F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het is een hele simpele vraag...quote:Op zondag 6 mei 2018 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Specifieer eerst je vraag maar, mensheid? Minimumloon? Wat bedoel je daarmee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor.quote:
Maar ik begrijp dat je deze wil ontwijken, helder.
Andere vraag.
Een academische studie is alleen waardevol wanneer deze uitmondt in een betaald beroep. Eens of oneens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, maak je vraag smart, beetje vage dingen roepen is onzin.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik begrijp dat je deze wil ontwijken, helder.
Andere vraag.
Een academische studie is alleen waardevol wanneer deze uitmondt in een betaald beroep. Eens of oneens?
Jij bent degene die loopt te ontwijken
Deze heb je ook nog niet beantwoordquote:
[.
[..]
Dat zijn jouw woorden. Niet de mijne
[..]
Waar heb ik dat gepost? Linkje?
[..]
Niet over wat anders beginnen. Minimum loon? Mensheid? Specificeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou niet weten wat ik moet ontwijken... Het is een simpele vraag.quote:
[..]
Nee, maak je vraag smart, beetje vage dingen roepen is onzin.
Jij bent degene die loopt te ontwijken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Minimumloon? Mensheid? Specificerenquote:
[..]
Ik zou niet weten wat ik moet ontwijken... Het is een simpele vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk vind je dat men rendabel moet zijn... Laten we enkel even kijken in het topic over MBO-studies die je niet bevallen. Wat is de reden dat je deze - en andere - studies überhaupt pretstudies noemt? Omdat, en dat blijkt gewoon uit je eigen redenering, deze studies niet rendabel zijn, en derhalve ook zeker niet gesubsidieerd dienen te worden. Ofwel: een echte studie is sowieso een studie die opleidt tot een rendabele positie in de samenleving, en ook de enige studie die gesubsidieerd mag worden.quote:
[..]
Nee, maak je vraag smart, beetje vage dingen roepen is onzin.
Jij bent degene die loopt te ontwijken
[..]
Deze heb je ook nog niet beantwoord
Niet over wat anders beginnen. Minimum loon? Mensheid? Specificeren
Hoe noemde je dat ook weer? Mensen kiezen 'teveel voor pretstudies'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent dus niet geïnteresseerd om een discussie met mij te voeren, maar slechts met jezelf, je cherry pickt wat uit zijn verband en ontwijkt vragen. Je ontwijkt en draait.quote:
[..]
Natuurlijk vind je dat men rendabel moet zijn... Laten we enkel even kijken in het topic over MBO-studies die je niet bevallen. Wat is de reden dat je deze - en andere - studies überhaupt pretstudies noemt? Omdat, en dat blijkt gewoon uit je eigen redenering, deze studies niet rendabel zijn, en derhalve ook zeker niet gesubsidieerd dienen te worden. Ofwel: een echte studie is sowieso een studie die opleidt tot een rendabele positie in de samenleving, en ook de enige studie die gesubsidieerd mag worden.
Hoe noemde je dat ook weer? Mensen kiezen 'teveel voor pretstudies'.
1) waar heb ik “men moet geld opleveren, geen geld kosten. ” gepost?
2) specificeer mensheid en minimumloon, wat bedoel je daarmee in de context van de vraag.\
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of je bizarre redenering over Mondriaan. Omdat hij niet gesubsidieerd werd en zijn schilderijen TONNEN opleveren, is het ineens geen probleem. Daar zit voor jou de waarde. Niet zozeer een esthetisch gegeven; zolang men betaalt voor iets, is het akkoord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En weer een uit zijn verband gerukte uitspraakquote:
Of je bizarre redenering over Mondriaan. Omdat hij niet gesubsidieerd werd en zijn schilderijen TONNEN opleveren, is het ineens geen probleem. Daar zit voor jou de waarde. Niet zozeer een esthetisch gegeven; zolang men betaalt voor iets, is het akkoord.
En weer begin je over wat anders
Kom maar terug als je bereid bent een discussie te voeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah zo... wanneer ik op een post wijs waarin je gewoon aangeeft dat het beter is dat mensen niet oud worden want dan kosten ze teveel, dan was het sarcasme. Als ik je citeer uit andere draden - waar de boodschap steevast hetzelfde is: kost iets geld en levert het wat op? - is het cherry-picking.quote:
[..]
Je bent dus niet geïnteresseerd om een discussie met mij te voeren, maar slechts met jezelf, je cherry pickt wat uit zijn verband en ontwijkt vragen. Je ontwijkt en draait.
1) waar heb ik “men moet geld opleveren, geen geld kosten. ” gepost?
2) specificeer mensheid en minimumloon, wat bedoel je daarmee in de context van de vraag.\
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoezo uit verband gerukt? Het is het bewijs voor wat ik steeds zeg. Werkelijk alles draait bij jou om het economisch rendement.quote:
[..]
En weer een uit zijn verband gerukte uitspraak
En weer begin je over wat anders
Kom maar terug als je bereid bent een discussie te voeren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als ik zeg dat er meer gerookt moet worden is dat voor vrijwel iedereen duidelijk dat dit ravenzwart sarcasme is, behalve voor autisten en voor jou klaarblijkelijk.quote:
[..]
Ah zo... wanneer ik op een post wijs waarin je gewoon aangeeft dat het beter is dat mensen niet oud worden want dan kosten ze teveel, dan was het sarcasme. Als ik je citeer uit andere draden - waar de boodschap steevast hetzelfde is: kost iets geld en levert het wat op? - is het cherry-picking.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Hoezo uit verband gerukt? Het is het bewijs voor wat ik steeds zeg. Werkelijk alles draait bij jou om het economisch rendement.
quote:
[..]
Je bent dus niet geïnteresseerd om een discussie met mij te voeren, maar slechts met jezelf, je cherry pickt wat uit zijn verband en ontwijkt vragen. Je ontwijkt en draait.
1) waar heb ik “men moet geld opleveren, geen geld kosten. ” gepost?
2) specificeer mensheid en minimumloon, wat bedoel je daarmee in de context van de vraag.\
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh dus je vindt het goed dat we proberen mensen zoveel mogelijk te helpen, ook al zijn ze oud en ziek? Het streven naar een hoge leeftijd is derhalve toe te juichen?quote:
[..]
Als ik zeg dat er meer gerookt moet worden is dat voor vrijwel iedereen duidelijk dat dit ravenzwart sarcasme is, behalve voor autisten en voor jou klaarblijkelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat heb ik net gezegd.quote:
Als een kunststudent uitmondt tot een Mondriaan voor wie men tonnen betaald, heb je er geen problemen mee.
Als een kunststudent geen droog brood weet te verdienen, heeft de student in kwestie een nutteloze pretstudie gedaan.
Hoe anders moet ik je redenering hieromtrent interpreteren? Het gaat niet om de inherente waarde van kunst, of de esthetiek, maar of het geld oplevert of geld kost.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Oh dus je vindt het goed dat we proberen mensen zoveel mogelijk te helpen, ook al zijn ze oud en ziek? Het streven naar een hoge leeftijd is derhalve toe te juichen?
En weer geef je geen antwoord maar voer je een discussie met jezelf waar je voor beide kanten loopt in te vullen. Vermoeiend dit.quote:
[..]
Dat heb ik net gezegd.
Als een kunststudent uitmondt tot een Mondriaan voor wie men tonnen betaald, heb je er geen problemen mee.
Als een kunststudent geen droog brood weet te verdienen, heeft de student in kwestie een nutteloze pretstudie gedaan.
Hoe anders moet ik je redenering hieromtrent interpreteren? Het gaat niet om de inherente waarde van kunst, of de esthetiek, maar of het geld oplevert of geld kost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat we allebei wel weten waar de klepel hangt Piet.quote:
[..]
En weer geef je geen antwoord maar voer je een discussie met jezelf waar je voor beide kanten loopt in te vullen. Vermoeiend dit.
Je kunt wel lollig doen over een spijkerpakhippie, je bent zelf net zo'n verstarde gelovige. Lees je eigen bijdragen in het topic over 'Teveel opleidingen' nog maar eens terug.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meer dan een beetje met poep gooien kan je niet? Is dit hoe jij denkt dat discussies gevoerd moeten worden? Iedere post over wat anders beginnen..quote:
[..]
Omdat we allebei wel weten waar de klepel hangt Piet.
Je kunt wel lollig doen over een spijkerpakhippie, je bent zelf net zo'n verstarde gelovige. Lees je eigen bijdragen in het topic over 'Teveel opleidingen' nog maar eens terug.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat steeds over hetzelfde...quote:
[..]
Meer dan een beetje met poep gooien kan je niet? Is dit hoe jij denkt dat discussies gevoerd moeten worden? Iedere post over wat anders beginnen..
Neem dit antwoord op een vraag die iemand je terecht stelde wat betreft opleidingen:
"Maar als ze gewoon een baan vinden en netjes belasting afdragen, wat is dan je probleem? Dat het niet past in het ideale plaatje?"
Piet: Hadden beter een opleiding gedaan waar ze de baan ook in vonden, maar als jij geld verbranden aan pretstudies verder geen issue vind.
Of deze
"Na het lezen van dit topic heb ik eigenlijk nergens een argument gezien om het niet te doen. Dan kun je nog beter het aantal plekken minimaliseren."
Piet: Het kost veel geld en mensen gaan niet aan het werk in de richting van de opleiding?
En zo gaat het maar door: nut, nut, nut... als in: het moet economisch rendabel zijn. Of het nu Mondriaan, onderwijs, zorg of arbeidsmarkt is, je ziet alles door die economische, dogmatische bril van een aan een religie grenzend materialistisch utilisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En weer een uit zijn verband gerukte uitspraak.quote:
[..]
Het gaat steeds over hetzelfde...
Neem dit antwoord op een vraag die iemand je terecht stelde wat betreft opleidingen:
"Maar als ze gewoon een baan vinden en netjes belasting afdragen, wat is dan je probleem? Dat het niet past in het ideale plaatje?"
Piet: Hadden beter een opleiding gedaan waar ze de baan ook in vonden, maar als jij geld verbranden aan pretstudies verder geen issue vind.
En zo gaat het maar door: nut, nut, nut... als in: het moet economisch rendabel zijn. Of het nu Mondriaan, onderwijs, zorg of arbeidsmarkt is, je ziet alles door die economische, dogmatische bril van een aan een religie grenzend materialistisch utilisme.
ga lekker verder met discussie voeren met jezelf en jezelf gelijk geven, als je in staat bent een volwassen disussie te voeren stuur ff een dm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk, is allemaal 'sarcasme', 'buiten de context' en 'uit diens verband gerukt'.quote:
[..]
En weer een uit zijn verband gerukte uitspraak.
ga lekker verder met discussie voeren met jezelf en jezelf gelijk geven, als je in staat bent een volwassen disussie te voeren stuur ff een dm
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
EttovanBelgie, had Marx gelijk? Ging het in de loop der jaren slechter met de arbeider, en is revolutie de beste manier om de arbeider een beter bestaan te geven?quote:
[..]
Natuurlijk, is allemaal 'sarcasme', 'buiten de context' en 'uit diens verband gerukt'.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Nee. Sociaal-democratie en verzorgingsstaat... dat zijn zaken waar ik voor sta. Marx gaat me veel en veel te ver, zeker waar het dat hele revolutionaire gebeuren betreft.quote:
[..]
EttovanBelgie, had Marx gelijk? Ging het in de loop der jaren slechter met de arbeider, en is revolutie de beste manier om de arbeider een beter bestaan te geven?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sterker nog... Communisme is me een gruwel. Het dooft de levensvlam van de mens omdat het het individu niet erkent, althans niet in praxis. Marx' theorieën bevatten enkele zaken waarvan ik zeg: kan ik me iets bij voorstellen (arbeid is waardevol, gevaar van monopolieposities en doorgeslagen kapitalisme) maar in diens geheel genomen spreekt het verhaal me niet aan omdat ik steevast dat individualisme, unieke van ieder mens erin mis. Niet eens in de theorie zelf, nogmaals, maar vooral in de uitwerking, en dat is keer op keer gebleken. Daarnaast gaat het net als dat vrije markt geloof steeds uit van een puur materialisme.
Radicale gelijkheid bestaat niet en zal nooit bestaan; daar kan geen revolutie iets aan veranderen, de machtsrollen veranderen gewoon. Marxisme en communisme zijn derhalve niet de oplossing. Dat ongebreidelde kapitalisme evenmin (is net zo dogmatisch en geestdodend als communisme). Derhalve de gulden middenweg: de sociaal-democratische verzorgingsstaat zoals we die hier tot voor kort kenden.
Radicale gelijkheid bestaat niet en zal nooit bestaan; daar kan geen revolutie iets aan veranderen, de machtsrollen veranderen gewoon. Marxisme en communisme zijn derhalve niet de oplossing. Dat ongebreidelde kapitalisme evenmin (is net zo dogmatisch en geestdodend als communisme). Derhalve de gulden middenweg: de sociaal-democratische verzorgingsstaat zoals we die hier tot voor kort kenden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
