Ja soms heb je van die alles of niets zaken, dan gaat het alleen om de vraag of iemand schuldig is of niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:04 schreef Szura het volgende:
Tussen vier jaar en vrijspraak zit nogal wat verschil zeg
Ik vind de arts in het interview in dat artikel behoorlijk met de mond vol meel spreken. Het lijkt alsof ze een persmomentje willen plannen maar zo weinig mogelijk willen zeggen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:32 schreef Ericr het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)of-naar-het-cas.html
Op zich wel handig zo'n afwijking mocht ze hierdoor wederom vrijgepleit worden. Gewoon je tjokvol doping laden als je gaat vliegen en gooi het op de vliegreis dat je waarden afwijken.
Evolutienair effect van opgroeien in de DDR.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:26 schreef Coppi het volgende:
Wat was ook alweer de verklaring van Pechstein voor haar toegenomen aantal jonge erytrocyten?
quote:Joao Pedro, de Braziliaanse aanvaller van Cagliari, is woensdag door het Italiaans antidopingagentschap (NADO) voor zes maanden geschorst na tot twee maal toe positief te hebben getest. Pedro mag opnieuw in competitie uitkomen op 16 september en mist zo enkel het begin van het nieuwe seizoen.
In eerste instantie werd een straf van vier jaar gevorderd tegen de 26-jarige spits nadat hij in februari in de wedstrijden van Cagliari, de ploeg van Senna Miangue, bij Sassuolo en Chievo Verona telkens positief testte op hydrochloorthiazide, een middel dat dopinggebruik kan maskeren.
Joao Pedro hield echter hardnekkig vol dat hij het product ongewild had binnengekregen via vervuilde voedingssupplementen en werd daarin gevolgd door het NADO.
“Deze beslissing is fantastisch nieuws voor mij, gezien de vier jaar schorsing die mij boven het hoofd hing”, reageerde de Braziliaan. “Het is een overwinning voor mij dat men mijn verdediging geloofde. Er was geen kwaad opzet in het spel.”
Ha ha, iets genetisch inderdaad.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Evolutienair effect van opgroeien in de DDR.
en nadat het AD er lucht van kreeg zeggen dat je er zelf wel mee naar buiten zou komenquote:Op woensdag 16 mei 2018 06:23 schreef franklop het volgende:
Wel knap dat ze alles 2.5 jaar stil heeft weten te houden
quote:Kevyn Ista van WB-Aqua Protect-Veranclassic legde in de Ster van Bessèges een positieve test af. De 33-jarige Belg werd geschrapt van de uitslag in de Franse rittenkoers en werd door zijn ploeg op non-actief gezet, maar komt er bij de UCI vanaf met een waarschuwing.
Kevyn Ista eindigde anoniem als 28e in de Ster van Bessèges (31 januari - 4 februari ) maar achteraf bleek dat hij positief had getest op Furosemide, een waterafdrijvend geneesmiddel dat onder meer gebruikt wordt bij hartfalen, levercirrose en nierfalen maar ook wordt ingezet als bloeddrukverlagend middel.
Het middel staat op de dopinglijst van het WADA maar de UCI schorst de renner niet omdat er slechts een heel klein spoor van werd teruggevonden. De renner beweert ook dat een geneesmiddel bij de apotheker werd “besmet” met het product in kwestie. Ista komt ervan af met een reprimande of waarschuwing en mag van WB-Aqua Protect-Veranclassic vanaf nu ook weer koersen.
“Ik nam een voorbereiding van de apotheker die was besmet met een product, Furosemide, uit een eerdere bereiding”, aldus Ista in een officiële mededeling... Ik werd compleet vrijgesproken nadat ik kon bewijzen dat deze besmetting onvrijwillig was. Ik werd nooit geschorst en ik ben klaar om terug te koersen. Ik zal de competitie in Gulleghem (op 2 juni) hervatten.”
De ploeg zette Ista in afwachting van een beslissing op non-actief maar neemt hem nu dus weer op in zijn selectie.
Bron: https://www.ad.nl/schaats(...)an-kerkhof~ad9d3181/quote:Waarom deel je niet alles, Van Kerkhof?
Afgelopen dinsdag werd bekend dat er een dopingzaak loopt tegen meervoudig olympisch medaillewinnares Yara van Kerkhof. haar verhaal roept veel vragen op. Heeft ze doping gebruikt? Of is ze slachtoffer van het systeem?
Door Thijs Zonneveld
Stel je eens voor dat ze een Russische langlaufster was geweest. Of een Spaanse wielrenner. Of dat ze Claudia Pechstein had geheten. Laten we eerlijk zijn: dan hadden we het allemaal wel geweten. Haar excuus voor de abnormale waarden in haar bloedpaspoort zou zijn weggehoond.
Maar Yara van Kerkhof is een Nederlandse shorttrackster. Dan is de publieke opinie blijkbaar toch iets milder. Deze week zat ze met grote ogen en een dun stemmetje tegenover enkele journalisten om haar verhaal te doen. Ze besloot, in overleg met de KNSB, om naar buiten te treden. Het gebeurde overigens pas nadat journalisten van de Leeuwarder Courant en het AD er vragen over hadden gesteld omdat ze lucht hadden gekregen van een dopingonderzoek naar een Nederlandse olympiër.
De feiten: bij Van Kerkhof zijn twee keer afwijkende bloedwaarden geconstateerd, in december 2015 en maart 2016. Het zou gaan om een teveel aan rode bloedlichaampjes. In juni 2017 kreeg ze bericht van de internationale schaatsfederatie ISU dat die een dopingzaak tegen haar begon. Dat gebeurt niet zomaar – een bond doet zoiets pas als er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat er doping in het spel is.
IJle lucht
Van Kerkhof zocht hulp bij een team van specialisten. Samen met hen kwam ze tot de conclusie dat de reden van haar afwijkende bloedwaarden ergens anders ligt: een combinatie van ijle lucht en een hartprobleem waaraan ze op haar zevende werd geholpen. Meer in het bijzonder: ze zou een week na lange vliegreizen afwijkende bloedwaarden scoren. Dat verweer werd door de ISU geaccepteerd, mede omdat haar medische team er ondersteunend bewijs voor zou hebben gepresenteerd. Maar het wereld-antidopingagentschap Wada gaat niet met de vrijspraak akkoord. Haar zaak dient binnenkort bij het tribunaal voor de sport CAS.
Het is ingewikkelde materie. Het bloedpaspoort is een antidopinginstrument dat nog altijd in ontwikkeling is. In eerste instantie was het bedoeld om de bloedwaarden van sporters beter te kunnen monitoren en extra dopingtests te kunnen doen in geval van verdachte waarden. Maar ondertussen kunnen de verdachte waarden op zichzelf óók al reden genoeg zijn om straffen op te leggen.
Flinterdun
De meest essentiële informatie in het dossier is niet openbaar. En ergens wringt dat.
Het is een vorm van antidopingbeleid waarbij de bewijslast in individuele gevallen soms wel flinterdun is. Het Wada wil het bloedpaspoort ten koste van alles beschermen – vandaar dat ze tegen de vrijspraak van Van Kerkhof in beroep gaan. Ze willen niet zomaar toestaan dat er een precedent wordt geschapen waarop andere sporters zich massaal kunnen beroepen.
Tot nog toe is er geen – bekende – zaak waarbij het excuus van vliegreizen werd geaccepteerd. Bloedpaspoortdeskundige Robin Parisotto: ,,Een normale, gezonde atleet heeft weken verblijf op een hoogte van 2500 meter nodig om een positief effect op de bloedwaarden te zien.” De cabinedruk in een vliegtuig zorgt ervoor dat eenzelfde hoogte wordt nagebootst, maar een vlucht duurt nooit meer dan een etmaal.
Maar het probleem van het bloedpaspoort is nu juist dat het uit gaat van ‘normale, gezonde atleten’. De centrale vraag bij Van Kerkhof is of ze daar wel onder valt. Dat ze een hartprobleem heeft gehad in haar kinderjaren is duidelijk, maar welk effect heeft dat nu nog op haar cardiovasculaire systeem en de aanmaak van rode bloedcellen? Naar eigen zeggen is er veel onderzoek naar gedaan en heeft ze ‘een supersterke zaak’, maar of dat werkelijk zo is weten we pas nadat het CAS uitspraak heeft gedaan. Want Van Kerkhof wil de onderzoeksresultaten vooralsnog niet delen. Iets wat Claudia Pechstein overigens wél deed.
De meest essentiële informatie in het dossier is dus niet openbaar. En ergens wringt dat. Bij een dopingzaak die bijna een jaar lang werd stilgehouden, zou iets meer transparantie lang geen slecht idee zijn.
heeft Ram het een jaar onder de pet gehouden?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/schaats(...)an-kerkhof~ad9d3181/
quote:De Japanse zwemmer Junya Koga is betrapt op het gebruik van een verboden spierversterkend middel. Dat heeft de Japanse zwembond JSF woensdag bekendgemaakt. De 30-jarige Koga zwom in 2009 nog naar de wereldtitel op de 100 meter rugslag.
Koga riskeert een schorsing van vier jaar, en mag al zeker niet deelnemen aan de Aziatische Spelen die deze zomer op de agenda staan. De Japanner werd afgelopen maart betrapt op een controle buiten competitie uitgevoerd door het Wereldantidopingagentschap WADA.
“Ik heb het middel niet bewust genomen”, liet Koga in een reactie weten. “Ik schaam me, en voel me heel triest en gefrustreerd.”
is het familie van die nos kerkhof?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/schaats(...)an-kerkhof~ad9d3181/
https://www.15min.lt/spor(...)ta-seselis-26-973156quote:Following story of Lithuanian Police investigating doping in Lithuanian Weightlifting Federation, Lithuanian Anti-Doping Agency provided information that some of doping might had been supplied from Lithuanian Cycling Federation associates.
Yesterday Criminal Centre of Klaipėda District pressed charged on two cycling coaches for possessing doping substances and supplying it to others. Antanas Jakimavičius and Solveiga Balei¨ytė - both are now in jail. Both of them was working with national team members of Track Cycling. (although both stripped from their coaching licenses at the moment) training Olivija Balei¨ytė (World Junior Record holder and daughter of Solveiga), Kristina Kazlauskaitė, Lithuanian Junior Girls National team.
Lithuanian Cycling Federation announced that they are working closely with WADA and cyclists who worked with these coaches had to do doping test and are under the radar during investigation.
Lithuanian Olympic Committee condemned recent situation and expressed their support for investigations.
Misschien kunnen ze gewoon wachten tot na afloop van zijn carrière.quote:Op donderdag 24 mei 2018 01:19 schreef Koffieplanter het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)fore-tour-de-france/
http://www.cyclingnews.co(...)fore-tour-de-france/
(dit zijn twee verschillende links)
Prudhomme had toch gezegd dat Froome niet welkom is als de zaak nog loopt?quote:Op donderdag 24 mei 2018 01:19 schreef Koffieplanter het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)fore-tour-de-france/
http://www.cyclingnews.co(...)fore-tour-de-france/
(dit zijn twee verschillende links)
Drie rondes op rij winnen. Zelfs Amstrong waagde zich daar niet aanquote:Op donderdag 24 mei 2018 12:29 schreef TargaFlorio het volgende:
Froome zal op het einde van het seizoen wel stoppen met koersen en daarmee komt er ook een einde aan de salbutamol zaak....
De straffen in Amerikaanse topcompetities zijn extreem lachwekkendquote:Op zondag 27 mei 2018 09:58 schreef heywoodu het volgende:
Lekker hoor, paar maandjes voor EPO
Honkballer Castillo half seizoen geschorst wegens EPO
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |