Het gaat erom dat Brand tracht aan te tonen dat de Britten de eersten waren die doelbewust burgerdoelwitten zochten om te bombarderen; dat wordt gelogenstraft door het feit dat de Duitsers t.t.v. WO I reeds burgerdoelwitten bombardeerden in Engeland, t.t.v. de Spaanse Burgeroorlog in Guernica en zelfs nog voor het begin van WO 2 door de Poolse plaats Wielun van de kaart te vegen.quote:Op zondag 29 april 2018 20:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Godver. Wacht even., Wat heeft bombardement op Baskenland hier nou weer mee te maken.
Echt waar. Als je deze redenering volgt, mag je volgens jou dus ook geen boek schrijven over Guernica zonder te melden dat de Britten daarvoor een soortgelijk iets gedaan hadden in de Eufraat-regio (en daar zelfs gifgas bij inzette).
Man man man. Ik ben het zelden met je eens, maar meestal slaat je post wel ergens op. Dit vind ik echter maar een vreemd relaas.
Ah, ok. Zoals gezegd, ik moet het boek nog lezen. Ik dacht meer dat het een feitelijk relaas was gedetailleerd per bombardement, per stad.quote:Op zondag 29 april 2018 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Brand tracht aan te tonen dat de Britten de eersten waren die doelbewust burgerdoelwitten zochten om te bombarderen; dat wordt gelogenstraft door het feit dat de Duitsers t.t.v. WO I reeds burgerdoelwitten bombardeerden in Engeland, t.t.v. de Spaanse Burgeroorlog in Guernica en zelfs nog voor het begin van WO 2 door de Poolse plaats Wielun van de kaart te vegen.
DAAR gaat het om; de hypothese van die Brand deugt voor geen meter.
Omdat Brand dat niet doet en probeert de Britten af te schilderen als de eersten die bewust burgerdoelwitten bombardeerden. Logisch ook wel, als Brand Guernica wel zou noemen (of de zeppelins in WO 1, of Wielun) valt zijn hele lulverhaal direct in duigenquote:Op zondag 29 april 2018 20:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ah, ok. Zoals gezegd, ik moet het boek nog lezen. Ik dacht meer dat het een feitelijk relaas was gedetailleerd per bombardement, per stad.
Offtopic, maar waarom noem je Guernica als de Britten in Irak eerder waren?
Eens, daarom lijkt het mij ook zeer onwaarschijnlijk dat dat de these is. Maar goed, ik ga het vanzelf lezen.quote:Op zondag 29 april 2018 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat Brand dat niet doet en probeert de Britten af te schilderen als de eersten die bewust burgerdoelwitten bombardeerden. Logisch ook wel, als Brand Guernica wel zou noemen (of de zeppelins in WO 1, of Wielun) valt zijn hele lulverhaal direct in duigen
Toch ben ik het met Julius Evola eens, dat Hitler veel te links was.quote:Op zondag 29 april 2018 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, die lag gewoon met het grootkapitaal in bed hoor. En van het onderhouden van de zieken, zwakken en onproductieven was 'ie ook geen fan: onrendabel spul moest dood.
Propagandaquote:Op maandag 23 april 2018 14:36 schreef de_boswachter het volgende:
Na het zien van een documentaire op National Geographic ben ik zojuist tot de conclusie gekomen dat Adolf Hitler een nare man was.
Klacht: Adolf Hitler
quote:Op maandag 30 april 2018 00:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Propaganda
De media wordt gerund door zionisten
Dat jij groot voorstander van het afslachten van joden bent, maakt dit nog geen propaganda natuurlijk.quote:Op maandag 30 april 2018 00:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Propaganda
De media wordt gerund door zionisten
want mister adolf heeft alleen maar joden afgemaakt?quote:Op maandag 30 april 2018 02:09 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat jij groot voorstander van het afslachten van joden bent, maakt dit nog geen propaganda natuurlijk.
Heb je weer aan de qat gezeten?quote:Op maandag 30 april 2018 02:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
want mister adolf heeft alleen maar joden afgemaakt?
De geallieerden waren trouwens een tikkeltje extremer dan adolf
Wat hebben de Britten te maken met de Oostbloklanden?quote:Op maandag 30 april 2018 07:31 schreef Somberling het volgende:
Hamzoef heeft wel een punt.
De waarheid was nog veel erger, zie etnische zuivering van Duitse burgers in de oostelijke gebieden:
https://anderetijden.nl/aflevering/622/De-Heimatvertriebenen
https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog
Zijn geen nazi sites en geen complottheorieën of iets dergelijks.
Niks. Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 30 april 2018 10:54 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Wat hebben de Britten te maken met de Oostbloklanden?
Ik had die van je moeder gisteren ook gesnoerdquote:
Heb ik dat ooit gezegd? Nee. Dus stop met je smaad!quote:Op maandag 30 april 2018 15:31 schreef Hallojo het volgende:
Hamzoef heeft natuurlijk gewoon gelijk. Adolf was gewoon een lieve jongen die verkeerd begrepen is.
Ik ben metaal 100% in orde. Dat je het niet met mij eens bent is jouw goed recht, maar houd het wel beschaafd a.u.b.quote:Op maandag 30 april 2018 15:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hamzoef hoort net als jij in een inrichting.
quote:
Vergeet de rest er niet bij te zeggen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:22 schreef DemonRage het volgende:
Adolf Hitler was een politicus, een kunstverzamelaar, kon redelijk schilderen maar was geen toptalent en heeft gezorgd voor werkgelegenheid, fatsoenlijke snelwegen en een economische bloei van Duitsland. Verder neukte hij graag met z'n eigen familie en zijn beste maatje was godverdomme een lieve hond jónge! Dan heeft hij ook nog een boek geschreven... die vent was van alle markten thuis.
Hitler was bovendien vegetariër, was een grote dierenvriend en kwam op voor de rechten van dieren en heeft bovendien ook wetten ingevoerd https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_welfare_in_Nazi_Germanyquote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:22 schreef DemonRage het volgende:
Adolf Hitler was een politicus, een kunstverzamelaar, kon redelijk schilderen maar was geen toptalent en heeft gezorgd voor werkgelegenheid, fatsoenlijke snelwegen en een economische bloei van Duitsland. Verder neukte hij graag met z'n eigen familie en zijn beste maatje was godverdomme een lieve hond jónge! Dan heeft hij ook nog een boek geschreven... die vent was van alle markten thuis.
Wat een heldquote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:22 schreef DemonRage het volgende:
Adolf Hitler was een politicus, een kunstverzamelaar, kon redelijk schilderen maar was geen toptalent en heeft gezorgd voor werkgelegenheid, fatsoenlijke snelwegen en een economische bloei van Duitsland. Verder neukte hij graag met z'n eigen familie en zijn beste maatje was godverdomme een lieve hond jónge! Dan heeft hij ook nog een boek geschreven... die vent was van alle markten thuis.
Hield van honden, had structuur, had een aanpak mentaliteit, een geboren leider, kon mensen naar zijn hand zetten, resultaatgericht, kon met tegenslagen omgaan, doorzettingsvermogen etc etcquote:Op maandag 23 april 2018 14:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Maar hij kon wel leuk spelen met z'n hont
Eerste filmpje is vrij confronterend vanaf minuut 7 tot en met 09:33. Al die tyfus hippies van nu niet 't maar prima vinden dat we nu nauwelijks een leger hebben .. pijn in mijn maag gevoel hun voorouders vonden 't in de jaren 40 ook wel prima allemaalquote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:27 schreef -Deluzion- het volgende:
Dit is nou een interessante docu, Nederland in de oorlogsjaren.
Hitler had ook een menselijke kant trouwens:
Nog een interessante docu in het Duits
Ja...een gestoord "held" die zijn generaal verbood zoals met Von Paulus 6e leger zich over te geven bij Stalingrad maar hem wel bevorderde tot maarschalk in de hoop zo het tij te keren. Alsof men geen extra munitie,manschappen,kledingvoorraad nodig hadden tijdens de Russische omsingeling/belegering.quote:
Alleen waren het knalconservatieve regeringen die in de jaren '30 op het leger bezuinigden... jeweetwel, dat heeft weinig met hippies te maken...quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:30 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Eerste filmpje is vrij confronterend vanaf minuut 7 tot en met 09:33. Al die tyfus hippies van nu niet 't maar prima vinden dat we nu nauwelijks een leger hebben .. pijn in mijn maag gevoel hun voorouders vonden 't in de jaren 40 ook wel prima allemaal
"ja komt wel goed leger hebben we toch niet nodig "
Dat had ie geleerd/afgekeken van z'n Italiaanse mattie Mussolini.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 00:20 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Hield van honden, had structuur, had een aanpak mentaliteit, een geboren leider, kon mensen naar zijn hand zetten, resultaatgericht, kon met tegenslagen omgaan, doorzettingsvermogen etc etc
toch een slecht persoon
Hitler was een ster in het bespelen van groepen mensenquote:Op zaterdag 12 mei 2018 11:47 schreef Acryl het volgende:
[..]
Dat had ie geleerd/afgekeken van z'n Italiaanse mattie Mussolini.
Hij's dus ook een goede leerling!
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 11:47 schreef Acryl het volgende:
[..]
Dat had ie geleerd/afgekeken van z'n Italiaanse mattie Mussolini.
Hij's dus ook een goede leerling!
Er ist wieder da!quote:Op zondag 13 mei 2018 01:44 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Hitler was een ster in het bespelen van groepen mensen
Laatst keek ik deze film
en dit is duidelijk hieruit gejat:
en hier
quote:
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:19 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
Goede man ze liegen over hem hij heb geen mensen dood gedaan dat was die andere man rudolf heiss hij kwam met die concetretie kamp puur bedrof hitler heb dierenwet en anti roken anti wiet en snelweg gedaan
Dat hitler niet aan alles schuld betreft van wat er in de oorlog is gebeurd.quote:
Gewoon een lieve zieke man en zeer bescheiden. Allemaal nep nieuws over hem.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:14 schreef -Deluzion- het volgende:
Om vervolgens getroffen te worden door een parkinson aanval.
[ afbeelding ]
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. De verliezende partij zijn altijd de badguys.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:21 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Dat hitler niet aan alles schuld betreft van wat er in de oorlog is gebeurd.
Jup, bijvoorbeeld de hoeveelheid Russen die toen zijn omgekomen onder het beleid van Stalin. Of het feit dat de Russen verkrachten,moorden en stalen onderweg naar Duitsland. Of waarom de oorlog begonnen is. Als dat idiote verdrag er niet was geweest dat Duitsland in enorme crisis stak was een man als Hitler ook niet zo snel aan de macht gekomen..quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:35 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.
Het eerste wat er verloren gaat in de oorlog is de waarheid imo.
Precies ja, voordat de economie in elkaar stortte kregen de nazi's slechts 2.6% van de stemmen tijdens de verkiezingen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 19:37 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Jup, bijvoorbeeld de hoeveelheid Russen die toen zijn omgekomen onder het beleid van Stalin. Of het feit dat de Russen verkrachten,moorden en stalen onderweg naar Duitsland. Of waarom de oorlog begonnen is. Als dat idiote verdrag er niet was geweest dat Duitsland in enorme crisis stak was een man als Hitler ook niet zo snel aan de macht gekomen..
Ja daar bestaan ook allemaal filmpjes van.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 20:03 schreef Duveldrinker het volgende:
Ik moet altijd een beetje aan Van Gaal denken bij Hitler. Zo stel ik hem een beetje voor als persoon in de omgang.
Intressant stuk ja! Het is alleen jammer dat in de geschiedenis boeken 10% maar beschreven word..quote:Op dinsdag 15 mei 2018 20:03 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Precies ja, voordat de economie in elkaar stortte kregen de nazi's slechts 2.6% van de stemmen tijdens de verkiezingen.
From 1925 to 1927, the Nazi Party failed to make inroads in the cities and in May 1928, it did poorly in the Reichstag elections, winning only 2.6% of the total vote. The Party shifted its strategy to rural and small town areas and fueled antisemitism by calling for expropriation of Jewish agricultural property and by condemning large Jewish department stores. Party propaganda proved effective at winning over university students, veterans' organizations, and professional groups, although the Party became increasingly identified with young men of the lower middle classes.
The Great Depression began in 1929 and wrought worldwide economic, social, and psychological consequences. The Weimar democracy proved unable to cope with national despair as unemployment doubled from three million to six million, or one in three, by 1932. The existing "Great Coalition" government, a combination of left-wing and conservative parties, collapsed while arguing about the rising cost of unemployment benefits.
Reich president Paul von Hindenburg's advisers persuaded him to invoke the constitution's emergency presidential powers. These powers allowed the president to restore law and order in a crisis. Hindenburg created a new government, made up of a chancellor and cabinet ministers, to rule by emergency decrees instead of by laws passed by the Reichstag. So began the demise of the Weimar democracy.
Heinrich Brüning was the first chancellor under the new presidential system. He was unable to unify the government, and in September 1930, there were new elections. The Nazi Party won an important victory, capturing 18.3% of the vote to make it the second largest party in the Reichstag.
The Great Depression has a large impact on Germany.
This is a description of the Nazi Party's 1930 campaign for Reichstag seats.
Hindenburg's term as president was ending in the spring of 1932. At age 84, he was reluctant to run again, but knew that if he didn't, Hitler would win. Hindenburg won the election, but Hitler received 37% of the vote.
Germany's government remained on the brink of collapse. The SA brownshirts, about 400,000 strong, were a part of daily street violence. The economy was still in crisis. In the election of July 1932, the Nazi Party won 37% of the Reichstag seats, thanks to a massive propaganda campaign. For the next six months, the most powerful German leaders were embroiled in a series of desperate political maneuverings. Ultimately, these major players severely underestimated Hitler's political abilities.
De meeste mensen die Hitler persoonlijk kenden vonden hem een buitengewoon prettig mens in de omgang, een echte gentleman.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 20:03 schreef Duveldrinker het volgende:
Ik moet altijd een beetje aan Van Gaal denken bij Hitler. Zo stel ik hem een beetje voor als persoon in de omgang.
Je bent een psychopaat of je bent het niet? Volgens mij is er geen middenweg, ik beschouw Hitler iig. niet als een psychopaat. Maar in zijn Nazi partij waren er wel een paar die psychopaat waren, bijvoorbeeld Himmler.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 20:14 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
Noble Jew is trouwens ook wel iets bizar. Laat toch wel zien dat hij geen totale psychopaat was.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 20:43 schreef Kriegel het volgende:
Dat is toch die man die zes miljoen jodenkoeken heeft opgegeten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |