rat verhagenquote:Op woensdag 25 april 2018 16:55 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Mijn grootste ergernis in de Nederlandse politiek sinds Verhagen.
Gewoon een echte Nederlander. Rutte is al in zijn eerste termijn een paar keer betrapt op leugens maar tijdens de verkiezingen krijgt hij toch de stemmen. Beschamend zijn niet alleen zijn leugens maar vooral het feit dat wij telkens voor hem kiezen..quote:Op woensdag 25 april 2018 11:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat is jou nationaliteit? Of bedoel je het gros van het volk?
Trap jij er dan in daar je volk schrijven deed.quote:Op woensdag 25 april 2018 19:46 schreef Daario het volgende:
[..]
Gewoon een echte Nederlander. Rutte is al in zijn eerste termijn een paar keer betrapt op leugens maar tijdens de verkiezingen krijgt hij toch de stemmen. Beschamend zijn niet alleen zijn leugens maar vooral het feit dat wij telkens voor hem kiezen..
Liever 1.4 miljard over de balk gooien inderdaad.quote:
Dat is niet bewezen en volgens bijna alle experts onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 26 april 2018 06:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Om zo Nederland aantrekkelijk te houden voor buitenlandse bedrijven.
Links doet dat... Juist jaquote:Nee, de linkse gekkies beweren veel maar tonen niks feitelijks aan.
Is al feitelijk aangetoond dat die afschaffing daadwerkelijk bedrijven hier houdt?quote:Op donderdag 26 april 2018 06:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Om zo Nederland aantrekkelijk te houden voor buitenlandse bedrijven.
Nee, de linkse gekkies beweren veel maar tonen niks feitelijks aan.
Gatver, ik kots van links.
Ja. 'Unilever' o.a.quote:Op donderdag 26 april 2018 06:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Is al feitelijk aangetoond dat die afschaffing daadwerkelijk bedrijven hier houdt?
Unilever kost ons uiteindelijk meer dan het oplevert. Mensen worden ziek van hun producten, diabetes in een volksziekte geworden, behandelingen kosten miljarden.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:17 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Wat kan jou duizenden banen schelen?
Niet aantoonbaarquote:Op donderdag 26 april 2018 06:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Om zo Nederland aantrekkelijk te houden voor buitenlandse bedrijven.
Diabetes is toch echt de schuld van de slaafse consument. Die eist suiker, te zoute en vette troep. Unilever geeft ze hen die producten. Als al die obesitas-onbenullen die troep weigeren te eten dan zou diabetes ook zijn verdwenen.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Unilever kost ons uiteindelijk meer dan het oplevert. Mensen worden ziek van hun producten, diabetes in een volksziekte geworden, behandelingen kosten miljarden.
"Mmm, we zitten in een lastig parket. Laat ik er een grapje van maken"quote:Op donderdag 26 april 2018 08:22 schreef Loekie1 het volgende:
Wiebes gemist? Kijk hoe hij praat over zichzelf als 'die meneer van dat filmpje'
https://debatgemist.tweedekamer.nl/
Van mij ook.quote:
Eens. Ga nou eens kijken of ik in de krant net zo'n scherpe analyse teruglees.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:23 schreef Bugno het volgende:
Wat eens schertsvertoning was het gisteren weer.
Rutte heeft tot 4x verschillende antwoorden gegeven op dezelfde vraag zonder dat iemand dit signaleerde, een Buma die geeneens verborg hoe erg hij aan het liegen was, Segers die zelfverzekerdheid acteerde, Pechtold die minzaam lachte naar de oppositie en Rutte die de uitkomst al wist.
De oppositie die 9 uur lang fanatisme acteert en dan met een halfbakken motie van afkeuring komt. Staaij die met een dikke pener zijn kleine beetje macht inzette, Baudet die vol pathos een totaal irrelevant punt aansnijdt en Rutte lucht geeft.
Wat. De. Fuck. Was. Dit?
De oppositie die zichzelf voor lul zet omdat ze graag een enorm principieel punt willen maken van iets wat veruit de meeste kiezers geen donder interesseert.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:23 schreef Bugno het volgende:
Wat eens schertsvertoning was het gisteren weer.
Rutte heeft tot 4x verschillende antwoorden gegeven op dezelfde vraag zonder dat iemand dit signaleerde, een Buma die geeneens verborg hoe erg hij aan het liegen was, Segers die zelfverzekerdheid acteerde, Pechtold die minzaam lachte naar de oppositie en Rutte die de uitkomst al wist.
De oppositie die 9 uur lang fanatisme acteert en dan met een halfbakken motie van afkeuring komt. Staaij die met een dikke pener zijn kleine beetje macht inzette, Baudet die vol pathos een totaal irrelevant punt aansnijdt en Rutte lucht geeft.
Wat. De. Fuck. Was. Dit?
Bron? Ik denk dat een hoop kiezers best wel interesse hebben in of het kabinet de Kamer juist informeert.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De oppositie die zichzelf voor lul zet omdat ze graag een enorm principieel punt willen maken van iets wat veruit de meeste kiezers geen donder interesseert.
Nee, veruit de meeste kiezers weten al lang en breed dat politici in hun communicatie versluierend bezig kunnen zijn.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:32 schreef Bugno het volgende:
[..]
Bron? Ik denk dat een hoop kiezers best wel interesse hebben in of het kabinet de Kamer juist informeert.
"Versluierend"quote:Op donderdag 26 april 2018 08:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, veruit de meeste kiezers weten al lang en breed dat politici in hun communicatie versluierend bezig kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |