NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte heeft niet juridisch bewezen gelogen.quote:Op donderdag 26 april 2018 10:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik kan niet echt een vergelijking trekken met deze casus.
Dat Trump zou hebben gelogen is een niet juridisch bewezen veronderstelling.
Trump zit zowat op de helft van zijn eerste termijn en nog steeds zijn ze met niets concreets weten te komen.
Tja, een betaalde pornoster die zonder concreet bewijs beweerd seks te hebben gehad met deze president. Nou, nou, daar zal je een impeachment mee weten te bewerkstelligen. Maar niet heus.
Rutte heeft zichtbaar gelogen en dit is de zoveelste leugen in een lange reeks. De man had gisteren zijn conclusie moeten trekken en moeten aftreden. Dan was het beetje overgebleven democratie nog geloofwaardig gebleven.
Hypocriet.
Hij heeft zichzelf van tevoren ingedekt. Ik geloof er geen donder van, dat hij het niet wist. Dit was deal tussen vriendjes onderling, waarbij het volk keihard in hun reet genaaid zou worden. Waarom pikken we dit? Waarom beschermen we dit soort figuren?
Ik zei het in een ander topic al: Nederland is politioneel en justitieel een failed state aan het worden met uit de spuigaten lopende criminaliteit, rondslingerende vuurwapens, narcostaat en zware georganiseerde criminaliteit. Voeg daar aan toe het zijn van een belastingparadijs en je zit gewoon in een boevennest waarin de rijken en de sterken omlaag trappen naar de mensen die om hulp smeken, de mazen van de wet niet kennen of simpelweg eerlijk willen werken en leven: een waar VVD-paradijs.quote:
Hij heeft zichzelf van tevoren ingedekt. Ik geloof er geen donder van, dat hij het niet wist. Dit was deal tussen vriendjes onderling, waarbij het volk keihard in hun reet genaaid zou worden. Waarom pikken we dit? Waarom beschermen we dit soort figuren?
Onder- en bovenwereld ligt in Nederland lekker in bed bij elkaar en ik zal je vertellen: het blijft niet bij strelen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.quote:
[..]
Ik zei het in een ander topic al: Nederland is politioneel en justitieel een failed state aan het worden met uit de spuigaten lopende criminaliteit, rondslingerende vuurwapens, narcostaat en zware georganiseerde criminaliteit. Voeg daar aan toe het zijn van een belastingparadijs en je zit gewoon in een boevennest waarin de rijken en de sterken omlaag trappen naar de mensen die om hulp smeken of simpelweg eerlijk willen werken en leven: een waar VVD-paradijs.
Onder- en bovenwereld ligt in Nederland lekker in bed bij elkaar en ik zal je vertellen: het blijft niet bij strelen.
Multinationals mogen stelen als een malle van het volk, en iedereen zegt: zo is de wereld nou eenmaal. Een paar immigranten of bijstandtrekkers leven van de belastinggelden en de eeuwige stigmatisering kent geen eind, waarbij geweld soms niet geschuwd gaat met diepgewortelde haat. Seriously...? Zijn we zo dom?
Wat doe jij dan, behalve op FOK! posten?quote:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.
Teflon markie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben al meerdere malen op zoek gegaan naar serieuze partijen die zich hier tegen verzetten, alleen stuit ik steeds op... inderdaad, niks. Ik ben nog geen eigen beweging gestart, maar zit er wel over na te denken om dit in de toekomst te doen. Ik moet eerst een aantal andere projecten afronden.quote:
[..]
Wat doe jij dan, behalve op FOK! posten?
Veel succes. Ik denk dat mensen pas de straat op gaan als hun basisbehoeften in het gedrang komen. Dat is hier nog lang niet zo.
M'n kwartaalbonus was erg lekkerquote:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.
Multinationals mogen stelen als een malle van het volk, en iedereen zegt: zo is de wereld nou eenmaal. Een paar immigranten of bijstandtrekkers leven van de belastinggelden en de eeuwige stigmatisering kent geen eind, waarbij geweld soms niet geschuwd gaat met diepgewortelde haat. Seriously...? Zijn we zo dom?
Rutte heeft zichtbaar gelogen over ' niet-bestaande' stukken waar hij Wiebus zelf opdracht voor heeft gegeven om ze te schrijven.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rutte heeft niet juridisch bewezen gelogen.
Hypocriet.
Als je dan plots last krijgt van geheugenverlies dan ben je mentaal niet geschikt voor de functie als premier.
Het debat liet overduidelijk zien dat Rutte opnieuw heeft gelogen in zijn functie als premier.Opnieuw, want dit is al jarenlang een rits aan opeenvolgende leugens.
De man liegt, is corrupt en doet handjeklap met multinationals door elk jaar 1,4 miljard euro af te troggelen van de Nederlandse belastingbetaler ten gunste van diezelfde multinationals. (waar Rutte bovendien in het verleden ook nog eens in loondienst voor heeft gewerkt)
Dan is de term belangenverstrengeling ineens een woord teveel? Dacht van niet.
"We" pikken dit omdat veel mensen denken er een graantje van mee te kunnen pikken. Om te beginnen al die fijne VVD-stemmers.quote:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.
Multinationals mogen stelen als een malle van het volk, en iedereen zegt: zo is de wereld nou eenmaal. Een paar immigranten of bijstandtrekkers leven van de belastinggelden en de eeuwige stigmatisering kent geen eind, waarbij geweld soms niet geschuwd gaat met diepgewortelde haat. Seriously...? Zijn we zo dom?
Verder zijn "we" nauwelijks georganiseerd. Verdeel en heers is goed gelukt in het tijdperk van individualisering.
Nou, woonruimte is al heel schaars en nauwelijks te betalen voor velen.quote:
Veel succes. Ik denk dat mensen pas de straat op gaan als hun basisbehoeften in het gedrang komen. Dat is hier nog lang niet zo.
Één van de grootste politieke raadsels inderdaad. De VVD is al acht jaar aan de macht, voert een desastreus economisch beleid uit dat bestaat uit lastenverzwaringen en bezuinigingen voor de gewone Nederlander, maar toch blijft het de grootste partij. En ik denk dat er genoeg partijen zijn met een alternatief verhaal. Misschien is stemmen op de VVD een soort statussymbool?quote:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.
Multinationals mogen stelen als een malle van het volk, en iedereen zegt: zo is de wereld nou eenmaal. Een paar immigranten of bijstandtrekkers leven van de belastinggelden en de eeuwige stigmatisering kent geen eind, waarbij geweld soms niet geschuwd gaat met diepgewortelde haat. Seriously...? Zijn we zo dom?
Ja economisch gaat het desastreusquote:
[..]
Één van de grootste politieke raadsels inderdaad. De VVD is al acht jaar aan de macht, voert een desastreus economisch beleid uit dat bestaat uit lastenverzwaringen en bezuinigingen voor de gewone Nederlander, maar toch blijft het de grootste partij. En ik denk dat er genoeg partijen zijn met een alternatief verhaal. Misschien is stemmen op de VVD een soort statussymbool?
Het gaat nu goed, maar dat is ondanks de VVD.quote:
[..]
Ja economisch gaat het desastreus
Goh, een indicator die voor het grootste deel door de huizenmarkt wordt veroorzaakt. Nee, dat is inderdaad een overtuigend verhaal.quote:
[..]
Het gaat nu goed, maar dat is ondanks de VVD.
[ afbeelding ]
Meeste mensen die ik ken houden elk jaar een stukje minder over, ondanks dat ze hetzelfde werk doen en het economisch zogenaamd beter gaat. Krijg het gevoel dat er vooral voor aandeelhouders meer waarde gecreëerd wordt en jan-met-de-pet er geen ene flikker aan overhoudt.quote:
[..]
Ja economisch gaat het desastreus
Bijdrage van vennootschapsbelasting aan Nederlandse schatkist is in 17 jaar ongeveer gehalveerd. Maar de zorg, de infrastructuur etc. moet wel betaald worden. Dus dat komt op het bordje van de werkenden. Het kapitaal blijft buiten schot.quote:
[..]
Meeste mensen die ik ken houden elk jaar een stukje minder over, ondanks dat ze hetzelfde werk doen en het economisch zogenaamd beter gaat. Krijg het gevoel dat er vooral voor aandeelhouders meer waarde gecreëerd wordt en jan-met-de-pet er geen ene flikker aan overhoudt.
Goh, de meeste mensen die ik ken houden steeds meer over. Kunnen we dat proof by example geneuzel ook weer wegstrepen.quote:
[..]
Meeste mensen die ik ken houden elk jaar een stukje minder over, ondanks dat ze hetzelfde werk doen en het economisch zogenaamd beter gaat. Krijg het gevoel dat er vooral voor aandeelhouders meer waarde gecreëerd wordt en jan-met-de-pet er geen ene flikker aan overhoudt.
quote:
[..]
Ik ben al meerdere malen op zoek gegaan naar serieuze partijen die zich hier tegen verzetten, alleen stuit ik steeds op... inderdaad, niks. Ik ben nog geen eigen beweging gestart, maar zit er wel over na te denken om dit in de toekomst te doen. Ik moet eerst een aantal andere projecten afronden.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja, eigenlijk wel. Daar doet groei BNP, bijvoorbeeld door exploderende woonlasten, niet aan af.quote:
[..]
Ja economisch gaat het desastreus
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
T zit niet in onze cultuur om de straat op te gaan en te rellen. We gaan allemaal braaf naar t malieveld om op de aangewezen plek te demonstreren met vlaggetjes en trommels. Lekker ludiek liedjes zingen enzo. Daar zijn ze in Den Haag waarschijnlijk echt van onder de indruk... Slapeloze nachten.quote:
[..]
Dan nogmaals de vraag: waarom pikken we dit? Waarom hebben we het oppakken van hooivorken en fakkels afgekeurd als ons een groot onrecht wordt aangedaan? Waar is de strijdlust? Iedereen heeft het erover, maar iedereen gaat gewoon verder met zijn of haar leven 'boeiuh'. En ondertussen gaat dit plan gewoon door..? Ik zie het wel gebeuren.
Multinationals mogen stelen als een malle van het volk, en iedereen zegt: zo is de wereld nou eenmaal. Een paar immigranten of bijstandtrekkers leven van de belastinggelden en de eeuwige stigmatisering kent geen eind, waarbij geweld soms niet geschuwd gaat met diepgewortelde haat. Seriously...? Zijn we zo dom?
Land of the free. Home of the brave.
De uitgaven halveren en men houdt inderdaad meer over, wat dacht je waarom de economie maar op halve kracht draaien doet?quote:
[..]
Goh, de meeste mensen die ik ken houden steeds meer over. Kunnen we dat proof by example geneuzel ook weer wegstrepen.
Dat pedante "hypocriet" zo maar.quote:
[..]
Rutte heeft niet juridisch bewezen gelogen.
Hypocriet.
Het is toch zeer ongeloofwaardig dat men zich "niets herinnert" over zo'n best belangrijk onderwerp? Het is m.i. een verontrustend signaal dat men deze attitude kan hanteren blijkbaar. Gewoon zeggen dat je het niet meer weet en morgen is er weer een dag. Men is dan ongeschikt voor de politiek want het hoort niet zo te gaan. Dit kan echt niet. Maar jij hebt daar geen moeite mee blijkbaar als rechtgesnaard partijlid. 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
