Morgen nog maar eens 5000 toeren laten draaien die motor, ik zal je mooie grafiekjes geven!quote:
Die hebben gelijk want hij is afgekoeld. GRRRRRRRR's WARME RADIATOR BLIJKT HOAX VAN INSTALLATIEBRANCHE!1!!quote:Op zondag 22 april 2018 22:24 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Weet je het zeker, want er zijn vast mensen op het internet die beweren dat hij koud is geworden.
Al die hoaxes, is er niet 1 eerlijke site ter wereld zoals fok ofzo.quote:Op zondag 22 april 2018 22:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die hebben gelijk want hij is afgekoeld. GRRRRRRRR's WARME RADIATOR BLIJKT HOAX VAN INSTALLATIEBRANCHE!1!!
Even checken als je hebt gedouched (oftewel als je langere tijd warm water hebt gevraagd). Als dat ventiel kapot is (of klep of weet ik veel wat) dan gaat het warme water deels je verwarmingssysteem in.quote:Op zondag 22 april 2018 22:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar nu warmt hij dus niet op als ik de warme kraan laat lopen. Komende tijd maar in de gaten houden.
"EE! CV-KETELGAST! DOE ES MAKEN!"quote:Op zondag 22 april 2018 22:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Even checken als je hebt gedouched (oftewel als je langere tijd warm water hebt gevraagd). Als dat ventiel kapot is (of klep of weet ik veel wat) dan gaat het warme water deels je verwarmingssysteem in.
Heb vorig jaar hetzelfde gehad, gewoon zo'n cv-ketelgast bellen en laten repareren.
Maar, hij beweert dus dat blijkbaar een enorm deel van de wetenschappers een politieke motivatie heeft. En dat alleen echte wetenschappers het met hem eens zijn. Hij claimt zelf vrij te zijn van enige politieke overtuiging en bias? Het lijkt erg veel op een "jullie zijn allemaal gek maar ik niet" argument.quote:Op zondag 22 april 2018 22:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Kijk zo'n oude wijze vent, professor en wetenschapper bij nasa. Gepensioneerd en niets te verliezen spreekt vanuit zijn hart:
"If you talk to real scientists who have no political interest, they will tell you there is nothing in global warming. It’s an industry which creates vast amounts of money for some people.
“Even the term ‘global warming’ does not mean anything unless you give it a time scale. The temperature of the earth has been going up and down for millions of years, if there are extremes, it’s nothing to do with carbon dioxide in the atmosphere, it’s not permanent and it’s not caused by us. Global warming is nonsense.”"
Kloptquote:Op zondag 22 april 2018 22:46 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Maar, hij beweert dus dat blijkbaar een enorm deel van de wetenschappers een politieke motivatie heeft. En dat alleen echte wetenschappers het met hem eens zijn. Hij claimt zelf vrij te zijn van enige politieke overtuiging en bias? Het lijkt erg veel op een "jullie zijn allemaal gek maar ik niet" argument.
Ik ben klein en jullie zijn groot, das niet eerlijk!quote:Op zondag 22 april 2018 22:46 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Maar, hij beweert dus dat blijkbaar een enorm deel van de wetenschappers een politieke motivatie heeft. En dat alleen echte wetenschappers het met hem eens zijn. Hij claimt zelf vrij te zijn van enige politieke overtuiging en bias? Het lijkt erg veel op een "jullie zijn allemaal gek maar ik niet" argument.
Toen werd men bang gemaakt voor een nieuwe ijstijd overigens.quote:Op zondag 22 april 2018 22:14 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Dan gaan we terug naar de jaren 70, we zijn allemaal sterrenstof
Ja maar dat waren atoombommen en de nucleaire winter, nu is het koolmonoxidequote:Op zondag 22 april 2018 22:49 schreef Faxie het volgende:
[..]
Toen werd men bang gemaakt voor een nieuwe ijstijd overigens.
quote:Op zondag 22 april 2018 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Nasa is ook niet consequent in de data check temperatuur beginwaarden 1880:
1981
http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1981/1981_Hansen_etal_1.pdf
1999
http://pubs.giss.nasa.gov/docs/1999/1999_Hansen_etal_1.pdf
Fuck ze hebben ze verwijderd (aluhoedje )
Zie gifs:
https://stevengoddard.fil(...)p1981-1999-20141.gif
http://www-users.york.ac.uk/~kdc3/papers/crn2016/background.htmlquote:Stations have moved to different locations over the past 150 years, most more than once. They have changed instruments from mercury thermometers to electronic sensors, and have changed the time they take temperature measurements from afternoon to morning. Cities have grown up around stations, and some weather stations are not ideally located. All of these issues introduce inconsistencies into the temperature record.
Okay continue you're smaltalk.quote:Op zondag 22 april 2018 23:41 schreef Faxie het volgende:
Topic gekilled
Nouja gelukkig is er nu een definitieve einde aan de discussie gemaakt die op honderden websites al jarenlang aan de gang is. En dat in slechts een paar posts.
Het is natuurlijk wel zo dat de discussie echt gigantisch vervuild is door politiek, en dat is een factor die je echt niet mag onderschatten. Bijna geen enkele wetenschapper ontkent verwarming of verandering aangezien dat inherent is aan het hele concept klimaat, het is alleen punt van discussie of het allemaal zo ernstig is en of de mens de oorzaak is en in zo ja, in welke mate. (dat is overigens ook een aspect waar alle consensus onderzoeken de plank misslaan)quote:Op zondag 22 april 2018 23:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Okay continue you're smaltalk.
The Winner is zwabber.
Ik hou erover op
Heb jij er een toevallig?quote:
Nee, komt nog wel eens maar is geen prio.quote:Op zondag 22 april 2018 23:57 schreef Faxie het volgende:
[..]
Heb jij er een toevallig?
Ik wil ooit nog wel een PS4 halen, maar twijfel of Pro de moeite is voor een normale HD TV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |