NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat leek me vrij duidelijk sarcasme.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel raar standpunt neem je hier in. Waarom zou je recht hebben op een doodsoorzaak omdat je een paar iTunes-nummers hebt gekocht? Ben je wel helemaal goed?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hele slechte sarcasme dan.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat leek me vrij duidelijk sarcasme.
2000 light years from home
Ok,dan zijn we het niet eens.Ik vind zijn invloed nogal overschat.Los van de kwaliteitquote:
[..]
Zijn muziek is 13-in-een-dozijn muziek geworden. Hij was de pionier op dat vlak. Dat is een prestatie opzich.
Het wordt toch echt gewoon serieus beweerd door mensen als TC03 in dit topic.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, die zegt letterlijk dat niemand iets verplicht is, dat zegt Stoffa wel. Dat is een tegenovergestelde mening.quote:
[..]
Het wordt toch echt gewoon serieus beweerd door mensen als TC03 in dit topic.
2000 light years from home
Waar dan? Naar mijn mening herhaal je alleen je eigen mening in andere bewoordingen.quote:
[..]
Tja, als je niet kan lezen, dan houdt het op. Ik geef je vrij duidelijk aan waar je stupide redenering mank loopt. Kom maar eens met argumenten op basis waarvan jij denkt dat je claim wel hout snijdt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Niks moet, maar is het echt zo onlogisch om te doen? En waarom kan niemand hier een argument verzinnen zonder te vervallen in hyperbolen? Dat is doorgaans een indicator voor een gebrek aan inhoudelijke argumenten, just saying.quote:
[..]
Hahaha ja precies je moet als klant gewoon geinformeerd worden! Daar heb je voor betaald! Dat die achterlijke familieleden van Tim dat niet begrijpen zeg. Je hebt verdomme destijds op iTunes een aantal nummers van hem gekocht. Kom eens even heel snel hier met die doodsoorzaak nu!
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat een arrogantie.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest. Als je een schilderij koopt is de maker ook geenszins verplicht om je op de hoogte te houden van zijn of haar privéleven. Het is eerder omgekeerd. Er is een hele industrie ontstaan die zich richt op het veelal ongevraagd delen van de privélevens van 'bekende personen'. Om de één of andere reden zijn sommige mensen zichzelf wijs gaan maken dat zij nu een soort moreel recht hebben op het privéleven van bekende mensen.quote:
[..]
Waar dan? Naar mijn mening herhaal je alleen je eigen mening in andere bewoordingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gozer je hele stelling is totale stierenstront. Dat hij een publiek figuur is betekent (logischerwijs) niets, noppes, nada in dit geval.quote:
[..]
Niks moet, maar is het echt zo onlogisch om te doen? En waarom kan niemand hier een argument verzinnen zonder te vervallen in hyperbolen? Dat is doorgaans een indicator voor een gebrek aan inhoudelijke argumenten, just saying.
Ik heb de docu gezien en hij leek echt te lijden van alle druk van buitenaf.
Toch werd hij door veel professionele artiesten bewonderd oa Nile Rodgers en dat zegt genoeg.
Ik vond het ook een lieve integere jongen.
Toch werd hij door veel professionele artiesten bewonderd oa Nile Rodgers en dat zegt genoeg.
Ik vond het ook een lieve integere jongen.
Life can be a bitch, so like it..
Moreel gezien?quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Spoor jij wel? Je weet dat je nu de moraliteit van zijn familie aan de kaak stelt alleen omdat zij de doodsoorzaak van hun fucking kind nog even binnenkamers willen houden. Dat gaat jou gewoon geen ene fuck aan, en als zij vinden dat het jou wel wat aangaat dan zijn zij aan niemand een deadline verplicht om dat bekend te maken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oké, en waarom vertel je dit tegen mij? Ik zie geen verband met mijn stelling.quote:
[..]
Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest. Als je een schilderij koopt is de maker ook geenszins verplicht om je op de hoogte te houden van zijn of haar privéleven. Het is eerder omgekeerd. Er is een hele industrie ontstaan die zich richt op het veelal ongevraagd delen van de privélevens van 'bekende personen'. Om de één of andere reden zijn sommige mensen zichzelf wijs gaan maken dat zij nu een soort moreel recht hebben op het privéleven van bekende mensen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oké, ik zou je willen vragen om een onderbouwing maar gezien je manier van communiceren heb ik er geen vertrouwen in dat we daar beide ook maar iets van gaan opsteken, dus ik laat het even.quote:
[..]
Gozer je hele stelling is totale stierenstront. Dat hij een publiek figuur is betekent (logischerwijs) niets, noppes, nada in dit geval.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja.quote:
Ja.quote:Spoor jij wel?
Dat is onjuist. Jij hebt het nu over 'even binnenskamers willen houden', ik stel de moraliteit alleen aan de kaak indien zij er helemaal niks over zouden los laten. Dat zijn twee wezenlijk verschillende dingen. Ik snap niet waarom je niet goed leest voordat je jezelf zo zelfverzekerd uitdrukt?quote:Je weet dat je nu de moraliteit van zijn familie aan de kaak stelt alleen omdat zij de doodsoorzaak van hun fucking kind nog even binnenkamers willen houden.
Klopt.quote:Dat gaat jou gewoon geen ene fuck aan
Klopt ook.quote:, en als zij vinden dat het jou wel wat aangaat dan zijn zij aan niemand een deadline verplicht om dat bekend te maken
[ Bericht 10% gewijzigd door TC03 op 21-04-2018 21:45:02 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Sorry, dan denk ik dat je hersens gewoon een beetje kapot zijn. Iedereen ziet hier wat jij beweert, behalve jijzelf lijkt het.quote:
[..]
Oké, en waarom vertel je dit tegen mij? Ik zie geen verband met mijn stelling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helemaal goed, ik laat het verder ook even want ik vind je een mafkees.quote:
[..]
Oké, ik zou je willen vragen om een onderbouwing maar gezien je manier van communiceren heb ik er geen vertrouwen in dat we daar beide ook maar iets van gaan opsteken, dus ik laat het even.
Ik zal stoppen met sugarcoating: je reageert op wat jij denkt dat ik zeg, zonder te controleren of ik dat ook daadwerkelijk zeg. Je argumenten gaan zodoende gewoon nergens over. Ze zijn inhoudelijk slecht en ik kan er niks mee.quote:
[..]
Sorry, dan denk ik dat je hersens gewoon een beetje kapot zijn. Iedereen ziet hier wat jij beweert, behalve jijzelf lijkt het.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk niet dat verdere discussie nog zin heeft, dus ik zal voor de bühne nog maar even exact citeren wat je beweert:quote:
[..]
Ik zal stoppen met sugarcoating: je reageert op wat jij denkt dat ik zeg, zonder te controleren of ik dat ook daadwerkelijk zeg. Je argumenten gaan zodoende gewoon nergens over. Ze zijn inhoudelijk slecht en ik kan er niks mee.
quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. Jij beweert het volgende:quote:
[..]
Ik denk niet dat verdere discussie nog zin heeft, dus ik zal voor de bühne nog maar even exact citeren wat je beweert:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat een artiest een product of dienst is die wordt afgenomen, dus waarom begin je hier over?quote:Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest.
Nogmaals, ik moet het helaas hard verwoorden, maar je discussieert op laag niveau zonder dat je je discussiepartner probeert te begrijpen. Zelfs nadat ik dit probleem meerdere keren aankaart, doe je er niks mee. Je bent volledig gefocust op jezelf. Dat wekt bij mij enig cynisme op. Als je serieus een discussie wilt voeren, raad ik je aan je manier van discussiëren aan te passen, anders moet je gewoon iets anders gaan doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TC03 op 21-04-2018 21:45:42 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Inderdaad!quote:
[..]
Moreel gezien?
Spoor jij wel? Je weet dat je nu de moraliteit van zijn familie aan de kaak stelt alleen omdat zij de doodsoorzaak van hun fucking kind nog even binnenkamers willen houden. Dat gaat jou gewoon geen ene fuck aan, en als zij vinden dat het jou wel wat aangaat dan zijn zij aan niemand een deadline verplicht om dat bekend te maken
Are you nuts??
Nee sorry, dit is wel een heel bedroevende trollpoging. Volgende keer beter.quote:
[..]
Klopt. Jij beweert het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat een artiest een product of dienst is die wordt afgenomen, dus waarom begin je hier over?
Nogmaals, ik moet het helaas hard verwoorden, maar je discussieert op laag niveau zonder dat je je discussiepartner probeert te begrijpen. Je bent volledig gefocust op jezelf. Dat wekt bij mij enig cynisme op. Als je serieus een discussie wilt voeren, raad ik je aan je manier van discussiëren aan te passen, anders moet je gewoon iets anders gaan doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat jij wilt jongen.quote:
[..]
Nee sorry, dit is wel een heel bedroevende trollpoging. Volgende keer beter.
Ten percent faster with a sturdier frame
