https://www.hollywoodrepo(...)ician-was-28-1104501quote:Swedish DJ Avicii, real name Tim Berglund, died at age 28 on Friday, April 20, his publicist confirmed.
"It is with profound sorrow that we announce the loss of Tim Bergling, also known as Avicii," his publicist Diana Baron said in a statement. "He was found dead in Muscat, Oman this Friday afternoon local time, April 20th. The family is devastated and we ask everyone to please respect their need for privacy in this difficult time. No further statements will be given."
Benieuwd wat de oorzaak van z'n onverwachtse dood is...quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Lees net dat zijn broer aangekomen is in Oman en dat de politie zijn dood onderzoekt als zijnde hoogste prioriteit.
Ja dat dus. Had die docu ook vannacht bekeken, lichamelijk werd er al een roofbouw op zijn lichaam gepleegd. Mentaal moet dat ook zo zwaar geweest iemand die echt ZIEK veel getourd heeft en er totaal geen plezier uithaalde maar het moest. Hij kon al niet meer maar hij moest.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:42 schreef Nielsch het volgende:
Net die docu gekeken. Best ziek hoe z’n manager, tour manager en booker alleen maar denken aan meer concerten en meer geld terwijl hij al 100 keer had aangegeven dat ie niet meer wilde optreden. Triest om te zien hoe ze hem steeds maar onder druk blijven zetten.
Die jongen heeft een eigen wil en een stem om "nee" te zeggen, hea.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:42 schreef Nielsch het volgende:
Net die docu gekeken. Best ziek hoe z’n manager, tour manager en booker alleen maar denken aan meer concerten en meer geld terwijl hij al 100 keer had aangegeven dat ie niet meer wilde optreden. Triest om te zien hoe ze hem steeds maar onder druk blijven zetten.
Tuurlijk heeft hij daar zelf ook invloed op maar er is duidelijk misbruik van hem gemaakt op een manier die je niemand toewenst.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongen heeft een eigen wil en een stem om "nee" te zeggen, hea.
Alles lijkt tegenwoordig maar iemand anders' schuld te zijn of zo. Waar gaan we heen met de mensheid als we uiteindelijk niet meer verantwoordelijk zijn voor onze eigen keuzes... begin maar vast met poep gooien want we zijn er.
Zeker, maar dan mag je ook nog wel kritiek hebben op het handelen van anderen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongen heeft een eigen wil en een stem om "nee" te zeggen, hea.
Alles lijkt tegenwoordig maar iemand anders' schuld te zijn of zo. Waar gaan we heen met de mensheid als we uiteindelijk niet meer verantwoordelijk zijn voor onze eigen keuzes... begin maar vast met poep gooien want we zijn er.
Zelfdoding, die arme jongen was de slaaf van zijn management. Hopelijk worden ze vervolgd, dood door schuld lijkt mij aannemelijk. Opsluiten in Oman en de sleutel weggooien.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:58 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Benieuwd wat de oorzaak van z'n onverwachtse dood is...
Ik dacht dat hij die in 2016 gedumpt had?quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelfdoding, die arme jongen was de slaaf van zijn management. Hopelijk worden ze vervolgd, dood door schuld lijkt mij aannemelijk. Opsluiten in Oman en de sleutel weggooien.
Hij heeft dan ook zelf de keuze gemaakt om te stoppen met optreden. Maar dan nog kun je ontzettend veel last hebben van mensen die je continu onder druk zetten om toch door te laten gaan en je een schuldgevoel aanpraten als je dat niet doet. Kijk jij bent natuurlijk ijskoud en niemand vertelt jou iets, maar dat werkt niet bij iedereen zo... zeker niet als je begin twintig bent.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongen heeft een eigen wil en een stem om "nee" te zeggen, hea.
Alles lijkt tegenwoordig maar iemand anders' schuld te zijn of zo. Waar gaan we heen met de mensheid als we uiteindelijk niet meer verantwoordelijk zijn voor onze eigen keuzes... begin maar vast met poep gooien want we zijn er.
Beetje hersenspoel praktijken zijn het wat er gebeurde ben ik van mening. Hij was zichzelf helemaal kwijt. Was doodziek maar ging toch optreden vanwege de druk.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft dan ook zelf de keuze gemaakt om te stoppen met optreden. Maar dan nog kun je ontzettend veel last hebben van mensen die je continu onder druk zetten om toch door te laten gaan en je een schuldgevoel aanpraten als je dat niet doet. Kijk jij bent natuurlijk ijskoud en niemand vertelt jou iets, maar dat werkt niet bij iedereen zo... zeker niet als je niet twintig bent.
Hij was een fantastische producer, alleen geen dj/entertainer.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:30 schreef Harmakardon het volgende:
Docu gezien, komt over als een hele aardige gevoelige gozer met onmiskenbaar gevoel voor melodie en een goede ‘hook’. Dat optreden zelf slaat ook helemaal nergens op, geheugendrager mee, inpluggen op het podium en als een aapje bekeken worden. Kan me voorstellen dat je dat helemaal sloopt met zijn persoonlijkheid.
Dat werd niet belicht in de docu, maar vooral over hoe dat hij succesvol was geworden (en hoe dat snel dat ging). Over de druk die erbij kwam kijken, de rode draad was echt het touren en hoe die lifestyle was.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb die docu nog niet gezien, maar (misschien een stomme vraag) waar waren zijn ouders en verdere familie? Ze zagen hun zoon duidelijk aftakelen. Of zou hij zo gebrainwashed zijn dat ze er niet bij konden?
Ah, jij weet het al zie ik....quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelfdoding, die arme jongen was de slaaf van zijn management. Hopelijk worden ze vervolgd, dood door schuld lijkt mij aannemelijk. Opsluiten in Oman en de sleutel weggooien.
Dat valt me hier ook idd wel op.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ah, jij weet het al zie ik....
zo ging het ook bij michael jackson.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:42 schreef Nielsch het volgende:
Net die docu gekeken. Best ziek hoe z’n manager, tour manager en booker alleen maar denken aan meer concerten en meer geld terwijl hij al 100 keer had aangegeven dat ie niet meer wilde optreden. Triest om te zien hoe ze hem steeds maar onder druk blijven zetten.
nou daar zeg je iets.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat valt me hier ook idd wel op.
Eigenlijk zou je een experiment moeten doen waarin je van artiest X, Y en Z vertelt dat ze dood zijn gegaan en dan even alle reacties binnenharken over hoe dat wel niet allemaal kwam en dat ze het allang aan zagen komen.
Dat klopt, maar in de documentaire zie je dat hij herhaaldelijk zeer duidelijk aangeeft niet op te willen treden, maar er van alle kanten tegengesputterd wordt. Ook zie je dat hij aangaf dat hij bepaalde optredens niet meer wilde doen en in de praktijk de shows dan helemaal niet gecanceld bleken te zijn (ondanks dat hem dat wel verteld was). Het helpt niet als iedereen in je omgeving doet alsof je gek bent als je niet meer wilt optreden.quote:Op zaterdag 21 april 2018 13:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongen heeft een eigen wil en een stem om "nee" te zeggen, hea.
Alles lijkt tegenwoordig maar iemand anders' schuld te zijn of zo. Waar gaan we heen met de mensheid als we uiteindelijk niet meer verantwoordelijk zijn voor onze eigen keuzes... begin maar vast met poep gooien want we zijn er.
Je kan je tijd ook nuttiger besteden.quote:Op zaterdag 21 april 2018 14:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
nou daar zeg je iets.
Als ik straks klaar ben in de tuin, ga ik misschien wat oude topics teruglezen. Is soms wel leuk. Kijken hoe lang ik het volhoudt om door de vele negatieve reacties te ploegen.
Jij hebt nog hoop? Fantastquote:Op zaterdag 21 april 2018 14:21 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Je kan je tijd ook nuttiger besteden.
Nederlandse les bijvoorbeeld.
Vind het wel meevallen. Vrij duidelijk zelfs.quote:Op zaterdag 21 april 2018 14:25 schreef _--_ het volgende:
De eerste BNW geruchten zullen snel opduiken: https://nos.nl/artikel/22(...)iets-opvallends.html
Best een vaag verhaal.
Tenzij het zelfmoord is zou er toch geen reden moeten zijn om de doodsoorzaak niet te vermeldenquote:Op zaterdag 21 april 2018 14:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen. Vrij duidelijk zelfs.
De dwaasheid van BNW vergelijken met een familie die de doodsoorzaak nog niet wil vermeldenquote:Op zaterdag 21 april 2018 14:46 schreef _--_ het volgende:
[..]
Tenzij het zelfmoord is zou er toch geen reden moeten zijn om de doodsoorzaak niet te vermelden
Zelfmoord,lijkt me wel duidelijkquote:Op zaterdag 21 april 2018 17:06 schreef Liftdeur het volgende:
Flauw dat ze de doodsoorzaak niet bekend willen maken, maar ook wel weer veelzeggend.
Heb de docu ook gekeken, leek me een goede gast.
Jep.. maar het hotel zegt wel dat hij tijdens zijn verblijf heel vriendelijk en gelukkig overkwam.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:11 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Zelfmoord,lijkt me wel duidelijk
Is ook nog wat vroeg, denk dat er toch wel sectie op het lichaam zal worden gepleegd.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:06 schreef Liftdeur het volgende:
Flauw dat ze de doodsoorzaak niet bekend willen maken, maar ook wel weer veelzeggend.
Heb de docu ook gekeken, leek me een goede gast.
Mensen die de keuze hebben gemaakt zijn in het verloop naar de verlossing ontzettend ontspannen, vriendelijk en amicaal. Het idee dat er een einde in zicht is aan het lijden zorgt hiervoor. Niks vreemds dus.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:15 schreef Liftdeur het volgende:
[..]
Jep.. maar het hotel zegt wel dat hij tijdens zijn verblijf heel vriendelijk en gelukkig overkwam.
En Oman is nou ook niet echt een land waar je heen gaat om drugs te gebruiken in je hotelkamertje.
Maar zelfmoord it is.. anders hadden ze er wel wat over kwijt gewild lijkt me.
quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is ook nog wat vroeg, denk dat er toch wel sectie op het lichaam zal worden gepleegd.
En bloedonderzoeken enzo duren ook wel even.
quote:Tegen de Zweedse nieuwssite SVT heeft de politie gezegd te weten wat er is gebeurd, maar daar niet mee naar buiten te treden. "Maar we hebben geen vermoedens van een misdrijf", aldus de politie.
Vriendelijk en gelukkig zegt niks over hoe hij zich voelt als er niemand bij is.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:15 schreef Liftdeur het volgende:
[..]
Jep.. maar het hotel zegt wel dat hij tijdens zijn verblijf heel vriendelijk en gelukkig overkwam.
En Oman is nou ook niet echt een land waar je heen gaat om drugs te gebruiken in je hotelkamertje.
Maar zelfmoord it is.. anders hadden ze er wel wat over kwijt gewild lijkt me.
Klopt, blijkt hier wel weer.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Vriendelijk en gelukkig zegt niks over hoe hij zich voelt als er niemand bij is.
Hoezo is dat flauw? Als dat de wens is van de familie hebben wij dat gewoon te respecteren.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:06 schreef Liftdeur het volgende:
Flauw dat ze de doodsoorzaak niet bekend willen maken, maar ook wel weer veelzeggend.
Heb de docu ook gekeken, leek me een goede gast.
Naja het leek een beetje het verhaal van een kindsterretje. Die vooral geleefd werd.quote:
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hoezo is dat flauw? Als dat de wens is van de familie hebben wij dat gewoon te respecteren.
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:39 schreef maaike2017 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Laat de familie het ook eerst even zelf verwerken.
Ze zijn totaal niet verplicht om iets naar buiten te brengen.
Gast.quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden.
Flauw was misschien niet helemaal de juiste woordkeuze, en ik respecteer het ook zeker.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hoezo is dat flauw? Als dat de wens is van de familie hebben wij dat gewoon te respecteren.
Je moet je klanten inlichten over je persoonlijke problemen en situatie?quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Dat vreselijke bullshitargument komt ook elke keer weer om de hoek kijken als er iets gebeurt met een beroemdheid.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je moet je klanten inlichten over je persoonlijke problemen en situatie?
Moet de directeur van de Rabobank dat ook aan zijn ‘klanten’?
Wat een enorme onzin. Dit is een privé aangelegenheid en daar hebben zijn ‘zakelijke klanten’ niks mee te maken.
Als de Rabobank ineens failliet gaat, moet de directeur van de Rabobank zeker uitleggen hoe dat heeft kunnen gebeuren ja.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je moet je klanten inlichten over je persoonlijke problemen en situatie?
Moet de directeur van de Rabobank dat ook aan zijn ‘klanten’?
Wat een enorme onzin. Dit is een privé aangelegenheid en daar hebben zijn ‘zakelijke klanten’ niks mee te maken.
Kan je ook een argument bedenken zonder stromannen? Niemand vraagt om een livestream.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat vreselijke bullshitargument komt ook elke keer weer om de hoek kijken als er iets gebeurt met een beroemdheid.
Naasten van een overledene staan volledig in hun recht om niet zo ongeveer live streamend verslag te doen van hun rouwproces en het onderzoek naar de dood van de overledene.
Oh flauw hoor.... boehoe... zijn ze jou iets verschuldigd?quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:06 schreef Liftdeur het volgende:
Flauw dat ze de doodsoorzaak niet bekend willen maken, maar ook wel weer veelzeggend.
Heb de docu ook gekeken, leek me een goede gast.
Zie post #49, ze zijn mij helemaal niks verschuldigd.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Oh flauw hoor.... boehoe... zijn ze jou iets verschuldigd?
Ik trek het even in het absurde, maar de nabestaanden zijn jou niets verschuldigd. Klanten krijgen de dienst of het product waar ze voor betalen, namelijk een live optreden, muziek, merchandise of wat ze ook aanschaffen. Het idee dat de nabestaanden dat soort mensen uitleg over privégebeurtenissen zouden zijn verschuldigd is gewoon volkomen ridicuul.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kan je ook een argument bedenken zonder stromannen? Niemand vraagt om een livestream.
Jouw mening is helder, maar je hebt welgeteld 0 argumenten gegeven. Lijkt me handig om je mening te onderbouwen?quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik trek het even in het absurde, maar de nabestaanden zijn jou niets verschuldigd. Klanten krijgen de dienst of het product waar ze voor betalen, namelijk een live optreden, muziek, merchandise of wat ze ook aanschaffen. Het idee dat de nabestaanden dat soort mensen uitleg over privégebeurtenissen zouden zijn verschuldigd is gewoon volkomen ridicuul.
Een van zijn nummers vast wel op de radio.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:15 schreef SeLang het volgende:
Ik had nog nooit van die gast gehoord maar ik heb toch maar even die docu gedownload. Straks kijken.
Tja, als je niet kan lezen, dan houdt het op. Ik geef je vrij duidelijk aan waar je stupide redenering mank loopt. Kom maar eens met argumenten op basis waarvan jij denkt dat je claim wel hout snijdt.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jouw mening is helder, maar je hebt welgeteld 0 argumenten gegeven. Lijkt me handig om je mening te onderbouwen?
Ik heb wel van hem gehoord maar ken echt het verschil niet tussen hem en die andere populaire dj's.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:18 schreef Liftdeur het volgende:
Ik verbaas me erover dat er zoveel mensen zijn die nog nooit van hem gehoord hebben, zit dit in de leeftijd? Muzieksmaak?
Jaartje of 5 geleden kwam je toch echt niet onder zijn nummers uit, je hoort ze nu nog regelmatig voorbij komen.
Avicii sprong er voor mij destijds wel bovenuit, had juist in tegenstelling met die andere populaire dj's erg vernieuwende muziek. Heeft een beetje de stijl ingevoerd waar Martin Garrix nu op verder aan het borduren is.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:31 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ik heb wel van hem gehoord maar ken echt het verschil niet tussen hem en die andere populaire dj's.
Idd verbaas me hier ook over. Hij wordt veel gedraaid op de radio, en z'n Youtube en Spotify streams gaan heel hard..quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:18 schreef Liftdeur het volgende:
Ik verbaas me erover dat er zoveel mensen zijn die nog nooit van hem gehoord hebben, zit dit in de leeftijd? Muzieksmaak?
Jaartje of 5 geleden kwam je toch echt niet onder zijn nummers uit, je hoort ze nu nog regelmatig voorbij komen.
Ben totaal niet van de dance / house whatever they call it maar zijn muziek vond ik altijd wel heel lekker. Anders, geen 13-in-een-dozijn clubhitje, vrolijk, aansprekend.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:31 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ik heb wel van hem gehoord maar ken echt het verschil niet tussen hem en die andere populaire dj's.
Waarschijnlijk kennen ze de hits wel, maar kunnen ze daar geen naam aan koppelen. Dat heb ik overigens ook vaak met hedendaagse muziek. Hoor soms best een leuk nummer maar kan daar dan geen artiest aan koppelen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:18 schreef Liftdeur het volgende:
Ik verbaas me erover dat er zoveel mensen zijn die nog nooit van hem gehoord hebben, zit dit in de leeftijd? Muzieksmaak?
Jaartje of 5 geleden kwam je toch echt niet onder zijn nummers uit, je hoort ze nu nog regelmatig voorbij komen.
Dat liedje ken ik idd wel. Misschien ken ik wel meer van hem. Maar ik toen ik las dat Avicii dood was had ik echt geen flauw idee wie dat was. De naam zei mij helemaal niets.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een van zijn nummers vast wel op de radio.
Ja, best logisch ook. Maar gaat nu meer om 'nog nooit van Avicii gehoord hebben'.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kennen ze de hits wel, maar kunnen ze daar geen naam aan koppelen. Dat heb ik overigens ook vaak met hedendaagse muziek. Hoor soms best een leuk nummer maar kan daar dan geen artiest aan koppelen.
Als er iets 13 in een dozijn clubmuziek is,is get Avicii welquote:Op zaterdag 21 april 2018 20:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ben totaal niet van de dance / house whatever they call it maar zijn muziek vond ik altijd wel heel lekker. Anders, geen 13-in-een-dozijn clubhitje, vrolijk, aansprekend.
Tegenwoordig wel, 5 jaar geleden niet.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:51 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Als er iets 13 in een dozijn clubmuziek is,is get Avicii wel
Zijn muziek is 13-in-een-dozijn muziek geworden. Hij was de pionier op dat vlak. Dat is een prestatie opzich.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:51 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Als er iets 13 in een dozijn clubmuziek is,is get Avicii wel
Hahaha ja precies je moet als klant gewoon geinformeerd worden! Daar heb je voor betaald! Dat die achterlijke familieleden van Tim dat niet begrijpen zeg. Je hebt verdomme destijds op iTunes een aantal nummers van hem gekocht. Kom eens even heel snel hier met die doodsoorzaak nu!quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Wel raar standpunt neem je hier in. Waarom zou je recht hebben op een doodsoorzaak omdat je een paar iTunes-nummers hebt gekocht? Ben je wel helemaal goed?quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:57 schreef Stoffa het volgende:
[..]
Hahaha ja precies je moet als klant gewoon geinformeerd worden! Daar heb je voor betaald! Dat die achterlijke familieleden van Tim dat niet begrijpen zeg. Je hebt verdomme destijds op iTunes een aantal nummers van hem gekocht. Kom eens even heel snel hier met die doodsoorzaak nu!
Dat leek me vrij duidelijk sarcasme.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wel raar standpunt neem je hier in. Waarom zou je recht hebben op een doodsoorzaak omdat je een paar iTunes-nummers hebt gekocht? Ben je wel helemaal goed?
Hele slechte sarcasme dan.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat leek me vrij duidelijk sarcasme.
Ok,dan zijn we het niet eens.Ik vind zijn invloed nogal overschat.Los van de kwaliteitquote:Op zaterdag 21 april 2018 20:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zijn muziek is 13-in-een-dozijn muziek geworden. Hij was de pionier op dat vlak. Dat is een prestatie opzich.
Het wordt toch echt gewoon serieus beweerd door mensen als TC03 in dit topic.quote:
Nee, die zegt letterlijk dat niemand iets verplicht is, dat zegt Stoffa wel. Dat is een tegenovergestelde mening.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het wordt toch echt gewoon serieus beweerd door mensen als TC03 in dit topic.
Waar dan? Naar mijn mening herhaal je alleen je eigen mening in andere bewoordingen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, als je niet kan lezen, dan houdt het op. Ik geef je vrij duidelijk aan waar je stupide redenering mank loopt. Kom maar eens met argumenten op basis waarvan jij denkt dat je claim wel hout snijdt.
Niks moet, maar is het echt zo onlogisch om te doen? En waarom kan niemand hier een argument verzinnen zonder te vervallen in hyperbolen? Dat is doorgaans een indicator voor een gebrek aan inhoudelijke argumenten, just saying.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:57 schreef Stoffa het volgende:
[..]
Hahaha ja precies je moet als klant gewoon geinformeerd worden! Daar heb je voor betaald! Dat die achterlijke familieleden van Tim dat niet begrijpen zeg. Je hebt verdomme destijds op iTunes een aantal nummers van hem gekocht. Kom eens even heel snel hier met die doodsoorzaak nu!
Wat een arrogantie.quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest. Als je een schilderij koopt is de maker ook geenszins verplicht om je op de hoogte te houden van zijn of haar privéleven. Het is eerder omgekeerd. Er is een hele industrie ontstaan die zich richt op het veelal ongevraagd delen van de privélevens van 'bekende personen'. Om de één of andere reden zijn sommige mensen zichzelf wijs gaan maken dat zij nu een soort moreel recht hebben op het privéleven van bekende mensen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar dan? Naar mijn mening herhaal je alleen je eigen mening in andere bewoordingen.
Gozer je hele stelling is totale stierenstront. Dat hij een publiek figuur is betekent (logischerwijs) niets, noppes, nada in dit geval.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niks moet, maar is het echt zo onlogisch om te doen? En waarom kan niemand hier een argument verzinnen zonder te vervallen in hyperbolen? Dat is doorgaans een indicator voor een gebrek aan inhoudelijke argumenten, just saying.
Moreel gezien?quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Oké, en waarom vertel je dit tegen mij? Ik zie geen verband met mijn stelling.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest. Als je een schilderij koopt is de maker ook geenszins verplicht om je op de hoogte te houden van zijn of haar privéleven. Het is eerder omgekeerd. Er is een hele industrie ontstaan die zich richt op het veelal ongevraagd delen van de privélevens van 'bekende personen'. Om de één of andere reden zijn sommige mensen zichzelf wijs gaan maken dat zij nu een soort moreel recht hebben op het privéleven van bekende mensen.
Oké, ik zou je willen vragen om een onderbouwing maar gezien je manier van communiceren heb ik er geen vertrouwen in dat we daar beide ook maar iets van gaan opsteken, dus ik laat het even.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:28 schreef Stoffa het volgende:
[..]
Gozer je hele stelling is totale stierenstront. Dat hij een publiek figuur is betekent (logischerwijs) niets, noppes, nada in dit geval.
Ja.quote:
Ja.quote:Spoor jij wel?
Dat is onjuist. Jij hebt het nu over 'even binnenskamers willen houden', ik stel de moraliteit alleen aan de kaak indien zij er helemaal niks over zouden los laten. Dat zijn twee wezenlijk verschillende dingen. Ik snap niet waarom je niet goed leest voordat je jezelf zo zelfverzekerd uitdrukt?quote:Je weet dat je nu de moraliteit van zijn familie aan de kaak stelt alleen omdat zij de doodsoorzaak van hun fucking kind nog even binnenkamers willen houden.
Klopt.quote:Dat gaat jou gewoon geen ene fuck aan
Klopt ook.quote:, en als zij vinden dat het jou wel wat aangaat dan zijn zij aan niemand een deadline verplicht om dat bekend te maken
Sorry, dan denk ik dat je hersens gewoon een beetje kapot zijn. Iedereen ziet hier wat jij beweert, behalve jijzelf lijkt het.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, en waarom vertel je dit tegen mij? Ik zie geen verband met mijn stelling.
Helemaal goed, ik laat het verder ook even want ik vind je een mafkees.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, ik zou je willen vragen om een onderbouwing maar gezien je manier van communiceren heb ik er geen vertrouwen in dat we daar beide ook maar iets van gaan opsteken, dus ik laat het even.
Ik zal stoppen met sugarcoating: je reageert op wat jij denkt dat ik zeg, zonder te controleren of ik dat ook daadwerkelijk zeg. Je argumenten gaan zodoende gewoon nergens over. Ze zijn inhoudelijk slecht en ik kan er niks mee.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sorry, dan denk ik dat je hersens gewoon een beetje kapot zijn. Iedereen ziet hier wat jij beweert, behalve jijzelf lijkt het.
Ik denk niet dat verdere discussie nog zin heeft, dus ik zal voor de bühne nog maar even exact citeren wat je beweert:quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zal stoppen met sugarcoating: je reageert op wat jij denkt dat ik zeg, zonder te controleren of ik dat ook daadwerkelijk zeg. Je argumenten gaan zodoende gewoon nergens over. Ze zijn inhoudelijk slecht en ik kan er niks mee.
quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Hij is een publiek figuur en zijn succes is uiteraard ook te danken aan zijn 'klanten'. Je mag hen dan best wat meer informatie geven over zijn overlijden. Juridisch zijn ze dat uiteraard niet verplicht, maar moreel gezien zou ik het wel netjes vinden.
Klopt. Jij beweert het volgende:quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat verdere discussie nog zin heeft, dus ik zal voor de bühne nog maar even exact citeren wat je beweert:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat een artiest een product of dienst is die wordt afgenomen, dus waarom begin je hier over?quote:Volgens mij leg ik je gewoon uit dat de muziek of de merchandise het product of de dienst is die wordt afgenomen, niet de artiest.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Moreel gezien?
Spoor jij wel? Je weet dat je nu de moraliteit van zijn familie aan de kaak stelt alleen omdat zij de doodsoorzaak van hun fucking kind nog even binnenkamers willen houden. Dat gaat jou gewoon geen ene fuck aan, en als zij vinden dat het jou wel wat aangaat dan zijn zij aan niemand een deadline verplicht om dat bekend te maken
Nee sorry, dit is wel een heel bedroevende trollpoging. Volgende keer beter.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt. Jij beweert het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat een artiest een product of dienst is die wordt afgenomen, dus waarom begin je hier over?
Nogmaals, ik moet het helaas hard verwoorden, maar je discussieert op laag niveau zonder dat je je discussiepartner probeert te begrijpen. Je bent volledig gefocust op jezelf. Dat wekt bij mij enig cynisme op. Als je serieus een discussie wilt voeren, raad ik je aan je manier van discussiëren aan te passen, anders moet je gewoon iets anders gaan doen.
Wat jij wilt jongen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 21:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee sorry, dit is wel een heel bedroevende trollpoging. Volgende keer beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |