NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 21-04-2018 11:16:43 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dan mogen ze DENK ook weleens onder de loep nemenquote:Zij hanteren een taal en streven een politiek na van wij en zij denken
Amnesty die anti DENK is? Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 10:02 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dan mogen ze DENK ook weleens onder de loep nemen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het lijkt me pas dat of iets in strijd is met de mensenrechten afhankelijk is van het plan dat je hebt om het aantal moslims te verminderen.
En zelfs dan kan je je afvragen of het vertellen van zo'n plan in strijd is met de mensenrechten. Ik dacht altijd dat het UITVOEREN van illegale plannen in strijd was met de wet en dat het plannen van iets alleen maar illegaal is als men kan bewijzen dat er verregaande praktische maatregelen zijn getroffen om een plan uit te voeren.
En zelfs dan kan je je afvragen of het vertellen van zo'n plan in strijd is met de mensenrechten. Ik dacht altijd dat het UITVOEREN van illegale plannen in strijd was met de wet en dat het plannen van iets alleen maar illegaal is als men kan bewijzen dat er verregaande praktische maatregelen zijn getroffen om een plan uit te voeren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Maargoed. Amnesty International is gewoon een kutorganisatie die regelmatig door de overheid gegrepen mensen laat zakken die in hun ogen de verkeerde mening hebben.
Hypocriet clubje.
Hypocriet clubje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De gedachtenpolitie komt steeds dichterbij door dit soort directeuren.quote:Op zaterdag 21 april 2018 10:05 schreef SpecialK het volgende:
Het lijkt me pas dat of iets in strijd is met de mensenrechten afhankelijk is van het plan dat je hebt om het aantal moslims te verminderen.
En zelfs dan kan je je afvragen of het vertellen van zo'n plan in strijd is met de mensenrechten. Ik dacht altijd dat het UITVOEREN van illegale plannen in strijd was met de wet en dat het plannen van iets alleen maar illegaal is als men kan bewijzen dat er verregaande praktische maatregelen zijn getroffen om een plan uit te voeren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wat Baudet en vooral Wilders doen is het benoemen dat er bevolkingsgroepen zijn die handelen in strijd met de mensenrechten, maar goed. Detail.quote:Politici als Thierry Baudet en Geert Wilders handelen in strijd met de mensenrechten. Dat stelt Eduard Nazarski, directeur van Amnesty Nederland. 'Zij hanteren een taal en streven een politiek na van wij en zij denken. Ik vind dat mensenrechten er voor iedereen zijn.
Zeg dat maar tegen praktiserende moslims.quote:Iedereen is gelijkwaardig, wat voor geloof of kleur je ook hebt.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als Amnesty international tegen je is doe je iets goed.
Op naar Wilders als mp en mede FVD als zijn kabinet.
Op naar Wilders als mp en mede FVD als zijn kabinet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
In ieder geval een garantie op een hoop gekkies bij elkaar (die geen van allen kunnen samenwerken).quote:
Als Amnesty international tegen je is doe je iets goed.
Op naar Wilders als mp en mede FVD als zijn kabinet.
Is dat zo? Ik heb namelijk geen een homo, jood en vrouw onderdrukt. En nepprofeet? Blijkbaar volg jij een echte, wie is dat dan?quote:
[..]
Ik stel: hoe meer moslims in een land, hoe slechter het gaat met de mensenrechten. Homo's, joden, vrouwen .... die kunnen het schudden als aanhangers van de nepprofeet in aantal toenemen. De rechtsstaat gaat dan helemaal kapot.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Het grote vingerwijzen is weer begonnen...quote:Wat een ongelofelijk gelul. Ik stel: hoe meer moslims in een land, hoe slechter het gaat met de mensenrechten. Homo's, joden, vrouwen .... die kunnen het schudden als aanhangers van de nepprofeet in aantal toenemen. De rechtsstaat gaat dan helemaal kapot.
Maar goed. Die directeur is wat voorbarig: Wilders en Baudet handelen nog niet in strijd met mensenrechten, ze roepen alleen op om dat te doen. Verhinderen dat een moslim de mensenrechten van anderen schendt, is natuurlijk geen schending van zijn mensenrecht. Maar mensen uitzetten of weren op basis van hun religie is dat natuurlijk wel.
Maar zich wel weer hard maakt voor bewezen terroristen en kinderverkrachtende moordenaars in de gevangenis.quote:
Maargoed. Amnesty International is gewoon een kutorganisatie die regelmatig door de overheid gegrepen mensen laat zakken die in hun ogen de verkeerde mening hebben.
Hypocriet clubje.
Snap ook nooit zo goed waarom beaudet genoemd wordt als extreem rechts. Rechts, ja, maar niet zoals de policor hem probeert af te schilderen.
Bang zijn ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vingerwijzen? Hmm, eerder gewoon de waarheid. Maar omgaan met een voorgehouden spiegeltje, is natuurlijk iets te moeilijk.quote:
[..]
Het grote vingerwijzen is weer begonnen...
Maar goed. Die directeur is wat voorbarig: Wilders en Baudet handelen nog niet in strijd met mensenrechten, ze roepen alleen op om dat te doen. Verhinderen dat een moslim de mensenrechten van anderen schendt, is natuurlijk geen schending van zijn mensenrecht. Maar mensen uitzetten of weren op basis van hun religie is dat natuurlijk wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als iemand de rechten schendende ideeën van Baudet en Wilders bespreekbaar probeert te maken, en anderen reageren daarop door te doen alsof ze geen keus hebben die ideeën aan te hangen omdat sommige moslims dat ook doen, dan is dat inderdaad vingerwijzen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vingerwijzen? Hmm, eerder gewoon de waarheid. Maar omgaan met een voorgehouden spiegeltje, is natuurlijk iets te moeilijk.
Of zijn Baudet en Wilders plots niet meer verantwoordelijk voor hun eigen denkbeelden?
Denk de allochtonenfacisten van de partij DENK die zonder enige cultureel Nederlandse achtergrond gevrijwaard worden van dergelijke beschuldigingen ..
van hippies voor hippies
van hippies voor hippies
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Niet echt, die denken ook in wij zij. Die zijn dus ook met dezelfde (hypocriete) reden tegen gelijke rechten voor het volk. Die belichten enkel hun partijdige politiek. Zo rolt de amnesty directeur.quote:
Denk de allochtonenfacisten van de partij DENK die zonder enige cultureel Nederlandse achtergrond gevrijwaard worden van dergelijke beschuldigingen ..
van hippies voor hippies
Een mening verdraaien zodat het net lijkt of iemand tegen mensenrechten strijd of is. De onzin.
Ik blijf het raar vinden dat een religie op 1 hoop gegooid wordt met geboorte eigenschappen, dat is wat mij betreft niet terecht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
ja met zo'n OP hoeft het niet hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
