quote:Russische diplomaat die ons land werd uitgezet, was een spion
De Russische diplomaat die twee weken geleden ons land werd uitgezet, was een spion. Dat schrijft De Tijd en werd door een goede bron bevestigd aan VTM NIEUWS. Officieel werkte de man hier als medewerker van de Russische ambassade.
Volgens de krant De Tijd is de uitgewezen Russische diplomaat nog maar het topje van de ijsberg. Hij is een van de tientallen medewerkers die hier eigenlijk spionagewerk uitvoeren. “De Russische geheime agenten die in Brussel actief zijn, staan erom bekend zeer geduldig en doorgedreven mensen te rekruteren. Dat doen ze al decennialang. Men zou zelfs kunnen denken dat dat vandaag meer dan ooit gebeurt”, zegt Lars Bové van De Tijd.
Belangrijke stad
Brussel is door de NAVO en de Europese instellingen een van de belangrijkste steden in Europa voor spionnen. Staatsveiligheid heeft zicht op het aantal geheime agenten die actief zijn in Brussel, maar het is belangrijk dat ze voorzichtig omgaan met die informatie. “Men gaat daar nooit een exact aantal op kleven omdat men dan prijsgeeft wat men wel en niet weet. Iets wat de tegenpartij maar al te graag wil weten”, zegt Bové nog.
Staatsveiligheid en Buitenlandse Zaken geven voorlopig geen commentaar. Premier Michel bracht in januari nog een bezoek aan Rusland, iets wat nu niet meer denkbaar zou zijn.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)-een-spion~a69f2a79/
Waar baseer je op dat dit lulkoek is? Je kende de man persoonlijk?quote:
Russische bronnenquote:Op donderdag 12 april 2018 17:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat dit lulkoek is? Je kende de man persoonlijk?
Welke bronnen precies. Maar op zich is dit geen nieuws spionage is normaal tussen staten onderling.quote:
Hoe zie jij dat bewijs voor je? Je vindt dat zijn naam moet worden gepubliceerd, samen met zijn GRU-personeelsnummer en kliekjes van het meest recente personeelsfeest?quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:51 schreef TheJanitor het volgende:
Wat heeft hij gedaan dan? En waar is het bewijs?
Ik hoef de restjes van zijn eten niet te zien.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat bewijs voor je? Je vindt dat zijn naam moet worden gepubliceerd, samen met zijn GRU-personeelsnummer en kliekjes van het meest recente personeelsfeest?
Maar zonder gekheid. Ik vraag mij oprecht af hoe jij het leveren van bewijs precies voor je ziet.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:55 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik hoef de restjes van zijn eten niet te zien.
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zonder gekheid. Ik vraag mij oprecht af hoe jij het leveren van bewijs voor je ziet.
Ze kwamen er waarschijnlijk achter door een lek of tip. Maar de persoon die de info heeft doorgespeeld blijft toch anoniem.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Neuh, dan lijkt het toch weer op fake news.quote:Op vrijdag 13 april 2018 08:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze kwamen er waarschijnlijk achter door een lek of tip. Maar de persoon die de info heeft doorgespeeld blijft toch anoniem.
Dus dan lees je in een volgend bericht: we kwamen erachter doordat we zijn getipt door een anonieme bron.
Word je dan veel wijzer?
Ze gaan niet bekend maken dat hij personen gerecruteerd heeft. Want dan zouden ze de vraag krijgen wat er met die gerecruteerde personen gebeurd is. De Russen zijn niet de enigen die spionnen elimineren.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Natuurlijk. Diplomaten hebben altijd een lijn naar inlichtingendiensten en werken ook standaard met lokale bronnen om inlichtingen te vergaren. Allemaal geen nieuws. Lang genoeg in expat-kringen verkeerd om daar zeker van te zijn. Ook in landen waar je het niet 1-2-3 verwacht, overigens.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mja durf toch wel te stellen dat er tussen onze diplomaten in Rusland ook wel mensen zullen zitten met een lijntje naar de inlichtingendiensten. Is ook niets nieuws natuurlijk. Vraag is dus waarom men denkt het nu naar buiten te moeten brengen.
Hoe ze erachter kwamen! Haha ja hoor de Britse inlichtingendienst gaat even haar opsporingsmethodes online zetten...quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
een contraspionagedienst gaat helemaal niet hun hele werkwijze open geven, hoe ze spionnen ontdekken en in de gaten houden is nu juist hun hele bedrijfsgeheim...quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Oh het kwam van de Britten? Waar lees je dat?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe ze erachter kwamen! Haha ja hoor de Britse inlichtingendienst gaat even haar opsporingsmethodes online zetten...
Huh?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Neh, eerder op verraders zoals jij die graag de Russen vereren zoals sommige Nederlanders dat destijds ook met de nazi’s deden.
Ach ze doen allemaal aannames. Valt je nog niet op dat zaken die sommigen hier niet aanstaan altijd voorzien moeten worden van tientallen bronnen, zodra de mening niet strookt met de mening van enkele gevallen hier dan is het onzin, leugens, haatzaaien etc. Maar zodra die uitspraken door de media passen bij de persoonlijke opvatting van dat volk dan klopt natuurlijk alles, al worden er geen bronnen aangeleverd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Oh het kwam van de Britten? Waar lees je dat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |