Jazeker, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En ze kunnen zichzelf dan continue op de borst klopoen, zo van kijk eens hoe goed wij eigenlijk zijn, hoe slecht de VS wel niet is. Het is best een optie imo
Ja, maar ik vind het een beetje flauw. Uiteindelijk is het altijd arbitrair. En kun je constant zeggen: 'kijk, dit is nog veel erger !!'..quote:Op donderdag 12 april 2018 16:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik noemde in die bewuste post een aantal voorbeelden van landen waar gelijkwaardige of zelfs ergere dingen gebeurde en gebeuren. Misschien moet je daar even inhoudelijk op in gaan, want ik vroeg je waar de grens ligt.
Bij moord en misbruik op kinderen? Bij vluchtelingenstromen? Of alleen als de vluchtelingen richting Europa komen? Waar leg JIJ de grens?
Bommen op hun hoofden mag wel?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het een beetje flauw. Uiteindelijk is het altijd arbitrair. En kun je constant zeggen: 'kijk, dit is nog veel erger !!'..
Ik vind in elk geval dat bij zoiets als het vergassen van onschuldige burgers er een internationale reactie moet komen.
Dat is een beetje als een kleuter met zo'n mondhoeken vol glazuur die zegt dat ie de roze koeken echt niet opgegeten heeft.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:54 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Jazeker, helemaal mee eens.
Die "weten we niet", "kennen we niet", "waren we niet"-strategie is inmiddels ook "zn doel voorbij geschoten."
Nee, de bommen op wijken van Assad zijn net zo walgelijk.quote:
En jij denkt dat Syrië er van opknapt als de VS er nog meer bommen op gaat gooien?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Nee, de bommen op wijken van Assad zijn net zo walgelijk.
Daarom moet die psychopaat ook zo snel mogelijk hangen.
Je trapt met open ogen in de hoax. Er waa helemaal geen gifgasaanval. Dit is de zoveelste in scene gezette 'gasaanval'. Als er al gas is geweest, hebben de jihadisten hun eigen mensen vergast.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik vind in elk geval dat bij zoiets als het vergassen van onschuldige burgers er een internationale reactie moet komen.
Pompeo is door Trump genomineerd voor de functie van secretary of State. Hij deed die uitspraak tijdens de hoorzittingen voor het congres (dat z'n benoeming moet goedkeuren).quote:Op donderdag 12 april 2018 20:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja er sneuvelen zeker Russen. Maar het aantal Amerikanen dat sneuvelt blijft verzwegen. Het volk in de VS is die onzin in het mo meer dan zat. Die weten wel beter over het aantal zinloze doden en invalide militairen die terug keren.
Maar goed, mogelijk probeert de VS een reactie uit te lokken. Verder weet ik het ook niet wat daar nu het doel van is om daar over op te scheppen.
Ditquote:Op donderdag 12 april 2018 21:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je trapt met open ogen in de hoax. Er waa helemaal geen gifgasaanval. Dit is de zoveelste in scene gezette 'gasaanval'. Als er al gas is geweest, hebben de jihadisten hun eigen mensen vergast.
Syrië is al naar de tyfus. VS kan dat echt niet veel erger maken. Assad is een oorlogsmisdadiger, en oorlogsmisdadigers moeten worden bestraft.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En jij denkt dat Syrië er van opknapt als de VS er nog meer bommen op gaat gooien?
Je alu hoedje zit te strak.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je trapt met open ogen in de hoax. Er waa helemaal geen gifgasaanval. Dit is de zoveelste in scene gezette 'gasaanval'. Als er al gas is geweest, hebben de jihadisten hun eigen mensen vergast.
En de rebellen/jihadisten moeten die dan de plaats van Assad innemen om de mensenrechten te beschermen?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Nee, de bommen op wijken van Assad zijn net zo walgelijk.
Daarom moet die psychopaat ook zo snel mogelijk hangen.
Denken dat China niet verlangt naar een oorlogseconomie.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:57 schreef jigggy het volgende:
Bombarderen die hap, Putin doet toch niks terug ,want die wint geen oorlog tegen de VS en de EU als China neutraal blijft
Niet weer he. Denken dat de EU en VS een kans maakt. Het is geen video game.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:59 schreef kurk_droog het volgende:
Denken dat China met Rusland wel kans maakt om van NATO te winnen
Ja want als china = niet_neutraalquote:Op donderdag 12 april 2018 21:59 schreef kurk_droog het volgende:
Denken dat China met Rusland wel kans maakt om van NATO te winnen
Er zijn geen 'goede' oplossingen'.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
En de rebellen/jihadisten moeten die dan de plaats van Assad innemen om de mensenrechten te beschermen?
Oké waarom dan iets ondernemen waardoor de zaak zou kunnen escaleren dit voor een land waar we niets te zoeken hebben. De VS en Rusland zullen er samen uit moeten komen.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:15 schreef Rangono het volgende:
[..]
Er zijn geen 'goede' oplossingen'.
Er gaat niets escaleren. Assad moet gewoon boete voor zijn misdaden.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké waarom dan iets ondernemen waardoor de zaak zou kunnen escaleren. De VS en Rusland zullen er samen uit moeten komen.
Maar natuurlijk.quote:
Cynische propaganda bestaat - dus alles is cynische propaganda?quote:Op donderdag 12 april 2018 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
[ afbeelding ]
Overigens weet ik de bron niet van deze foto, maar dat doet er niet zo toe. Ik hoop dat je begrijpt wat ik er mee zeggen wil.
twitter:Acosta twitterde op donderdag 12-04-2018 om 22:31:17Sanders on Syria: "President Trump just finished a meeting with his National Security team to discuss the situation in Syria. No final decision has been made. We are continuing to asses intelligence and are engaged in conversations with our partners and allies." 1/2 reageer retweet
Zal wel morgen of in het weekend worden. Vrijdag de 13e misschien?twitter:Acosta twitterde op donderdag 12-04-2018 om 22:31:39Sanders on Syria: "The President will speak with President Macron and Prime Minister May this evening." 2/2 reageer retweet
Link, want dat kan makkelijk met element inspect.quote:
quote:Op donderdag 12 april 2018 23:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
Link, want dat kan makkelijk met element inspect.
twitter:miladvisor twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 12:16:09Head of Russia's Gen. Staff V. Gerasimov: Militants preparing a provocation with the use of Chemical Weapons in #Syria's Ghouta to justify #US strike against #Damascus.Russia will respond with certain measure to both “missiles” &“launchers” which are delivering these projectiles. https://t.co/H0MlPHn0Hw reageer retweet
Mooi dat jouw complotdenken slechts een kant op werkt. Dit kan immers net zo goed gezegd zijn om Assad te kunnen vrijpleiten in het geval van toekomstige aanvallen met chemische wapens.quote:Op donderdag 12 april 2018 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]twitter:miladvisor twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 12:16:09Head of Russia's Gen. Staff V. Gerasimov: Militants preparing a provocation with the use of Chemical Weapons in #Syria's Ghouta to justify #US strike against #Damascus.Russia will respond with certain measure to both “missiles” &“launchers” which are delivering these projectiles. https://t.co/H0MlPHn0Hw reageer retweet
Heb jij zelf nou echt niet door dat jij ook een complotdenker bent?quote:Op donderdag 12 april 2018 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dat jouw complotdenken slechts een kant op werkt. Dit kan immers net zo goed gezegd zijn om Assad te kunnen vrijpleiten in het geval van toekomstige aanvallen met chemische wapens.
Ik wacht rustig op wat verder onderzoek oplevert. Jij bent er al van overtuigd dat er sprake is van een hoax. En als het geen hoax is, dan moeten de rebellen het hebben gedaan, want de immer betrouwbare Russen hebben daarvoor gewaarschuwd.quote:Op donderdag 12 april 2018 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb jij zelf nou echt niet door dat jij ook een complotdenker bent?
Lijkt mij altijd belangrijk om de bron van de foto te weten.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
[ afbeelding ]
Overigens weet ik de bron niet van deze foto, maar dat doet er niet zo toe. Ik hoop dat je begrijpt wat ik er mee zeggen wil.
Het is nogal obvious dat het een hoax is. Spijtig dat je stekeblind blijkt.quote:Op donderdag 12 april 2018 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wacht rustig op wat verder onderzoek oplevert. Jij bent er al van overtuigd dat er sprake is van een hoax. En als het geen hoax is, dan moeten de rebellen het hebben gedaan, want de immer betrouwbare Russen hebben daarvoor gewaarschuwd.
Assad is in alle gevallen onschuldig.
Dat klopt, maar dat is niet de reden waarom ik hem postte. Ik wil er alleen mee aangeven dat beelden van gewonde en dode kinderen niet betrouwbaar zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Lijkt mij altijd belangrijk om de bron van de foto te weten.
Hoe weet jij dat dit geen fotoshop is of het niet gewoon staged is ?
Ach ja, als ik jou mag geloven is de officiële lezing van 9/11 ook niet in de haak.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is nogal obvious dat het een hoax is. Spijtig dat je stekeblind blijkt.
Maar natuurlijk. Gewoon blind aannemen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:05 schreef Klepper272 het volgende:
De Fransen zijn anders aardig overtuigd dat het een gifgasaanval van Assad is.
Die zijn niet zo makkelijk te overtuigen dus die hebben waarschijnlijk wel de goede info.
Ik herinner mij dat Frankrijk tegen de Irak oorlog was, dus die hebben idd wel wat krediet bij mij.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Gewoon blind aannemen.![]()
Jij weet waarschijnlijk meer, ben je ter plekke geweest soms ?quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Gewoon blind aannemen.![]()
Of eigenlijk moet ik zeggen: Macron op zijn felle blauwe ogen geloven
Als ze die info hebben zullen ze die toch wel moeten delen met de VS. Die zeggen nog niet zeker te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat Frankrijk tegen de Irak oorlog was, dus die hebben idd wel wat krediet bij mij.
Frankrijk was 8 jaar later weer voor regime change in Libië.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat Frankrijk tegen de Irak oorlog was, dus die hebben idd wel wat krediet bij mij.
Bronbeschermig waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als ze die info hebben zullen ze die toch wel moeten delen met de VS. Die zeggen nog niet zeker te zijn.
Peter van Uhm vond dat toch een vreemde zaak. Die vraagt zich tevens af of het nog wel om Syrië gaat.
En dat hebben ze weer verspeeld toen zij de voortrekkers waren in Libie om Khadaffi te elimineren. Ook de Fransen hebben hun eigen stinkende agenda, maak je maar geen illusies.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:11 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat Frankrijk tegen de Irak oorlog was, dus die hebben idd wel wat krediet bij mij.
Dat is best wel een sterk argument!quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:43 schreef Nintex het volgende:
Daarbij is er nooit gifgas op het Syrische leger gebruikt.
Gefaalde poging van Sarkozy om zijn verkiezingsfraude te verbergen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat hebben ze weer verspeeld toen zij de voortrekkers waren in Libie om Khadaffi te elimineren. Ook de Fransen hebben hun eigen stinkende agenda, maak je maar geen illusies.
Hillary Clinton calls for U.S. to bomb Syrian air fieldstwitter:ggreenwald twitterde op woensdag 11-04-2018 om 17:03:35One year, five days ago: https://t.co/frIpNUM6m1 reageer retweet
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op woensdag 11-04-2018 om 16:32:12Let me get this straight: we're going to bomb Syria because Assad attacked civilians, but next door in Yemen we are eagerly participating in a bombing campaign that has killed thousands of civilians? reageer retweet
En niet te vergeten, de Amerikanen hebben 150 voornamelijk kinderen gedood op 2 april 2018 in Afghanistan.twitter:ggreenwald twitterde op donderdag 12-04-2018 om 14:02:50This is why American officials who pretend that they're using military force to save people from attacks should be - and, in most places around the world outside the U.S. - are scornfully laughed at (the US is also helping Israelis occupy and slaughter Palestinians): https://t.co/DMST7DSWf6 reageer retweet
Het is Macron, die wil zich profileren, heeft in eigen land een hoop problemen (de spoorwegen staken twee dagen per week, mogelijk tot eind juli; meerdere universiteiten zijn bezet door studenten, de politie heeft de Sorbonne net ontruimd)quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:05 schreef Klepper272 het volgende:
De Fransen zijn anders aardig overtuigd dat het een gifgasaanval van Assad is.
Die zijn niet zo makkelijk te overtuigen dus die hebben waarschijnlijk wel de goede info.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61d870117080quote:Fears of a U.S.-Russia conflict recede as Trump, Moscow and Macron dial back the rhetoric
Fears that a major war could be imminent eased across the Middle East on Thursday after a flurry of tweets and statements by world leaders that suggested they are looking for ways to de-escalate the tensions of recent days.
U.S.-led military strikes in retaliation for the Syrian government’s alleged use of chemical weapons against a Damascus suburb last weekend remained a distinct possibility, but there were indications that efforts to head off a confrontation between global powers were gathering momentum.
In Moscow, the Kremlin sought to tamp down fears of a conflict with the United States by signaling for the first time in days that it might not carry out threats to retaliate against a U.S. strike.
“We still believe that it is very necessary to avoid any steps which can trigger an escalation in tensions in Syria,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters. “We believe that this could have a very destructive impact on the entire Syrian settlement.”
Analysts in Russia said the focus now is on ways to ensure that any strikes are limited so that they don’t kill Russians, thereby allowing Moscow to refrain from carrying out its threats to retaliate. Thousands of Russian troops and military advisers are stationed at military facilities across Syria, where they have been supporting President Bashar al-Assad’s seven-year-old efforts to crush the rebellion against his rule.
“I rule out a scenario in which the United States will intentionally strike a facility in Syria where Russian servicemen are located,” Military Sciences Academy Vice President Sergei Modestov said in Thursday’s edition of the government newspaper Rossiyskaya Gazeta.
The Kommersant newspaper quoted anonymous Defense Ministry sources as saying that the general staff of Russia’s military was in touch with the U.S. Joint Chiefs of Staff and expected to receive coordinates on airstrike targets from the Pentagon to avoid Russian casualties.
“Right now, the talk is about the necessity of de-escalation,” said Alexander Golts, an independent military analyst in Moscow. “We’ve practically come to the brink of war.”
French President Emmanuel Macron gave the strongest indication yet that France is ready to join the United States in striking Syria, saying that France has “proof” that some form of chemical attack occurred.
But in a television interview, he also suggested that strikes were not imminent. He said a decision would be made “in due course, when we judge it most useful and effective.”
“France will not allow any escalation that could harm stability in the region,” he added.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |