Hold up lads, we're coming too!quote:Op woensdag 11 april 2018 20:59 schreef Infection het volgende:
'Verenigd Koninkrijk klaar om VS te steunen bij militaire aanval op Syrië'
https://www.nu.nl/algemee(...)re-aanval-syrie.html
Lxiv pls.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog steeds. Zonder hem was het allang misgegaan. Hij moet wel alleen opboksen tegen de 'deep state' (aka de vierde macht). Als het oorlog is verwijt ik het Trump niet.
Elke president wordt sws bestuurt door de deepstate. Sowieso dat als je denkt dat Trump deze beslissingen zelfstandig heeft genomen.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog steeds. Zonder hem was het allang misgegaan. Hij moet wel alleen opboksen tegen de 'deep state' (aka de vierde macht). Als het oorlog is verwijt ik het Trump niet.
Inderdaad. Niet te tellen hoe vaak Obama zijn keutel weer ingetrokken heeft.quote:Op woensdag 11 april 2018 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is toch ook keihard amerikaanesque?
laat dat land het toch uitzoeken. Syrië dan bedoel ik. Waarom een dikke oorlog riskeren voor zo een achtergesteld land? Doe normaal. Ik heb hier geen zin in.quote:Op woensdag 11 april 2018 20:59 schreef Infection het volgende:
'Verenigd Koninkrijk klaar om VS te steunen bij militaire aanval op Syrië'
https://www.nu.nl/algemee(...)re-aanval-syrie.html
Misschien doet trump ook wel een red line.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:05 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet te tellen hoe vaak Obama zijn keutel weer ingetrokken heeft.
Ik hoop het eigenlijk.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Misschien doet trump ook wel een red line.
Natuurlijk doet hij dat. Dat er mensen zijn die anders verwachten is verbazingwekkend.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Misschien doet trump ook wel een red line.
Dat denk ik dus niet. Maar de macht van de deepstate is ook weer niet onbeperkt. Je ziet wel een heel consistente lijn, van Bush via Obama tot Trump. Totaal verschillende presidenten allemaal. Dat is voor mij de deep state. Hoge ambtenaren die jarenlang rondom de macht zitten en bepalen wat de president hoort, geadviseerd wordt, gaat denken en uiteindelijk 'beslist'.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:03 schreef _--_ het volgende:
[..]
Elke president wordt sws bestuurt door de deepstate. Sowieso dat als je denkt dat Trump deze beslissingen zelfstandig heeft genomen.
Ik voel je. Nu welquote:Op woensdag 11 april 2018 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja leuk hoor, ontopix maar weer.
Hier heb je wel een goed punt ja.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Maar de macht van de deepstate is ook weer niet onbeperkt. Je ziet wel een heel consistente lijn, van Bush via Obama tot Trump. Totaal verschillende presidenten allemaal. Dat is voor mij de deep state. Hoge ambtenaren die jarenlang rondom de macht zitten en bepalen wat de president hoort, geadviseerd wordt, gaat denken en uiteindelijk 'beslist'.
Trump is nooit anti-Rusland geweest. Integendeel. Dat is dus zeer tegen het been van de deep state.
Rusland heeft Trump geholpen met de verkiezingen.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Maar de macht van de deepstate is ook weer niet onbeperkt. Je ziet wel een heel consistente lijn, van Bush via Obama tot Trump. Totaal verschillende presidenten allemaal. Dat is voor mij de deep state. Hoge ambtenaren die jarenlang rondom de macht zitten en bepalen wat de president hoort, geadviseerd wordt, gaat denken en uiteindelijk 'beslist'.
Trump is nooit anti-Rusland geweest. Integendeel. Dat is dus zeer tegen het been van de deep state.
Rusland wist wat er zou gebeuren als Clinton zou winnen. Logisch dat ze Trump geholpen hebben. Als ik in 1933 de politieke opponent van Hitler zou kunnen helpen bij de verkiezingen dan had ik het ook gedaan.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:09 schreef _--_ het volgende:
[..]
Rusland heeft Trump geholpen met de verkiezingen.
Kijk wat Trump nu doet.
Dat verklaart toch een hoop.
Dat was cambridge analytics he?quote:Op woensdag 11 april 2018 21:09 schreef _--_ het volgende:
[..]
Rusland heeft Trump geholpen met de verkiezingen.
Kijk wat Trump nu doet.
Dat verklaart toch een hoop.
quote:
Het waren beide slechte kandidaten.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog steeds. Zonder hem was het allang misgegaan. Hij moet wel alleen opboksen tegen de 'deep state' (aka de vierde macht). Als het oorlog is verwijt ik het Trump niet.
Deep statequote:Op woensdag 11 april 2018 21:19 schreef LXIV het volgende:
Al die beschuldigingen van de invloed van de Russen bij de verkiezingen is trouwens ook een exponent van het conflict van de deep state met Trump.
Eigenlijk is het super ondemocratisch.
Trump had vroeger wel andere ideeën over Syriëquote:Op woensdag 11 april 2018 18:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja Obama luisterde vast aandachtig naar zijn topadvieur Trump, die via Twitter naar hem schreeuwde.
Achterkamerpolitiek.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:29 schreef Rangono het volgende:
Wat bedoelt men eigenlijk met de 'deep state'?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |