NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij kunnen ze je offline en online profiel vrij eenvoudig koppelen, dus trucjes met uitloggen en zo zal voor de meeste mensen niet heel erg veel doen denk ik.quote:Op donderdag 12 april 2018 19:00 schreef Tanatos het volgende:
Alhoewel de kritiek op Facebook grotendeels terecht is zijn smartphones natuurlijk veel ergere afluisterapparaten en daarbij valt vrijwel niet te vermijden dat je afgeluisterd en gevolgd wordt.
Zeker in het geval van Google die via Android & Google (en aanverwante diensten) nog veel meer data binnensleept.
Ook Apple zal zeker geen schone handen hebben.
Met het juiste gebruik van je browser, door alleen Facebook te openen en niet allerlei andere tabbladen erbij als je ingelogd bent(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser) valt het gegevensverzamelen door Facebook nog redelijk te vermijden.
(Ditzelfde gaat op voor webmail en internet bankieren.)
Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)
De kern van de zaak is natuurlijk dat het de politici zelf zijn die gefaald hebben in het reguleren van deze ontwikkelingen.
Wat mij betreft wordt gewoon het ouderwetse briefgeheim toegepast op alle digitale communicatie, alhoewel niet 100% haalbaar kom je met goede encryptie (die niet verboden mag zijn) al een heel eind.
Daarnaast moet de overheid nadenken over de onmisbaarheid van de digitale infrastructuur en dat niet alleen maar aan de markt willen overlaten.
Overigens doet de overheid ipv het nodige reguleren vrolijk mee met de spionage in de vorm v/d sleepwet.
En nee ik geloof er geen snars van dat ze daarmee terrorisme beter kunnen voorkomen, dan kunnen ze beter minder blauw op straat en meer rechercheurs inzetten (die ze beter betalen).
Daarnaast moeten sommige sectoren zoals de bancaire en de verzekeraars gewoon verboden worden aan tracking te doen.
Het uitgangspunt moet zijn voor de politiek dat het bedrijfsleven geld wil verdienen en dat ethiek voor het bedrijfsleven hoogstens een marketingtool is.
Belangrijk is dat je als je enigszins privacy en veiligheid wilt hebben digitaal dat je beseft dat gemak altijd riskant is.
(Wachtwoorden onthouden in je browser, makkelijke betaalmethodes (zeker via smartphones) etc.)
Als je iets in een browser kunt doen ipv in een app doe het dan op die manier.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat was wel vermakelijkquote:Op vrijdag 13 april 2018 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.
Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....quote:In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoorquote:
[..]
Dat was wel vermakelijk
[..]
Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Misschien zijn er wel dingen op tegen, ik zal binnenkort even een topic in POL maken.quote:
[..]
Dat was wel vermakelijk
[..]
Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:Op vrijdag 13 april 2018 18:15 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoor
Ik ben benieuwd wat voor dingen dan op tegen zijn.quote:
[..]
Misschien zijn er wel dingen op tegen, ik zal binnenkort even een topic in POL maken.
Ja ik ook wel.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat voor dingen dan op tegen zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser)quote:
[..]
Volgens mij kunnen ze je offline en online profiel vrij eenvoudig koppelen, dus trucjes met uitloggen en zo zal voor de meeste mensen niet heel erg veel doen denk ik.
En ik heb het over een browser op een PC, op een smartphone/tablet moet je er gewoon van uitgaan dat je geen enkele privacy hebt.
Ik heb het uiteraard over de client kant, qua serverside ben je afhankelijk van de data-dieven.
https://www.ghacks.net/20(...)ebook-is-not-enough/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is idd een goed plan.quote:
[..]
Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.
In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
zit niet meer in piratenpartij.quote:
[..]
Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoor
Ja precies, de data bij jou doet er minder toe daar de dat aan de server kant al massaal met FB gedeeld wordt; daardoor kunnen ze denk ik de profielen nog steeds eenvoudig koppelen.quote:
[..]
(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser)
En ik heb het over een browser op een PC, op een smartphone/tablet moet je er gewoon van uitgaan dat je geen enkele privacy hebt.
Ik heb het uiteraard over de client kant, qua serverside ben je afhankelijk van de data-dieven.
https://www.ghacks.net/20(...)ebook-is-not-enough/
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De data aan de client kant zorgt ervoor dat ze mensen kunnen volgen die niet ingelogd zijn (vanwege cookies).quote:
[..]
Ja precies, de data bij jou doet er minder toe daar de dat aan de server kant al massaal met FB gedeeld wordt; daardoor kunnen ze denk ik de profielen nog steeds eenvoudig koppelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
O.a. zullen ze niet ook gewoon je technische details delen? Of mag dat niet.quote:
[..]
De data aan de client kant zorgt ervoor dat ze mensen kunnen volgen die niet ingelogd zijn (vanwege cookies).
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik denk idd dat ze dan wetten gaan overtreden.quote:
[..]
O.a. zullen ze niet ook gewoon je technische details delen? Of mag dat niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.
Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En daarom moet de politiek internationaal samenwerken en de macht van het bedrijfsleven beteugelen.quote:
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.
Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
Zeker inzake AI hebben we een internationale consensus qua ethiek nodig hoe moeizaam dat ook zal zijn.
Overigens denk ik dat internationaal georganiseerde consumenten een beter invloedmiddel op het bedrijfsleven zal zijn maar voor AI gaat dat niet werken. (En dan doel ik op AI met militaire toepassingen.)
Dat van die foto lijkt me trouwens nogal afhankelijk van de camera die gebruikt wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 13-04-2018 20:49:23 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Bekende Nederlandse publicisten van Facebook gegooid om grap over Erdogan
Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur'.
Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.
Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.
Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.
Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann
Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.
Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’
https://www.elsevierweekb(...)over-erdogan-605341/
Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur'.
Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.
Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.
Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.
Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann
Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.
Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’
https://www.elsevierweekb(...)over-erdogan-605341/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Neeuh hoor, die foto ga je vast ergens afdrukken of op bekijken. Het gaat imho wat verder dan een (zelf gemaakt) plaatje. Op dat plaatje staan veelal ook anderen (gezichtsherkenning).quote:
Dat van die foto lijkt me trouwens nogal afhankelijk van de camera die gebruikt wordt.
Met data verzamelen gaat het trouwens niet om 100% dekking vanuit jouzelf, 30-40% (en ws minder) is al ruim voldoende om iemand helemaal van voren naar achteren uit te (s)pellen.
De rest kan je nl. in omgekeerde richting 1+1=2 aanvullen. Daarbij is het (bewust, laten) ontbreken van (bepaalde) informatie net zo informatief.
Kern van het probleem is de (eeuwige) vastlegging voor (ooit) een goed doel die door nieuwe technieken geschikt worden om correlaties te maken om jou te "beïnvloeden". FF het sleepnet over een bepaalde volkswijk en je vind al hele snel potentiële kandidaten.
Onlangs mijn Google tracks bekeken, enerzijds erg vermakelijk maar bij nader inzien ook wat beangstigend dat door die stupide telefoon mee te nemen, jij en anderen tot op de meter kunt nagaan waar je 5 jaar hoe laat, ergens bij welke klant bent geweest. Een uurtje eerder uit de piketdienst bent weggepiept of helemaal niet om 08u50 op de A1 in de file stond maar nog bezig was in Amersfoort uit je bed te komen.
Het recht om vergeten te worden is daarom goed maar of je daadwerkelijk zult worden vergeten is maar zeer de vraag !!!!
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ze zijn al met Europese wetgeving bezig voor o.a. de Chinezen. Ik meen dat de data in Europa opgeslagen moet worden of ze zijn hier niet welkom of zo, was het idee.quote:
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.
Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Klopt an sich maar als de camera geen netwerkverbinding heeft kan de Chinese overheid er niet meteen bij.quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Neeuh hoor, die foto ga je vast ergens afdrukken of op bekijken. Het gaat imho wat verder dan een (zelf gemaakt) plaatje. Op dat plaatje staan veelal ook anderen (gezichtsherkenning).
Met data verzamelen gaat het trouwens niet om 100% dekking vanuit jouzelf, 30-40% (en ws minder) is al ruim voldoende om iemand helemaal van voren naar achteren uit te (s)pellen.
De rest kan je nl. in omgekeerde richting 1+1=2 aanvullen. Daarbij is het (bewust, laten) ontbreken van (bepaalde) informatie net zo informatief.
Kern van het probleem is de (eeuwige) vastlegging voor (ooit) een goed doel die door nieuwe technieken geschikt worden om correlaties te maken om jou te "beïnvloeden". FF het sleepnet over een bepaalde volkswijk en je vind al hele snel potentiële kandidaten.
Onlangs mijn Google tracks bekeken, enerzijds erg vermakelijk maar bij nader inzien ook wat beangstigend dat door die stupide telefoon mee te nemen, jij en anderen tot op de meter kunt nagaan waar je 5 jaar hoe laat, ergens bij welke klant bent geweest. Een uurtje eerder uit de piketdienst bent weggepiept of helemaal niet om 08u50 op de A1 in de file stond maar nog bezig was in Amersfoort uit je bed te komen.
Het recht om vergeten te worden is daarom goed maar of je daadwerkelijk zult worden vergeten is maar zeer de vraag !!!!
Daarnaast is 1,4 miljard mensen in de gaten houden geen sinecure zelfs niet voor de Chinese overheid alhoewel die daar wel volledig voor gaat.
Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 13-04-2018 21:58:30 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waar google natuurlijk ook gewoon gebruik van kan maken in android icm met gps, denk niet dat je zomaar een keuze krijgt in welk. Verder is het niet de gps die je data doorstuurt maar de software. Dus al zet je gps uit en heb je alleen galileo, dan nog heeft de software die data.quote:
Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ook meegemaakt, kreeg een keer een maand ban om een banner(plaatje) van letterlijk 2 a 3 jaar oud die ik ook al 2 a 3 jaar niet gebruikt had waar 'fuck black lives matter' op stond met een saluterende sheriff clarke (held).quote:
Bekende Nederlandse publicisten van Facebook gegooid om grap over Erdogan
Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur'.
[ link | afbeelding ]
Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.
Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.
Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.
Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann
Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.
Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’
https://www.elsevierweekb(...)over-erdogan-605341/
Veel later nog eens een 2 weken ban tijdens fucking nieuwjaarswisseling-tijd om een volstrekt algemene uitspraak die onmogelijk iemand kon kwetsen maar dat stond wel als de reden voor de ban..
Ben blij dat ik al maanden geen facebook meer heb en ook niet meer neem.
Dat grafbedrijf moet uitgewist worden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik vermoed zomaar dat daar ook eenquote:
[..]
Klopt an sich maar als de camera geen netwerkverbinding heeft kan de Chinese overheid er niet meteen bij.
Daarnaast is 1,4 miljard mensen in de gaten houden geen sinecure zelfs niet voor de Chinese overheid alhoewel die daar wel volledig voor gaat.
sleepn/wet is. Daarbij je hoeft niet iedereen in de gaten te worden houden, de gedachte dat je in de gaten gehouden kan worden is ruimschoots voldoende. Dus controleer 1 of 2 procent intensief en rest wordt zo angstig dat het keurig doet wat je wilt.quote:Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.
GPS, Galileo en een kompas heeft niets te maken met privacy.Het is de registratie die je feitelijk zelf doet en toegegeven, het tamelijk lastig is dat te vermijden.
Ik wordt er wel moedeloos van dat zowel de USA (GPS), EU (Galileo), Chinezen (Beidou), Russen (Glonass) en zelfs de Indiers (IRNSS) nu hun eigen locatie systemen lanceren.
Massale Verspilling van resources met natuurlijk de ingebouwde mogelijkheid bij nieuwere systemen dat je selectief "gebruikers" kunt uitsluiten van gebruik, een beetje het CanalDigitaal gevoel.
Ik gebruik liever GPS omdat Amerikanen t.a.v. IT toch nog net wat vrijer zijn ingesteld dat een stelletje in zichzelf gekeerde Europeanen etc.etc.. Ja ze kunnen weliswaar GPS uitzetten waarbij ze dan ook hun eigen bevolking afsluiten, wat ik ze - buiten oprekken van de onnauwkeurigheid - niet zo snel zie doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De ironie van je post:quote:
https://www.volkskrant.nl(...)f59d39fd7f7df26bd9f0
Wat een kankerbedrijf.
Ik deel de conclusie van Erikquote:En het land waar ze ziektes gebruiken om te schelden. Ook de andere Europeanen schrikken van het aantal 'tickets' dat Nederland heeft. 'Kanker' is zo'n veelgebruikt scheldwoord dat Facebook het niet als schelden aanmerkt.
quote:De haat, dat is wat hem meteen raakt. 'Ik schrok daarvan.' De intense haat, tegen asielzoekers, Marokkaanse Nederlanders, zwarte mensen. Erik: 'En alles in Nederland is kanker. Kankerjongen, kankerneger, kankerhoer.' In Vlaanderen krijgen de 'makakken' de schuld, in Nederland de 'Marokkanen'. Elk gebied heeft zo zijn eigen 'overlast': gewelddadige foto's en video's van bendes in Latijns-Amerika, porno en geweld tegen vrouwen in het Midden-Oosten. De Portugese en Griekse moderatoren hebben het relatief rustig. Zij kunnen nog weleens Netflix aanzetten. Nederlanders niet: Nederland is het land van de haat, zegt Erik.
in a crowd you lose humanity
|
|
