In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.quote:Op donderdag 12 april 2018 10:16 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik zie het nog wel komen hoor. De grenzen worden steeds meer opgerekt. 1984 van Orwell is een handleiding geworden, terwijl het als waarschuwing was geschreven.
Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.quote:Op donderdag 12 april 2018 10:08 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
Ja, dat wist ikquote:Op donderdag 12 april 2018 10:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.
En is je reputatie te laag dan kan je de bus niet meer pakken bijvoorbeeld.
Klinkt bizar maar het gaat hier evengoed die kant op.
Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar watquote:Op donderdag 12 april 2018 10:32 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.
Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruikenquote:Op donderdag 12 april 2018 11:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar wat) bij houdt hoevaak en wanneer ik plakband gekocht heb. Het probleem is de hoeveelheid die een site als Facebook (maar ook Google etc..) van je weten.
Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..quote:Op donderdag 12 april 2018 11:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruiken
Onmogelijk.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:26 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..
nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Daarom gewoon Facebooken als je het een leuke bezigheid vindt, maar wel verantwoord.
Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:13 schreef Gehenna het volgende:
[..]
nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.
En je kunt daarnaast nog zo voorzichtig zijn op Facebook, je hoeft maar één vriend te hebben die een of ander "welk soort aardbei ben jij?"-quizje aanklikt en al zijn data, maar ook die van jou doorstuurt
Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..quote:Op donderdag 12 april 2018 12:18 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.
Ja, en ze horen Lubach en raken in paniekquote:Op donderdag 12 april 2018 12:20 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..
Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:27 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, en ze horen Lubach en raken in paniek
Feit is wel dat heel veel mensen soort van digibeet zijn en daardoor idd een beetje argeloos, waardoor zij meer prijsgeven dan ze willen.
Facebook is een beetje nalatig wat deze mensen betreft, vind ik dan. Ze hebben nu bijna alles standaard op openbaar staan. Beter zou zijn als alles standaard afgeschermd is en men het handmatig zelf openbaar moet zetten als men dat wil.
Maar wat data betreft, daar weet ik niet een echt oplossing voor, of men moet gewoon eerst inlezen over de digitale wereld. Het is ook precies wat je zegt: groot stuk eigen verantwoording.
Je ontkomt er niet aan.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij.![]()
En waar die data allemaal geraakt... Ze verzamelen dat niet voor niks natuurlijk, het verzamelen opslaan en beheren kost geld, en de investeerders eisen winst.
twitter:annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
Dat is dan ook geen deel- of share-knop van facebook. Het is een share-link, waarmee geen cookies opgeslagen kunnen worden. De enige zaken die via deze link worden meegestuurd zijn de URL van de pagina waar deze link op staat, en de titel van het nieuwsbericht.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.quote:
Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:20 schreef _--_ het volgende:
10.000 mensen hebben gisteren hun Facebook account verwijdert volgens RTL nieuws. Best veel eigenlijk.
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:29 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.
Persoonlijk had ik vorige week mn feesboek al verwijderd. Het frappante is echter dat feesboek een optie heeft ingebouwd dat als je binnen 2 weken (of zoiets) inlogt, de verwijdering ongedaan wordt gemaakt. Dus als je 2 weken niet inlogt, dán pas is je account voorgoed verwijderd.
Ik ben er dan ook benieuwd naar hoeveel mensen er na 2 weken daadwerkelijk hun account hebben verwijderd.
Ahh okay, moet je nagaan.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:34 schreef J.B. het volgende:
[..]
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
Misschien.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.
Google=Androidquote:Op woensdag 11 april 2018 12:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet zeker maar het zou kunnen.
Het gebruik van een iPad is op zichzelf alleen al een "dataverzamel" apparaat bij uitstek waar Apple-tje maar liever niet(s te veel) over uitweidt.
Bij Google kan je iig prima zelf aangeven door welke type advertenties je (niet meer) wilt worden bestookt. Voor de social-media providers is het geven van advertenties die jij niet wilt (zien) geen doel.
https://lifehacker.com/ho(...)tv-habits-1821641648quote:Op woensdag 11 april 2018 19:22 schreef Isabeau het volgende:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord?Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?
(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
https://www.independent.c(...)-quest-a8139451.htmlquote:Op woensdag 11 april 2018 19:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.
Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |