NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was de bedoelingquote:Op zondag 22 april 2018 14:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De ironie van je post:
[..]
Ik deel de conclusie van Erik
[..]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Klinkt bijna als een sekte.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)f59d39fd7f7df26bd9f0
Wat een kankerbedrijf.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.quote:
En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
It's a dirty job...quote:Op zondag 22 april 2018 16:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.
Maar hoe wordt omgegaan met het personeel dat die taak is toebedeeld verdient geen schoonheidsprijs. Alsof de moderatoren gewoon een soort van machines zijn, in plaats van mensen die onpasselijk kunnen worden van dat soort meuk. "Gewoon even een stukje wandelen"...
True, true.quote:En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De commerciele belangen van fb (zo veel mogelijk gebruikers zo lang mogelijk vast te houden en zo veel mogelijk data over hen verzamelen) botsen hier met de publieke belangen (voorkomen van haat, nepnieuws en manipulatie). Ook al is fb geen publiek bedrijf, als je zo groot en zo alomtegenwoordig wordt, krijg je "vanzelf" ook grote publieke verantwoordelijkheden. De manier waarop fb daarmee omgaat wordt nu langzaam duidelijk: in het openbaar met PR rookgordijnen en mooie praatjes, en achter de schermen met praktijken die rieken naar slavernij, intimidatie en gag orders. Als de beerput echt opengaat dan helpt daar geen "sorry" van de zuck meer tegen.
Het mag inderdaad wel in het rijtje Dirty Jobs.quote:
[..]
It's a dirty job...
Maar hoe wordt omgegaan met het personeel dat die taak is toebedeeld verdient geen schoonheidsprijs. Alsof de moderatoren gewoon een soort van machines zijn, in plaats van mensen die onpasselijk kunnen worden van dat soort meuk. "Gewoon even een stukje wandelen"...
Maar volgens mij kun je zoiets ook wel verwachten en wordt men er bij de voorbereiding van twee weken ook gewoon op gewezen dat t niet makkelijk zal worden. En bij de briefing over wat ze kunnen verwachten zal men nog wel doorkunnen, tot men daadwerkelijk wat beeldmateriaal voorgeschoteld krijgt.
Ik ben in landen geweest waarin men niet zo strak modereerde en geregeld meegemaakt dat gebruikers foto's deelden waarin lijken volledig in beeld werden gebracht. Dat was dan ook gewoon zichtbaar voor jongere gebruikers. In Nederland is het laantje wel redelijk schoongeveegd.
Ik snap niet dat als je als volwassene met je volle verstand ergens binnenwandelt waar je graag zou willen werken (want het zal wel goed verdienen) en je alle voorwaarden binnen twee weken te horen krijgt je dit slavernij kan noemen. Je kunt ook gewoon bedanken en er uitstappen. Dus degenen die dit zogenaamd "ondergaan" stappen er bewust in.quote:
De commerciele belangen van fb (zo veel mogelijk gebruikers zo lang mogelijk vast te houden en zo veel mogelijk data over hen verzamelen) botsen hier met de publieke belangen (voorkomen van haat, nepnieuws en manipulatie). Ook al is fb geen publiek bedrijf, als je zo groot en zo alomtegenwoordig wordt, krijg je "vanzelf" ook grote publieke verantwoordelijkheden. De manier waarop fb daarmee omgaat wordt nu langzaam duidelijk: in het openbaar met PR rookgordijnen en mooie praatjes, en achter de schermen met praktijken die rieken naar slavernij, intimidatie en gag orders. Als de beerput echt opengaat dan helpt daar geen "sorry" van de zuck meer tegen.
Als dat ook nog eens voor "een minimumloon" zou zijn dan begrijp ik er niet zoveel meer van. Of vindt men dat men wel meer had mogen verdienen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 22-04-2018 18:01:14 ]
Toch is het best ziek. Het is mentaal heel zwaar, en bij veel andere bedrijven waar je dit soort banen ook hebt krijgen werknemers bijvoorbeeld counseling en speciale trainingen die veel langer duren. Het lijkt erop dat ze bij FB gewoon iedereen aannemen. Je zal maar een filmpje voor je neus krijgen waarin een kind op gruwelijke wijze vermoord wordt oid. Kan me niet voorstellen dat dat niets met je doet.quote:
[..]
Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.
En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit stukje is ook best interessant trouwens:
quote:De Portugese en Griekse moderatoren hebben het relatief rustig. Zij kunnen nog weleens Netflix aanzetten. Nederlanders niet: Nederland is het land van de haat, zegt Erik.
En het land waar ze ziektes gebruiken om te schelden. Ook de andere Europeanen schrikken van het aantal 'tickets' dat Nederland heeft. 'Kanker' is zo'n veelgebruikt scheldwoord dat Facebook het niet als schelden aanmerkt. Ondoenlijk om dat te verwijderen. Vanwege de vele openstaande tickets, helpen de Grieken het Nederlandse team een tijdje mee met het beoordelen van video's, bevestigen de twee moderatoren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou ja, volgens die Erik wist men totdat men een berg papierwerk en NDA's had getekend niet eens welk bedrijf het was of wat voor werk. Er werden nauwelijks eisen gesteld. Als je echt om werk verlegen zit dan ga je daar wel in mee en ben je uberhaupt al blij als je ergens aangenomen wordt. Niet iedereen heeft de luxe om een baanaanbod te weigeren, of zomaar ontslag te nemen. En vervolgens als je al binnengehaald bent komt de aap uit de mouw en word je full time blootgesteld aan de meest heftige shit uit de donkerste hoeken van het internet. Dat is werk dat bijv door getrainde(!!) medewerkers bij de politie niet langer dan een paar uur per dag gedaan mag worden omdat het veel te traumatisch is.quote:
[..]
Ik snap niet dat als je als volwassene met je volle verstand ergens binnenwandelt waar je graag zou willen werken (want het zal wel goed verdienen) en je alle voorwaarden binnen twee weken te horen krijgt je dit slavernij kan noemen. Je kunt ook gewoon bedanken en er uitstappen. Dus degenen die dit zogenaamd "ondergaan" stappen er bewust in.
Als dat ook nog eens voor "een minimumloon" zou zijn dan begrijp ik er niet zoveel meer van. Of vindt men dat men wel meer had mogen verdienen?
Persoonlijk zou ik liever CP onderzoeken dan filmpjes van executies. Zo'n kind kan je hopelijk met aanwijzingen nog redden en daar zou ik me dan mentaal aan vasthouden, hoe smerig het ook is.
Nog 2 dagen en dan is mijn FB-afscheid definitief
Nog 2 dagen en dan is mijn FB-afscheid definitief
Dus het verwijt is eigenlijk dat Facebook er geen maanden aan tijd insteekt en mensen zoekt die van te voren wel een beeld hebben van wat voor shit er in de wereld er door ons als burger geproduceerd wordt, of het anders via de training horen.quote:Op maandag 23 april 2018 09:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch is het best ziek. Het is mentaal heel zwaar, en bij veel andere bedrijven waar je dit soort banen ook hebt krijgen werknemers bijvoorbeeld counseling en speciale trainingen die veel langer duren. Het lijkt erop dat ze bij FB gewoon iedereen aannemen. Je zal maar een filmpje voor je neus krijgen waarin een kind op gruwelijke wijze vermoord wordt oid. Kan me niet voorstellen dat dat niets met je doet.
Het is met executies wel zo dat het slachtoffer uit het lijden is verlost, zo'n kind loopt nog z'n hele leven met een trauma rond. Ik zou voor beide bedanken trouwens, vaak genoeg lijken en bizarre faces of death shit online gezien bij landen die op FB niet goed modereren of er niet zo bovenop zitten en qua blootstelling aan kinderen er niet veel om geven. In veel 2e en 3e wereld landen staan ze er bij een ongeluk meteen met de camera op en kom je met naam en details op regionale sites, nog voor de familie het nieuws doorkrijgt.quote:
Persoonlijk zou ik liever CP onderzoeken dan filmpjes van executies. Zo'n kind kan je hopelijk met aanwijzingen nog redden en daar zou ik me dan mentaal aan vasthouden, hoe smerig het ook is.
Nog 2 dagen en dan is mijn FB-afscheid definitief
Daarom veel respect voor diegenen die wel de handen uit de mouwen steken om het riool van ziek Nederland en van andere zieken uit landen door te spitten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 23-04-2018 21:15:38 ]
Eigenlijk wel idd. Want ik kan Facebook het niet kwalijk nemen dat er zoveel psychopaten zijn. Google medewerkers op dit gebied hebben het nog veel zwaarder, waarbij zij echt op hele sites stuiten vol met vreselijke content. Het gaat mij idd vooral om hoe laks Facebook met deze werknemers om lijkt te gaan.quote:
[..]
Dus het verwijt is eigenlijk dat Facebook er geen maanden aan tijd insteekt en mensen zoekt die van te voren wel een beeld hebben van wat voor shit er in de wereld er door ons als burger geproduceerd wordt, of het anders via de training horen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Google medewerkers spitten die content alleen niet door maar geven t aan de authoriteiten.quote:
[..]
Eigenlijk wel idd. Want ik kan Facebook het niet kwalijk nemen dat er zoveel psychopaten zijn. Google medewerkers op dit gebied hebben het nog veel zwaarder, waarbij zij echt op hele sites stuiten vol met vreselijke content. Het gaat mij idd vooral om hoe laks Facebook met deze werknemers om lijkt te gaan.
Moet toch eerst iemand gezien hebben dat het content is wat naar de authoriteiten moetquote:
[..]
Google medewerkers spitten die content alleen niet door maar geven t aan de authoriteiten.
Zoals ook in dat artikel stond worden er soms onthoofdings filmpjes geplakt in spongebob fragmenten. Zal ook wel op youtube gebeuren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ze gebruiken geen Facebook tracking, ze gebruiken alleen Scorecard Research Beacon als advertentie-tracking en voor de website analystics gebruiken ze Chartbeat.quote:[ afbeelding ]twitter:annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS gebruikt dus twee trackers. Nu.nl gebruikt maar liefst 19 trackers waaronder Facebook.
Ja, weet ik inmiddels. Gebruik nu Privacy Badger.quote:
[..]
Ze gebruiken geen Facebook tracking, ze gebruiken alleen Scorecard Research Beacon als advertentie-tracking en voor de website analystics gebruiken ze Chartbeat.
NOS gebruikt dus twee trackers. Nu.nl gebruikt maar liefst 19 trackers waaronder Facebook.
Ik gebruik Ghostery, ook een goede. Fok!forum zou trouwens ook beter kunnen doen.quote:
[..]
Ja, weet ik inmiddels. Gebruik nu Privacy Badger.
Fok! is haast kapot. Denk dat ze wel moeten voor nog wat inkomsten.quote:
[..]
Ik gebruik Ghostery, ook een goede. Fok!forum zou trouwens ook beter kunnen doen.
Fok mag alles tracken van mij zolang het maar in de lucht blijft.
Kan je het voorstellen een leven zonder Fok!
Kan je het voorstellen een leven zonder Fok!
Overheden geven miljarden publiek geld uit aan satellietsystemen en zouden dan vervolgens verplicht zijn die signalen (onversleuteld) beschikbaar te stellen aan private bedrijven die de locatie gegevens doorverkopen en daar miljarden mee verdienen?quote:Op maandag 16 april 2018 14:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed zomaar dat daar ook eensleepn/wet is. Daarbij je hoeft niet iedereen in de gaten te worden houden, de gedachte dat je in de gaten gehouden kan worden is ruimschoots voldoende. Dus controleer 1 of 2 procent intensief en rest wordt zo angstig dat het keurig doet wat je wilt.
[..]GPS, Galileo en een kompas heeft niets te maken met privacy.
Het is de registratie die je feitelijk zelf doet en toegegeven, het tamelijk lastig is dat te vermijden.
Ik wordt er wel moedeloos van dat zowel de USA (GPS), EU (Galileo), Chinezen (Beidou), Russen (Glonass) en zelfs de Indiers (IRNSS) nu hun eigen locatie systemen lanceren.
Massale Verspilling van resources met natuurlijk de ingebouwde mogelijkheid bij nieuwere systemen dat je selectief "gebruikers" kunt uitsluiten van gebruik, een beetje het CanalDigitaal gevoel.
Ik gebruik liever GPS omdat Amerikanen t.a.v. IT toch nog net wat vrijer zijn ingesteld dat een stelletje in zichzelf gekeerde Europeanen etc.etc.. Ja ze kunnen weliswaar GPS uitzetten waarbij ze dan ook hun eigen bevolking afsluiten, wat ik ze - buiten oprekken van de onnauwkeurigheid - niet zo snel zie doen.
Het lijkt me dat die overheden (/het publieke geld & belang) daar best wat eisen aan zouden kunnen verbinden.
De satellieten van de VS gebruiken betekent de wetten van de VS op de data (qua privacy) toepassen.
De privacybescherming in de EU is verre van optimaal maar vele malen beter dan die van de VS.
Ben je ook een fan van de manier waarop in de VS producten op de markt worden toegelaten,?
Ik heb liever dat de fabrikanten vooraf moeten bewijzen dat producten/diensten niet schadelijk zijn voor consument/maatschappij.
Dat achteraf aanklagen heeft tot een hele foute cultuur geleid in de VS.
Facebook zet niet voor niets bij voorkeur de data in de VS.
Facebook moves 1.5bn users out of reach of new European privacy law.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De politiek moet dan ook haar werk doen en reguleren (ergo eisen stellen), zeker bij satelliet systemen die met miljarden aan publiek geld worden gerealiseerd.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:30 schreef DaMook het volgende:
[..]
Waar google natuurlijk ook gewoon gebruik van kan maken in android icm met gps, denk niet dat je zomaar een keuze krijgt in welk. Verder is het niet de gps die je data doorstuurt maar de software. Dus al zet je gps uit en heb je alleen galileo, dan nog heeft de software die data.
Ik zie niet in waarom de consument niet zou kunnen kiezen voor Galileo als dat systeem klaar is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat zal de consument vast wel kunnen, maar dan nog kan een google app dat gebruiken lijkt me. Je hebt natuurlijk wel de keuze die app ook niet te gebruiken. Het is de software die je gegevens doorgeven. Die GPS, GLONASS en Galileo satellieten zijn one way.quote:
[..]
De politiek moet dan ook haar werk doen en reguleren (ergo eisen stellen), zeker bij satelliet systemen die met miljarden aan publiek geld worden gerealiseerd.
Ik zie niet in waarom de consument niet zou kunnen kiezen voor Galileo als dat systeem klaar is.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
|
|
