Aandacht is aandacht voor Peter. Dit is waarschijnlijk met opzet zo gedaan door hem.quote:Op maandag 9 april 2018 11:18 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Als hij weer in de zaal zit zal die wel snel oven op s.m. gekeken hebben en zich hebben gerealiseerd dat hij zichzelf kei hard voor schut heeft gezet.
Als die dreigementen echt zo ernstig zijn dat hij niet op een normale plaats kan parkeren maak je daar natuurlijk van te voren afspraken over.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Knap dat je zelfs hier moslims op de een of andere bij weet te betrekken.quote:Op maandag 9 april 2018 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, en als Peter Reetveter op bezoek gaat in de moskee, houdt hij vast ook zijn schoenen demonstratief aan. Toch Peter? Of deug je daarvoor te hard? Laffe idioot.
Dit is waarschijnlijk waarquote:Op maandag 9 april 2018 11:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Aandacht is aandacht voor Peter. Dit is waarschijnlijk met opzet zo gedaan door hem.
Nu heeft hij iedereen er weer even op geattendeerd dat hij vandaag getuige is bij Holleeder, en daarmee verzilvert hij weer enkele stoeltjes op TV voor een paar duizend euro.
quote:Op maandag 9 april 2018 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, en als Peter Reetveter op bezoek gaat in de moskee, houdt hij vast ook zijn schoenen demonstratief aan. Toch Peter? Of deug je daarvoor te hard? Laffe idioot.
Veel waardevollere medemensen die nooit konden trainen, moeten ook dagelijks het risico nemen om ergens heen te gaan zonder bescherming van de overheid. Die de Vries hoeft dus niet te klagen.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Iemand die tegen wil in moet getuigen tegen iemand die gevaarlijk is.quote:Op maandag 9 april 2018 10:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig. Die man denkt echt dat hij een koninklijk hoogheid is.
Dat is zo. Neemt niet weg dat hij hier gewoon het standpunt van niet dader mag innemen.quote:Op maandag 9 april 2018 12:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel waardevollere medemensen die nooit konden trainen, moeten ook dagelijks het risico nemen om ergens heen te gaan zonder bescherming van de overheid. Die de Vries hoeft dus niet te klagen.
Vertel er dan ook bij dat ie wel eens mis zit en mensen dan onterecht heel erg op de huid heeft gezeten. Als het dan is opgelost hoor je hem geen excuus maken. In Limburg is zelfs iemand nog opgegraven die dus echt onschuldig bleek te zijn. Die man is wel een paar jaar door PdV verdacht gemaakt.quote:Op maandag 9 april 2018 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
De Vries is dan misschien een lul een vent, maar je kunt niet ontkennen dat hij het nodige heeft gepresteerd. Frans Meijer opsporen in Paraguay, de Twee van Putten vrijkrijgen.
Ik neem m'n pet voor hem af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |