Misschien moeten degenen die anderen aanranden gewoon gestraft worden, i.p.v. domme maatregelen zoals gescheiden OV.quote:Het Anderlechtse gemeenteraadslid, zelf buschauffeur, krijgt naar eigen zeggen veel klachten van vrouwen over handtastelijkheden.
quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
'zonder te raken aan de Belgische grondwet'.
Een beetke tegenstrijdig hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daarnaast streven Ahrouch en zijn politieke medestanders naar een scheiding van mannen en vrouwen in het openbaar vervoer.
Zodra de grondwet veranderd is, doen ze niks dat er tegen is, hoor!quote:
Ja, want ze zijn allemaal conservatief en streng-gelovig. Ook is de opkomst waarschijnlijk niet 100% dus niet meer dan 5% zal op hen stemmen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:26 schreef SpaceOddity het volgende:
Wat is momenteel eigenlijk het % aantal moslims in onze eigen europese hoofdstad... zo'n 25%?
Hmmmm....
Vrouwen worden aangerand in het openbaar vervoer en wat is de oplossing volgens deze man? Seksescheiding in het OV. Ja, dat gaat echt wel helpen.quote:Daarnaast streven Ahrouch en zijn politieke medestanders naar een scheiding van mannen en vrouwen in het openbaar vervoer. Het Anderlechtse gemeenteraadslid, zelf buschauffeur, krijgt naar eigen zeggen veel klachten van vrouwen over handtastelijkheden. Het voorstel zou niet ingegeven zijn door religieuze motieven.
Hoe stelt hij zich dit voor dan? Een staatsstructuur gebaseerd op de ideologische uitgangspunten van de islam is per definitie strijdig met de huidige Belgische grondwet.quote:,,Onze doelstelling is een honderd procent islamitische staat. Al bedoelen we daar niet mee dat we bijvoorbeeld de hoofddoek willen verplichten”, verklaart het Anderlechtse gemeenteraadslid Redouane Ahrouch en tevens penningmeester van de partij aan Belgische media. Die doelstelling moet verwezenlijkt worden 'zonder te raken aan de Belgische grondwet'.
Andersom is het wel een goede combinatiequote:Op vrijdag 6 april 2018 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Buschauffeurs die politieke leiders worden: geen goede combinatie
quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:30 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Andersom is het wel een goede combinatie
De wereld zou een stuk mooier worden als Maduro een Teeventje zou doen en deze sharia liefhebber gewoon buschauffeur zou blijven.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:30 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Andersom is het wel een goede combinatie
quote:
In Molenbeek en Anderlecht zul je genoeg moslims hebben die op een partij stemmen die de sharia in wil voeren.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik verwacht niet dat er veel mensen op zullen stemmen tbh.
Denk dan dat Dyab Abou Jahjah meer kans maakt met zijn partij.
We gaan het zien.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Molenbeek en Anderlecht zul je genoeg moslims hebben die op een partij stemmen die de sharia in wil voeren.
Ik vind het goed dat minderheden actief participeren in de politiek. De keerzijde is dat mensen met aantoonbaar slechte ideeën ook mee kunnen doen en invloed kunnen uitoefenen indien ze voldoende steun krijgen.quote:
thats the question!quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat is eigenlijk een "100% Islamitische Staat"?
Dan heb je geen idee wat voor soort mensen er in Molenbeek wonen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:47 schreef Stranger het volgende:
Prima dat ze mee mogen doen, net als alle andere extremistische partijen. Ze zullen hier en daar een zeteltje scoren en zich voor de rest lekker voor lul zetten, boeiend.
Denk dat ze best gaan scoren hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:47 schreef Stranger het volgende:
Prima dat ze mee mogen doen, net als alle andere extremistische partijen. Ze zullen hier en daar een zeteltje scoren en zich voor de rest lekker voor lul zetten, boeiend.
Hmmm...quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:27 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn allemaal conservatief en streng-gelovig. Ook is de opkomst waarschijnlijk niet 100% dus niet meer dan 5% zal op hen stemmen.
Maakt ook geen flikker uit.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:38 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik verwacht niet dat er veel mensen op zullen stemmen tbh.
Denk dan dat Dyab Abou Jahjah meer kans maakt met zijn partij.
Dat boeit ook niets. Zolang de westerse kerwaarden maar verdrongen kunnen worden. Dit is in de praktijk natuurlijk al lang het geval, maar nu komt ook eindelijk op politiek niveau (lees; de theorie kant) serieus de boel in beweging, zoals je ook bij Denk en Nida bijvoorbeeld ziet.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat is eigenlijk een "100% Islamitische Staat"?
Dit.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:47 schreef Stranger het volgende:
Prima dat ze mee mogen doen, net als alle andere extremistische partijen. Ze zullen hier en daar een zeteltje scoren en zich voor de rest lekker voor lul zetten, boeiend.
quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:52 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hmmm...
Volgens dit leuke interactieve kaartje trouwens 31%.
Maar goed, weten we dat ook weer.
[..]
Maakt ook geen flikker uit.
Een partij met anti-westerse standpunten, is een partij voor mensen die anti-westerse standpunten aanhangen.
Hoe dan ook, puur vergif voor onze democratie (of moet ik nu zeggen mijn gewenste democratie), en vice versa. En voor de moslim is het natuurlijk lekker makkelijk misbruik maken van de democratie om hun verlangde en verwachte wetgeving tot stand te laten komen, zoals die Arnhemse rapperjihadkneus al laatst tot opriep.
[..]
Dat boeit ook niets. Zolang de westerse kerwaarden maar verdrongen kunnen worden. Dit is in de praktijk natuurlijk al lang het geval, maar nu komt ook eindelijk op politiek niveau (lees; de theorie kant) serieus de boel in beweging, zoals je ook bij Denk en Nida bijvoorbeeld ziet.
quote:4. De Belgische moslims die nooit een andere nationaliteit hebben gehad (vooral bekeerlingen) zijn in de methodologie niet meegenomen. Dat veroorzaakt een lichte onderschatting van het totale aantal moslims.
En andersom?quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Buschauffeurs die politieke leiders worden: geen goede combinatie
De wereld zou een stuk mooier worden als Maduro een Teeventje zou doen en deze sharia liefhebber gewoon buschauffeur zou blijven.quote:
De lijst Islam deed in 2012 ook al mee in Molenbeek en Anderlecht, en kwam toen niet verder dan 4% & 1 zetel elk in de beide gemeentes.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:27 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn allemaal conservatief en streng-gelovig. Ook is de opkomst waarschijnlijk niet 100% dus niet meer dan 5% zal op hen stemmen.
Het zat dr toen natuurlijk ook nog lekker ingepamperd dat stemmen haram is. Maar dr is nu sprake van een nieuwe frisse golf; imams die moslims oproepen om te gaan stemmen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:58 schreef freako het volgende:
[..]
De lijst Islam deed in 2012 ook al mee in Molenbeek en Anderlecht, en kwam toen niet verder dan 4% & 1 zetel elk in de beide gemeentes.
Andersom is beter idd.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Buschauffeurs die politieke leiders worden: geen goede combinatie
Komt een team uit Saudi-Arabië met een aantal benchmarks en die gaan dan controleren of alles 100% is.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat is eigenlijk een "100% Islamitische Staat"?
Ja, dat is de eerste post, iedereen reageert daar even op, ik ook.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
En andersom?
Edit: oh, iemand ging me al voor.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]Wait, what?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Ik dacht dat Belgie stemplicht heeft?quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:14 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het zat dr toen natuurlijk ook nog lekker ingepamperd dat stemmen haram is. Maar dr is nu sprake van een nieuwe frisse golf; imams die moslims oproepen om te gaan stemmen.
Op een islamitische partij. Om het grote waarom, daar hoeft geen twijfel over te bestaan.
Opkomstplicht, je moet komen opdagen en je identificeren, je hoeft niet te stemmen (ook niet blanco dus)quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik dacht dat Belgie stemplicht heeft?
Opkomstplicht?quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik dacht dat Belgie stemplicht heeft?
Dit dus. Die krengen zijn nog makkelijker te krijgen dan een pakkie boter lijkt het.quote:Op vrijdag 6 april 2018 17:53 schreef JannekeC5 het volgende:
Dit is een gevaarlijke ontwikkeling, maar dat krijg je als je de immigranten een paspoort geeft, dan mogen ze namelijk stemmen n kunnen ze ook politiek gezien de boel gaan verkl*ten zoals nu in een aantal wijken gebeurt in de grote steden met een grote concentratie van immigranten.
Hoe kom je daar toch bij? Dat is namelijk klinkklare onzin.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:07 schreef stopnaald het volgende:
Maar goed, als een imam predikt dat homo's de doodstraf verdienen is er misschien een héél klein beetje pr-momentje, maar verder wordt hem niks in de weg gelegd, want vrijheid van godsdienst.
Zegt een homo dat alle moslims dood moeten, dan staat de wereld op z'n kop, wordt de homo vervolgd en is ie zijn leven niet meer zeker (oh en op beveiliging hoeft ie niet te rekenen).
MOSLIMS zijn hele lieve, vredelievende mensen, die NOOIT of te nimmer iets stouts zullen doen...../sarcasme
Fijn he, al die moslims in onze landen.....zo'n verrijking ook!
Het zijn veelal de westers geklede vrouwen die wel eens lastiggevallen worden hoorquote:Op vrijdag 6 april 2018 18:17 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Nu Nederland en België steeds minder religieus worden, krijgt de bevolking steeds minder oog voor elkaar. Daarom is het een goede ontwikkeling dat moslims zijn meer uitspreken en hun menslievende ideeën beter over het voetlicht brengen. Binnen de islam is er tenminste nog zorg en aandacht voor de medemens. Het is een bekend probleem dat islamitische vrouwen in het openbaar vervoer te vaak lastig worden gevallen, door veelal witte mannen. Het is daarom een eenvoudige en nuttige maatregel om vrouwen en mannen in het openbaar vervoer te scheiden.
Toch nog wel enig respect dat ze er voor uitkomen en niet - zoals zo vaak - met meel in de mond praten.quote:
Hahaha, ben jij dronken of een slechte trol.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:17 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Nu Nederland en België steeds minder religieus worden, krijgt de bevolking steeds minder oog voor elkaar. Daarom is het een goede ontwikkeling dat moslims zijn meer uitspreken en hun menslievende ideeën beter over het voetlicht brengen. Binnen de islam is er tenminste nog zorg en aandacht voor de medemens. Het is een bekend probleem dat islamitische vrouwen in het openbaar vervoer te vaak lastig worden gevallen, door veelal witte mannen. Het is daarom een eenvoudige en nuttige maatregel om vrouwen en mannen in het openbaar vervoer te scheiden.
Goede vrome moslims - en dat zijn de meesten - vallen geen vrouwen lastig. Het zijn vooral vieze witte oude boze mannen die vrouwen lastig vallen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:20 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het zijn veelal de westers geklede vrouwen die wel eens lastiggevallen worden hoorDoor zowel allochtone als blanke mannen
En die horen gestraft te worden, wereldvreemd gedoe zoals geslachten scheiden zijn pas echt kwalijk
België heeft stemplicht, rond de 90% opkomst is vrij normaal.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:27 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn allemaal conservatief en streng-gelovig. Ook is de opkomst waarschijnlijk niet 100% dus niet meer dan 5% zal op hen stemmen.
Zoiets als het Nazi-regime, maar dan met een metafysische Leider die het hele universum beheerst, tot zelfs na je dood.quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat is eigenlijk een "100% Islamitische Staat"?
Democratie betekent niet dat je alles omarmt en oké vindt. Het is ook het recht van de meerderheid ongewenstheden de kop in te drukken, en hopelijk maakt men daar als meerderheid dan ook gebruik van.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:33 schreef Hamzoef het volgende:
Als mensen dit willen, wat is dan het probleem? Democratisch, maar alleen wanneer het jullie uitkomt?
Waarom de kop in drukken? Als het mensen niet zint, stemmen ze toch op een andere partij?quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:37 schreef Aansteker707 het volgende:
[..]
Democratie betekent niet dat je alles omarmt en oké vindt. Het is ook het recht van de meerderheid ongewenstheden de kop in te drukken, en hopelijk maakt men daar als meerderheid dan ook gebruik van.
Naja, jullie is dit keer niet ons. Het gaat om België natuurlijk. Maar om antwoord op je vraag te geven: Ja. In dit geval als het uitkomt. In vrede naast elkaar leven oké, maar een islamitische staat in Nederland gaat natuurlijk wel te ver.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:33 schreef Hamzoef het volgende:
Als mensen dit willen, wat is dan het probleem? Democratisch, maar alleen wanneer het jullie uitkomt?
Ook democratie is niet perfect. Daarom moeten we manieren vinden om dit soort excessen uit te roeien. Een vrij land mag zichzelf niet naar de verdoemenis stemmen puur omdat bepaalde zwakzinnigen meer gefokt hebben.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:33 schreef Hamzoef het volgende:
Als mensen dit willen, wat is dan het probleem? Democratisch, maar alleen wanneer het jullie uitkomt?
Dus je wilt democratie gaan verkrachten omdat je veel te veel van die lieden binnen hebt gelaten?quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ook democratie is niet perfect. Daarom moeten we manieren vinden om dit soort excessen uit te roeien. Een vrij land mag zichzelf niet naar de verdoemenis stemmen puur omdat bepaalde zwakzinnigen meer gefokt hebben.
Nee, het moet gewoon geen dictatuur van de meerderheid worden.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:33 schreef Hamzoef het volgende:
Als mensen dit willen, wat is dan het probleem? Democratisch, maar alleen wanneer het jullie uitkomt?
Dan mag je meteen beginnen met democratie te herdefiniëren, dan wel te vervangen door een nieuw systeem lijkt me.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ook democratie is niet perfect. Daarom moeten we manieren vinden om dit soort excessen uit te roeien. Een vrij land mag zichzelf niet naar de verdoemenis stemmen puur omdat bepaalde zwakzinnigen meer gefokt hebben.
Dat kaartje: Sint-Jans-Molenbeekquote:Op vrijdag 6 april 2018 16:52 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hmmm...
Volgens dit leuke interactieve kaartje trouwens 31%.
Maar goed, weten we dat ook weer.
[..]
Maakt ook geen flikker uit.
Een partij met anti-westerse standpunten, is een partij voor mensen die anti-westerse standpunten aanhangen.
Hoe dan ook, puur vergif voor onze democratie (of moet ik nu zeggen mijn gewenste democratie), en vice versa. En voor de moslim is het natuurlijk lekker makkelijk misbruik maken van de democratie om hun verlangde en verwachte wetgeving tot stand te laten komen, zoals die Arnhemse rapperjihadkneus al laatst tot opriep.
[..]
Dat boeit ook niets. Zolang de westerse kerwaarden maar verdrongen kunnen worden. Dit is in de praktijk natuurlijk al lang het geval, maar nu komt ook eindelijk op politiek niveau (lees; de theorie kant) serieus de boel in beweging, zoals je ook bij Denk en Nida bijvoorbeeld ziet.
En wat als de meerderheid dat wilt?quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:50 schreef Toefjes het volgende:
maar een islamitische staat in Nederland gaat natuurlijk wel te ver.
Dat hoop ik niet.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:50 schreef Toefjes het volgende:
Wordt de Euromast straks gebruikt om homo's naar beneden te gooien.
Dat is een democratie per definitie dus.quote:Op vrijdag 6 april 2018 18:53 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nee, het moet gewoon geen dictatuur van de meerderheid worden.
Wat dan?quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:04 schreef Triggershot het volgende:
Je zou als moslim in een vrij land maar 1 ding willen.
Nee, dan snap je democratie niet.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is een democratie per definitie dus.
Kan jij mij het uitleggen, want zo zie ik het dus serieus!quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dan snap je democratie niet.
Nee.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is een democratie per definitie dus.
Jawel, met dien verstande dat er voor bepaalde (grond)wetswijzigingen meer nodig is dan 50,1%.quote:
Dat wat jij aangeeft is maar een hele basale vorm van democratie, moderne democratieën zorgen ook voor de rechten van minderheden en vrijheden. Maar leef je uit op de wiki! Prima basisvoer, verdere kan je een studie maken van de verschillende vormen van democratie.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:11 schreef Hamzoef het volgende:
Kan jij mij het uitleggen, want zo zie ik het dus serieus!
En een eerste kamer die mee moet zitten natuurlijk. Geen idee hoe de Belgen dat geregeld hebben. Ik zie het hier niet gebeuren. Als we hier een grote moslim partij gaan krijgen zullen ze vast onderling ruzie krijgen over de rol die Mohammed ooit gespeeld heeft in de tijd dat we geen internet hadden.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jawel, met dien verstande dat er voor bepaalde (grond)wetswijzigingen meer nodig is dan 50,1%.
Lol, yeah right. Op welke wijze zijn de rechten beschermd wanneer de PVV bijvoorbeeld het merendeel van de stemmen zou alleen en dus alleen zou kunnen regeren? Welke mechanismes borgen die rechten dan?quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:17 schreef truthortruth het volgende:
moderne democratieën zorgen ook voor de rechten van minderheden en vrijheden
Ik denk dat je dan nog het recht hebt om je eigen merk koffer uit te kiezen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, yeah right. Op welke wijze zijn de rechten beschermd wanneer de PVV bijvoorbeeld het merendeel van de stemmen zou alleen en dus alleen zou kunnen regeren? Welke mechanismes borgen die rechten dan?
In Nederland wordt de 'meerderheid' om te beginnen al gevormd door verschillende partijen en dat kunnen er in bepaalde coalities een heleboel zijn. Het is dus echt niet zo dat 1 partij alles er maar doorheen drukt. Nog afgezien van b.v. de controlerende functie van een Eerste Kamer op landelijk niveau en een gemeenteraad op gemeentelijk niveau. En ook daar is alles versnipperd met vele partijen. En zo zijn er nog tal van voorbeelden.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jawel, met dien verstande dat er voor bepaalde (grond)wetswijzigingen meer nodig is dan 50,1%.
Dat zeg ik, verdiep je er eens in. Er zijn genoeg checks & balances, zeker in ons systeem.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:19 schreef Hamzoef het volgende:
Lol, yeah right. Op welke wijze zijn de rechten beschermd wanneer de PVV bijvoorbeeld het merendeel van de stemmen zou alleen en dus alleen zou kunnen regeren? Welke mechanismes borgen die rechten dan?
Ja grapjas, dat komt omdat nog nooit een partij meer dan de helft van de stemmen gehaald heeft.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Nederland wordt de 'meerderheid' om te beginnen al gevormd door verschillende partijen en dat kunnen er in bepaalde coalities een heleboel zijn. Het is dus echt niet zo dat 1 partij alles er maar doorheen drukt.
Prima systeem dus.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja grapjas, dat komt omdat nog nooit een partij meer dan de helft van de stemmen gehaald heeft.
Dat komt door verdeeldheid. Er is niets wat waarborgt dat niet >50% van het electoraat op één partij stemt. Niets.quote:
Het systeem dat we in Nederland hebben is een van de meest betrouwbare ter wereld. Maar als jij iets praktischer weet, lezen we het hier graag.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat komt door verdeeldheid. Er is niets wat waarborgt dat niet >50% van het electoraat op één partij stemt. Niets.
En voor langere tijd. Dus daar heb je hele enge ideologieën voor nodig om dat te kunnen bereiken...Een pvv zal daar niet in slagen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
Dat komt door verdeeldheid. Er is niets wat waarborgt dat niet >50% van het electoraat op één partij stemt. Niets.
De PVV slaagt nergens in. Zelfs niet met een hele rits aan zetels.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En voor langere tijd. Dus daar heb je hele enge ideologieën voor nodig om dat te kunnen bereiken...Een pvv zal daar niet in slagen.
Wij van WC-eend.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het systeem dat we in Nederland hebben is een van de meest betrouwbare ter wereld.
En gelukkig maar...quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De PVV slaagt nergens in. Zelfs niet met een hele rits aan zetels.
Nee, maar je bent democraat toch?quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb geen aandelen op het Binnenhof, dus nee.
De grondwet.quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lol, yeah right. Op welke wijze zijn de rechten beschermd wanneer de PVV bijvoorbeeld het merendeel van de stemmen zou alleen en dus alleen zou kunnen regeren? Welke mechanismes borgen die rechten dan?
Maar wat ging dan zo slecht in NL? Als je de periode 17de eeuw t/m heden neemt?quote:Op vrijdag 6 april 2018 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat komt door verdeeldheid. Er is niets wat waarborgt dat niet >50% van het electoraat op één partij stemt. Niets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |