Man (42) uit Kerkdriel verwekt kinderen bij stiefdochters van 13 en 15

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 13:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alsof jij dat niet doet door telkens woorden te verdraaien en te stellen dat een ander de moeder als dader ziet.

Ik kan aardig (irritant) spiegelen maar niet als doel om te verdraaien. De nogal botte, vooringenomen reacties richting moeder kan je teruglezen.

Toegegeven dat ik gekleurd naar de zaak kijk en als beginsel niet denk dat de moeder de hoofdschuldige is. Ik hou mijn ogen allereerst op man die stelselmatig uitvoering heeft gegeven aan zijn driften.

Vind jezelf ook niet dat je wat hardvochtig was in je/de mening over de moeder en dat op basis van (ook) aannames ?

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 12:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Erg jammer, hoe je op de persoon speelt en het weet weg te zetten.

En voor het goede begrip - waar je over na kunt denken- wij doen allemaal aannames, wat ook de waarde is dat te bespreken. Niet om iemand "waarderen" maar om het onderwerp te belichten.

Ja, ik speel op de man. Daarom plaats ik mezelf ook buiten de discussie, en ga ik er tegen jou niet meer inhoudelijk op in.

Ik probeer jou buiten de discussie om duidelijk te maken dat ik jouw manier van discussiëren ronduit irritant vind. Een samenhangsel van drogredenen. Constant doen alsof zeggen dat de moeder medeverabtwoordelijk is, gelijk is aan zeggen dat ze hoofdverantwoordelijke is.
Telkens doen alsof zeggen dat de moeder duidelijk niet geschikt is on gezag te hebben over de kinderen, hetzelfde is als zeggen dat ze schuldig is, of zelfs schuldiger dan de stiefvader.
Volledig op basis van aannames de rol van de moeder bagatelliseren, terwijl je met dezelfde argumenten stiefvader ook kan vrijpleiten.

Dat is gewoon vreselijk irritant, en daarom heeft het geen zin inhoudelijk met jou over dit onderwerp te spreken.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik kan aardig (irritant) spiegelen maar niet als doel om te verdraaien. De nogal botte, vooringenomen reacties richting moeder kan je teruglezen.

Toegegeven dat ik gekleurd naar de zaak kijk en als beginsel niet denk dat de moeder de hoofdschuldige is. Ik hou mijn ogen allereerst op man die stelselmatig uitvoering heeft gegeven aan zijn driften.

Vind jezelf ook niet dat je wat hardvochtig was in je/de mening over de moeder en dat op basis van (ook) aannames ?

Nee dat vind ik niet, ik vind haar nog steeds ongeschikt om het gezag te hebben en ik vind dat ze als moeder gefaald heeft.

Dat jij die mening tot iets heel anders verdraait en mij dan die verdraaide mening ook nog kwalijk neemt kan ik niets aan doen, je framing wat dat betreft is gewoon triest en discussie-onwaardig.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 14:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat vind ik niet, ik vind haar nog steeds ongeschikt om het gezag te hebben en ik vind dat ze als moeder gefaald heeft.

Dat jij die mening tot iets heel anders verdraait en mij dan die verdraaide mening ook nog kwalijk neemt kan ik niets aan doen, je framing wat dat betreft is gewoon triest en discussie-onwaardig.

Prima dat je een mening hebt en maak er geen boude stellingen van die de moeder bij voorbaat (keihard, gingen) veroordelen.

Ik denk ook dat ik onder falen (van mensen) iets ander versta. Wanneer ik faal om mijn kind te redden ben ik nog geen slechte ouder. De moeder kan idd slecht zijn maar zeker ook goed en ten tijde (waar ik het zeker mee eens ben) incapabel door onmacht of overmacht.

Nogmaals mijn complimenten hoe je in de discussie zit maar maak je eigen visie niet tot de maatstaf waar geen enkele ruimte meer in zit. Discussiëren over waardeoordelen heeft meestal weinig zin.
Ik doe dat strikt genomen ook, weliswaar primair gericht op de man in kwestie die de verkrachtingen stelselmatig heeft begaan en ik hem het liefst verder zie gaan als platgespoten zombie.

We gaan 17 April afwachten en grote kans dat we ons in verbijstering opnieuw zullen afvragen hoe het kan, kon en in de toekomst weer elders zal gebeuren.

Ach tenminste meer dan een taakstraf.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 07:33 schreef BlauweHoofd het volgende:
Ach tenminste meer dan een taakstraf.

De uitspraak is pas volgende week.

Uitspraak 17apr18: Man krijgt 6 jaar, TBS en moet in totaal ¤112.600 aan schade/kosten betalen.

Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl

De TBS onderbouwing is trouwens vaag en volgens de uitspraak primair gericht op zijn (drugs)verslaving in combinatie met zijn driften als veroorzaakt door een antisociale persoonlijkheidsstoornis. (Kortom: hij blowt en loopt dan z'n pik achterna, waarmee - schat ik zo - ongeveer nog 200.000 andere mensen mee behept zijn ).
Ik vermoed dat wanneer z'n gevangenisstraf over is, hij dus afgekickt is; er voor behandelaars weinig reden voor TBS.

Saillant: in de uitspraak wordt met geen woord gerept over enige (actieve) betrokkenheid van de moeder etc.... alleen dat één van de dochters pas het misbruik aan haar moeder had verteld toen ze eenmaal zwanger bleek te zijn. De dader misbruikte z'n stiefdochters vanaf ongeveer hun 12^e gedurende een jaar of 4 wanneer moeder afwezig was, zelfs nadat één van z'n stiefdochters al op haar 15^e bevallen was.

Verder geen oordeel noch explicatie van de rechtbank over moeder's rol wat we hier verder dan ook maar (beter) kunnen nalaten.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er is echt iets mis met jou of zo. Wat een post.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 00:57 schreef Vallon het volgende:
Uitspraak 17apr18: Man krijgt 6 jaar, TBS en moet in totaal ¤112.600 aan schade/kosten betalen.

Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl


Verder geen oordeel noch explicatie van de rechtbank over moeder's rol wat we hier verder dan ook maar (beter) kunnen nalaten.

dat beslissen we zelf wel knakker, en de rechtbank behandelde de strafzaak van de stiefvader dus dan is de rol van de moeder ook niet relevant

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:51 schreef Rangono het volgende:

[..]

Het was een reactie op bovenstaande. Niet gelijk zo triggered zijn.

dat je zegt je kinderen te willen vermoorden is wel bizar.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 06:51 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat je zegt je kinderen te willen vermoorden is wel bizar.

Dat zou bizar zijn, indedaad. Alleen zeg ik dat niet.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 06:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat beslissen we zelf wel knakker, en de rechtbank behandelde de strafzaak van de stiefvader dus dan is de rol van de moeder ook niet relevant

Tuurlijk beslis jij met jouw wij (wie zijn dat ?) dat zelf waarbij het dus sws kennelijk weinig relevant is/was, dat er in dit topic eerder al speculerend een schuldig (voor)oordeel is/werd uitgesproken jegens de moeder.

//

Wel jammer trouwens dat de OvJ/Rechter geen verkrachting ten laste heeft gelegd (straf 12 jaar) en voorts de andere misdaden (zoals ontucht) niet per persoon heeft opgestapeld. De man is er eigenlijk qua "straf" nog goed mee weggekomen.

Zover ik inschat op basis wat ik lees in de uitspraak, lijkt de dader in principe "alleen" veroordeeld te zijn voor plegen van ontucht ^{zo noemen ze dat} met indringing van een toevertrouwd kind met een combinatie van strafwet artikel 245Sr ^{8jaar of max ¤82K boete} & Art 249Sr ^{6 jaar of ¤20K boete} . Dit in lijn met/bij vergelijkbare zaken.
De TBS is strikt genomen NIET opgelegd vanwege de misdaad ansich maar vanwege zijn antisociale persoonlijkheidsstoornis waarvoor behandeling noodzakelijk is.

Mogelijk dat het kenmerk "verkrachting" (bewust ?) is weggelaten om zo geen belasting te leggen op de toekomst van de kinds/kinderen. Kan ook zijn dat verkrachting van een (inwonend) kind, juridisch moeilijk te bewijzen is en men daarom voor deze bewijsbare weg "heeft" gekozen.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 13:12 schreef Rangono het volgende:

[..]

Dat zou bizar zijn, indedaad. Alleen zeg ik dat niet.

dat zeg je wel: ‘Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven ’

Die moeder ook. Wat een walgelijk wijf dat ze die kankercel op twee benen beschermt.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 17:28 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat zeg je wel: ‘Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven ’

Ja, als ik gedwongen wordt om een keuze te maken.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 22:07 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ja, als ik gedwongen wordt om een keuze te maken.

het is echt te bizar voor woorden.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 22:18 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het is echt te bizar voor woorden.

Dat mag jij vinden.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 22:19 schreef Rangono het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden.

laat je svp behandelen

quote:

Op woensdag 18 april 2018 22:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

laat je svp behandelen