NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Man (42) uit Kerkdriel verwekt kinderen bij stiefdochters van 13 en 15
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-13-en-15~a3180a8d/quote:Een 42-jarige stiefvader uit Kerkdriel, die zijn stiefdochters stelselmatig misbruikte, hangt een gevangenisstraf van 6 jaar plus tbs met dwangverpleging boven het hoofd. Dat was althans de eis die hij tegen zich hoorde in de rechtbank in Arnhem.
De man had tussen 2011 en 2016 tientallen keren seks met zijn minderjarige stiefdochters en verwerkte bij elk van hen een kind. De meisjes waren 15 en 13 jaar oud toen ze zwanger raakten.
Dat was in de zomer van 2014 en in het voorjaar van 2015. Maar de ontucht en de verkrachtingen begonnen al veel eerder, en duurden veel langer. De man begon zich aan zijn oudste dochter te vergrijpen toen ze in 2011 tijdelijk in een vakantiehuisje in de Zandmeren in Kerkdriel woonden.
Zij was toen 13 jaar oud. Dat ging door toen ze later in Den Bosch, Velddriel en Zaltbommel woonden. Vanaf 2012 misbruikte hij ook zijn jongste dochter, die toen 11 jaar was. De twee zusjes wisten dat niet van elkaar.
Cocaïne
Stiefvader sloeg zijn slag als ze alleen thuis waren, of hij nam ze mee in de auto. Hij deed dat onder invloed van cocaïne, alcohol en soms wiet. Hij sloeg ze soms of pakte hun telefoon af. Die kregen ze dan terug in ruil voor seks.
Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes. Die wist wel van het misbruik, maar heeft het nooit gestopt. Ze probeerde haar jongste dochter zelfs over te halen geen aangifte te doen.
Jeugdzorg
Toen de zusjes zwanger raakten, probeerden de moeder geheim te houden dat de stiefvader de vader was. De jongste dochter werd uitgelachen op school, omdat ze zo aankwam. De school heeft Jeugdzorg ingeschakeld. Maar net als bij haar oudste zus was het te laat om abortus te plegen. Ze kregen allebei een dochter, die meteen in pleeggezinnen werden geplaatst. De stiefvader bleef thuis wonen.
Het NFI heeft aangetoond dat het dna van de baby’s overeenkomt met dat van de verdachte, dus hij kon niet ontkennen dat hij seks heeft gehad met zijn stiefdochters. Maar in de Arnhemse rechtbank probeerde hij zijn rol daarin te bagatelliseren.
Naar eigen zeggen kwamen de meisjes bij hem in bed liggen als hij onder de invloed was van drank en drugs. En dan namen zij het initiatief. Volgens hem is het enkele keren gebeurd, in een vrij korte tijdsspanne in Den Bosch. Volstrekt ongeloofwaardig, zo beoordeelde het openbaar ministerie (OM) die lezing.
Smartengeld én schadevergoeding
Naast een gevangenisstraf en tbs-behandeling, wil het OM dat de 42-jarige zijn stiefdochters 20.000 euro smartengeld betaalt plus meer dan 35.000 euro aan schadevergoeding. En hij zal een deel van de opvoeding van de kindjes moeten betalen.
De rechtbank doet uitspraak op 17 april.
Ludiek.
Maar even serieus, wat een zieke gast.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die moeder ook. Hoe kun je in godsnaam je kinderen niet tegen zoiets beschermen.quote:Op woensdag 4 april 2018 14:47 schreef Harvest89 het volgende:
Maar even serieus, wat een zieke gast.
Ja, de enige begrijpelijke reden die ik kan bedenken is uit schaamte voor de omgeving (vrienden, kennissen, familie).quote:Op woensdag 4 april 2018 14:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die moeder ook. Hoe kun je in godsnaam je kinderen niet tegen zoiets beschermen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Moeders is net zo schuldig als manlief. Dit is niets minder dan medeplichtig.quote:
Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes. Die wist wel van het misbruik, maar heeft het nooit gestopt. Ze probeerde haar jongste dochter zelfs over te halen geen aangifte te doen.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Maar dan nog. Als het bij een enkele keer is gebleven, zou je zoiets ergens in de verte kunnen voorstellen. Maar toch niet als het ongoing is?quote:
[..]
Ja, de enige begrijpelijke reden die ik kan bedenken is uit schaamte voor de omgeving (vrienden, kennissen, familie).
TBS met dwangverpleging kan het heel erg veel langer makenquote:
6 jaar vind ik best weinig eigenlijk....
Maar die moeder komt er lekker mee weg? Dat schijtwijf mogen ze ook uit de ouderlijke macht zetten....toekijken maar niks doen....net zo schuldig als die smeerpijp van een vent van haar 
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Dit ja.quote:
Maar die moeder komt er lekker mee weg? Dat schijtwijf mogen ze ook uit de ouderlijke macht zetten....toekijken maar niks doen....net zo schuldig als die smeerpijp van een vent van haar
Je hoort het wel vaker: moeder wist er jarenlang van en deed niks. En vervolgens komt zo'n vrouw ermee weg ook nog. Dan is op z'n minst een opname of een therapie wel op zijn plaats, toch? Als je accepteert dat je man je eigen dochters verkracht en vervolgens nog zwanger maakt ook - en dan enkel probeert te verbergen dat de kids zwanger zijn van je eigen man.
Wat een zieke bende. En wat vreemd dat er niet eerder is ingegrepen.
Amen.quote:
[..]
Dit ja.
Je hoort het wel vaker: moeder wist er jarenlang van en deed niks. En vervolgens komt zo'n vrouw ermee weg ook nog. Dan is op z'n minst een opname of een therapie wel op zijn plaats, toch? Als je accepteert dat je man je eigen dochters verkracht en vervolgens nog zwanger maakt ook - en dan enkel probeert te verbergen dat de kids zwanger zijn van je eigen man.
Wat een zieke bende. En wat vreemd dat er niet eerder is ingegrepen.
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Okee.quote:
[..]
TBS met dwangverpleging kan het heel erg veel langer maken
Wtf typ je nou man ?quote:
[..]
Maar dan nog. Als het bij een enkele keer is gebleven, zou je zoiets ergens in de verte kunnen voorstellen. Maar toch niet als het ongoing is?
Als het bij een enkele keer is gebleven ?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dit ...quote:
6 jaar vind ik best weinig eigenlijk....
Daar zit natuurlijk ook een heel verhaal achter. Genoeg mensen die niet voor zichzelf (meer) kunnen opkomen, laat staan voor een ander. De moeder veroordelen, is voor mij, wat te gemakkelijk.quote:
[..]
Die moeder ook. Hoe kun je in godsnaam je kinderen niet tegen zoiets beschermen.
Stel je maar 's voor dat jouw bestaan volledig afhangt van de geweldenaar en verzet (feitelijk) zinloos is (geworden). Psychisch drama met een hoofdletter.
Los daarvan, keep you eye on the ball..... die man is primair flink fout.
Ongeacht de omstandigheden heeft hij misbruik gemaakt van zijn (over)macht. De moeder is hierbij incapabel gebleken om (ook zichzelf) te beschermen.
Dat de dader maar '6 jaar' krijg vind ik weer onverteerbaar omdat hij gelijk de rest van z'n leven TBS als enig mogelijke behandeling moet krijgen waarbij z'n rechten op wilsbeschikkingen zijn vervallen.
Zou bijna geneigd zijn te denken dat zo'n "dader" beter verwijderd wordt wat nl. veel "problemen" oplost voor de toekomst van de betrokkenen.
Dat er kindjes zijn voortgekomen maakt het nog eens extra complex. D
e kinderen krijgen bij voorbaat al een gevulde rugzak mee.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarom? Als het een vrouw en een jong knaapje stond iedereen te juichen.quote:
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ja, maar kan/wil/mag je dat haar verwijten ?quote:
Moeder is toch gewoon medeplichtig?
Ik zie meer gevallen waarbij de "oppositie" er van alles aan doet om de schuld van een misdaad te verdelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je kan het je voorstellen als het een keer gebeurt?quote:
[..]
Maar dan nog. Als het bij een enkele keer is gebleven, zou je zoiets ergens in de verte kunnen voorstellen. Maar toch niet als het ongoing is?
Smerige vent, bah zeg.
Dat bedoelt ie niet. Misschien handig als je het topic doorleest en kijkt waar op gereageerd is door degene die je quote.quote:
[..]
Je kan het je voorstellen als het een keer gebeurt?
Smerige vent, bah zeg.
Hij bedoelt dat hij het zich kan voorstellen van de MOEDER dat die het stilhoud voor familie uit schaamte als het een keer gebeurt.
Ik kan me daar niks bij voorstellen. Een moeder hoort haar kinderen te beschermen. Ze had die lul de deur uit moeten flikkeren ipv een hand boven z’n hoofd houden.quote:
[..]
Dat bedoelt ie niet. Misschien handig als je het topic doorleest en kijkt waar op gereageerd is door degene die je quote.
Hij bedoelt dat hij het zich kan voorstellen van de MOEDER dat die het stilhoud voor familie uit schaamte als het een keer gebeurt.
Hopelijk verdwijnt ook zij uit het leven van haar dochters.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zal wel gevalletje laag IQ zijn en alleen maar bezig te zijn met shagroken. Zoals zoveel vrouwen op die leeftijd.quote:
Maar die moeder komt er lekker mee weg? Dat schijtwijf mogen ze ook uit de ouderlijke macht zetten....toekijken maar niks doen....net zo schuldig als die smeerpijp van een vent van haar
Ik ook, die kinderen dragen het misbruik hun hele leven met zich mee. Van mij mag er minimaal 15 jaar op kindermisbruik staan, per kind.quote:
6 jaar vind ik best weinig eigenlijk....
Precies dit.Opsluiten in een kerker en 'vergeten' .quote:
Soms heb je van die gevallen die je in een vergeetput moet flikkeren. Dit is zo'n geval.
Zulke moeders kan ik echt never begrijpen.
Hoe kun je niet je dochters hier tegen willen beschermen?
Hoe kun je niet je dochters hier tegen willen beschermen?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Laten we hopen dat je ze ook nooit hóeft te begrijpen.quote:
Zulke moeders kan ik echt never begrijpen.
Hoe kun je niet je dochters hier tegen willen beschermen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat ik bedoel is dat als het gevaar niet geweken is dat je te allen tijde je kinderen in veiligheid brengt.quote:
[..]
Wtf typ je nou man ?
Als het bij een enkele keer is gebleven ?
So hold your horses.
quote:
Hij sloeg ze soms of pakte hun telefoon af. Die kregen ze dan terug in ruil voor seks.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2018 19:11:39 ]
Wat zullen die meisjes in een hel leven. Ongelofelijk triest.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Ik denk dat hij dat ook wel had gedaan zonder drugs.quote:
Zieke gast. Wat drugs al niet kan doen met dit soort idioten.
Wat een schaamteloze lamlul, die stiefvader, en die moeder is eigenlijk nog erger.
Wat ben je voor moeder als je dit laat gebeuren en zelfs probeert te voorkomen dat je misbruikte kinderen aangifte doen.
Ronduit walgelijk, totaal ongeschikt voor het ouderschap en simpelweg een gevaar voor haar kinderen, ik mag dan ook hopen dat alle kinderen bij deze "moeder" weggehaald zijn.
Wat ben je voor moeder als je dit laat gebeuren en zelfs probeert te voorkomen dat je misbruikte kinderen aangifte doen.
Ronduit walgelijk, totaal ongeschikt voor het ouderschap en simpelweg een gevaar voor haar kinderen, ik mag dan ook hopen dat alle kinderen bij deze "moeder" weggehaald zijn.
En dat ze haar baarmoeder en eierstokken verwijderen zodat dit niet nog een keer kan gebeuren aub.quote:
Wat een schaamteloze lamlul, die stiefvader, en die moeder is eigenlijk nog erger.
Wat ben je voor moeder als je dit laat gebeuren en zelfs probeert te voorkomen dat je misbruikte kinderen aangifte doen.
Ronduit walgelijk, totaal ongeschikt voor het ouderschap en simpelweg een gevaar voor haar kinderen, ik mag dan ook hopen dat alle kinderen bij deze "moeder" weggehaald zijn.
ja joh, het komt allemaal door de drugs. Anders was het een voorbeeldig mens geweestquote:
Zieke gast. Wat drugs al niet kan doen met dit soort idioten.
Ja.quote:Op woensdag 4 april 2018 16:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, maar kan/wil/mag je dat haar verwijten ?
Ik zie meer gevallen waarbij de "oppositie" er van alles aan doet om de schuld van een misdaad te verdelen.
Als ouder heb je één taak; en dat is het beste voor je kind doen, dat je daarbij soms keuzes moet maken die je wat minder lekker liggen is jammer dan, maar dit laten gebeuren en je kind ook nog eens proberen te weerhouden aangifte te doen valt nooit in het takenpakket van een ouder.
Je dient je kind te beschermen, niet keer op keer voor de leeuwen te gooien.
Dat klinkt en is een heel mooi beginsel waarbij je glad voorbij gaat aan de realiteit van fysieke of psychische afhankelijkheid/onderdrukking.quote:
[..]
Ja.
Als ouder heb je één taak; en dat is het beste voor je kind doen, dat je daarbij soms keuzes moet maken die je wat minder lekker liggen is jammer dan, maar dit laten gebeuren en je kind ook nog eens proberen te weerhouden aangifte te doen valt nooit in het takenpakket van een ouder.
Je dient je kind te beschermen, niet keer op keer voor de leeuwen te gooien.
Natuurlijk kan ik niet uitsluiten dat de vrouw hier welbewust en vooropgezet aan mee heeft gewerkt, hoewel ik die kans gering acht.
Een volwassene heeft grote verantwoordelijkheden, waarbij dit beter staat in een wet dan (helaas) op straat nageleefd.
Wat nu wanneer je als vrouw mishandeld wordt, je zo afhankelijk bent (gemaakt) van je onderdrukker dat je "blind" wordt om maar wat genegenheid te kunnen ontvangen, die de vrouw soms (zich)zelf daarvoor met een (eigen) kind heeft opgezadeld of (zodat) ze niet meer uit de kooi weg kan ?
Die moeder is net zo het slachtoffer als haar kinderen. Ik kan mij zo een voorstelling maken hoe dat (afhankelijk maken) in z'n werk is gegaan. Dat die man "driften" heeft, zal zo zijn wat nooit en te nimmer mag dienen als reden dat een slachtoffer in gebreke is gebleven..
Dan laat ik nog maar in het midden of en in hoeverre de omgeving (bewust?) signalen heeft genegeerd omdat zij "zich er niet mee willen bemoeien".
Laat je niet afleiden, de man is hier primair de dader en volledig verantwoordelijk voor wat hij haar en haar kinderen heeft aangedaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit.quote:
Wat een schaamteloze lamlul, die stiefvader, en die moeder is eigenlijk nog erger.
Wat ben je voor moeder als je dit laat gebeuren en zelfs probeert te voorkomen dat je misbruikte kinderen aangifte doen.
Ronduit walgelijk, totaal ongeschikt voor het ouderschap en simpelweg een gevaar voor haar kinderen, ik mag dan ook hopen dat alle kinderen bij deze "moeder" weggehaald zijn.
Alius aliud dicit
en de vrouw is volledig verantwoordelijk voor het niet ingrijpen en aangifte tegenwerkenquote:Op woensdag 4 april 2018 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat klinkt en is een heel mooi beginsel waarbij je glad voorbij gaat aan de realiteit van fysieke of psychische afhankelijkheid/onderdrukking.
Natuurlijk kan ik niet uitsluiten dat de vrouw hier welbewust en vooropgezet aan mee heeft gewerkt, hoewel ik die kans gering acht.
Een volwassene heeft grote verantwoordelijkheden, waarbij dit beter staat in een wet dan (helaas) op straat nageleefd.
Wat nu wanneer je als vrouw mishandeld wordt, je zo afhankelijk bent (gemaakt) van je onderdrukker dat je "blind" wordt om maar wat genegenheid te kunnen ontvangen, die de vrouw soms (zich)zelf daarvoor met een (eigen) kind heeft opgezadeld of (zodat) ze niet meer uit de kooi weg kan ?
Die moeder is net zo het slachtoffer als haar kinderen. Ik kan mij zo een voorstelling maken hoe dat (afhankelijk maken) in z'n werk is gegaan. Dat die man "driften" heeft, zal zo zijn wat nooit en te nimmer mag dienen als reden dat een slachtoffer in gebreke is gebleven..
Dan laat ik nog maar in het midden of en in hoeverre de omgeving (bewust?) signalen heeft genegeerd omdat zij "zich er niet mee willen bemoeien".
Laat je niet afleiden, de man is hier primair de dader en volledig verantwoordelijk voor wat hij haar en haar kinderen heeft aangedaan.
Pas in tweede instantie, het punt van aangifte is daarbij extra "gevaarlijk" omdat de kans niet ondenkbeeldig is dat je daardoor het gezag kwijtraakt over je kinderen.quote:
[..]
en de vrouw is volledig verantwoordelijk voor het niet ingrijpen en aangifte tegenwerken
Veelal zie je mensen aarzelen om "hulp" in te roepen laat staan aangifte te doen, wie gaat zijn/haar "geliefde" aangeven bij instanties ? Was dat maar zo makkelijk.
Allereerst. is de dader primair verantwoordelijk voor zijn/haar daden.
Ik hakketak daarop omdat ik het onjuist vind in dit soort gevallen de omgeving mede verantwoordelijk te maken waardoor een dader - ook in de rechtbank - een soort van vrijbrief krijgt.
Je ziet dat walgelijke verschijnsel wel meer, er werd geen "verzet" geboden dus de dader had "vrij spel, zoals je vaak ziet in dit soort misères.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
vrouwen wegzetten als zielige slachtoffers zonder verantwoordelijkheid voor hun handelen (of gebrek eraan) is niet van deze tijd. Lekker makkelijk ook, net zo makkelijk om de drugs de schuld te gevenquote:Op woensdag 4 april 2018 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Pas in tweede instantie, het punt van aangifte is daarbij extra "gevaarlijk" omdat de kans niet ondenkbeeldig is dat je daardoor het gezag kwijtraakt over je kinderen.
Veelal zie je mensen aarzelen om "hulp" in te roepen laat staan aangifte te doen, wie gaat zijn/haar "geliefde" aangeven bij instanties ? Was dat maar zo makkelijk.
Allereerst. is de dader primair verantwoordelijk voor zijn/haar daden.
Ik hakketak daarop omdat ik het onjuist vind in dit soort gevallen de omgeving mede verantwoordelijk te maken waardoor een dader - ook in de rechtbank - een soort van vrijbrief krijgt.
Je ziet dat walgelijke verschijnsel wel meer, er werd geen "verzet" geboden dus de dader had "vrij spel, zoals je vaak ziet in dit soort misères.
Eens. Kan ik me ook altijd aan ergeren. Als er ergens een kind zwaar verwaarloosd wordt en het loopt verkeerd af dat het dan net lijkt alsof de instanties (kinderbescherming enzo) de schuldigen zijn...quote:
[..]
Allereerst. is de dader primair verantwoordelijk voor zijn/haar daden.
Ik hakketak daarop omdat ik het onjuist vind in dit soort gevallen de omgeving mede verantwoordelijk te maken waardoor een dader - ook in de rechtbank - een soort van vrijbrief krijgt.
Je ziet dat walgelijke verschijnsel wel meer, er werd geen "verzet" geboden dus de dader had "vrij spel, zoals je vaak ziet in dit soort misères.
Nee. De dader is de schuldige. En dan eerst even niets. En dan gaan we kijken of mensen in de omgeving / instanties het beter hadden kunnen doen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Maar dan heb je het over verkrachting van je eigen kinderen. Meisjes van 11 en 13. En vervolgens als ze zwanger zijn wil je nog de man in bescherming nemen en laat je je kids gewoon zwanger zijn alsof er niks is.quote:
Wat nu wanneer je als vrouw mishandeld wordt, je zo afhankelijk bent (gemaakt) van je onderdrukker dat je "blind" wordt om maar wat genegenheid te kunnen ontvangen, die de vrouw soms (zich)zelf daarvoor met een (eigen) kind heeft opgezadeld of (zodat) ze niet meer uit de kooi weg kan ?
Dan ben je als medeplichtige in ieder geval niet goed in je hoofd. Dan is verplichte opname en therapie toch echt wel een must hoor. Iemand met gezond verstand en een normaal stel hersenen laat dat niet toe.
Ik denk ook niet dat het niks zal zijn maar wel iets waar iemand geweldig ziek door wordt.quote:
[..]
Maar dan heb je het over verkrachting van je eigen kinderen. Meisjes van 11 en 13. En vervolgens als ze zwanger zijn wil je nog de man in bescherming nemen en laat je je kids gewoon zwanger zijn alsof er niks is.
Ik praat het geenszins goed maar ik weiger om de vrouw die dat zg. "toelaat", te zien als de hoofdschuldige.
Helaas, het geweld gebeurd en vaker dat we (durven te) vermoeden. Tehuizen en pleeggezinnen zitten er vol mee. Ongeveer 1 op de 6 meisjes bron heeft sws voor haar 16e al te maken (gehad) met ongewenst "seksueel" overschrijdend gedrag.
Wie is gezond en heeft daarbij een goed stel hersens ?quote:Dan ben je als medeplichtige in ieder geval niet goed in je hoofd. Dan is verplichte opname en therapie toch echt wel een must hoor. Iemand met gezond verstand en een normaal stel hersenen laat dat niet toe.
Elk van ons is in staat dingen toe te laten, laat staan doen waar je met je verwende verstand niet bij kan totdat je meemaakt. Daarom is het belangrijk hier wetenschap van te hebben zodat zaken vooraf beter herkent kunnen worden.
Verplichte opname van slachtoffers en ze daarmee gelijkstellen aan misdadigers ? ik weet niet of dat nou zo succesvol zal gaan zijn.
Het is voor mij ook een vraag wat de toekomst zal gaan zijn van de (kinds)kinderen, die van de ouders heb ik al een beetje opgegeven. De ouders hebben hun "plichten" verzaakt.
Nogmaals, voor mij is die kerel primair verantwoordelijk. Zelfs wanneer die vrouw haar dochters, vrijwillig ter beschikking zou stellen. Een "geen bezwaar" mag voor volwassenen nimmer excuus zijn er dan maar over heen te gaan. Wanneer je al de aandrang heb, wat best kan, ga je weg uit de compromitterende situatie.
Die kerel maakt(e) misbruik van zijn positie, ook wanneer hij (door eigen handelen) gedrogeerd is.
Ik ben hier vrij categorisch in (geworden).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit jaquote:
Mensen die het opnemen voor die moeder.
Log uit en ga je schamen.
Uit het artikel in de OP: "Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes."quote:
[..]
Dit ja.
Je hoort het wel vaker: moeder wist er jarenlang van en deed niks. En vervolgens komt zo'n vrouw ermee weg ook nog. Dan is op z'n minst een opname of een therapie wel op zijn plaats, toch? Als je accepteert dat je man je eigen dochters verkracht en vervolgens nog zwanger maakt ook - en dan enkel probeert te verbergen dat de kids zwanger zijn van je eigen man.
Wat een zieke bende. En wat vreemd dat er niet eerder is ingegrepen.
Dus vreesde zij mogelijk voor erger leed als ze het niet toestond.
ach hou toch op. Dan ga je naar Blijf vm Lijf.quote:
[..]
Uit het artikel in de OP: "Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes."
Dus vreesde zij mogelijk voor erger leed als ze het niet toestond.
Ja ik kan daar vrij weinig mee eigenlijk: we spreken hier over verkrachting en het zwanger maken van je eigen kinderen. En als die meisjes aangifte willen doen, dan wil je het nog tegenhouden.quote:
[..]
Uit het artikel in de OP: "Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes."
Dus vreesde zij mogelijk voor erger leed als ze het niet toestond.
Genoeg keuzes om het mogelijk te laten stoppen.
Dit ja. Het zal niet makkelijk zijn maar niks doen is echt geen optie.quote:
[..]
Ja ik kan daar vrij weinig mee eigenlijk: we spreken hier over verkrachting en het zwanger maken van je eigen kinderen. En als die meisjes aangifte willen doen, dan wil je het nog tegenhouden.
Wat een smerige mensen. Dat ze maar permanent uit de maatschappij worden gehouden.
Je kiest ervoor om jezelf, maar vooral je kinderen, in zo'n situatie te houden, dan faal je als ouder, big time.quote:
[..]
Uit het artikel in de OP: "Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes."
Dus vreesde zij mogelijk voor erger leed als ze het niet toestond.
dit dus.quote:
Soms heb je van die gevallen die je in een vergeetput moet flikkeren. Dit is zo'n geval.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nofi, ga daar maar 's een tijdje werken. Ik steun dat vrouwen meer mans worden waarbij (helaas) de praktijk het nog wel eens wil (laten) afweten.quote:
[..]
ach hou toch op. Dan ga je naar Blijf vm Lijf.
De gedachte dat die vrouw in-slecht is door in een eerdere relatie bewust kinderen te nemen om die (bewust?) te laten verkrachten door een nieuwe ridder, is al helemaal belachelijk.
Ik ken de situatie niet maar durf te stellen dat die vrouw een goede moeder wilde zijn, dat allemaal niet voor ogen had en ik gezien (de herhalende) intenties van die kerel dat bij hem wel kan verwachten.
Het zou mij niet verbazen dat die vent dat (misbruik)plan al had toen hij aanpapte met die alleenstaande moeder zo van : "Dociele vrouw, twee dochters, mwah kon slechter".
Reacties als "dat ik" moeder verdedig, zijn te kort door de bocht. Net als andere reacties die bij voorbaat, zoals ik het lees, de moeder kennelijk als eerste verantwoordelijk willen stellen omdat zij die vent in huis heeft gehaald, haar kinderen niet heeft beschermd en/of het kennelijk (passief ?) "goedgekeurd" heeft door de hulpinstanties er buiten te houden en meer van dat soort trollende kul etc.etc.
De wereld is niet zo eenvoudig door die moeder als eerst verantwoordelijke neer te zetten.
Het is vooral die kerel die willens en wetens, twee jonge kinderen stelselmatig voor eigen genot heeft verkracht en met baby's heeft gezet. Die moeder is hooguit onmachtig (gebleken) om dat geweld van haar partner tegen te gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Man man man.quote:Op donderdag 5 april 2018 13:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nofi, ga daar maar 's een tijdje werken. Ik steun dat vrouwen meer mans worden waarbij (helaas) de praktijk het nog wel eens wil (laten) afweten.
De gedachte dat die vrouw in-slecht is door in een eerdere relatie bewust kinderen te nemen om die (bewust?) te laten verkrachten door een nieuwe ridder, is al helemaal belachelijk.
Ik ken de situatie niet maar durf te stellen dat die vrouw een goede moeder wilde zijn, dat allemaal niet voor ogen had en ik gezien (de herhalende) intenties van die kerel dat bij hem wel kan verwachten.
Het zou mij niet verbazen dat die vent dat (misbruik)plan al had toen hij aanpapte met die alleenstaande moeder zo van : "Dociele vrouw, twee dochters, mwah kon slechter".
Reacties als "dat ik" moeder verdedig, zijn te kort door de bocht. Net als andere reacties die bij voorbaat, zoals ik het lees, de moeder kennelijk als eerste verantwoordelijk willen stellen omdat zij die vent in huis heeft gehaald, haar kinderen niet heeft beschermd en/of het kennelijk (passief ?) "goedgekeurd" heeft door de hulpinstanties er buiten te houden en meer van dat soort trollende kul etc.etc.
De wereld is niet zo eenvoudig door die moeder als eerst verantwoordelijke neer te zetten.
Het is vooral die kerel die willens en wetens, twee jonge kinderen stelselmatig voor eigen genot heeft verkracht en met baby's heeft gezet. Die moeder is hooguit onmachtig (gebleken) om dat geweld van haar partner tegen te gaan.
Je doet alsof mensen die de moeder óók schuldig achten zeggen dat ze meer schuldig is dan de stiefvader. Om vervolgens enkel met aannames dd moeder te verdedigen.
Óók als de moeder bang was voor die man, is ze medeverantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Je doet net alsof ze geen andere opties had.
En dat terwijl je helemaal niets weet over het aandeel van de moeder in deze zaak, behalve dat ze ervan wist en haar dochters niet uit die situatie haalde, én aangifte tegenwerkte.
Zelfs als die man haar met de dood bedreigde heeft ze immoreel gehandeld en er aan meegewerkt, terwijl ze echt nog wel andere opties had.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ja leuk, de man is idd volledig verantwoordelijk voor de misdaden die hij begaan heeft, maar de moeder van die kinderen is net zo hard verantwoordelijk voor het feit dat ze haar kinderen niet uit een gevaarlijke situatie heeft gehaald, en zelfs heeft willen voorkomen dat een kind zichzelf uit de gevaarlijke situatie zou redden.quote:
[..]
Nofi, ga daar maar 's een tijdje werken. Ik steun dat vrouwen meer mans worden waarbij (helaas) de praktijk het nog wel eens wil (laten) afweten.
De gedachte dat die vrouw in-slecht is door in een eerdere relatie bewust kinderen te nemen om die (bewust?) te laten verkrachten door een nieuwe ridder, is al helemaal belachelijk.
Ik ken de situatie niet maar durf te stellen dat die vrouw een goede moeder wilde zijn, dat allemaal niet voor ogen had en ik gezien (de herhalende) intenties van die kerel dat bij hem wel kan verwachten.
Het zou mij niet verbazen dat die vent dat (misbruik)plan al had toen hij aanpapte met die alleenstaande moeder zo van : "Dociele vrouw, twee dochters, mwah kon slechter".
Reacties als "dat ik" moeder verdedig, zijn te kort door de bocht. Net als andere reacties die bij voorbaat, zoals ik het lees, de moeder kennelijk als eerste verantwoordelijk willen stellen omdat zij die vent in huis heeft gehaald, haar kinderen niet heeft beschermd en/of het kennelijk (passief ?) "goedgekeurd" heeft door de hulpinstanties er buiten te houden en meer van dat soort trollende kul etc.etc.
De wereld is niet zo eenvoudig door die moeder als eerst verantwoordelijke neer te zetten.
Het is vooral die kerel die willens en wetens, twee jonge kinderen stelselmatig voor eigen genot heeft verkracht en met baby's heeft gezet. Die moeder is hooguit onmachtig (gebleken) om dat geweld van haar partner tegen te gaan.
Het is nogal makkelijk om de moeder als arm mishandeld vrouwke neer te zetten dat door de mishandeling zoveel angst had dat ze haar kinderen niet eens durfde te redden, maar dat neemt niet weg dat ze een totale faalmoeder is en letterlijk een gevaar voor haar kinderen.
Daarbij betrof het een stiefvader, er is dus al eens een relatie ten einde gekomen, beetje lafjes als je dan dit keer niet durft weg te gaan terwijl je kinderen verkracht worden door je man.
De misdaad van die man staat bij mij sowieso bovenaan, maar dat de moeder dit gefaciliteerd heeft en haar kinderen zelfs heeft willen overhalen in de situatie te blijven is wat mij betreft weinig minder ernstig, en omdat het de eigen moeder is die haar kinderen zo verraden heeft vind ik het haar wel minimaal net zo erg aan te rekenen, een kind moet namelijk op de ouder kunnen vertrouwen, en dit mens heeft het belang van haar bloedeigen kinderen ondergeschikt gemaakt aan de grillen van haar man.
De veiligheid van je kind gaat voor, als het betekent dat je daarvoor in de bijstand terechtkomt en droog brood moet vreten, so be it. Al moet je verdomme naar de andere kant van de wereld verhuizen om je kind veilig te houden van zo'n misdadiger.
quote:
[..]
Moeders is net zo schuldig als manlief. Dit is niets minder dan medeplichtig.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Ik durf te stellen dat zij (voor zichzelf) geen andere opties zag. "We" zijn niet allemaal zo (eigen)machtig & krachtig in onze mentale repliek. De wereld is meedogenloos voor zg. falende moeders, getuige ook hier wat reacties.quote:
Óók als de moeder bang was voor die man, is ze medeverantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Je doet net alsof ze geen andere opties had.
Zelf vind ik, zoals ergens ook gesteld, dat eerst die vent uit de samenleving moet worden verwijderd, dan een hele tijd niets waarna je voorzichtig gaat onderzoeken wat er nog te redden is van moeder met haar kinderen en vooral je vooroordelen inslikken.
Complis voor je instelling. Je kinderen, gaan voor wat je dan wel moet kunnen realiseren. De praktijk van slachtoffertjes leert dat ouders veel te lang (proberen) hun eigen boontjes te doppen.quote:
De veiligheid van je kind gaat voor, als het betekent dat je daarvoor in de bijstand terechtkomt en droog brood moet vreten, so be it. Al moet je verdomme naar de andere kant van de wereld verhuizen om je kind veilig te houden van zo'n misdadiger.
Wellicht heb ik een (helaas) te gekleurd beeld. De vrouwen die ik als zg. falende moeder ken(de) omdat ze hun kinderen onvoldoende beschermen, zijn voor het overgrote merendeel goede moeders en alleen onmachtig om voor zichzelf (laat staan hun kinderen) op te komen.
Dat gebrek of tekort aan vaardigheden bestraffen, is kolder omdat het nauwelijks (een) perspectief heeft/geeft.
Wat je (ik iig) regelmatig meemaakt is dat die slachtoffers simpelweg ook niet eens meer zien dat ze (zichzelf) in de sores zitten te verdrinken. Koste wat het kost, moet de de vuile was binnenshuis blijven wat je ook vaak aantreft in "close harmony" gemeenschappen.
Het gaat in mijn beleving meestal niet om eten of gewin maar het fenomeen dat mensen zich zo hulpeloos en afhankelijk (zijn gaan) voelen, dat zelfs instanties - soms terecht, ook gezien de te verwachten hulpacties - als de vijand wordt gezien.
"Door angst, schaamte en schuldgevoelens komt slechts een klein deel van de gevallen aan het licht" bron.
In Nederland komen per jaar 200.000 gevallen van huiselijk (incl. seksueel) geweld voor waarbij 100.000 kinderen getuige en/of betrokken zijn.
Zeggen dat die moeders van die kinderen, falend zijn ze stellen hun kind immers feitelijk bloot aan geweld; is echt veel te kort door de bocht. Natuurlijk zijn er uitzonderingen waar de moeder wel primair schuldig is aan het geweld, waar dit geval niet aan lijkt te voldoen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Met jouw argumentatie kun je ook de stiefvader wel vrijpleiten...quote:
[..]
Ik durf te stellen dat zij (voor zichzelf) geen andere opties zag. "We" zijn niet allemaal zo (eigen)machtig & krachtig in onze mentale repliek. De wereld is meedogenloos voor zg. falende moeders, getuige ook hier wat reacties.
Zelf vind ik, zoals ergens ook gesteld, dat eerst die vent uit de samenleving moet worden verwijderd, dan een hele tijd niets waarna je voorzichtig gaat onderzoeken wat er nog te redden is van moeder met haar kinderen en vooral je vooroordelen inslikken.
[..]
Complis voor je instelling. Je kinderen, gaan voor wat je dan wel moet kunnen realiseren. De praktijk van slachtoffertjes leert dat ouders veel te lang (proberen) hun eigen boontjes te doppen.
Wellicht heb ik een (helaas) te gekleurd beeld. De vrouwen die ik als zg. falende moeder ken(de) omdat ze hun kinderen onvoldoende beschermen, zijn voor het overgrote merendeel goede moeders en alleen onmachtig om voor zichzelf (laat staan hun kinderen) op te komen.
Dat gebrek of tekort aan vaardigheden bestraffen, is kolder omdat het nauwelijks (een) perspectief heeft/geeft.
Wat je (ik iig) regelmatig meemaakt is dat die slachtoffers simpelweg ook niet eens meer zien dat ze (zichzelf) in de sores zitten te verdrinken. Koste wat het kost, moet de de vuile was binnenshuis blijven wat je ook vaak aantreft in "close harmony" gemeenschappen.
Het gaat in mijn beleving meestal niet om eten of gewin maar het fenomeen dat mensen zich zo hulpeloos en afhankelijk (zijn gaan) voelen, dat zelfs instanties - soms terecht, ook gezien de te verwachten hulpacties - als de vijand wordt gezien.
"Door angst, schaamte en schuldgevoelens komt slechts een klein deel van de gevallen aan het licht" bron.
In Nederland komen per jaar 200.000 gevallen van huiselijk (incl. seksueel) geweld voor waarbij 100.000 kinderen getuige en/of betrokken zijn.
Zeggen dat die moeders van die kinderen, falend zijn ze stellen hun kind immers feitelijk bloot aan geweld; is echt veel te kort door de bocht. Natuurlijk zijn er uitzonderingen waar de moeder wel primair schuldig is aan het geweld, waar dit geval niet aan lijkt te voldoen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee, juist niet. De stiefvader; de vader is niet de vader van die kinderen en heeft los daarvan, het leed voor het eigen genot veroorzaakt zonder rekening te houden met de (toekomstige) gevolgen voor anderen. Het enige "pleit" voor die vent is dat hij z'n pik(driften) niet onder controle had.quote:
[..]
Met jouw argumentatie kun je ook de stiefvader wel vrijpleiten...
Ik maak duidelijk onderscheid tussen (bewust ?) ingezette actie van de volwassen verkrachter en gevolg van/voor de slachtoffers die (onmachtig) willen redden wat er te redden valt.
De moeder, ga ik vanuit, wilde haar "gezin(srelatie)" beschermen en bleek daar totaal niet toe in staat.
Die vent daarentegen.... (b)lijkt van het type: inpalmen, afhankelijk maken en vervolgens onderdrukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nope, zeker niet, verre van dat. Moet toegeven dat ik de nodige ervaringen heb meegekregen en ook opgedaan mbt tot schrijnende situaties. Vanwaar de vraag ?quote:
Zijn ‘zielige vrouwen’ jouw bron van inkomsten Vallon?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oordelen vanachter je veilige toetsenbord is heel erg makkelijk, getuige ook weer de reacties in dit topic. Mensen hebben geen idee hoe erg je iemand mentaal kapot en dood kan maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Sommige mensen weten dat wel en zorgen daarbij toch dat hun kinderen veilig opgroeien.quote:
Oordelen vanachter je veilige toetsenbord is heel erg makkelijk, getuige ook weer de reacties in dit topic. Mensen hebben geen idee hoe erg je iemand mentaal kapot en dood kan maken.
Als je maar genoeg kapot bent gemaakt kan je zelfs daar verdoofd voor raken natuurlijk. Je kent de situatie van de vrouw niet.quote:
[..]
Sommige mensen weten dat wel en zorgen daarbij toch dat hun kinderen veilig opgroeien.
Er moet gekeken worden wat er precies is gebeurd uiteraard, daar kunnen genoeg specialisten hun licht over laten schijnen en aan de hand daarvan kan er gekeken worden in hoeverre de vrouw nalatig of zelfs medeplichtig is geweest. Maar haar vooraf al zo veroordelen is kortzichtig en getuigt van weinig levenservaring op dit gebied.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Is koeltoer?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het gaat, gelukkig, ook meestal goed. Niet alleen te danken aan de ouders maar ook door de kinderen zelf.quote:
[..]
Sommige mensen weten dat wel en zorgen daarbij toch dat hun kinderen veilig opgroeien.
Waar we over spreken zijn natuurlijk - feitelijk gezien - uitzonderingen. Het gaat/komt wel goed met onze 3.5 miljoen kinderen waarbij ruwweg een miljoen keihard moeten door knokken en er 200.000 simpelweg buiten de boot vallen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
omdat je zoveel tijd besteed aan verdedigen van deze zwakke vrouw. Je klinkt als hulpverlener met geitenwollensokken die altijd verantwoordelijkheid buiten de persoon legt.quote:Op zondag 8 april 2018 11:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope, zeker niet, verre van dat. Moet toegeven dat ik de nodige ervaringen heb meegekregen en ook opgedaan mbt tot schrijnende situaties. Vanwaar de vraag ?
Iedereen die weleens buiten zijn zolderkamer komt, weet dat er legio redenen kunnen zijn waarom zo'n vrouw doet wat ze heeft gedaan of niet heeft gedaan wat ze zou hebben moeten doen.quote:
[..]
omdat je zoveel tijd besteed aan verdedigen van deze zwakke vrouw. Je klinkt als hulpverlener met geitenwollensokken die altijd verantwoordelijkheid buiten de persoon legt.
Zwakzinnigheid zou een van de redenen kunnen zijn. We weten echter niets van de vrouw, dus kun je er niets over zeggen. Wat we wel weten is dat er nog niks in de media heeft gestaan over haar, wat suggereert dat zij enige bescherming krijgt van de politie vanwege een kwetsbare situatie. Ik ben er zeker van dat wanneer ze bij haar verstand is en dit allemaal bewust of zelfs expres heeft laten gebeuren dat dat dan allang bekend was gemaakt, "ontaarde moeder laat dochters verkrachten, heeft nergens spijt van".
Ik hoop in ieder geval dat haar dochters niet terug gaan naar haar.quote:
[..]
Iedereen die weleens buiten zijn zolderkamer komt, weet dat er legio redenen kunnen zijn waarom zo'n vrouw doet wat ze heeft gedaan of niet heeft gedaan wat ze zou hebben moeten doen.
Zwakzinnigheid zou een van de redenen kunnen zijn. We weten echter niets van de vrouw, dus kun je er niets over zeggen. Wat we wel weten is dat er nog niks in de media heeft gestaan over haar, wat suggereert dat zij enige bescherming krijgt van de politie vanwege een kwetsbare situatie. Ik ben er zeker van dat wanneer ze bij haar verstand is en dit allemaal bewust of zelfs expres heeft laten gebeuren dat dat dan allang bekend was gemaakt, "ontaarde moeder laat dochters verkrachten, heeft nergens spijt van".
Jammer dat daar niks over gezegd wordt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom? Om herhaling te voorkomen?quote:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat haar dochters niet terug gaan naar haar.
Jammer dat daar niks over gezegd wordt.
Je kent de situatie niet. Het zal ook van de dochters afhangen, misschien willen die heel graag bij hun moeder zijn, je weet het niet. Dan moet je ze niet straffen door dat onmogelijk te maken.
Natuurlijk om herhaling te voorkomen!quote:
[..]
Waarom? Om herhaling te voorkomen?
Je kent de situatie niet. Het zal ook van de dochters afhangen, misschien willen die heel graag bij hun moeder zijn, je weet het niet. Dan moet je ze niet straffen door dat onmogelijk te maken.
De dochters zijn nog minderjarig, ook al willen Ze terug naar hun moeder, maar mag toch hopen dat er onderzoek komt naar haar geestelijke gesteldheid en het risico dat ze weer een bepaald soort man binnen in huis haalt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is meer bewust stilstaan bij situaties terwijl ik braaf m'n (andere) afgesproken dingentjes doe.quote:
[..]
omdat je zoveel tijd besteed aan verdedigen van deze zwakke vrouw. Je klinkt als hulpverlener met geitenwollensokken die altijd verantwoordelijkheid buiten de persoon legt.
Mensen hebben absoluut eigen verantwoordelijkheden. Je kan soebatten over de - filosofische - vraag of je zelf verantwoordelijk bent voor het (misdadige) gedrag dat anderen op jou (kunnen) botvieren.
Hier vind/vond ik het belangrijk aan te geven dat we een heldere (ethische) lijn moeten trekken.
De dader is primair schuldig, heeft alle rechten verspeeld en de aandacht moet juist eerst gaan naar de slachtoffers.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
... waaronder de moeder, zie OP.quote:Op zondag 8 april 2018 12:06 schreef Vallon het volgende:
De dader is primair schuldig, heeft alle rechten verspeeld en de aandacht moet juist eerst gaan naar de slachtoffers.
Herhaling met die vent zal iig niet gebeuren, uitgaande dat hij is/wordt opgesloten.quote:
[..]
Natuurlijk om herhaling te voorkomen!
De dochters zijn nog minderjarig, ook al willen Ze terug naar hun moeder, maar mag toch hopen dat er onderzoek komt naar haar geestelijke gesteldheid en het risico dat ze weer een bepaald soort man binnen in huis haalt.
We kunnen er vanuit gaan dat tal van instanties zich (zullen) bemoeien met het herstel. Links of rechts, het blijven kinderen (met kinderen) die - veelal - loyaal zullen zijn.
Als ouder zijnde wil je "toch" ook niet je kinderen hun "recht" op omgangsrelatie met hun Oma (en zelfs foute "Opa") ontzeggen. Vanaf 12 à 14 jaar bepalen "kinderen" veelal zelf met wie zij wel/niet omgaan, het ontbreekt ze soms helaas aan het hoe.
In de voorliggende periode moet je dus je kinderen al een basisveiligheid meegeven over grenzen en vooral leren zij bij twijfel altijd de Kindertelefoon (0800-0432) en desnoods 112 mogen bellen, ongeacht wat Papa/Mama daarvan vindt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat? Je wilt kinderen niet hun recht op omgang met een foute opa ontzeggen?
Nog even en je gaat verdedigen dat een misbruikt kind verplicht op bezoek moet bij de misbruiker, omdat het recht op omgang bestaat.
En nee, deze verzin ik niet, vanwege dat "recht op omgang" heeft een misbruikt kind verplicht bezoekjes moeten brengen aan vader in de bajes, die daar zujn straf voor het misbruiken van datzelfde kind uitzat.
Nog even en je gaat verdedigen dat een misbruikt kind verplicht op bezoek moet bij de misbruiker, omdat het recht op omgang bestaat.
En nee, deze verzin ik niet, vanwege dat "recht op omgang" heeft een misbruikt kind verplicht bezoekjes moeten brengen aan vader in de bajes, die daar zujn straf voor het misbruiken van datzelfde kind uitzat.
Misschien is de stiefvader wel mentaal kapot gemaakt door zijn vrouw. Hij voelde zich opgesloten in de relatie terwijl hij graag bij haar weg wilde, maar dat niet durfde. De vrouw heeft hem psychisch helemaal geterroriseerd en hij zag geen uitweg meer. Daarom was in zijn beleving de enige uitweg om zijn stiefdochters te verkrachten, in de hoop dat de politie ingeschakeld zou worden. Dan werd hij eindelijk uit die nare situatie gehaald door de politie. Bijkomend voordeel was dat hij nu veilig in de bak zit, waar de vrouw hem niet verder geestelijk kan mishandelen. Stiefvader is misschien wel slachtoffer, en moeder de primaire dader.
/Vallon-argumentatie
/Vallon-argumentatie
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Daar hebben we rechtszaken en specialisten voor.quote:
Misschien is de stiefvader wel mentaal kapot gemaakt door zijn vrouw. Hij voelde zich opgesloten in de relatie terwijl hij graag bij haar weg wilde, maar dat niet durfde. De vrouw heeft hem psychisch helemaal geterroriseerd en hij zag geen uitweg meer. Daarom was in zijn beleving de enige uitweg om zijn stiefdochters te verkrachten, in de hoop dat de politie ingeschakeld zou worden. Dan werd hij eindelijk uit die nare situatie gehaald door de politie. Bijkomend voordeel was dat hij nu veilig in de bak zit, waar de vrouw hem niet verder geestelijk kan mishandelen. Stiefvader is misschien wel slachtoffer, en moeder de primaire dader.
/Vallon-argumentatie
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hoe verzin je het? Chapeau!quote:
Misschien is de stiefvader wel mentaal kapot gemaakt door zijn vrouw. Hij voelde zich opgesloten in de relatie terwijl hij graag bij haar weg wilde, maar dat niet durfde. De vrouw heeft hem psychisch helemaal geterroriseerd en hij zag geen uitweg meer. Daarom was in zijn beleving de enige uitweg om zijn stiefdochters te verkrachten, in de hoop dat de politie ingeschakeld zou worden. Dan werd hij eindelijk uit die nare situatie gehaald door de politie. Bijkomend voordeel was dat hij nu veilig in de bak zit, waar de vrouw hem niet verder geestelijk kan mishandelen. Stiefvader is misschien wel slachtoffer, en moeder de primaire dader.
/Vallon-argumentatie
quote:
Mensen die het opnemen voor die moeder.
Log uit en ga je schamen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Als je je dochters laat misbruiken dan klopt er iets fundamenteels niet met je als moeder zijnde, een beetje moeder had zijn slagader doorgebeten en filet americain van zijn lul gemaakt
Je slaat echt door. Ik reageerde in eerste instantie op de in dit topic gedane misplaatste veroordelingen van de vrouw.quote:
Misschien is de stiefvader wel mentaal kapot gemaakt door zijn vrouw. Hij voelde zich opgesloten in de relatie terwijl hij graag bij haar weg wilde, maar dat niet durfde. De vrouw heeft hem psychisch helemaal geterroriseerd en hij zag geen uitweg meer. Daarom was in zijn beleving de enige uitweg om zijn stiefdochters te verkrachten, in de hoop dat de politie ingeschakeld zou worden. Dan werd hij eindelijk uit die nare situatie gehaald door de politie. Bijkomend voordeel was dat hij nu veilig in de bak zit, waar de vrouw hem niet verder geestelijk kan mishandelen. Stiefvader is misschien wel slachtoffer, en moeder de primaire dader.
/Vallon-argumentatie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, ik verdedig de moeder omdat onze maatschappij een nogal vooringenomen mening heeft omtrent wat moeders allemaal wel/niet (ook hier, volgens de moraalridders) had moeten doen.
We leven niet meer in in een tijdperk of in e.o.a. achterlijk reliland waar de man iemand straffeloos kan verkrachten omdat het zo makkelijk (mee) glijdt.
De kern waar we, feitelijk, over spreken is wie in welke (on)machtspositie zit en daar opzettelijk misbruik van (heeft ge)maakt. We gaan zien wat de uitspraak (en hopelijk argumentatie) van de rechter zal zijn."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Echt, ze heeft haar verkrachte tienerdochter proberen te weerhouden aangifte te doen.
Dan faal je gewoon als moeder, ongeacht het "excuus" dat je daar voor probeert te verzinnen.
Het is gewoon misselijkmakend dat zo iemand het gezag heeft.
Dan faal je gewoon als moeder, ongeacht het "excuus" dat je daar voor probeert te verzinnen.
Het is gewoon misselijkmakend dat zo iemand het gezag heeft.
Zolang ik niet heb gehoord waarom ze dat deed, onthou ik me van een oordeel.quote:
Echt, ze heeft haar verkrachte tienerdochter proberen te weerhouden aangifte te doen.
Dan faal je gewoon als moeder, ongeacht het "excuus" dat je daar voor probeert te verzinnen.
Het is gewoon misselijkmakend dat zo iemand het gezag heeft.
Het is idd triest en onverteerbaar dat ouders niet in staat zijn om (haar) kinderen te beschermen.quote:
Echt, ze heeft haar verkrachte tienerdochter proberen te weerhouden aangifte te doen.
Dan faal je gewoon als moeder, ongeacht het "excuus" dat je daar voor probeert te verzinnen.
Het is gewoon misselijkmakend dat zo iemand het gezag heeft.
Wat mij ook op de gedachte brengt, of en waar de echte "vader" (of mogelijk voogd ?) zich bevindt in dit verhaal, want in mijn optiek hebben niet alleen moeders een beschermrol ?
Mogelijk horen we (nog's) de diepere achtergrond, zeker niet als excuus om het goed te praten maar als verklaring het proberen te begrijpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo zijn er drie generaties in lijn opgezadeld met een volle rugzak.
Hoe ver je moet of mag gaan als overheid, om op tijd in de privésfeer te kunnen ingrijpen ?
Moeilijke vraag en het is daarom dat ik pleit dat kinderen al op jonge leeftijd (op school) leren dat ze altijd het recht hebben zelf veilig contact op te nemen met hulporganisaties en serieus te worden genomen. Niet om ouders te 'straffen' (het is dan al te laat) maar om tijdig in gesprek te komen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ben een stuk cynischer. Maar niet zonder reden. Je hoort (in mijn optiek) relatief vaak dat het gewoon een samenwerking was. Vader doet de daadwerkelijke misbruik, maar moeder houdt haar mond en kruipt weer bij papa in bed terwijl de kinderen nog lopen na te trillen van de verkrachting van een uur geleden.quote:
[..]
Daar zit natuurlijk ook een heel verhaal achter. Genoeg mensen die niet voor zichzelf (meer) kunnen opkomen, laat staan voor een ander. De moeder veroordelen, is voor mij, wat te gemakkelijk.
Stel je maar 's voor dat jouw bestaan volledig afhangt van de geweldenaar en verzet (feitelijk) zinloos is (geworden). Psychisch drama met een hoofdletter.
Los daarvan, keep you eye on the ball..... die man is primair flink fout.
Ongeacht de omstandigheden heeft hij misbruik gemaakt van zijn (over)macht. De moeder is hierbij incapabel gebleken om (ook zichzelf) te beschermen.
Dat de dader maar '6 jaar' krijg vind ik weer onverteerbaar omdat hij gelijk de rest van z'n leven TBS als enig mogelijke behandeling moet krijgen waarbij z'n rechten op wilsbeschikkingen zijn vervallen.
Zou bijna geneigd zijn te denken dat zo'n "dader" beter verwijderd wordt wat nl. veel "problemen" oplost voor de toekomst van de betrokkenen.
Dat er kindjes zijn voortgekomen maakt het nog eens extra complex. D
Jouw scenario kan ook, hoor. Maar onderschat de perversiteit van vrouwen niet.
Je kan elke denkbaar menselijk gedrag niet uitsluiten, zeker niet.quote:
[..]
Ik ben een stuk cynischer. Maar niet zonder reden. Je hoort (in mijn optiek) relatief vaak dat het gewoon een samenwerking was. Vader doet de daadwerkelijke misbruik, maar moeder houdt haar mond en kruipt weer bij papa in bed terwijl de kinderen nog lopen na te trillen van de verkrachting van een uur geleden.
Jouw scenario kan ook, hoor. Maar onderschat de perversiteit van vrouwen niet.
Dat gedrag van "samenwerking" bij misbruik kan zeker ook van toepassing zijn waarbij je dan kunt afvragen waar in beginsel het "idee" vandaan kwam.
In veel gevallen was het misbruik al begonnen waar de "vrouw" zich bij neer heeft gelegd, ook door het niet te willen (in)zien. De kans dat een minderjarige kind wordt aangeboden kom je in het Westerse "cultuur" niet veel tegen.
En er zijn ook gevallen waarbij moederlief haar kinderen "inzet" voor eigen belang, genot of voor anderen. In mijn omgeving ken ik ook situaties dat vrouwen, de kinderen misplaatst inzetten als "losgeld" in de scheiding of de suggestie wekken van misbruik; over pervers gesproken.
Statistisch gezien is de kans significant stuk groter dat een "vader", laat staan (de 'stief' variant) de kinderen (mn. meisjes) misbruikt dan een moeder.
Je mag geen vooringenomen mening hebben maar wanneer de nieuwe 'prins' van de vrouw, erg aanhalig is met de minderjarige 'kinderen' moet je bijzonder op je qui-vive (willen) zijn.
Moeders zijn sws een stuk meer gefocused op 'zorg/bescherming' van (hun) kroost dan mannen en dan even los van policor gedrag.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat laatste gaat in elk geval niet op voor deze mevrouw.quote:Op maandag 9 april 2018 00:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je kan elke denkbaar menselijk gedrag niet uitsluiten, zeker niet.
Dat gedrag van "samenwerking" bij misbruik kan zeker ook van toepassing zijn waarbij je dan kunt afvragen waar in beginsel het "idee" vandaan kwam.
In veel gevallen was het misbruik al begonnen waar de "vrouw" zich bij neer heeft gelegd, ook door het niet te willen (in)zien. De kans dat een minderjarige kind wordt aangeboden kom je in het Westerse "cultuur" niet veel tegen.
En er zijn ook gevallen waarbij moederlief haar kinderen "inzet" voor eigen belang, genot of voor anderen. In mijn omgeving ken ik ook situaties dat vrouwen, de kinderen misplaatst inzetten als "losgeld" in de scheiding of de suggestie wekken van misbruik; over pervers gesproken.
Statistisch gezien is de kans significant stuk groter dat een "vader", laat staan (de 'stief' variant) de kinderen (mn. meisjes) misbruikt dan een moeder.
Je mag geen vooringenomen mening hebben maar wanneer de nieuwe 'prins' van de vrouw, erg aanhalig is met de minderjarige 'kinderen' moet je bijzonder op je qui-vive (willen) zijn.
Moeders zijn sws een stuk meer gefocused op 'zorg/bescherming' van (hun) kroost dan mannen en dan even los van policor gedrag.
Dat weet je niet. Je weet immers niet voor welk dilemma zij mogelijk heeft gestaan. Ik denk dat ik mijn dochters zou laten verkrachten als het alternatief een gruwelijke dood zou zijn. Na een verkrachting zijn ze tenminste nog in leven en is er nog hoop op een toekomst. Idem met aangifte, weglopen, scheiden: als er sprake is van intimidatie en agressiviteit, zoals in de OP staat, en mogelijk gewelddadigheid, dan kan die bescherming bestaan uit meegaandheid met de dader om erger te voorkomen.quote:
[..]
Dat laatste gaat in elk geval niet op voor deze mevrouw.
Ik wil niet zeggen dat het zo gegaan is, we wéten het immers niet.
Verder is dit een reactie op het ongenuanceerde "de moeder moet ook hangen!!1!!einz1". Ik vind het belangrijk dat je, zolang er niets bekend is, alle opties open moet houden.
Zou de tendens hier zijn geweest "die arme moeder", dan zou ik zeker het standpunt "de moeder kan ook schuldig zijn" hebben verdedigd.
Interessant vind ik in dit soort gevallen dat er iets uit spreekt van "waarom heeft niemand ingegrepen?" terwijl andersom in R&P een topic is waarin iemand ten zeerste wordt afgeraden zich met de sores van een ongehuwde moeder te bemoeien.
Dat kan. Het kan ook zijn dat de stiefvader weer werd gedwongen om dit te doen.quote:
[..]
Dat weet je niet. Je weet immers niet voor welk dilemma zij mogelijk heeft gestaan. Ik denk dat ik mijn dochters zou laten verkrachten als het alternatief een gruwelijke dood zou zijn. Na een verkrachting zijn ze tenminste nog in leven en is er nog hoop op een toekomst. Idem met aangifte, weglopen, scheiden: als er sprake is van intimidatie en agressiviteit, zoals in de OP staat, en mogelijk gewelddadigheid, dan kan die bescherming bestaan uit meegaandheid met de dader om erger te voorkomen.
Ik wil niet zeggen dat het zo gegaan is, we wéten het immers niet.
Verder is dit een reactie op het ongenuanceerde "de moeder moet ook hangen!!1!!einz1". Ik vind het belangrijk dat je, zolang er niets bekend is, alle opties open moet houden.
Zou de tendens hier zijn geweest "die arme moeder", dan zou ik zeker het standpunt "de moeder kan ook schuldig zijn" hebben verdedigd.
Interessant vind ik in dit soort gevallen dat er iets uit spreekt van "waarom heeft niemand ingegrepen?" terwijl andersom in R&P een topic is waarin iemand ten zeerste wordt afgeraden zich met de sores van een ongehuwde moeder te bemoeien.
Op die manier kun je niets meer veroordelen en zijn dit soort topics nutteloos.
Als ik overigens moet kiezen tussen de dood van mijn kinderen of meerdere verkrachtingen, dan kies ik 100% voor de dood. Nooit dat ik mijn kinderen de verschikkingen van misbruik laat doorstaan.
Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven om vervolgens zelf een einde aan mijn eigen leven te maken. Moge God mij vergeven voor deze zondes.
Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven om vervolgens zelf een einde aan mijn eigen leven te maken. Moge God mij vergeven voor deze zondes.
Er is echt iets mis met jou of zo. Wat een post.quote:
Als ik overigens moet kiezen tussen de dood van mijn kinderen of meerdere verkrachtingen, dan kies ik 100% voor de dood. Nooit dat ik mijn kinderen de verschikkingen van misbruik laat doorstaan.
Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven om vervolgens zelf een einde aan mijn eigen leven te maken. Moge God mij vergeven voor deze zondes.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het was een reactie op bovenstaande. Niet gelijk zo triggered zijn.quote:
[..]
Er is echt iets mis met jou of zo. Wat een post.
Maakt me niet uit dat het een reactie is. Ik vind dat je prioriteiten nogal fucked up zijn.quote:
[..]
Het was een reactie op bovenstaande. Niet gelijk zo triggered zijn.
Verkrachting, hoe gruwelijk en smerig dat ook moge zijn... is tijdelijk... jij zou KINDEREN ... DOOD maken.... om die heftige doch tijdelijke ellende te besparen... omdat je er voor het gemak maar vanuit gaat dat een slachtoffer van verkrachting/misbruik alleen maar een waardeloos leven tegemoet kan gaan?
Gooi lekker jezelf in de prullenbak of zo.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vind verkrachting de ergste misdaad die er is. Het roept bij mij veel meer walging op dan de dood.quote:Op maandag 9 april 2018 10:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maakt me niet uit dat het een reactie is. Ik vind dat je prioriteiten nogal fucked up zijn.
Verkrachting, hoe gruwelijk en smerig dat ook moge zijn... is tijdelijk... jij zou KINDEREN ... DOOD maken.... om die heftige doch tijdelijke ellende te besparen... omdat je er voor het gemak maar vanuit gaat dat een slachtoffer van verkrachting/misbruik alleen maar een waardeloos leven tegemoet kan gaan?
Gooi lekker jezelf in de prullenbak of zo.
Maar goed: ik wist niet dat jij zo gevoelig bent. Mijn excuus. Zal op mijn woorden letten, om niet je safe space te doorbreken.
Ik ben niet gevoelig. Ik vind je mening gewoon walgelijk.quote:
[..]
Ik vind verkrachting de ergste misdaad die er is. Het roept bij mij veel meer walging op dan de dood.
Maar goed: ik wist niet dat jij zo gevoelig bent.
Ah.. alle onenigheid is tegenwoordig safe-space related... je hebt het over het dood maken van kinderen... voor eigenlijk 0,0 reden.. omdat jij denkt dat slachtoffers van verkrachting het leven niet meer zouden moeten willen.quote:Mijn excuus. Zal op mijn woorden letten, om niet je safe space te doorbreken.
Bizar ventje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Neen. Ik heb het over de keuze tussen: de dood of meerdere verkrachtingen achter elkaar, voor misschien wel maanden tot jaren.quote:
[..]
Ik ben niet gevoelig. Ik vind je mening gewoon walgelijk.
[..]
Ah.. alle onenigheid is tegenwoordig safe-space related... je hebt het over het dood maken van kinderen... voor eigenlijk 0,0 reden.. omdat jij denkt dat slachtoffers van verkrachting het leven niet meer zouden moeten willen.
Bizar ventje.
Maar blijf vooral hysterisch doen.
Ook dat is tijdelijk. De dood is permanent.quote:
[..]
Neen. Ik heb het over de keuze tussen: de dood of meerdere verkrachtingen achter elkaar, voor misschien wel maanden tot jaren.
Jij denkt dat het jouw taak is om te beslissen voor een ander persoon welk lijden een verlossingsschot nodig heeft?
Kom maar hier kindjes ik geef je wel een nekschot want er gaat een piemel tegen je wil in je zitten dus dan kan je maar beter dood zijn.
Je argumenten zijn op dus... we noemen de tegenstander maar hysterisch.quote:Maar blijf vooral hysterisch doen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
1: Het gaat om een scenario waarin ik gedwongen zou worden. Jij maakt er een quasi gezelligheids-uitje van. Wie is er nu gek?quote:
[..]
Ook dat is tijdelijk. De dood is permanent.
Jij denkt dat het jouw taak is om te beslissen voor een ander persoon welk lijden een verlossingsschot nodig heeft?
Kom maar hier kindjes ik geef je wel een nekschot want er gaat een piemel tegen je wil in je zitten dus dan kan je maar beter dood zijn.
[..]
Je argumenten zijn op dus... we noemen de tegenstander maar hysterisch.
2: Ik heb nooit de behoefte gehad om met je te discussiëren. Jij kwam mij lastig vallen.
Jij. Met je kinderen doodmaken om ze wat tijdelijk leed te besparen. Echt.. laat je nakijken.quote:
[..]
1: Het gaat om een scenario waarin ik gedwongen zou worden. Jij maakt er een quasi gezelligheids-uitje van. Wie is er nu gek?
Jij post op een openbaar forum. Dan kan je verwachten tegengas te krijgen. Vooral als je dingen gaat typen die jouw fucked-up prioriteiten weergeven.quote:2: Ik heb nooit de behoefte gehad om met je te discussiëren. Jij kwam mij lastig vallen.
Praat je over dat ik een safe-space nodig heb terwijl je gaat janken over "lastig vallen".
Ok mang.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Sowieso is er een verschil tussen puur rationele keuzes die je nu kan bedenken, en de keuzes op het moment zelf met alle emotie die erbij komt kijken.
Het is onmogelijk om te voorspellen wat je dan zult doen.
Het is onmogelijk om te voorspellen wat je dan zult doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Idioot.quote:
[..]
Jij. Met je kinderen doodmaken om ze wat tijdelijk leed te besparen. Echt.. laat je nakijken.
[..]
Jij post op een openbaar forum. Dan kan je verwachten tegengas te krijgen. Vooral als je dingen gaat typen die jouw fucked-up prioriteiten weergeven.
Praat je over dat ik een safe-space nodig heb terwijl je gaat janken over "lastig vallen".
Ok mang.
Nou, het is over het algemeen veel simpeler.quote:
Als ik overigens moet kiezen tussen de dood van mijn kinderen of meerdere verkrachtingen, dan kies ik 100% voor de dood. Nooit dat ik mijn kinderen de verschikkingen van misbruik laat doorstaan.
Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven om vervolgens zelf een einde aan mijn eigen leven te maken. Moge God mij vergeven voor deze zondes.
De keuze was hier voor deze mevrouw je kinderen laten verkrachten of met je kinderen vertrekken....
En daarbij heeft ze een bizarre keuze gemaakt, ongeveer net zo bizar als jouw keuze in deze post.
Kun jij wel deftig beargumenteren waarom mijn keuze zo 'bizar' is? zonder met ad hominems aan te komen?quote:
[..]
Nou, het is over het algemeen veel simpeler.
De keuze was hier voor deze mevrouw je kinderen laten verkrachten of met je kinderen vertrekken....
En daarbij heeft ze een bizarre keuze gemaakt, ongeveer net zo bizar als jouw keuze in deze post.
Wow, wat een FOK!volidioot.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En je hoeft dan ook niet bang te zijn dat die man je ooit vindt en alsnog wat aandoet?quote:
[..]
Nou, het is over het algemeen veel simpeler.
De keuze was hier voor deze mevrouw je kinderen laten verkrachten of met je kinderen vertrekken....
En daarbij heeft ze een bizarre keuze gemaakt, ongeveer net zo bizar als jouw keuze in deze post.
Enige echte alternatief onder zulke druk is zelf die man doodsteken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja uiteraard wel, maar dat moet je ook dagelijks als je blijft, daarbij wordt je kinderen ook iedere keer wat aangedaan.quote:
[..]
En je hoeft dan ook niet bang te zijn dat die man je ooit vindt en alsnog wat aandoet?
Enige echte alternatief onder zulke druk is zelf die man doodsteken.
Als iemand zo gevaarlijk is dat je bang moet zijn dat je gevonden wordt als je weggaat dan ben je ook niet veilig als je blijft.
Je kinderen vermoorden om (verder) misbruik te voorkomen? Haal je kinderen gewoon weg uit de situatie.quote:
[..]
Kun jij wel deftig beargumenteren waarom mijn keuze zo 'bizar' is? zonder met ad hominems aan te komen?
En dan bedoel ik niet door ze te vermoorden, maar door met je kinderen te vertrekken.
Dit is rationeel denken vanachter een toetsenbord. Dat lukt je al lang niet meer in zo een situatie.quote:
[..]
Ja uiteraard wel, maar dat moet je ook dagelijks als je blijft, daarbij wordt je kinderen ook iedere keer wat aangedaan.
Als iemand zo gevaarlijk is dat je bang moet zijn dat je gevonden wordt als je weggaat dan ben je ook niet veilig als je blijft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als ik mijn kinderen weg kan halen, dan haal ik ze uiteraard weg.quote:
[..]
Je kinderen vermoorden om (verder) misbruik te voorkomen? Haal je kinderen gewoon weg uit de situatie.
En dan bedoel ik niet door ze te vermoorden, maar door met je kinderen te vertrekken.
Dat deed zij dus niet, en ze hoefde ze niet eens bij de wettelijke vader weg te halen (dat wil nog wel eens een probleem zijn, een wettelijke ouder buiten beeld krijgen), maar ze hoefde ze alleen maar bij de stiefvader weg te halen.....quote:
[..]
Als ik mijn kinderen weg kan halen, dan haal ik ze uiteraard weg.
Wat weet jij daar nou van?quote:
[..]
Dit is rationeel denken vanachter een toetsenbord. Dat lukt je al lang niet meer in zo een situatie.
Over toetsenbordhelden gesproken. Ik heb mijn eigen leven al eens gered door te vertrekken, en ik heb voor mijn oudste kind de keuze gemaakt hem veilig op te voeden, zonder zijn vader dus.
Dat kind is inmiddels volwassen en begrijpt heel goed waarom ik die keuze gemaakt heb, hij heeft me dat ook nooit kwalijk genomen, en ja hij heeft zijn vader inmiddels wel ontmoet, dus hij weet heel goed waarom ik die keuze gemaakt heb.
Maar goed, ga jij maar even roepen dat de ander daar niet over kan oordelen, zonder te weten wat die ander wel of niet heeft meegemaakt en wat voor keuzes die ander in haar leven heeft moeten maken.
Okee, je hebt gelijk, elke situatie is gelijk en die moeder vond het allemaal prima blijkbaar. Zo goed?quote:
[..]
Wat weet jij daar nou van?
Over toetsenbordhelden gesproken. Ik heb mijn eigen leven al eens gered door te vertrekken, en ik heb voor mijn oudste kind de keuze gemaakt hem veilig op te voeden, zonder zijn vader dus.
Dat kind is inmiddels volwassen en begrijpt heel goed waarom ik die keuze gemaakt heb, hij heeft me dat ook nooit kwalijk genomen, en ja hij heeft zijn vader inmiddels wel ontmoet, dus hij weet heel goed waarom ik die keuze gemaakt heb.
Maar goed, ga jij maar even roepen dat de ander daar niet over kan oordelen, zonder te weten wat die ander wel of niet heeft meegemaakt en wat voor keuzes die ander in haar leven heeft moeten maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat die moeder vond weet ik niet, maar dat ze haar kinderen niet beschermd heeft lijkt me wel duidelijk, en dat ze haar kind zelfs heeft willen weerhouden aangifte te doen is ronduit walgelijk.quote:
[..]
Okee, je hebt gelijk, elke situatie is gelijk en die moeder vond het allemaal prima blijkbaar. Zo goed?
Wat de oorzaak is maakt niet zoveel uit, dat ze niet geschikt was het gezag over die kinderen te hebben mag inmiddels wel gewoon erkend worden.
En dan is er dus mogelijk ook nog een vader van die kinderen.... als die er nog is dan is het helemaal triest dat de kinderen in deze situatie bij de moeder woonden, tenzij die vader een nog groter gevaar voor zijn eigen kinderen zou zijn.
Volledig niet mee eens. Wat walgelijk is is hoe mensen zo makkelijk oordelen over een situatie die ze niet kennen. Ook jij niet, je bent er niet bij geweest.quote:
[..]
Wat die moeder vond weet ik niet, maar dat ze haar kinderen niet beschermd heeft lijkt me wel duidelijk, en dat ze haar kind zelfs heeft willen weerhouden aangifte te doen is ronduit walgelijk.
Wat de oorzaak is maakt niet zoveel uit, dat ze niet geschikt was het gezag over die kinderen te hebben mag inmiddels wel gewoon erkend worden.
En dan is er dus mogelijk ook nog een vader van die kinderen.... als die er nog is dan is het helemaal triest dat de kinderen in deze situatie bij de moeder woonden, tenzij die vader een nog groter gevaar voor zijn eigen kinderen zou zijn.
Wellicht heb je gelijk, wellicht niet, en dat moet zeker onderzocht worden. Maar tot die tijd wordt ze hopelijk niet uit het ouderlijk gezag gezet. Blaming the victim viert hoogtij lijkt het.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nou, ik mag hopen dat het andersom is. En dat de kinderen pas terug gaan naar hun moeder en zij de verantwoordelijkheid krijgt als bewezen is dat haar dochters veilig zijn bij haar, ook in de toekomst.quote:
[..]
Volledig niet mee eens. Wat walgelijk is is hoe mensen zo makkelijk oordelen over een situatie die ze niet kennen. Ook jij niet, je bent er niet bij geweest.
Wellicht heb je gelijk, wellicht niet, en dat moet zeker onderzocht worden. Maar tot die tijd wordt ze hopelijk niet uit het ouderlijk gezag gezet. Blaming the victim viert hoogtij lijkt het.
En ergens kan ik me dat moeilijk voorstellen.
Dit zijn vaak heel afhankelijke vrouwen die ten koste van alles hun relatie met hun foute vent willen behouden. Ten koste van het welzijn van haar eigen kinderen. Dat heeft ze al bewezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Noem je die moeder nu het slachtoffer? De kinderen, dat zijn de slachtoffers, ook van de moeder.quote:
[..]
Volledig niet mee eens. Wat walgelijk is is hoe mensen zo makkelijk oordelen over een situatie die ze niet kennen. Ook jij niet, je bent er niet bij geweest.
Wellicht heb je gelijk, wellicht niet, en dat moet zeker onderzocht worden. Maar tot die tijd wordt ze hopelijk niet uit het ouderlijk gezag gezet. Blaming the victim viert hoogtij lijkt het.
Dat de moeder wellicht ook slachtoffer is doet daar niet aan af.
En ja, het is wel te hopen dat ze uit het gezag wordt gezet want door haar kinderen niet te beschermen, en te weerhouden van aangifte, heeft ze ernstig gefaald.
Maar met een beetje mazzel zijn de kinderen inmiddels meerderjarig.
Die moeder is zoals ik het zo lees ook absoluut slachtoffer.quote:
[..]
Noem je die moeder nu het slachtoffer? De kinderen, dat zijn de slachtoffers, ook van de moeder.
Dat de moeder wellicht ook slachtoffer is doet daar niet aan af.
En ja, het is wel te hopen dat ze uit het gezag wordt gezet, want door haar kinderen niet te beschermen, en te weerhouden van aangifte heeft ze ernstig gefaald.
Maar met een beetje mazzel zijn de kinderen inmiddels meerderjarig.
Waarom denk je dat ze haar kinderen niet beschermd heeft? Omdat ze het allemaal zo leuk vond dat haar kinderen misbruikt werden? Ziek.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze heeft haar dochter ervan weerhouden aangifte te doen..... maar überhaupt, zo'n zwangerschap proberen te verbergen, en je kinderen in de situatie houden is je kinderen niet beschermen.quote:
[..]
Die moeder is zoals ik het zo lees ook absoluut slachtoffer.
Waarom denk je dat ze haar kinderen niet beschermd heeft? Omdat ze het allemaal zo leuk vond dat haar kinderen misbruikt werden? Ziek.
Daarmee zeg ik helemaal niet dat ze het leuk vond dat haar kinderen misbruikt werden, maar wel dat ze niet in staat was het belang en de veiligheid van haar kinderen voorop te stellen.
Wie zegt hier dat ze het leuk vond?quote:
[..]
Die moeder is zoals ik het zo lees ook absoluut slachtoffer.
Waarom denk je dat ze haar kinderen niet beschermd heeft? Omdat ze het allemaal zo leuk vond dat haar kinderen misbruikt werden? Ziek.
Hoe moeilijk is het alleen om te snappen dat je als ouder ook de verantwoording hebt je kind te beschermen. En dat doe je niet bepaald door niks te doen, en je dochter af te raden aangifte te doen en je smerige kerel lekker in je huis te houden samen met je dochters.
Ze wist van het misbruik en heeft niks gedaan het te stoppen. Niks.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nogmaals uit de OP dan maar:
quote:Volgens de meisjes was de man agressief en intimiderend. Dat was hij ook tegen de moeder van de zusjes. Die wist wel van het misbruik, maar heeft het nooit gestopt. Ze probeerde haar jongste dochter zelfs over te halen geen aangifte te doen.
Jeugdzorg
Toen de zusjes zwanger raakten, probeerden de moeder geheim te houden dat de stiefvader de vader was. De jongste dochter werd uitgelachen op school, omdat ze zo aankwam. De school heeft Jeugdzorg ingeschakeld. Maar net als bij haar oudste zus was het te laat om abortus te plegen. Ze kregen allebei een dochter, die meteen in pleeggezinnen werden geplaatst. De stiefvader bleef thuis wonen.
Ze vond het niet leuk, en toch heeft ze niks gedaan...quote:
[..]
Ze heeft haar dochter ervan weerhouden aangifte te doen..... maar überhaupt, zo'n zwangerschap proberen te verbergen, en je kinderen in de situatie houden is je kinderen niet beschermen.
Daarmee zeg ik helemaal niet dat ze het leuk vond dat haar kinderen misbruikt werden, maar wel dat ze niet in staat was het belang en de veiligheid van haar kinderen voorop te stellen.
Je denkt niet dat ze zo emotioneel en mentaal gesloopt en murw gemaakt kan zijn dat ze zo bang was dat ze echt niks meer durfde? Samen met haar kinderen slachtoffer geworden is van iemand die structureel, jarenlang elk greintje vermogen om te handelen vakkundig kapot heeft gemaakt?
En dan staan notabene mensen die ook zo een situatie hebben meegemaakt haar uit te maken voor dader en moet ze haar kinderen kwijtraken. Ik vind dat oprecht heel erg ziek en mag hopen dat de rechtsstaat er iets reëler in staat...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Boehoehoe. Ze probeerde haar dochter over te halen geen aangifte te doen, het zielige medeslachtoffer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik maak haar niet uit voor dader, dat is de manier waarop je constant mijn woorden verdraait, ik stel alleen dat ze wel verantwoordelijk is voor het feit dat ze haar kinderen niet beschermd heeft.quote:
[..]
Ze vond het niet leuk, en toch heeft ze niks gedaan...
Je denkt niet dat ze zo emotioneel en mentaal gesloopt en murw gemaakt kan zijn dat ze zo bang was dat ze echt niks meer durfde? Samen met haar kinderen slachtoffer geworden is van iemand die structureel, jarenlang elk greintje vermogen om te handelen vakkundig kapot heeft gemaakt?
En dan staan notabene mensen die ook zo een situatie hebben meegemaakt haar uit te maken voor dader en moet ze haar kinderen kwijtraken. Ik vind dat oprecht heel erg ziek en mag hopen dat de rechtsstaat er iets reëler in staat...
Ze faalt als ouder, big time. Ze had haar kinderen uit de situatie moeten halen, en niet moeten blijven hangen, niets doen en haar kinderen ook nog eens proberen te weerhouden zichzelf uit de situatie te redden.
Maar jullie hebben gelijk, ze vond het blijkbaar allemaal wel prima. Waarom zou ze anders niks gedaan hebben?
Ze is een medeplegende pedofiele moeder en ze moet minstens dezelfde straf als die man krijgen.
Jezus wat een kortzichtig, naïeve mensen lopen er rond op dit forum. Ik irriteer me niet snel, maar dit is zo enorm dom gewoon...
Ze is een medeplegende pedofiele moeder en ze moet minstens dezelfde straf als die man krijgen.
Jezus wat een kortzichtig, naïeve mensen lopen er rond op dit forum. Ik irriteer me niet snel, maar dit is zo enorm dom gewoon...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Waarom heeft ze haar kinderen niet beschermd dan?quote:
[..]
Ik maak haar niet uit voor dader, dat is de manier waarop je constant mijn woorden verdraait, ik stel alleen dat ze wel verantwoordelijk is voor het feit dat ze haar kinderen niet beschermd heeft.
Ze faalt als ouder, big time. Ze had haar kinderen uit de situatie moeten halen, en niet moeten blijven hangen, niets doen en haar kinderen ook nog eens proberen te weerhouden zichzelf uit de situatie te redden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat een stupide opmerking.quote:
Ze is een medeplegende pedofiele moeder en ze moet minstens dezelfde straf als die man krijgen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Absoluutquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En deze is gewoon mooi van domheid.quote:
Ik irriteer me niet snel, maar dit is zo enorm dom gewoon...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bent toch geen kolen op het vuur aan het gooien hè :/quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zit op hete olie.quote:
Je bent toch geen kolen op het vuur aan het gooien hè :/
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wie zegt dat ze het prima vond? Kun je ook op een normale manier discussiëren zonder dit soort stupide aannames om te bouwen tot wat de ander zogenaamd gezegd zou hebben?quote:
Maar jullie hebben gelijk, ze vond het blijkbaar allemaal wel prima. Waarom zou ze anders niks gedaan hebben?
Ze is een medeplegende pedofiele moeder en ze moet minstens dezelfde straf als die man krijgen.
Jezus wat een kortzichtig, naïeve mensen lopen er rond op dit forum. Ik irriteer me niet snel, maar dit is zo enorm dom gewoon...
Waarom heeft ze haar kinderen dan niet beschermd?quote:
[..]
Wie zegt dat ze het prima vond? Kun je ook op een normale manier discussiëren zonder dit soort stupide aannames om te bouwen tot wat de ander zogenaamd gezegd zou hebben?
Ik bedoel, als ze het inderdaad erg vond wat er gebeurde, dan moet er toch een reden zijn dat ze niet handelt. Ken jij die reden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze heeft haar kinderen, die door haar partner verkracht werden, meermaals, tot zwangerschappen aan toe, in de situatie gehouden, terwijl ze het wist, ze heeft gelogen over de zwangerschappen en ze heeft haar jongste dochter ervan willen weerhouden aangifte te doen.quote:
[..]
Waarom heeft ze haar kinderen niet beschermd dan?
Ook na de bevallingen en het uit huis plaatsen van de babies die door de verkrachtingen geboren werden heeft ze de relatie met die man niet verbroken en is hij daar blijven wonen.
En dan vraag je waarom ze haar kinderen niet beschermd heeft?
Je snapt mijn vraag denk ik nietquote:
[..]
Ze heeft haar kinderen, die door haar partner verkracht werden, meermaals, tot zwangerschappen aan toe, in de situatie gehouden, terwijl ze het wist, ze heeft gelogen over de zwangerschappen en ze heeft haar jongste dochter ervan willen weerhouden aangifte te doen.
Ook na de bevallingen en het uit huis plaatsen van de babies die door de verkrachtingen geboren werden heeft ze de relatie met die man niet verbroken en is hij daar blijven wonen.
En dan vraag je waarom ze haar kinderen niet beschermd heeft?
Ik vraag niet “waaruit blijkt dat ze haar kinderen niet heeft beschermd”. Ik vraag “Waarom heeft ze haar kinderen niet beschermd”
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, maar die reden doet er niet toe.quote:
[..]
Waarom heeft ze haar kinderen dan niet beschermd?
Ik bedoel, als ze het inderdaad erg vond wat er gebeurde, dan moet er toch een reden zijn dat ze niet handelt. Ken jij die reden?
Falend ouderschap is niet ineens okay als er een reden voor is.
Ze heeft haar kinderen niet beschermd, waarom ze dat niet gedaan heeft maakt niet zoveel uit, het feit dat ze dat niet gedaan heeft maakt dat ze gefaald heeft als ouder, en als gezaghebbende over die kinderen.
De vraag was op meerdere manieren te lezen, maar dat is wat anders.quote:
[..]
Je snapt mijn vraag denk ik niet
Het waarom maakt niet zoveel uit, of ze was bang, of ze werd bedreigd, maar ik bracht nog liever mijn kinderen in veiligheid als het mij mijn eigen leven zou kosten dan dat ik mijn kinderen in zo'n situatie zou laten.
Als het is omdat ze zwakbegaafd is en niet werkelijk snapte dat het echt allemaal niet kon dan neemt dat nog steeds niet weg dat deze situatie bewezen heeft dat ze ongeschikt is als ouder en als gezaghebbende.
De reden lijkt me absoluut wel belangrijk. Als jij vastgebonden op een stoel zit terwijl je kind wordt verkracht heb je je kind ook niet beschermd, maar dat kan je niet kwalijk genomen worden.quote:
[..]
Nee, maar die reden doet er niet toe.
Falend ouderschap is niet ineens okay als er een reden voor is.
Ze heeft haar kinderen niet beschermd, waarom ze dat niet gedaan heeft maakt niet zoveel uit, het feit dat ze dat niet gedaan heeft maakt dat ze gefaald heeft als ouder, en als gezaghebbende over die kinderen.
Dat is de hele crux, als ze zo kapot is gemaakt dat ze mentaal en emotioneel niks meer kon is dat haar niet meer aan te rekenen. Wellicht was ze zo bang gemaakt dat ze geen uitweg zag en dacht dat elk contact met de politie hun dood zou betekenen.
Daar zijn in de wet gelukkig ook strafuitsluitingsgronden voor.
Laten we dus hopen dat dit volledig uitgezocht wordt, met specialisten, psychologen psychiaters die zich specialiseren in wat structureel misbruik met je denkwijzen en handelsbekwaamheid doet, en laat die een oordeel vellen.
Ik vermoed dat die moeder echt, in haar denkwereld, enkel angst kende voor haar en haar kinderen. En te bang was gemaakt om er iets aan te doen. Slachtoffer tot en met, net als haar kinderen.
De tijd zal het leren...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Misschien zou aangifte doen dat meisje ook wel het leven gekost hebben. Ik was er niet bij..quote:
[..]
De vraag was op meerdere manieren te lezen, maar dat is wat anders.
Het waarom maakt niet zoveel uit, of ze was bang, of ze werd bedreigd, maar ik bracht nog liever mijn kinderen in veiligheid als het mij mijn eigen leven zou kosten dan dat ik mijn kinderen in zo'n situatie zou laten.
Als het is omdat ze zwakbegaafd is en niet werkelijk snapte dat het echt allemaal niet kon dan neemt dat nog steeds niet weg dat deze situatie bewezen heeft dat ze ongeschikt is als ouder en als gezaghebbende.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze zat niet vastgebonden op een stoel, ze loog over de zwangerschappen van haar dochters, ze probeerde haar jongste dochter te weerhouden zichzelf te redden door aangifte te doen.quote:
[..]
De reden lijkt me absoluut wel belangrijk. Als jij vastgebonden op een stoel zit terwijl je kind wordt verkracht heb je je kind ook niet beschermd, maar dat kan je niet kwalijk genomen worden.
Dat is de hele crux, als ze zo kapot is gemaakt dat ze mentaal en emotioneel niks meer kon is dat haar niet meer aan te rekenen. Wellicht was ze zo bang gemaakt dat ze geen uitweg zag en dacht dat elk contact met de politie hun dood zou betekenen.
Daar zijn in de wet gelukkig ook strafuitsluitingsgronden voor.
Laten we dus hopen dat dit volledig uitgezocht wordt, met specialisten, psychologen psychiaters die zich specialiseren in wat structureel misbruik met je denkwijzen en handelsbekwaamheid doet, en laat die een oordeel vellen.
Ik vermoed dat die moeder echt, in haar denkwereld, enkel angst kende voor haar en haar kinderen. En te bang was gemaakt om er iets aan te doen. Slachtoffer tot en met, net als haar kinderen.
De tijd zal het leren...
Ze wist het, het leven ging gewoon door en ze deed niets.
Dan faal je als ouder.
En als ze zo kapot en murw was dat ze werkelijk niet meer kon begrijpen dat de situatie waarin ze zaten echt niet kon dan was ze ongeschikt als ouder, en had ze het gezag over de kinderen helemaal niet moeten hebben.
De kinderen hadden dan elders moeten wonen.
Ja, want nu staat hij voor de rechter en zijn zij alledrie dood.... oh, wacht.quote:
[..]
Misschien zou aangifte doen dat meisje ook wel het leven gekost hebben. Ik was er niet bij..
Zij kan dat op dat moment toch zelf niet meer in zien?quote:
[..]
En als ze zo kapot en murw was dat ze werkelijk niet meer kon begrijpen dat de situatie waarin ze zaten echt niet kon dan was ze ongeschikt als ouder, en had ze het gezag over de kinderen helemaal niet moeten hebben.
De kinderen hadden dan elders moeten wonen.
Wij verschillen compleet van mening over wat structurele misbruik en bedreiging met je doen. We gaan ook niet nader tot elkaar komen. We zullen zien wat er uit een eventuele strafzaak zal volgen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens mij redeneer ik al de hele tijd uit de denkwijze van de moeder die door bedreiging en misbruik van die man niet meer de realiteit weerspiegelde.quote:
[..]
Ja, want nu staat hij voor de rechter en zijn zij alledrie dood.... oh, wacht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat ze dat niet meer deed is een aanname van je.... en die aanname doe je om de moeder min of meer vrij te kunnen pleiten.quote:
[..]
Volgens mij redeneer ik al de hele tijd uit de denkwijze van de moeder die door bedreiging en misbruik van die man niet meer de realiteit weerspiegelde.
Ik stel vooral dat ze ongeschikt was voor het ouderschap (en nu waarschijnlijk nog niet is) jij vindt dat ze vooral het gezag over de kinderen niet kwijt moet raken, want zielig.quote:
[..]
Zij kan dat op dat moment toch zelf niet meer in zien?
Wij verschillen compleet van mening over wat structurele misbruik en bedreiging met je doen. We gaan ook niet nader tot elkaar komen. We zullen zien wat er uit een eventuele strafzaak zal volgen.
Als ze ongeschikt is dan hoort ze het gezag niet te hebben, en of ze nou wel of niet doorhad dat ze ongeschikt is, neemt dat niet weg dat ze het gezag nu zeker niet zou moeten hebben.
Omdat ik een reden zie waarom ze niks deed. Eentje die niet heel raar is bij structureel misbruik. Onderzoek zal meer moeten uitwijzen.quote:
[..]
Dat ze dat niet meer deed is een aanname van je.... en die aanname doe je om de moeder min of meer vrij te kunnen pleiten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat ligt er dus aan of het gevaar nu weggehaald is. Dan is er geen probleem meer. Desnoods doe je het in eerste instantie begeleid om ook die moeder weer op het goede spoor te krijgen.quote:
[..]
Ik stel vooral dat ze ongeschikt was voor het ouderschap (en nu waarschijnlijk nog niet is) jij vindt dat ze vooral het gezag over de kinderen niet kwijt moet raken, want zielig.
Als ze ongeschikt is dan hoort ze het gezag niet te hebben, en of ze nou wel of niet doorhad dat ze ongeschikt is, neemt dat niet weg dat ze het gezag nu zeker niet zou moeten hebben.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En daarom pleit je haar maar volledig vrij, is haar falen haar niet aan te rekenen en zou ze volgens jou nog steeds het gezag moeten hebben.quote:
[..]
Omdat ik een reden zie waarom ze niks deed. Eentje die niet heel raar is bij structureel misbruik. Onderzoek zal meer moeten uitwijzen.
Dat ze in die situatie zo weer dezelfde fouten maakt en haar kinderen er weer zo aan zou kunnen blootstellen (niet raar immers, als slachtoffer van structureel misbruik) doet er allemaal niet toe.
Ja? Het gevaar is weg? Mishandelde vrouwen hebben geen grotere kans om weer in een relatie terecht te komen waarin mishandeling een rol speelt? Werkelijk... de slechterik is weg en dit arme bange mishandelde moedertje kan nu ineens wel goed voor haar kinderen zorgen?quote:
[..]
Dat ligt er dus aan of het gevaar nu weggehaald is. Dan is er geen probleem meer. Desnoods doe je het in eerste instantie begeleid om ook die moeder weer op het goede spoor te krijgen.
Wat een smerig kleinerend toontje. Ik heb niet eens zin meer om hier op in te gaan. Dit gaat nog verder dan blaming the victim.quote:
[..]
Ja? Het gevaar is weg? Mishandelde vrouwen hebben geen grotere kans om weer in een relatie terecht te komen waarin mishandeling een rol speelt? Werkelijk... de slechterik is weg en dit arme bange mishandelde moedertje kan nu ineens wel goed voor haar kinderen zorgen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik pleit niemand vrij, ik zeg dat het onderzocht moet worden voordat je iemand zo wegzet.quote:
[..]
En daarom pleit je haar maar volledig vrij, is haar falen haar niet aan te rekenen en zou ze volgens jou nog steeds het gezag moeten hebben.
Dat ze in die situatie zo weer dezelfde fouten maakt en haar kinderen er weer zo aan zou kunnen blootstellen (niet raar immers, als slachtoffer van structureel misbruik) doet er allemaal niet toe.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
17 april is de uitspraak. Ben benieuwd wat er dan nog over wordt gezegd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zat een beetje te zoeken, maar dat lijkt toch vooral de zaak tegen de vader.quote:
17 april is de uitspraak. Ben benieuwd wat er dan nog over wordt gezegd.
Geen idee hoe het zit met een onderzoek of zaak tegen de moeder, dat zou je toch wel absoluut verwachten.
Wellicht dat er al een onderzoek naar haar rol is geweest en het OM aan de hand daarvan al heeft bepaald dat ze niet vervolgd wordt, maar kan er niks over vinden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat lijkt me sterk. Miss zeggen ze daar ivm haar privacy niks van in de media.
Wie dit leest is een lezer van dit
Toch is het vreemd dat er nu wel een rechtszaak is tegen die vader en niet tegen die moeder. Normaal zou dat toch redelijk tegelijk afgehandeld worden.quote:
Dat lijkt me sterk. Miss zeggen ze daar ivm haar privacy niks van in de media.
Of ik mis een berichtgeving hierover, dat kan ook
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Waarschijnlijk niet veel; zij staat (daar) niet terecht, dit is een zaak tegen de stiefvader en haar rol in het geheel zou die van de stiefvader alleen maar verzachten.quote:
17 april is de uitspraak. Ben benieuwd wat er dan nog over wordt gezegd.
Interessant, dan zou het inderdaad kunnen dat ze er expres later mee komen.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet veel; zij staat (daar) niet terecht, dit is een zaak tegen de stiefvader en haar rol in het geheel zou die van de stiefvader alleen maar verzachten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, snap ik. Maar miss dat er dan nog iets over naar buiten wordt gebracht; bv dat ze niet meer naar hun moeder teruggaan. Of alleen met hulp ofzo.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet veel; zij staat (daar) niet terecht, dit is een zaak tegen de stiefvader en haar rol in het geheel zou die van de stiefvader alleen maar verzachten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Falend ouderschap door je kind niet te beschermen levert meestal alleen maar het uit het gezag zetten op, of het strafbaar is dat ze niet heeft ingegrepen is de vraag nog maar.quote:
[..]
Toch is het vreemd dat er nu wel een rechtszaak is tegen die vader en niet tegen die moeder. Normaal zou dat toch redelijk tegelijk afgehandeld worden.
Of ik mis een berichtgeving hierover, dat kan ook
Niet alles wat verwerpelijk is is strafbaar.
Okee, wellicht dat er nog meer naar buiten komt de komende weken rond de uitspraak.quote:
[..]
Falend ouderschap door je kind niet te beschermen levert meestal alleen maar het uit het gezag zetten op, of het strafbaar is dat ze niet heeft ingegrepen is de vraag nog maar.
Niet alles wat verwerpelijk is is strafbaar.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De oudste zal inmiddels meerderjarig zijn, de jongste bijna.quote:
[..]
Nee, snap ik. Maar miss dat er dan nog iets over naar buiten wordt gebracht; bv dat ze niet meer naar hun moeder teruggaan. Of alleen met hulp ofzo.
Ik denk dat vooral de kinderen beschermd worden door daar niet teveel over naar buiten te brengen.
Best wel een interessante (morele) discussie omdat we hier balanceren tussen wat moet, moest, kan en kon etc.
De moeder heeft praktisch gesproken - zo blijkt - geen gebruik- of kunnen maken van maatregelen.
Ze zat onder dwang, had een (psychische) blokkade of het was mogelijk toch usance.
Los daarvan wil ik blijven benadrukken dat die kerel z'n kwakkie geeft weggezet bij kinderen en daarvoor de volle verantwoording heeft. In theorie, niets is een mens vreemd, kan hij natuurlijk er "ingeluisd" zijn door de vrouw of zelfs de kinderen. Hoewel mijn gevoel op basis van de weinig informatie dat behoorlijk uitsluit.
Nogmaals, complimenten voor ouders die wel zorgen voor basisveiligheid wat je vervolgens niet mag hanteren dat iedereen dan zo capabel dat ook moet maar moet kunnen waarmaken.
Ik kan tientallen redenen bedenken waarom iemand geen actie weet te nemen in een structureel bedreigende situatie en maar één om dat toch wel te doen.
Verlaat de situatie en doe aangifte omdat het de enige kans is om je veiligheid (terug) te krijgen.
Wanneer je het zelf capabel kunt oplossen, had de situatie zich niet eens voorgedaan.
Het vergt heel veel moed om het vertrouwde (ook als dat mishandeling/misbruik is) te doorbreken.
Onder de oppervlakte is er ook een alleszins interessante discussie van "wat zou jij denken te gaan -en wat zul je echt gaan doen" ? Dit laatste weet je alleen als het zich aandient waarbij je als voorbereiding hooguit een lijn bepalen door heel duidelijk je standpunt te bepalen. Oefenen in weerbaarheid baart hier trouwens wel de nodige kunst.
De moeder heeft praktisch gesproken - zo blijkt - geen gebruik- of kunnen maken van maatregelen.
Ze zat onder dwang, had een (psychische) blokkade of het was mogelijk toch usance.
Los daarvan wil ik blijven benadrukken dat die kerel z'n kwakkie geeft weggezet bij kinderen en daarvoor de volle verantwoording heeft. In theorie, niets is een mens vreemd, kan hij natuurlijk er "ingeluisd" zijn door de vrouw of zelfs de kinderen. Hoewel mijn gevoel op basis van de weinig informatie dat behoorlijk uitsluit.
Nogmaals, complimenten voor ouders die wel zorgen voor basisveiligheid wat je vervolgens niet mag hanteren dat iedereen dan zo capabel dat ook moet maar moet kunnen waarmaken.
Ik kan tientallen redenen bedenken waarom iemand geen actie weet te nemen in een structureel bedreigende situatie en maar één om dat toch wel te doen.
Verlaat de situatie en doe aangifte omdat het de enige kans is om je veiligheid (terug) te krijgen.
Wanneer je het zelf capabel kunt oplossen, had de situatie zich niet eens voorgedaan.
Het vergt heel veel moed om het vertrouwde (ook als dat mishandeling/misbruik is) te doorbreken.
Onder de oppervlakte is er ook een alleszins interessante discussie van "wat zou jij denken te gaan -en wat zul je echt gaan doen" ? Dit laatste weet je alleen als het zich aandient waarbij je als voorbereiding hooguit een lijn bepalen door heel duidelijk je standpunt te bepalen. Oefenen in weerbaarheid baart hier trouwens wel de nodige kunst.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
Best wel een interessante (morele) discussie omdat we hier balanceren tussen wat moet, moest, kan en kon etc.
De moeder heeft praktisch gesproken - zo blijkt - geen gebruik- of kunnen maken van maatregelen.
Ze zat onder dwang, had een (psychische) blokkade of het was mogelijk toch usance.
Los daarvan wil ik blijven benadrukken dat die kerel z'n kwakkie geeft weggezet bij kinderen en daarvoor de volle verantwoording heeft. In theorie, niets is een mens vreemd, kan hij natuurlijk er "ingeluisd" zijn door de vrouw of zelfs de kinderen. Hoewel mijn gevoel op basis van de weinig informatie dat behoorlijk uitsluit.
Nogmaals, complimenten voor ouders die wel zorgen voor basisveiligheid wat je vervolgens niet mag hanteren dat iedereen dan zo capabel dat ook moet maar moet kunnen waarmaken.
Ik kan tientallen redenen bedenken waarom iemand geen actie weet te nemen in een structureel bedreigende situatie en maar één om dat toch wel te doen.
Verlaat de situatie en doe aangifte omdat het de enige kans is om je veiligheid (terug) te krijgen.
Wanneer je het zelf capabel kunt oplossen, had de situatie zich niet eens voorgedaan.
Het vergt heel veel moed om het vertrouwde (ook als dat mishandeling/misbruik is) te doorbreken.
Onder de oppervlakte is er ook een alleszins interessante discussie van "wat zou jij denken te gaan -en wat zul je echt gaan doen" ? Dit laatste weet je alleen als het zich aandient waarbij je als voorbereiding hooguit een lijn bepalen door heel duidelijk je standpunt te bepalen. Oefenen in weerbaarheid baart hier trouwens wel de nodige kunst.
Met zoveel woorden zo weinig inhoudelijks melden...
Zeggen dat je haar niet vrijpleit, en dat vervolgens gebaseerd op aannames telkens weer doen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ad hominem.....quote:
[..]
Met zoveel woorden zo weinig inhoudelijks melden...
Zeggen dat je haar niet vrijpleit, en dat vervolgens gebaseerd op aannames telkens weer doen.
Ik sta (slechts) open voor suggesties en probeer die te toetsen. En ja, ik kwam in dit topic vanwege fundamentele reacties die (moralistisch) over de vrouw werden uitgestrooid, te weerspreken.
Vertel maar wat jij er inhoudelijk van vindt of/en aan weet toe te voegen.
Is de man/vrouw fout/goed of wat anders, hoe en waarom ? Pick your choice.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee. Jij probeert telkens mensen die zeggen dat de moeder ongeschikt is als moeder weg te zetten alsof ze zeggen datde moeder de dader is. Je doet constant aannames waarmee je de moeder verdedigt, zonder ook maar iets van de zaak te weten. Met de zelfde argumenten is, zoals ik al eerder zei, de stiefvader ook te verdedigen.quote:Op maandag 9 april 2018 22:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ad hominem.....
Ik sta (slechts) open voor suggesties en probeer die te toetsen. En ja, ik kwam in dit topic vanwege fundamentele reacties die (moralistisch) over de vrouw werden uitgestrooid, te weerspreken.
Vertel maar wat jij er inhoudelijk van vindt of/en aan weet toe te voegen.
Is de man/vrouw fout/goed of wat anders, hoe en waarom ? Pick your choice.
Je verzint complete verhalen en dicht mensen een mening toe die ze nooit verkondigd hebben. Je bent de discussie niet waard.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Erg jammer, hoe je op de persoon speelt en het weet weg te zetten.quote:
[..]
Nee. Jij probeert telkens mensen die zeggen dat de moeder ongeschikt is als moeder weg te zetten alsof ze zeggen datde moeder de dader is. Je doet constant aannames waarmee je de moeder verdedigt, zonder ook maar iets van de zaak te weten. Met de zelfde argumenten is, zoals ik al eerder zei, de stiefvader ook te verdedigen.
Je verzint complete verhalen en dicht mensen een mening toe die ze nooit verkondigd hebben. Je bent de discussie niet waard.
En voor het goede begrip - waar je over na kunt denken- wij doen allemaal aannames, wat ook de waarde is dat te bespreken. Niet om iemand "waarderen" maar om het onderwerp te belichten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alsof jij dat niet doet door telkens woorden te verdraaien en te stellen dat een ander de moeder als dader ziet.quote:
[..]
Erg jammer, hoe je op de persoon speelt en het weet weg te zetten.
En voor het goede begrip - waar je over na kunt denken- wij doen allemaal aannames, wat ook de waarde is dat te bespreken. Niet om iemand "waarderen" maar om het onderwerp te belichten.
Ik kan aardig (irritant) spiegelen maar niet als doel om te verdraaien. De nogal botte, vooringenomen reacties richting moeder kan je teruglezen.quote:
[..]
Alsof jij dat niet doet door telkens woorden te verdraaien en te stellen dat een ander de moeder als dader ziet.
Toegegeven dat ik gekleurd naar de zaak kijk en als beginsel niet denk dat de moeder de hoofdschuldige is. Ik hou mijn ogen allereerst op man die stelselmatig uitvoering heeft gegeven aan zijn driften.
Vind jezelf ook niet dat je wat hardvochtig was in je/de mening over de moeder en dat op basis van (ook) aannames ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, ik speel op de man. Daarom plaats ik mezelf ook buiten de discussie, en ga ik er tegen jou niet meer inhoudelijk op in.quote:
[..]
Erg jammer, hoe je op de persoon speelt en het weet weg te zetten.
En voor het goede begrip - waar je over na kunt denken- wij doen allemaal aannames, wat ook de waarde is dat te bespreken. Niet om iemand "waarderen" maar om het onderwerp te belichten.
Ik probeer jou buiten de discussie om duidelijk te maken dat ik jouw manier van discussiëren ronduit irritant vind. Een samenhangsel van drogredenen. Constant doen alsof zeggen dat de moeder medeverabtwoordelijk is, gelijk is aan zeggen dat ze hoofdverantwoordelijke is.
Telkens doen alsof zeggen dat de moeder duidelijk niet geschikt is on gezag te hebben over de kinderen, hetzelfde is als zeggen dat ze schuldig is, of zelfs schuldiger dan de stiefvader.
Volledig op basis van aannames de rol van de moeder bagatelliseren, terwijl je met dezelfde argumenten stiefvader ook kan vrijpleiten.
Dat is gewoon vreselijk irritant, en daarom heeft het geen zin inhoudelijk met jou over dit onderwerp te spreken.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee dat vind ik niet, ik vind haar nog steeds ongeschikt om het gezag te hebben en ik vind dat ze als moeder gefaald heeft.quote:
[..]
Ik kan aardig (irritant) spiegelen maar niet als doel om te verdraaien. De nogal botte, vooringenomen reacties richting moeder kan je teruglezen.
Toegegeven dat ik gekleurd naar de zaak kijk en als beginsel niet denk dat de moeder de hoofdschuldige is. Ik hou mijn ogen allereerst op man die stelselmatig uitvoering heeft gegeven aan zijn driften.
Vind jezelf ook niet dat je wat hardvochtig was in je/de mening over de moeder en dat op basis van (ook) aannames ?
Dat jij die mening tot iets heel anders verdraait en mij dan die verdraaide mening ook nog kwalijk neemt kan ik niets aan doen, je framing wat dat betreft is gewoon triest en discussie-onwaardig.
Prima dat je een mening hebt en maak er geen boude stellingen van die de moeder bij voorbaat (keihard, gingen) veroordelen.quote:
[..]
Nee dat vind ik niet, ik vind haar nog steeds ongeschikt om het gezag te hebben en ik vind dat ze als moeder gefaald heeft.
Dat jij die mening tot iets heel anders verdraait en mij dan die verdraaide mening ook nog kwalijk neemt kan ik niets aan doen, je framing wat dat betreft is gewoon triest en discussie-onwaardig.
Ik denk ook dat ik onder falen (van mensen) iets ander versta. Wanneer ik faal om mijn kind te redden ben ik nog geen slechte ouder. De moeder kan idd slecht zijn maar zeker ook goed en ten tijde (waar ik het zeker mee eens ben) incapabel door onmacht of overmacht.
Nogmaals mijn complimenten hoe je in de discussie zit maar maak je eigen visie niet tot de maatstaf waar geen enkele ruimte meer in zit. Discussiëren over waardeoordelen heeft meestal weinig zin.
Ik doe dat strikt genomen ook, weliswaar primair gericht op de man in kwestie die de verkrachtingen stelselmatig heeft begaan en ik hem het liefst verder zie gaan als platgespoten zombie.
We gaan 17 April afwachten en grote kans dat we ons in verbijstering opnieuw zullen afvragen hoe het kan, kon en in de toekomst weer elders zal gebeuren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ach tenminste meer dan een taakstraf.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
De uitspraak is pas volgende week.quote:
Ach tenminste meer dan een taakstraf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Uitspraak 17apr18: Man krijgt 6 jaar, TBS en moet in totaal ¤112.600 aan schade/kosten betalen.
Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl
De TBS onderbouwing is trouwens vaag en volgens de uitspraak primair gericht op zijn (drugs)verslaving in combinatie met zijn driften als veroorzaakt door een antisociale persoonlijkheidsstoornis. (Kortom: hij blowt en loopt dan z'n pik achterna, waarmee - schat ik zo - ongeveer nog 200.000 andere mensen mee behept zijn ).
Ik vermoed dat wanneer z'n gevangenisstraf over is, hij dus afgekickt is; er voor behandelaars weinig reden voor TBS.
Saillant: in de uitspraak wordt met geen woord gerept over enige (actieve) betrokkenheid van de moeder etc.... alleen dat één van de dochters pas het misbruik aan haar moeder had verteld toen ze eenmaal zwanger bleek te zijn. De dader misbruikte z'n stiefdochters vanaf ongeveer hun 12e gedurende een jaar of 4 wanneer moeder afwezig was, zelfs nadat één van z'n stiefdochters al op haar 15e bevallen was.
Verder geen oordeel noch explicatie van de rechtbank over moeder's rol wat we hier verder dan ook maar (beter) kunnen nalaten.
Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl
De TBS onderbouwing is trouwens vaag en volgens de uitspraak primair gericht op zijn (drugs)verslaving in combinatie met zijn driften als veroorzaakt door een antisociale persoonlijkheidsstoornis. (Kortom: hij blowt en loopt dan z'n pik achterna, waarmee - schat ik zo - ongeveer nog 200.000 andere mensen mee behept zijn ).
Ik vermoed dat wanneer z'n gevangenisstraf over is, hij dus afgekickt is; er voor behandelaars weinig reden voor TBS.
Saillant: in de uitspraak wordt met geen woord gerept over enige (actieve) betrokkenheid van de moeder etc.... alleen dat één van de dochters pas het misbruik aan haar moeder had verteld toen ze eenmaal zwanger bleek te zijn. De dader misbruikte z'n stiefdochters vanaf ongeveer hun 12e gedurende een jaar of 4 wanneer moeder afwezig was, zelfs nadat één van z'n stiefdochters al op haar 15e bevallen was.
Verder geen oordeel noch explicatie van de rechtbank over moeder's rol wat we hier verder dan ook maar (beter) kunnen nalaten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
[..]
Er is echt iets mis met jou of zo. Wat een post.
*Hosselcopter*
dat beslissen we zelf wel knakker, en de rechtbank behandelde de strafzaak van de stiefvader dus dan is de rol van de moeder ook niet relevantquote:Op woensdag 18 april 2018 00:57 schreef Vallon het volgende:
Uitspraak 17apr18: Man krijgt 6 jaar, TBS en moet in totaal ¤112.600 aan schade/kosten betalen.
Bron: https://uitspraken.rechtspraak.nl
Verder geen oordeel noch explicatie van de rechtbank over moeder's rol wat we hier verder dan ook maar (beter) kunnen nalaten.
dat je zegt je kinderen te willen vermoorden is wel bizar.quote:
[..]
Het was een reactie op bovenstaande. Niet gelijk zo triggered zijn.
Dat zou bizar zijn, indedaad. Alleen zeg ik dat niet.quote:
[..]
dat je zegt je kinderen te willen vermoorden is wel bizar.
Tuurlijk beslis jij met jouw wij (wie zijn dat ?) dat zelf waarbij het dus sws kennelijk weinig relevant is/was, dat er in dit topic eerder al speculerend een schuldig (voor)oordeel is/werd uitgesproken jegens de moeder.quote:
[..]
dat beslissen we zelf wel knakker, en de rechtbank behandelde de strafzaak van de stiefvader dus dan is de rol van de moeder ook niet relevant
//
Wel jammer trouwens dat de OvJ/Rechter geen verkrachting ten laste heeft gelegd (straf 12 jaar) en voorts de andere misdaden (zoals ontucht) niet per persoon heeft opgestapeld. De man is er eigenlijk qua "straf" nog goed mee weggekomen.
Zover ik inschat op basis wat ik lees in de uitspraak, lijkt de dader in principe "alleen" veroordeeld te zijn voor plegen van ontucht zo noemen ze dat met indringing van een toevertrouwd kind met een combinatie van strafwet artikel 245Sr 8jaar of max ¤82K boete & Art 249Sr 6 jaar of ¤20K boete . Dit in lijn met/bij vergelijkbare zaken.
De TBS is strikt genomen NIET opgelegd vanwege de misdaad ansich maar vanwege zijn antisociale persoonlijkheidsstoornis waarvoor behandeling noodzakelijk is.
Mogelijk dat het kenmerk "verkrachting" (bewust ?) is weggelaten om zo geen belasting te leggen op de toekomst van de kinds/kinderen. Kan ook zijn dat verkrachting van een (inwonend) kind, juridisch moeilijk te bewijzen is en men daarom voor deze bewijsbare weg "heeft" gekozen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
dat zeg je wel: ‘Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven ’quote:
[..]
Dat zou bizar zijn, indedaad. Alleen zeg ik dat niet.
Ja, als ik gedwongen wordt om een keuze te maken.quote:
[..]
dat zeg je wel: ‘Ik maak persoonlijk een einde aan hun leven ’
het is echt te bizar voor woorden.quote:
[..]
Ja, als ik gedwongen wordt om een keuze te maken.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
het is echt te bizar voor woorden.
|
|
Man (42) uit Kerkdriel verwekt kinderen bij stiefdochters van 13 en 15
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |