NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Elsevierquote:Schäuble waarschuwt: ‘groeiend antisemitisme door immigratie’
Wolfgang Schaüble, de president van de Duitse Bondsdag, waarschuwt voor groeiend antisemitisme in Duitsland. ‘De grote toename van immigranten breng ook radicale krachten van de islam met zich mee.’
Dat zegt Schaüble in een interview met de kranten van de Funke Mediengruppe.
De oud-minister van Financiën benadrukt dat antisemitisme geen ‘specifiek probleem voor moslims is, maar dat er door de immigratie ook de radicale krachten van de islam Duitsland binnen zijn gekomen.’
In 2015 en 2016 besloot de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat de oorlogsvluchtelingen uit Syrië naar Duitsland konden komen. Meer dan een miljoen mensen vroegen in twee jaar tijdsbestek asiel aan in Duitsland. Schäuble was toen minister van Financiën.
Volgens Schäuble is de opgave voor de liberale democratie om zowel tolerant te blijven, en tegelijkertijd de vrijheid van godsdienst te handhaven. De grote instroom van immigranten met volgens hem spanningen met zich meebrengen. ‘Voor de Westerse democratiën is dat de grote stresstest,’ aldus Schäuble
‘Er zijn groeiende zorgen over radicale moslims in Europa, die een boodschap van antizionisme en irrationele haat tegen joden verspreiden,’ zegt Schäuble, ‘Dat gebeurt vooral in Frankrijk, maar ook in Duitsland.’ In Frankrijk werd deze week een 85-jarige joodse vrouw Mireille Knoll vermoord, die de razzia’s tijdens de Tweede Wereldoorlog had overleefd. De politie gaat ervan uit dat de moord werd gepleegd met antisemitisch motief.
Islamdebat splijt Duitse regering
De Duitse regering ligt de afgelopen weken met zichzelf in de knoop over de rol van de islam in Duitsland. De minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) gooide de knuppel in het hoenderhok met de stelling dat de islam niet bij Duitsland hoort. Hoewel hij wel benadrukte dat dit niet geldt voor moslims.
Schäuble spreekt Seehofer tegen, en stelt dat het onbegonnen werk is om de loop van de geschiedenis te stuiten. Iedereen moet het erover eens worden dat de islam een deel van de geschiedenis van Duitsland is geworden. ‘Duitse moslims moeten zich erbij neerleggen dat ze in een land wonen dat niet is gevormd door islamitische tradities,’ zegt Schäuble, ‘en de rest van de bevolking moet accepteren dat er een groeiend aantal moslims in Duitsland woont.’
Niet alleen in Duitsland en Frankrijk, ook in België en Nederland en eigenlijk alle landen die een toename zien in het aantal moslims stijgt het antisemitisme. Vaak wordt het conflict met de Palestijnen misbruikt om Jodenhaat te ventileren. Ik bemerk wel dat steeds meer politici de ogen opengaan, uitspraken waarvoor realisten enkele jaren geleden nog werden weggezet als nazi's worden steeds vaker overgenomen door politici.
In Denemarken zijn de ogen ook langzaam aan het opengaan:
Deense socialisten maken bocht van 180 graden: migranten moeten zich voortaan aanpassen aan Denemarken en niet andersom
Zodra meer partijen en politici de problemen erkennen en benoemen, dan pas kan er hopelijk ook een fatsoenlijke oplossing gezocht worden voor dit probleem.quote:“We moeten constateren dat we te maken hebben met parallelle samenlevingen waar andere normen en waarden heersen dan die van de meeste Denen”, zegt Henrik Sass Larsen, fractievoorzitter van de sociaaldemocraten, aan een reportageploeg van de NOS. Hij is één van de grondleggers van de nieuwe politiek en het veelomvattend migratieplan.
De Deense sociaaldemocraten steken de hand in eigen boezem omdat ze de problemen met niet-Westerse migranten te lang hebben genegeerd. Het was een taboe om daarover te spreken en dat taboe willen ze nu doorbreken.
Ik denk dat religie uit de politiek halen al veel ellende kan schelen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron: Elsevier
Niet alleen in Duitsland en Frankrijk, ook in België en Nederland en eigenlijk alle landen die een toename zien in het aantal moslims stijgt het antisemitisme. Vaak wordt het conflict met de Palestijnen misbruikt om Jodenhaat te ventileren. Ik bemerk wel dat steeds meer politici de ogen opengaan, uitspraken waarvoor realisten enkele jaren geleden nog werden weggezet als nazi's worden steeds vaker overgenomen door politici.
In Denemarken zijn de ogen ook langzaam aan het opengaan:
Deense socialisten maken bocht van 180 graden: migranten moeten zich voortaan aanpassen aan Denemarken en niet andersom
[..]
Zodra meer partijen en politici de problemen erkennen en benoemen, dan pas kan er hopelijk ook een fatsoenlijke oplossing gezocht worden voor dit probleem.
Sowieso, religie moet een privéaangelegenheid worden, en religie mag nooit of te nimmer invloed hebben op de politiek of het functioneren van een samenleving.quote:
[..]
Ik denk dat religie uit de politiek halen al veel ellende kan schelen.
Je voorkomt er niet mee dat een oud-overlevende van de holocaust alsnog vermoord wordt, maar je voorkomt wel dat het goedgepraat wordt met politieke praatjes.quote:
[..]
Sowieso, religie moet een privéaangelegenheid worden, en religie mag nooit of te nimmer invloed hebben op de politiek of het functioneren van een samenleving.
Zionisme is net als communisme niets meer dan een ideologie, kritiek hebben op het zionisme heeft niks met racisme/anti-semitisme te maken (Schäuble pleit voor nazi-censuur?!).quote:Er zijn groeiende zorgen over radicale moslims in Europa, die een boodschap van antizionisme en irrationele haat tegen joden verspreiden,’ zegt Schäuble, ‘
Het doodschieten van demonstranten, en het goedpraten van het doodschieten van demonstranten (zoals TS deed) kan bijdragen aan groeiend anti-semitisme, waarom zouden we onze ogen hiervoor moeten sluiten? Wil je het anti-semitisme niet verminderen?
NWS / "Enige democratie in het Midden-Oosten" doodt 16 demonstranten
Israël heeft juist baat bij anti-semitisme, want dan kunnen ze meer joden lokken naar dat land om Palestijns land te koloniseren. Ze komen joodse burgers te kort. Afrikaanse zwarten sturen ze massaal weg, want niet-joden. Zelfs een 1-jarige baby werd drie keer in het hoofd gestoken, want niet-jood en zwart.
[ Bericht 2% gewijzigd door alilami op 31-03-2018 17:08:18 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Het goedpraten van doodschieten van demonstranten wat TS deed? Nou vertel? Want jij bent zo'n mooi voorbeeld die zijn Jodenhaat, gezamenlijk met een groot aantal moslims, ventileert en verkoopt als "strijd voor de Palestijnen". Jullie zijn erg selectief als het gaat om de Palestijnen, alleen de acties van Israël mogen benoemt worden. Als jullie zo begaan zijn met jullie mede moslims waar zijn dan de topics en de ophef over de veelvoud aan doden die vallen in het MO aan de hand van de islam? Waarom dan nooit een slecht woord over al die omringende islamitische landen die de Palestijnen al vanaf het begin laten stikken? Zal ik je vertellen waarom? Omdat in de ogen van vele moslims alleen de Joden kwaadaardig kunnen zijn, en dat is precies wat Schäuble probeert aan te kaarten in wat nettere woorden. Ik ga niet alle moslims over één kam scheren, maar velen hebben een "aangeboren" Jodenhaat, gehersenspoeld tijdens de jeugd door ouders, familie of de moskee.quote:
Het doodschieten van demonstranten, en het goedpraten van het doodschieten van demonstranten ( zoals TS deed) kan bijdragen aan groeiend anti-semitisme, waarom zouden we onze ogen hiervoor moeten sluiten?
Daarbij waren deze demonstranten gewaarschuwd, zij waren de agressor door het Israëlische leger te bekogelen met stenen en brandende autobanden. En laten we eerlijk zijn, als Israëlische demonstranten dat gedaan zouden hebben en de Palestijnen met scherp hadden geschoten dan was het wel gerechtigheid geweest in jouw ogen, wat maar wederom bevestigd hoe diep de Jodenhaat zit bij enkele mensen.
Als het over Joden gaat en het Palestina conflict kun je met enkele mensen geen fatsoenlijke discussie voeren, jij valt daar ook onder.
Schei toch uit, jongen. We hebben 400+ topics besteed aan Syrië en Irak, en nog eens honderden andere topics aan de andere omringende islamitische landen.quote:
[..]
Jullie zijn erg selectief als het gaat om de Palestijnen, alleen de acties van Israël mogen benoemt worden. Als jullie zo begaan zijn met jullie mede moslims waar zijn dan de topics en de ophef over de veelvoud aan doden die vallen in het MO aan de hand van de islam? Waarom dan nooit een slecht woord over al die omringende islamitische landen die de Palestijnen al vanaf het begin laten stikken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Klopt, en als ik die 400+ topics er bij zou pakken, en vergelijk met topics die het onderwerp Joden hebben kan ik van heel wat users hier aantonen hoe hypocriet ze zijn als het gaat om Joden.quote:
[..]
Schei toch uit, jongen. We hebben 400+ topics besteed aan Syrië en Irak, en nog eens honderden andere topics aan de andere omringende islamitische landen.
Ben eens eerlijk, wat had je ervan gevonden als de Palestijnen 16 Joden hadden omgelegd?
Dit is ALTIJD het probleem zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn. Dan ben je gelijk antisemiet etc.quote:
[..]
Klopt, en als ik die 400+ topics er bij zou pakken, en vergelijk met topics die het onderwerp Joden hebben kan ik van heel wat users hier aantonen hoe hypocriet ze zijn als het gaat om Joden.
Ben eens eerlijk, wat had je ervan gevonden als de Palestijnen 16 Joden hadden omgelegd?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 17:27:49 ]
Yep, en zodra je aangeeft pro-Israël te zijn ben je een moslim hater, dus wat is het verschil?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:26 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dit is ALTIJD het probleem zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn. Dan ben je gelijk antisemiet etc.
Met sommige mensen is geen discussie te voeren zodra het gaat om Israël, pak alilami die vandaag nog een zeer gekleurd topic heeft geopend over Israël. Pak alleen al de argumenten in dit topic, hij somt twee incidenten op wat dus het antisemitisme moet verklaren. Wat zou alilami ervan vinden als wij eens alle moslims gingen beoordelen op de veelvoud van incidenten die ons overspoelen?
Gaat het over moslims dan moeten we de goede niet verantwoordelijk houden voor de daden van de slechte. Toch wel erg hypocriet dat je dit zelden tot nooit hoort als het gaat over Israël of Joden waar is die nuance dan? Wat heeft die Joodse vrouw in Frankrijk misdaan om vermoord te worden? Wat heeft de eigenaar van het Joods restaurant misdaan om wekelijks/maandelijks belaagd te worden? Maar tijdens die discussie zie je toch steeds weer dezelfde gezichten deze aanvallen nuanceren, begrip kweken voor de situatie in Palestina.
Dit zal voor enkelen ook wel te vroeg zijn om het onder ogen te zien, maar het valt wel op dat een groep die schreeuwt om niet veroordeeld te worden voor de misdaden van een minderheid dit niet zo relevant vind zodra zij kunnen afgeven op een bepaalde groepen.
En het zal mijn onderbuik wel zijn, en excuses voor de enkeling die ik kwetst, maar een discussie voeren met een moslim over Israël of Joden is hetzelfde als een discussie tussen Ajax en Feyenoord supporters wie de beste club vertegenwoordigd, ook éénzijdige argumenten vanuit hun persoonlijke mening. En niemand kan ontkennen dat Jodenhaat zwaar vertegenwoordigd is in veelal islamitische kringen.
Het verschil is dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Antisemitisme is dat stukken minder.quote:
[..]
Yep, en zodra je aangeeft pro-Israël te zijn ben je een moslim hater, dus wat is het verschil?
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 17:52:47 ]
Moslimhaat geaccepteerd? Waar en door wie wordt moslimhaat dan geaccepteerd? Pak alleen al de berichten zodra een moslim(a) onrecht wordt aangedaan, hoeveel ophef is er niet als er een jongedame beweerd dat een hoofddoekje wordt afgetrokken. Hoeveel praatprogramma's hebben het er dan wel niet over? Hoeveel artikelen lezen we dan wel niet waar iedere schrijver even zijn mening moet geven over de groeiende moslimhaat. Grappig is dan ook dat het keer op keer weer stil is als blijkt dat het verhaal gelogen is.quote:
Het verschil is dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Antisemitisme is dat stukken minder.
Moslimhaat wordt niet geaccepteerd in deze samenleving, maar als je alle kritiek op de islam of moslims wegzet als moslimhaat kan ik wel begrijpen dat dit het beeld is voor enkelen in de samenleving. Ondertussen stijgen de antisemitische incidenten wereldwijd, maar nog geen discussie in een praatprogramma en ook de MSM bericht er maar zeer mondjesmaat over.
Als je googled op "antisemitisme stijging" zie je tientallen berichten over flinke stijgingen van Jodenhaat, waarbij je bijna geen enkele bron bij de MSM ziet behalve als ze het kunnen linken aan Trump. Google je op "moslimhaat stijging" zie je opeens wel een hoop berichten van de standaard MSM. Wat daarbij opvalt is dat bijvoorbeeld bijna niemand iets meld over 1300+ antisemitische incidenten in Engeland, maar wel over 400 incidenten gerelateerd aan moslimhaat in Frankrijk.
Daarbij hebben de moslimhaat incidenten de laatste jaren in de media vaak genoeg uitgewezen dat hierbij een hele hoop verzonnen werd, maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. En ja, het is mijn onderbuik die nu vooral spreekt, maar zo zie ik het.
Je doet exact hetzelfde als figuren waar je op afgeeft. Eenzijdigheid, onderbuik en herhaling.quote:
[..]
Moslimhaat geaccepteerd? Waar en door wie wordt moslimhaat dan geaccepteerd? Pak alleen al de berichten zodra een moslim(a) onrecht wordt aangedaan, hoeveel ophef is er niet als er een jongedame beweerd dat een hoofddoekje wordt afgetrokken. Hoeveel praatprogramma's hebben het er dan wel niet over? Hoeveel artikelen lezen we dan wel niet waar iedere schrijver even zijn mening moet geven over de groeiende moslimhaat. Grappig is dan ook dat het keer op keer weer stil is als blijkt dat het verhaal gelogen is.
Moslimhaat wordt niet geaccepteerd in deze samenleving, maar als je alle kritiek op de islam of moslims wegzet als moslimhaat kan ik wel begrijpen dat dit het beeld is voor enkelen in de samenleving. Ondertussen stijgen de antisemitische incidenten wereldwijd, maar nog geen discussie in een praatprogramma en ook de MSM bericht er maar zeer mondjesmaat over.
Als je googled op "antisemitisme stijging" zie je tientallen berichten over flinke stijgingen van Jodenhaat, waarbij je bijna geen enkele bron bij de MSM ziet behalve als ze het kunnen linken aan Trump. Google je op "moslimhaat stijging" zie je opeens wel een hoop berichten van de standaard MSM. Wat daarbij opvalt is dat bijvoorbeeld bijna niemand iets meld over 1300+ antisemitische incidenten in Engeland, maar wel over 400 incidenten gerelateerd aan moslimhaat in Frankrijk.
Daarbij hebben de moslimhaat incidenten de laatste jaren in de media vaak genoeg uitgewezen dat hierbij een hele hoop verzonnen werd, maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. En ja, het is mijn onderbuik die nu vooral spreekt, maar zo zie ik het.
En zo is het maar net.quote:Schäuble spreekt Seehofer tegen, en stelt dat het onbegonnen werk is om de loop van de geschiedenis te stuiten. Iedereen moet het erover eens worden dat de islam een deel van de geschiedenis van Duitsland is geworden. ‘Duitse moslims moeten zich erbij neerleggen dat ze in een land wonen dat niet is gevormd door islamitische tradities,’ zegt Schäuble, ‘en de rest van de bevolking moet accepteren dat er een groeiend aantal moslims in Duitsland woont.’
Ik geef alleen antwoord op je argument dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is, iedereen, waaronder ook jij, weet dat het argument dikke onzin is. Jij komt dit topic binnen met het argument dat je een anti-semiet bent zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn, wat je opvolgt door te beweren dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Ik probeer alleen maar aan te tonen dat het argument dikke onzin is.quote:
[..]
Je doet exact hetzelfde als figuren waar je op afgeeft. Eenzijdigheid, onderbuik en herhaling.
Zo werkt dat dus niet.quote:
Antisemitisme is een wezenlijk onderdeel van de islam en valt derhalve onder godsdienstvrijheid.
ROBODEMONS..................|:(
Ik zou de Islamitisering ook veel minder erg vinden als de Moslims zich gewoon konden gedragen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Roep jij ergens eens kutmoslim of kutjood. Kijken waar men raar op gaat reageren.quote:
[..]
Ik geef alleen antwoord op je argument dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is, iedereen, waaronder ook jij, weet dat het argument dikke onzin is. Jij komt dit topic binnen met het argument dat je een anti-semiet bent zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn, wat je opvolgt door te beweren dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Ik probeer alleen maar aan te tonen dat het argument dikke onzin is.
Je kunt wel ontkennen dat het zo is, maar bij negativiteit omtrent Joden wordt al snel gelinkt naar de kampen, antisemitisme etc.
In de jaren 30-40 was antisemitisme gemeengoed. Toen Hitler nog in de Bürgerbraukeller sprak was hij niet extreem als je het afzet tegen de algehele tendens jegens Joden.
Zo'n zelfde tendens heerst momenteel rond de Islam.
Er is wel een probleem met godsdienstvrijheid.quote:
Op Dankzij de godsdienstvrijheid mogen moslims hun islamitische geloof belijden. Het antisemitisme maakt daar dus onderdeel vanuit.
Het antisemitisme belemmert joden echter in het belijden van hún godsdienst.
Uh, beide natuurlijk. Wat ergens een beetje vreemd is want er zijn zowel kutmoslims als kutjoden.quote:
[..]
Roep jij ergens eens kutmoslim of kutjood. Kijken waar men raar op gaat reageren.
Conscience do cost.
Geweld en terrorisme is nog steeds illegaal. Ongeacht welke religie je aanhangt.quote:
[..]
Er is wel een probleem met godsdienstvrijheid.
Dankzij de godsdienstvrijheid mogen moslims hun islamitische geloof belijden. Het antisemitisme maakt daar dus onderdeel vanuit.
Het antisemitisme belemmert joden echter in het belijden van hún godsdienst.
ROBODEMONS..................|:(
|
|
