Bron: Elsevierquote:Schäuble waarschuwt: ‘groeiend antisemitisme door immigratie’
Wolfgang Schaüble, de president van de Duitse Bondsdag, waarschuwt voor groeiend antisemitisme in Duitsland. ‘De grote toename van immigranten breng ook radicale krachten van de islam met zich mee.’
Dat zegt Schaüble in een interview met de kranten van de Funke Mediengruppe.
De oud-minister van Financiën benadrukt dat antisemitisme geen ‘specifiek probleem voor moslims is, maar dat er door de immigratie ook de radicale krachten van de islam Duitsland binnen zijn gekomen.’
In 2015 en 2016 besloot de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat de oorlogsvluchtelingen uit Syrië naar Duitsland konden komen. Meer dan een miljoen mensen vroegen in twee jaar tijdsbestek asiel aan in Duitsland. Schäuble was toen minister van Financiën.
Volgens Schäuble is de opgave voor de liberale democratie om zowel tolerant te blijven, en tegelijkertijd de vrijheid van godsdienst te handhaven. De grote instroom van immigranten met volgens hem spanningen met zich meebrengen. ‘Voor de Westerse democratiën is dat de grote stresstest,’ aldus Schäuble
‘Er zijn groeiende zorgen over radicale moslims in Europa, die een boodschap van antizionisme en irrationele haat tegen joden verspreiden,’ zegt Schäuble, ‘Dat gebeurt vooral in Frankrijk, maar ook in Duitsland.’ In Frankrijk werd deze week een 85-jarige joodse vrouw Mireille Knoll vermoord, die de razzia’s tijdens de Tweede Wereldoorlog had overleefd. De politie gaat ervan uit dat de moord werd gepleegd met antisemitisch motief.
Islamdebat splijt Duitse regering
De Duitse regering ligt de afgelopen weken met zichzelf in de knoop over de rol van de islam in Duitsland. De minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) gooide de knuppel in het hoenderhok met de stelling dat de islam niet bij Duitsland hoort. Hoewel hij wel benadrukte dat dit niet geldt voor moslims.
Schäuble spreekt Seehofer tegen, en stelt dat het onbegonnen werk is om de loop van de geschiedenis te stuiten. Iedereen moet het erover eens worden dat de islam een deel van de geschiedenis van Duitsland is geworden. ‘Duitse moslims moeten zich erbij neerleggen dat ze in een land wonen dat niet is gevormd door islamitische tradities,’ zegt Schäuble, ‘en de rest van de bevolking moet accepteren dat er een groeiend aantal moslims in Duitsland woont.’
Zodra meer partijen en politici de problemen erkennen en benoemen, dan pas kan er hopelijk ook een fatsoenlijke oplossing gezocht worden voor dit probleem.quote:“We moeten constateren dat we te maken hebben met parallelle samenlevingen waar andere normen en waarden heersen dan die van de meeste Denen”, zegt Henrik Sass Larsen, fractievoorzitter van de sociaaldemocraten, aan een reportageploeg van de NOS. Hij is één van de grondleggers van de nieuwe politiek en het veelomvattend migratieplan.
De Deense sociaaldemocraten steken de hand in eigen boezem omdat ze de problemen met niet-Westerse migranten te lang hebben genegeerd. Het was een taboe om daarover te spreken en dat taboe willen ze nu doorbreken.
Ik denk dat religie uit de politiek halen al veel ellende kan schelen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron: Elsevier
Niet alleen in Duitsland en Frankrijk, ook in België en Nederland en eigenlijk alle landen die een toename zien in het aantal moslims stijgt het antisemitisme. Vaak wordt het conflict met de Palestijnen misbruikt om Jodenhaat te ventileren. Ik bemerk wel dat steeds meer politici de ogen opengaan, uitspraken waarvoor realisten enkele jaren geleden nog werden weggezet als nazi's worden steeds vaker overgenomen door politici.
In Denemarken zijn de ogen ook langzaam aan het opengaan:
Deense socialisten maken bocht van 180 graden: migranten moeten zich voortaan aanpassen aan Denemarken en niet andersom
[..]
Zodra meer partijen en politici de problemen erkennen en benoemen, dan pas kan er hopelijk ook een fatsoenlijke oplossing gezocht worden voor dit probleem.
Sowieso, religie moet een privéaangelegenheid worden, en religie mag nooit of te nimmer invloed hebben op de politiek of het functioneren van een samenleving.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:57 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat religie uit de politiek halen al veel ellende kan schelen.
Je voorkomt er niet mee dat een oud-overlevende van de holocaust alsnog vermoord wordt, maar je voorkomt wel dat het goedgepraat wordt met politieke praatjes.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Sowieso, religie moet een privéaangelegenheid worden, en religie mag nooit of te nimmer invloed hebben op de politiek of het functioneren van een samenleving.
Zionisme is net als communisme niets meer dan een ideologie, kritiek hebben op het zionisme heeft niks met racisme/anti-semitisme te maken (Schäuble pleit voor nazi-censuur?!).quote:Er zijn groeiende zorgen over radicale moslims in Europa, die een boodschap van antizionisme en irrationele haat tegen joden verspreiden,’ zegt Schäuble, ‘
Het goedpraten van doodschieten van demonstranten wat TS deed? Nou vertel? Want jij bent zo'n mooi voorbeeld die zijn Jodenhaat, gezamenlijk met een groot aantal moslims, ventileert en verkoopt als "strijd voor de Palestijnen". Jullie zijn erg selectief als het gaat om de Palestijnen, alleen de acties van Israël mogen benoemt worden. Als jullie zo begaan zijn met jullie mede moslims waar zijn dan de topics en de ophef over de veelvoud aan doden die vallen in het MO aan de hand van de islam? Waarom dan nooit een slecht woord over al die omringende islamitische landen die de Palestijnen al vanaf het begin laten stikken? Zal ik je vertellen waarom? Omdat in de ogen van vele moslims alleen de Joden kwaadaardig kunnen zijn, en dat is precies wat Schäuble probeert aan te kaarten in wat nettere woorden. Ik ga niet alle moslims over één kam scheren, maar velen hebben een "aangeboren" Jodenhaat, gehersenspoeld tijdens de jeugd door ouders, familie of de moskee.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:03 schreef alilami het volgende:
Het doodschieten van demonstranten, en het goedpraten van het doodschieten van demonstranten ( zoals TS deed) kan bijdragen aan groeiend anti-semitisme, waarom zouden we onze ogen hiervoor moeten sluiten?
Schei toch uit, jongen. We hebben 400+ topics besteed aan Syrië en Irak, en nog eens honderden andere topics aan de andere omringende islamitische landen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jullie zijn erg selectief als het gaat om de Palestijnen, alleen de acties van Israël mogen benoemt worden. Als jullie zo begaan zijn met jullie mede moslims waar zijn dan de topics en de ophef over de veelvoud aan doden die vallen in het MO aan de hand van de islam? Waarom dan nooit een slecht woord over al die omringende islamitische landen die de Palestijnen al vanaf het begin laten stikken?
Klopt, en als ik die 400+ topics er bij zou pakken, en vergelijk met topics die het onderwerp Joden hebben kan ik van heel wat users hier aantonen hoe hypocriet ze zijn als het gaat om Joden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:11 schreef alilami het volgende:
[..]
Schei toch uit, jongen. We hebben 400+ topics besteed aan Syrië en Irak, en nog eens honderden andere topics aan de andere omringende islamitische landen.
Dit is ALTIJD het probleem zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn. Dan ben je gelijk antisemiet etc.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, en als ik die 400+ topics er bij zou pakken, en vergelijk met topics die het onderwerp Joden hebben kan ik van heel wat users hier aantonen hoe hypocriet ze zijn als het gaat om Joden.
Ben eens eerlijk, wat had je ervan gevonden als de Palestijnen 16 Joden hadden omgelegd?
Yep, en zodra je aangeeft pro-Israël te zijn ben je een moslim hater, dus wat is het verschil?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:26 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dit is ALTIJD het probleem zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn. Dan ben je gelijk antisemiet etc.
Het verschil is dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Antisemitisme is dat stukken minder.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Yep, en zodra je aangeeft pro-Israël te zijn ben je een moslim hater, dus wat is het verschil?
Moslimhaat geaccepteerd? Waar en door wie wordt moslimhaat dan geaccepteerd? Pak alleen al de berichten zodra een moslim(a) onrecht wordt aangedaan, hoeveel ophef is er niet als er een jongedame beweerd dat een hoofddoekje wordt afgetrokken. Hoeveel praatprogramma's hebben het er dan wel niet over? Hoeveel artikelen lezen we dan wel niet waar iedere schrijver even zijn mening moet geven over de groeiende moslimhaat. Grappig is dan ook dat het keer op keer weer stil is als blijkt dat het verhaal gelogen is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:51 schreef Blue_note het volgende:
Het verschil is dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Antisemitisme is dat stukken minder.
Je doet exact hetzelfde als figuren waar je op afgeeft. Eenzijdigheid, onderbuik en herhaling.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Moslimhaat geaccepteerd? Waar en door wie wordt moslimhaat dan geaccepteerd? Pak alleen al de berichten zodra een moslim(a) onrecht wordt aangedaan, hoeveel ophef is er niet als er een jongedame beweerd dat een hoofddoekje wordt afgetrokken. Hoeveel praatprogramma's hebben het er dan wel niet over? Hoeveel artikelen lezen we dan wel niet waar iedere schrijver even zijn mening moet geven over de groeiende moslimhaat. Grappig is dan ook dat het keer op keer weer stil is als blijkt dat het verhaal gelogen is.
Moslimhaat wordt niet geaccepteerd in deze samenleving, maar als je alle kritiek op de islam of moslims wegzet als moslimhaat kan ik wel begrijpen dat dit het beeld is voor enkelen in de samenleving. Ondertussen stijgen de antisemitische incidenten wereldwijd, maar nog geen discussie in een praatprogramma en ook de MSM bericht er maar zeer mondjesmaat over.
Als je googled op "antisemitisme stijging" zie je tientallen berichten over flinke stijgingen van Jodenhaat, waarbij je bijna geen enkele bron bij de MSM ziet behalve als ze het kunnen linken aan Trump. Google je op "moslimhaat stijging" zie je opeens wel een hoop berichten van de standaard MSM. Wat daarbij opvalt is dat bijvoorbeeld bijna niemand iets meld over 1300+ antisemitische incidenten in Engeland, maar wel over 400 incidenten gerelateerd aan moslimhaat in Frankrijk.
Daarbij hebben de moslimhaat incidenten de laatste jaren in de media vaak genoeg uitgewezen dat hierbij een hele hoop verzonnen werd, maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. En ja, het is mijn onderbuik die nu vooral spreekt, maar zo zie ik het.
En zo is het maar net.quote:Schäuble spreekt Seehofer tegen, en stelt dat het onbegonnen werk is om de loop van de geschiedenis te stuiten. Iedereen moet het erover eens worden dat de islam een deel van de geschiedenis van Duitsland is geworden. ‘Duitse moslims moeten zich erbij neerleggen dat ze in een land wonen dat niet is gevormd door islamitische tradities,’ zegt Schäuble, ‘en de rest van de bevolking moet accepteren dat er een groeiend aantal moslims in Duitsland woont.’
Ik geef alleen antwoord op je argument dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is, iedereen, waaronder ook jij, weet dat het argument dikke onzin is. Jij komt dit topic binnen met het argument dat je een anti-semiet bent zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn, wat je opvolgt door te beweren dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Ik probeer alleen maar aan te tonen dat het argument dikke onzin is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:07 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je doet exact hetzelfde als figuren waar je op afgeeft. Eenzijdigheid, onderbuik en herhaling.
Zo werkt dat dus niet.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Antisemitisme is een wezenlijk onderdeel van de islam en valt derhalve onder godsdienstvrijheid.
Ik zou de Islamitisering ook veel minder erg vinden als de Moslims zich gewoon konden gedragen.quote:
Roep jij ergens eens kutmoslim of kutjood. Kijken waar men raar op gaat reageren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik geef alleen antwoord op je argument dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is, iedereen, waaronder ook jij, weet dat het argument dikke onzin is. Jij komt dit topic binnen met het argument dat je een anti-semiet bent zodra je aangeeft pro-Palestina te zijn, wat je opvolgt door te beweren dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Ik probeer alleen maar aan te tonen dat het argument dikke onzin is.
Er is wel een probleem met godsdienstvrijheid.quote:
Uh, beide natuurlijk. Wat ergens een beetje vreemd is want er zijn zowel kutmoslims als kutjoden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Roep jij ergens eens kutmoslim of kutjood. Kijken waar men raar op gaat reageren.
Geweld en terrorisme is nog steeds illegaal. Ongeacht welke religie je aanhangt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Er is wel een probleem met godsdienstvrijheid.
Dankzij de godsdienstvrijheid mogen moslims hun islamitische geloof belijden. Het antisemitisme maakt daar dus onderdeel vanuit.
Het antisemitisme belemmert joden echter in het belijden van hún godsdienst.
Natuurlijk, ik overdrijf het ook met dit voorbeeld. Maar ik ben er van overtuigd dat Joden bashen minder geaccepteerd is dan Moslims bashen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Uh, beide natuurlijk. Wat ergens een beetje vreemd is want er zijn zowel kutmoslims als kutjoden.
Onnodig angst zaaien en stigmatiseren... typerend weerquote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:57 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Goedpraten... typerend weer
Hangt natuurlijk een beetje van de locatie af. En de mate waarin het geaccepteerd is vind ik eigenlijk ook niet zo relevant.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:13 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik overdrijf het ook met dit voorbeeld. Maar ik ben er van overtuigd dat Joden bashen minder geaccepteerd is dan Moslims bashen.
Die 'discussie' kwam voort uit het feit dat ik stelde dat wanneer je niet voor Israël kiest, je als antisemiet wordt weggezet.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk een beetje van de locatie af. En de mate waarin het geaccepteerd is vind ik eigenlijk ook niet zo relevant.
Wat inderdaad ontzettend vreemd is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die 'discussie' kwam voort uit het feit dat ik stelde dat wanneer je niet voor Israël kiest, je als antisemiet wordt weggezet.
Ik weet zeker dat als ik nu naar buiten loop en keihard "kutmoslims" ga schreeuwen, er meer ophef ontstaat dan wanneer ik "kutjoden" roep.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Roep jij ergens eens kutmoslim of kutjood. Kijken waar men raar op gaat reageren.
Je kunt wel ontkennen dat het zo is, maar bij negativiteit omtrent Joden wordt al snel gelinkt naar de kampen, antisemitisme etc.
In de jaren 30-40 was antisemitisme gemeengoed. Toen Hitler nog in de Bürgerbraukeller sprak was hij niet extreem als je het afzet tegen de algehele tendens jegens Joden.
Zo'n zelfde tendens heerst momenteel rond de Islam.
Door de eigen groep ja. Dat bedoel ik dus niet.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:44 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat als ik nu naar buiten loop en keihard "kutmoslims" ga schreeuwen, er meer ophef ontstaat dan wanneer ik "kutjoden" roep.
Boeiend waar je voor wordt weggezetquote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die 'discussie' kwam voort uit het feit dat ik stelde dat wanneer je niet voor Israël kiest, je als antisemiet wordt weggezet.
Bron?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:37 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wat inderdaad ontzettend vreemd is.
De meeste Joden wonen niet eens in Israël.
En de meeste inwoners van Israël zijn niet joods. Het zijn voornamelijk tot het jodendom bekeerde Oost-Europeanen.
Er is geen moslim haat, het is het geloof 'de islam' die voor problemen zorgt, omdat deze haaks op de Europese samenleving staat en men niet integreerd.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:51 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Het verschil is dat moslimhaat algemeen geaccepteerd is. Antisemitisme is dat stukken minder.
integreert met een T, moslimhaat aan elkaarquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:17 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Er is geen moslim haat, het is het geloof 'de islam' die voor problemen zorgt, omdat deze haaks op de Europese samenleving staat en men niet integreerd.
dat maakt het juist een piepgeloof, ik heb liever een missiegeloof, dat niemand uitsluit, universalisme FTWquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het Jodendom is geen missiegeloof... heb je ooit een Jood op straat zien oproepen tot bekering?
Een enorme opluchting vergeleken met christelijke en islamitische opdringers.
Integendeel. Veel mensen zitten niet te wachten op die opdringerige onheilsprofeten met hun bekeringsdrang. En terecht,quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:20 schreef alilami het volgende:
[..]
dat maakt het juist een piepgeloof, ik heb liever een missiegeloof, dat niemand uitsluit, universalisme FTW
4,5 miljard christenen en moslims, in de toekomst nog veel meer van hen, de meerderheid van de mensen zitten er wel op te wachtenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel. Veel mensen zitten niet te wachten op die opdringerige onheilsprofeten met hun bekeringsdrang. En terecht,
Universalistisch... uhhuh, maar dan wel universalistisch religie x natuurlijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:20 schreef alilami het volgende:
[..]
dat maakt het juist een piepgeloof, ik heb liever een missiegeloof, dat niemand uitsluit, universalisme FTW
klopt, je kiest er zelf voor om er niet bij te horenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Universalistisch... uhhuh, maar dan wel universalistisch religie x natuurlijk.
Dat wordt nog leuk dan, want ze kunnen niet allebei gelijk hebben.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:23 schreef alilami het volgende:
[..]
4,5 miljard christenen en moslims, in de toekomst nog veel meer van hen, de meerderheid van de mensen zitten er wel op te wachten
klopt, er heeft maar 1 gelijk, zelf onderzoek doen en dan wordt het meteen duidelijk wie gelijk heeftquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk dan, want ze kunnen niet allebei gelijk hebben.
De islam of bepaalde stromingen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:17 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Er is geen moslim haat, het is het geloof 'de islam' die voor problemen zorgt, omdat deze haaks op de Europese samenleving staat en men niet integreerd.
Klopt. Christendom dus.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:24 schreef alilami het volgende:
[..]
klopt, er heeft maar 1 gelijk, zelf onderzoek doen en dan wordt het meteen duidelijk wie gelijk heeft
Nee, islam. Wat ben jij voor christen dan, dat je eerst islam en christendom basht omdat het 'missiegeloven' zijn, en nu wil je mij ervan overtuigen dat christendom gelijk heeft, terwijl je zelf niet eens overtuigd bent van hun gelijk. Islam it is. Alles wat jij doet, doe ik het omgekeerde.quote:
En wat doet Palestina precies?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:25 schreef Blue_note het volgende:
[..]
De islam of bepaalde stromingen?
Dan zou je ook kunnen stellen dat het Jodendom voor problemen zorgt omdat ze een staat willen stichten en dat niet passend is in de huidige maatschappij.
Ik ben geen moslim overigens.
Het zal mij een reet roesten welk geloof iemand heeft. Maar denken dat je op basis van een geloof in combinatie met een tijdelijke ondrukking 70 jaar later nog een bijzonderheidspositie moet opeisen is gewoon dieptriest.
En uit een uit de hand gelopen vorm van weldoenerij, zogenaamde spijtbetuigingen en een algemene tendens van goedheid, gaat het merendeel van de bevolking daarin mee![]()
Oei, nu hebben we een probleem. Jij zegt islam, ik zeg christendom.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:27 schreef alilami het volgende:
[..]
Nee, islam. Wat ben jij voor christen dan, dat je eerst islam en christendom basht omdat het 'missiegeloven' zijn, en nu wil je mij ervan overtuigen dat christendom gelijk heeft, terwijl je zelf niet eens overtuigd bent van hun gelijk. Islam it is. Alles wat jij doet, doe ik het omgekeerde.
zoals ik zei, zelf onderzoek doen, niet blind je voorouders volgenquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oei, nu hebben we een probleem. Jij zegt islam, ik zeg christendom.
Wie oh wie heeft er gelijk?
Je voorouders waren niet moslim?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:28 schreef alilami het volgende:
[..]
zoals ik zei, zelf onderzoek doen, niet blind je voorouders volgen
Jullie beiden niet.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oei, nu hebben we een probleem. Jij zegt islam, ik zeg christendom.
Wie oh wie heeft er gelijk?
volgens hen zelf wel, maar ze hangen volgens mij een niet-islamitische sekte aan, de islam bestaat net als het christendom uit verschillende takken, en alleen 1 van de 70+ islamitische takken heeft het bij het rechte eind, helaas hangen mijn voorouders niet het juiste geloof aan, maar volgen blind hun ouders, zonder zelf op onderzoek uit te gaanquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je voorouders waren niet moslim?
Wat ga jij doen als morgen 10 miljoen Moslims Vlaams België komen bezetten?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat doet Palestina precies?
Frappant, ik ben ook zelf op onderzoek uitgegaan en mijn voorouders hadden gelijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:30 schreef alilami het volgende:
[..]
volgens hen zelf wel, maar ze hangen volgens mij een niet-islamitische sekte aan, de islam bestaat net als het christendom uit verschillende takken, en alleen 1 van de 70+ islamitische takken heeft het bij het rechte eind, helaas hangen mijn voorouders niet het juiste geloof aan, maar volgen blind hun ouders, zonder zelf op onderzoek uit te gaan
Geen idee, ik ben geen Belg.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:31 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat ga jij doen als morgen 10 miljoen Moslims Vlaams België komen bezetten?
Ik meen dat op die manier het christendom is ontstaan. Een of andere idijoot die op straat stond te roepen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het Jodendom is geen missiegeloof... heb je ooit een Jood op straat zien oproepen tot bekering?
jij hebt helaas voor de anti-christ religie gekozen, je wacht op de komst van de anti-christ, daarom steun je ook blind Israël (verkeerde kant van de geschiedenis).quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Frappant, ik ben ook zelf op onderzoek uitgegaan en mijn voorouders hadden gelijk.
Dus verder onderzoek is nergens voor nodig.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:32 schreef alilami het volgende:
[..]
jij hebt helaas voor de anti-christ religie gekozen, je wacht op de komst van de anti-christ, daarom steun je ook blind Israël (verkeerde kant van de geschiedenis).
Goede comeback, nuttige post. Je snapt het punt hè. Zo niet dan heb je jezelf gediskwalificeerd in deze discussie.quote:
De islam is net als communisme niets meer dan een ideologie, kritiek hebben op het islam heeft niks met racisme/'islamofobie' te maken (Schäuble pleit voor nazi-censuur?!).quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:03 schreef alilami het volgende:
[..]
Zionisme is net als communisme niets meer dan een ideologie, kritiek hebben op het zionisme heeft niks met racisme/anti-semitisme te maken (Schäuble pleit voor nazi-censuur?!).
Het doodschieten van demonstranten, en het goedpraten van het doodschieten van demonstranten (zoals TS deed) kan bijdragen aan groeiend anti-semitisme, waarom zouden we onze ogen hiervoor moeten sluiten? Wil je het anti-semitisme niet verminderen?
NWS / "Enige democratie in het Midden-Oosten" doodt 16 demonstranten
Israël heeft juist baat bij anti-semitisme, want dan kunnen ze meer joden lokken naar dat land om Palestijns land te koloniseren. Ze komen joodse burgers te kort. Afrikaanse zwarten sturen ze massaal weg, want niet-joden. Zelfs een 1-jarige baby werd drie keer in het hoofd gestoken, want niet-jood en swart.
Punt is dat volgens jou een staat willen hebben niet meer bij de maatschappij past. Wat wil Palestina precies?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Goede comeback, nuttige post. Je snapt het punt hè. Zo niet dan heb je jezelf gediskwalificeerd in deze discussie.
Zo ja, dan blijkt dat je uitgelult bent, want anders reageer je wel normaal.
Die willen hun land terug, wat ooit hun bezit was.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Punt is dat volgens jou een staat willen hebben niet meer bij de maatschappij past. Wat wil Palestina precies?
En hoe willen ze dat precies gaan doen?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:36 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die willen hun land terug, wat ooit hun bezit was.
Joden willen toch ook hun schilderijen terug die de Nazi's hebben gestolen?!
Kloptquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:35 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De islam is net als communisme niets meer dan een ideologie, kritiek hebben op het islam heeft niks met racisme/'islamofobie' te maken (Schäuble pleit voor nazi-censuur?!).
Klopt helaas wel, het doel van IS is dan ook meer islamofobie wat leidt tot meer rekruten voor hen.quote:Het doodschieten van Europeanen, en het goedpraten van het doodschieten van Europeanen kan bijdragen aan groeiend 'islamofobie', waarom zouden we onze ogen hiervoor moeten sluiten? Wil je de 'islamfobie' niet verminderen?
watquote:De islam heeft juist baat bij 'islamofobie', want dan kunnen ze meer moslims lonken naar de jihad. Ze komen logica te kort. Slimmere sturen ze massaal weg, want niet-moslim.
Jij draait net zoveel als een drol in de wc om het punt uit de weg te gaan en een facade op te trekken door irrelevante vragen te stellen. Dat is een heel vervelende en zwakke eigenschap in een discussie. Ook een teken dat je eigenlijk door je eigen kracht heen bent en terugvalt op stokpaardjes in de hoop het tij te keren. Succes, ik ga er niet in mee.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoe willen ze dat precies gaan doen?
Dat is toch wel de kift... het pro-Palestina kamp gaat het hebben over stokpaardjes...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:40 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Jij draait net zoveel als een drol in de wc om het punt uit de weg te gaan en een facade op te trekken door irrelevant vragen te stellen. Dat is een heel vervelend eigenschap in een discussie. Ook een teken dat je eigenlijk door je eigen kracht heen bent en terugvalt op stokpaardjes in de hoop het tij te keren. Succes, ik ga er niet in mee.
Lastig om iets terug te eisen wat nooit van jou is geweest... Dat gebied is van origine Turks. Nou hebben ze wel doodleuk een stuk land gekregen van de VN, maar dat hebben ze zelf weggegeven door Israël de oorlog te verklaren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:36 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die willen hun land terug, wat ooit hun bezit was.
Joden willen toch ook hun schilderijen terug die de Nazi's hebben gestolen?!
Iets opeisen waar je totaal geen recht op hebt is wat anders. Maar ik hoop oprecht dat je doet alsof je het niet snapt.
Nou ja, "overal mee wegkomen", het hele conflict gaat om een stuk grond ongeveer zo groot als Noord-Brabant.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is toch wel de kift... het pro-Palestina kamp gaat het hebben over stokpaardjes...
Toe, leg nog eens uit hoe 'de Joden' nu al 70 jaar slachtoffertje spelen en ze daarom overal mee wegkomen.
Ja ik citeer gewoon hoor...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, "overal mee wegkomen", het hele conflict gaat om een stuk grond ongeveer zo groot als Noord-Brabant.
Nogmaals dank voor het bewijzen van mijn vorige post. Je zit in de hoek vast, je ziet een woordje staan waar je denkt wat mee te kunnen en je gooit het weer over een andere boeg.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is toch wel de kift... het pro-Palestina kamp gaat het hebben over stokpaardjes...
Toe, leg nog eens uit hoe 'de Joden' nu al 70 jaar slachtoffertje spelen en ze daarom overal mee wegkomen.
Ik draai niet hoor. Ik verbaas me slechts over de selectieve verontwaardiging en gebrek aan historisch besefquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nogmaals dank voor het bewijzen van mijn vorige post. Je zit in de hoek vast, je ziet een woordje staan waar je denkt wat mee te kunnen en je gooit het weer over een andere boeg.
Ik reageer niet meer op je vanaf nu. Niet omdat je zo'n goede argumenten hebt, maar omdat een discussie voeren met iemand die draait als een tol toch totaal geen nut heeft. Het enige wat jij probeert is je tegenstander te vermoeien door irrelevante vragen te stellen, omtrekkende bewegingen te maken en te hopen dat je tegenstander struikelt. Veel beter zou zijn om van je eigen kracht uit te gaan, maar die heb je blijkbaar niet.
Bespaar je de moeite van een reactie, ik reageer er toch niet op.
Geen Turks gebied. Ottomaans is niet hetzelfde als Turks. De Arabische Palestijnen leefden daar onder de Ottomanen. En die Arabische Palestijnen zijn misschien wel de oude Joden die in dat gebied leefden, ze zijn geïslamiseerd en gearabiseerd door de tijd heen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lastig om iets terug te eisen wat nooit van jou is geweest... Dat gebied is van origine Turks. Nou hebben ze wel doodleuk een stuk land gekregen van de VN, maar dat hebben ze zelf weggegeven door Israël de oorlog te verklaren.
Nou ga ik niet zeggen dat Israël geen vuile handen heeft, maar ik kan zeer slecht tegen uitspraken dat de Palestijnen het grote slachtoffer zijn.
Ik zeg niet dat Palestijnen slachtoffer zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lastig om iets terug te eisen wat nooit van jou is geweest... Dat gebied is van origine Turks. Nou hebben ze wel doodleuk een stuk land gekregen van de VN, maar dat hebben ze zelf weggegeven door Israël de oorlog te verklaren.
Nou ga ik niet zeggen dat Israël geen vuile handen heeft, maar ik kan zeer slecht tegen uitspraken dat de Palestijnen het grote slachtoffer zijn.
Als ik bijvoorbeeld een vergelijking met het veel belangrijkere Pruisen maak kan ik moeilijk begrijpen wat de palestijnse-kwestie uberhaupt een kwestie maakt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lastig om iets terug te eisen wat nooit van jou is geweest... Dat gebied is van origine Turks. Nou hebben ze wel doodleuk een stuk land gekregen van de VN, maar dat hebben ze zelf weggegeven door Israël de oorlog te verklaren.
Nou ga ik niet zeggen dat Israël geen vuile handen heeft, maar ik kan zeer slecht tegen uitspraken dat de Palestijnen het grote slachtoffer zijn.
Het Ottomaanse rijk was een Turks rijk. Dat de inwoners dat niet allemaal waren doet daar niks van af. Turken zijn een bevolkingsgroep hè, het land Turkije is ook gewoon een indirecte voortzetting van dat rijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:46 schreef alilami het volgende:
[..]
Geen Turks gebied. Ottomaans is niet hetzelfde als Turks. De Arabische Palestijnen leefden daar onder de Ottomanen. En die Arabische Palestijnen zijn misschien wel de oude Joden die in dat gebied leefden, ze zijn geïslamiseerd en gearabiseerd door de tijd heen.
Terwijl de zionist Lieberman in Oost-Europa is geboren en het land van de autochtone Palestijnen heeft geroofd. Kijk voor de grap eens naar de geboorteplekken van bijna alle Israëlische leiders. Allemaal afkomstig uit Oost-Europa, Rusland, etc.
Denken dat juden het alleen tussen 1940 en 1945 eventjes moeilijk hadden in de hele wereldquote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:25 schreef Blue_note het volgende:
Maar denken dat je op basis van een geloof in combinatie met een tijdelijke ondrukking 70 jaar later nog een bijzonderheidspositie moet opeisen is gewoon dieptriest.
Het Ottomaanse Rijk was een Islamitisch Rijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het Ottomaanse rijk was een Turks rijk. Dat de inwoners dat niet allemaal waren doet daar niks van af. Turken zijn een bevolkingsgroep hè, het land Turkije is ook gewoon een indirecte voortzetting van dat rijk.
Je moet het ontstaan van Israël in een grotere context bekijken, niet alleen Israël, maar bijna alle landen in die regio zijn door het Westen opgericht. De mensen in die regio hadden en hebben het nog steeds niet voor het zeggen. Het Britse Rijk en Frankrijk hadden die regio onder elkaar verdeeld en ingericht naar hun smaak. De Arabische leiders die zogenaamd een oorlog hebben gevoerd tegen Israël, hebben nooit echt hun best gedaan om tegen Israël te strijden, ze zijn namelijk Britse/Franse/Amerikaanse puppets.quote:En ja, Israël is in de basis gewoon tot stand gekomen door een massale toestroom van Joodse migranten. De Palestijnen wilden één groot gemengd land, de Joden een eigen staat. Israël in haar huidige vorm is echter tot stand gekomen na de Israëlisch-Arabische oorlog vlak na de onafhankelijkheid, waarbij omringende landen het gebied binnen vielen. Als dit nooit gebeurd was, had de huidige situatie er heel anders uitgezien.
Dat is zo voor iedere groep/geloof/etc.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Denken dat juden het alleen tussen 1940 en 1945 eventjes moeilijk hadden in de hele wereld
Het gebied stond misschien een tijdje onder Turks gezag, zoals het ook lang onder Romeins gezag stond.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lastig om iets terug te eisen wat nooit van jou is geweest... Dat gebied is van origine Turks. Nou hebben ze wel doodleuk een stuk land gekregen van de VN, maar dat hebben ze zelf weggegeven door Israël de oorlog te verklaren.
Nou ga ik niet zeggen dat Israël geen vuile handen heeft, maar ik kan zeer slecht tegen uitspraken dat de Palestijnen het grote slachtoffer zijn.
In het westen moet geen plaats zijn voor "islamisering". Dat staat gelijk aan de westerse beschaving en evolutie te grond in helpen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou de Islamitisering ook veel minder erg vinden als de Moslims zich gewoon konden gedragen.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, zeg. Dat is gewoon een algemeen bekend feit.
Klinkklare onzin.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Het gebied stond misschien een tijdje onder Turks gezag, zoals het ook lang onder Romeins gezag stond.
Maar dat verandert niets aan het feit dat er in dat gebied gewoon mensen woonden, meestal boeren.
Die boeren, die we nu "Palestijnen" noemen, zijn ironisch genoeg de afstammelingen van de oude Joden die daar 2000 geleden al woonden. Rond het jaar 900 zijn die langzamerhand allemaal bekeerd tot het Islamistische geloof.
De nieuwe "joden", d.z.w. mensen die het Joodse geloof belijden, zijn grotendeels niet van Joodse origine (in tegenstelling tot de Palestijnen dus!), maar afstammelingen van bekeerlingen uit Oost-Europa.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |