abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178207297
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 02:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Gewoon alles :r
Joh, de top 100 kleurt al weer groen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178207323
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2018 22:16 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

als jij dit nog 1 keer post
Jaaa Klaas is terug! Beter dan Mzs :)

Ik heb gisteren 80% omgezet naar USDT. Ook al vertrouw ik het niet, die -10% elke dag kon ik niet meer aanzien. Kon al geen verlies maken, maar soms is HODLen ook gewoon onverstandig
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
pi_178207334
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 02:55 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Jaaa Klaas is terug! Beter dan Mzs :)

Ik heb gisteren 80% omgezet naar USDT. Ook al vertrouw ik het niet, die -10% elke dag kon ik niet meer aanzien. Kon al geen verlies maken, maar soms is HODLen ook gewoon onverstandig
Er wordt as we speak behoorlijk gebounced.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 31 maart 2018 @ 03:06:23 #204
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_178207346
Blijft mooi dat de bounce letterlijk 2 minuten nadat Klaas kwam trollen begon. Wat een timinggod.
pi_178207350
De positiviteit keert nog steeds wel erg snel terug bij een beetje groen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_178207361
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:06 schreef Kyran het volgende:
Blijft mooi dat de bounce letterlijk 2 minuten nadat Klaas kwam trollen begon. Wat een timinggod.
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:06 schreef Kyran het volgende:
Blijft mooi dat de bounce letterlijk 2 minuten nadat Klaas kwam trollen begon. Wat een timinggod.
KLAAS IS DE OPPERWHALE!1!!1!! :o :o :o :o
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178207362
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:07 schreef chroestjov het volgende:
De positiviteit keert nog steeds wel erg snel terug bij een beetje groen.
Je moet het ook allemaal niet te serieus nemen hè. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178207398
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je moet het ook allemaal niet te serieus nemen hè. :P
De daadwerkelijke structurele pump zal zich openbaren wanneer alle hoop is verloren.
Dit las ik ergens op een steen langs de kant van de weg.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_178207402
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:29 schreef chroestjov het volgende:

[..]

De daadwerkelijke structurele pump zal zich openbaren wanneer alle hoop is verloren.
Dit las ik ergens op een steen langs de kant van de weg.
"Laat alle hoop varen gij die hier binnentreedt" zag ik staan vandaag toen ik me aanmeldde bij Bl3p
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178207706
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 01:39 schreef SugeLucky het volgende:
De ripple rukker himself.

Ook wel goed dat ie nu pas in tether gaat ja. Wat een vooruitziende blik.
Niet te vergeten, al die topics vol met baggerposts doorspitten om, als een echte Nostradamus, zijn eigen waarzegging te vinden _O_
pi_178207759
Dagje groen, vertrouw t nog niet. Komende 5 dagen kan t weer makkelijk rood zijn.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 08:32:25 #212
61320 TwztId
ja toch..
pi_178208092
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 06:30 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Niet te vergeten, al die topics vol met baggerposts doorspitten om, als een echte Nostradamus, zijn eigen waarzegging te vinden _O_
Scheelt wel weer een "Ik heb het gezegd, zoek maar op" post :)
  zaterdag 31 maart 2018 @ 08:41:11 #213
67670 Skv
Cynist.
pi_178208134
Jeej ik sta in totaal op zwaar verlies inmiddels. Topmarkt.

Zelfs Lisk staat weer op 6 euro. ;(

Ach ja. We zien het in december wel weer.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_178208476
Lage 6k coming. Gifbeker is nog niet leeg. Supportlevels in de 6k range zijn flinterdun. Iedereen gaat weer boos worden, maagr accepteee dat het voor dit jaar klaar is. In alts blijven zitten is al helemaal oliedom
pi_178208572
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 02:55 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Jaaa Klaas is terug! Beter dan Mzs :)

Ik heb gisteren 80% omgezet naar USDT. Ook al vertrouw ik het niet, die -10% elke dag kon ik niet meer aanzien. Kon al geen verlies maken, maar soms is HODLen ook gewoon onverstandig
Wat Klaas roept klopt inderdaad haast nooit. Wat MzS roept komt vaak uit. Voor iemand die graag oogkleppen op heeft en niet wilt zien dat het slecht gaat geeft Klaas meer houvast.

Even 1 reminder:

20k fail

18k fail

16k fail

14k fail

13k fail

10k fail

9k fail vorige week nog!!

Inmiddels al een 7k fail!

De bodem wordt steeds lager in nog geen 3 maanden tijd. Gaat lekker inderdaad.

BTC corrigeert voor de zomer nog naar waar het vandaan kwam. 2k - 4k range
pi_178208628
Dit blijft toch een bijzonder topic. Al meerdere keren ben ik de discussie aangegaan maanden geleden met als uitkomst dat het enige wat op dit moment waarde geeft aan dat bitcoin is het vertrouwen in de bitcoin en de onbalans van vraag en aanbod. De bitcoin produceert niets en iedere transactie kost veel energie / geld. Dat is de basis van de bitcoin.
Daarnaast zijn transacties niet gebruiksvriendelijk, dus dat geeft nu ook nog geen waarde.
Dan hou je over dat een grotere vraag kan leiden tot een stijging. Een kleinere vraag tot een daling. Je zou kunnen zeggen dat de 'mijnkosten' de munt waarde geven, maar alsnog zit je dan met het vraag aanbod probleem.
Ik zie dit op termijn niet goed komen met de bitcoin. Als er andere cryptos komen/zijn die eindig zijn met een combi van óf iets produceren óf erg lage transactiekosten zie ik een Crypto pas succesvol worden op lange termijn. Kortom het moet een intrinsieke waarde hebben ipv een onbalans in vraag en aanbod.
pi_178208807
Bitcoin heeft gewoon gefaald op het moment suprême. Op het moment dat het populairder begon te worden zijn de transactiekosten gigantisch gestegen, en het netwerk werd super sloom, etc.
Dan heb je nog in mindere mate energiegebruik, en een belangrijk punt de gebruiksvriendelijk.
Het is gewoon nog te gecompliceerd is voor jan met de pet.
Eigenlijk hetzelfde met ETH en die cryptokitties onzin. Is dat het dan waar die blockchain-technologie voor staat, zo'n bullshit app, die het hele netwerk bijna vast laat lopen.

Timing is alles, de technologie was gewoon (nog) niet klaar voor massa-adoptie.

Geduld is een schone zaak.
pi_178208893
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Bitcoin heeft gewoon gefaald op het moment suprême. Op het moment dat het populairder begon te worden zijn de transactiekosten gigantisch gestegen, en het netwerk werd super sloom, etc.
Dan heb je nog in mindere mate energiegebruik, en een belangrijk punt de gebruiksvriendelijk.
Het is gewoon nog te gecompliceerd is voor jan met de pet.
Eigenlijk hetzelfde met ETH en die cryptokitties onzin. Is dat het dan waar die blockchain-technologie voor staat, zo'n bullshit app, die het hele netwerk bijna vast laat lopen.

Timing is alles, de technologie was gewoon (nog) niet klaar voor massa-adoptie.

Geduld is een schone zaak.
niks mis mee .... *O*
pi_178208952
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 09:48 schreef MisChrartin het volgende:
Dit blijft toch een bijzonder topic. Al meerdere keren ben ik de discussie aangegaan maanden geleden met als uitkomst dat het enige wat op dit moment waarde geeft aan dat bitcoin is het vertrouwen in de bitcoin en de onbalans van vraag en aanbod. De bitcoin produceert niets en iedere transactie kost veel energie / geld. Dat is de basis van de bitcoin.
Daarnaast zijn transacties niet gebruiksvriendelijk, dus dat geeft nu ook nog geen waarde.
Dan hou je over dat een grotere vraag kan leiden tot een stijging. Een kleinere vraag tot een daling. Je zou kunnen zeggen dat de 'mijnkosten' de munt waarde geven, maar alsnog zit je dan met het vraag aanbod probleem.
Ik zie dit op termijn niet goed komen met de bitcoin. Als er andere cryptos komen/zijn die eindig zijn met een combi van óf iets produceren óf erg lage transactiekosten zie ik een Crypto pas succesvol worden op lange termijn. Kortom het moet een intrinsieke waarde hebben ipv een onbalans in vraag en aanbod.
Juiste analyse!
Vakman pur sang
pi_178209067
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 09:48 schreef MisChrartin het volgende:
Dit blijft toch een bijzonder topic. Al meerdere keren ben ik de discussie aangegaan maanden geleden met als uitkomst dat het enige wat op dit moment waarde geeft aan dat bitcoin is het vertrouwen in de bitcoin en de onbalans van vraag en aanbod. De bitcoin produceert niets en iedere transactie kost veel energie / geld. Dat is de basis van de bitcoin.
Daarnaast zijn transacties niet gebruiksvriendelijk, dus dat geeft nu ook nog geen waarde.
Dan hou je over dat een grotere vraag kan leiden tot een stijging. Een kleinere vraag tot een daling. Je zou kunnen zeggen dat de 'mijnkosten' de munt waarde geven, maar alsnog zit je dan met het vraag aanbod probleem.
Ik zie dit op termijn niet goed komen met de bitcoin. Als er andere cryptos komen/zijn die eindig zijn met een combi van óf iets produceren óf erg lage transactiekosten zie ik een Crypto pas succesvol worden op lange termijn. Kortom het moet een intrinsieke waarde hebben ipv een onbalans in vraag en aanbod.
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Bitcoin heeft gewoon gefaald op het moment suprême. Op het moment dat het populairder begon te worden zijn de transactiekosten gigantisch gestegen, en het netwerk werd super sloom, etc.
Dan heb je nog in mindere mate energiegebruik, en een belangrijk punt de gebruiksvriendelijk.
Het is gewoon nog te gecompliceerd is voor jan met de pet.
Eigenlijk hetzelfde met ETH en die cryptokitties onzin. Is dat het dan waar die blockchain-technologie voor staat, zo'n bullshit app, die het hele netwerk bijna vast laat lopen.

Timing is alles, de technologie was gewoon (nog) niet klaar voor massa-adoptie.

Geduld is een schone zaak.
Ja maar... Jullie weten dat Bitcoin nog in de Beta fase zit? We zitten echt op versie 0.nogwat.
pi_178209177
Bitcoin heeft helemaal niet gefaald. Al die hijgerige ICO's met hun verhalen over hoeveel geld ze wel niet hebben opgebracht hebben voor een hoop FOMO gezorgd waardoor de markt volledig doorgeslagen is. Nu veel van die starters moeite blijken te hebben om ook echt geld te gaan verdienen komt iedereen bij zinnen en loopt de lucht er weer uit. Dit is gewoon een hele terechte correctie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2018 10:28:46 ]
pi_178209457
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Bitcoin heeft gewoon gefaald op het moment suprême. Op het moment dat het populairder begon te worden zijn de transactiekosten gigantisch gestegen, en het netwerk werd super sloom, etc.
Dan heb je nog in mindere mate energiegebruik, en een belangrijk punt de gebruiksvriendelijk.
Het is gewoon nog te gecompliceerd is voor jan met de pet.
Eigenlijk hetzelfde met ETH en die cryptokitties onzin. Is dat het dan waar die blockchain-technologie voor staat, zo'n bullshit app, die het hele netwerk bijna vast laat lopen.

Timing is alles, de technologie was gewoon (nog) niet klaar voor massa-adoptie.

Geduld is een schone zaak.
dat duurt idd ff. een email sturen 20 jaar geleden was ook niet voor iedereen weggelegd.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_178209501
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:45 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

dat duurt idd ff. een email sturen 20 jaar geleden was ook niet voor iedereen weggelegd.
:') !
  zaterdag 31 maart 2018 @ 10:48:41 #224
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_178209510
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 09:48 schreef MisChrartin het volgende:
Dit blijft toch een bijzonder topic. Al meerdere keren ben ik de discussie aangegaan maanden geleden met als uitkomst dat het enige wat op dit moment waarde geeft aan dat bitcoin is het vertrouwen in de bitcoin en de onbalans van vraag en aanbod. De bitcoin produceert niets en iedere transactie kost veel energie / geld. Dat is de basis van de bitcoin.
Daarnaast zijn transacties niet gebruiksvriendelijk, dus dat geeft nu ook nog geen waarde.
Dan hou je over dat een grotere vraag kan leiden tot een stijging. Een kleinere vraag tot een daling. Je zou kunnen zeggen dat de 'mijnkosten' de munt waarde geven, maar alsnog zit je dan met het vraag aanbod probleem.
Ik zie dit op termijn niet goed komen met de bitcoin. Als er andere cryptos komen/zijn die eindig zijn met een combi van óf iets produceren óf erg lage transactiekosten zie ik een Crypto pas succesvol worden op lange termijn. Kortom het moet een intrinsieke waarde hebben ipv een onbalans in vraag en aanbod.
Waarom zouden mijnkosten een bitcoin waarde geven? Die energie/dag geld is verdampt. Wat er overblijft is vraag en aanbod. Daarom is ook niet te roepen of een bitcoin onder, of overgewaardeerd is. Dat geldt trouwens ook enigszins voor goud, al heeft dat wel een beperkte industriële waarde.
The End Times are wild
pi_178209886
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 10:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]


[..]

Ja maar... Jullie weten dat Bitcoin nog in de Beta fase zit? We zitten echt op versie 0.nogwat.
Ja dat zal wel, maar de eigenschappen die de bitcoin nu heeft zorgen ervoor dat deze nu zwaar overgewaardeerd is. Of de versie 1.x zou een van de problemen moeten aanpakken wat ik hierboven schets. Ik verwacht meer van een grootboek 'Light' zoals een tangle based munt. Maar ik geloof nooit dat de bitcoin zo drastisch gaat/kan veranderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')