Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op facebook kan dat ook mocht je het willen. Genoeg mensen die een fake profiel aanmaken, sterker nog, dat zouden er wel eens net zoveel kunnen zijn als echte profielen. Als je die MTV show Catfish wel eens gezien hebt, schrik je je het lazarus wat voor nepzooi er allemaal tussen zit.
quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:01 schreef chibibo het volgende:
[..]
De door jou aangehaalde artikels gaan over een data-inbreuk, m.a.w. wanneer persoonlijke data door een fout of een hack ergens terecht komen waar ze niet horen; niet over het verwijderen van data op verzoek van de gebruiker. Daarnaast geldt de deadline van 72 uur alleen voor het rapporteren van de inbreuk aan de betreffende autoriteit(en), niet voor het rapporteren aan de gebruiker.
Tot slot is er geen algemene verplichting alle data-inbreuken aan de gebruiker te melden; deze geldt alleen in het geval van "een hoog risico voor de rechten en vrijheden" van de gebruiker als gevolg van de inbreuk.
[..]
Dat is aan de autoriteiten om te beoordelen.
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.quote:
Dat riep vlotte Ria - die nog volop kattenplaatjes aan het posten was - ook toen Hyves werd overgenomen door TMG.quote:Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Ja en nee. Bij de zaak van Cambridge Analytica gaat het niet om een data-inbreuk; ze hebben de data namelijk met toestemming van Facebook, gebruikmakend van de door Facebook zelf aangeboden functionaliteit, verkregen.quote:
Dank je wel voor de uitleg!quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:33 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiėren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
Volgens mij stonden die zaken ook al in de Wbp.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:45 schreef chibibo het volgende:
Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geļnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Dit is een beter en helderder overzicht van de GDPR dan ik ooit zou kunnen geven, maar het blijft natuurlijk een samenvatting van een document van bijna 88 pagina's, met alle gebreken van dien.quote:
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen ) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Ja je hebt daarin wel gelijk. Ik vraag me ook af of er wel iets 'na' Facebook komt. Als Facebook klapt weet ik niet zeker of mensen zin hebben om weer helemaal opnieuw te beginnen op een ander platform. Wellicht komt er na FB niks anders in die categorie en gaan mensen terug naar chat programma's en blogs.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik denk dat je vergeet dat die 'plaatjesdeel social media' ook gewoon meerdere functionaliteiten hebben. Instagram en snapchat hebben ook gewoon chatfuncties, gelijk aan whatsapp, en events, en groeps-chats etc..quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:22 schreef I. het volgende:
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Idd.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Idd.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Eens in de 5 of 10 jaar is het leuk om terug te kijken op je leven. Maar facebook komt elke maand met iets aanzetten. Ja facebook dat was vorig jaar inderdaad. Ik ben niet dement.quote:Op donderdag 29 maart 2018 12:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
'Mensen met een M in hun naam donderen morgen van de trap'quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Of dat je iemand date die gelijk je Facebook-geschiedenis doorscrollt en die lelijke foto van 8 jaar geleden opduikelt.quote:Op donderdag 29 maart 2018 11:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Via de telefoons/accounts van mensen die dat wel hebben gedaan. Als mijn telefoonnummer in andere accounts steeds onder dezelfde naam is opgeslagen is er een goede kans dat ik inderdaad zo heet. De kans dat ik 35 jaar ouder ben dan de rest van de kennissenkring is niet heel groot, dus waarschijnlijk ben ik ongeveer even oud als het gemiddelde van die kennissenkringen. Dan heb je nog niet genoeg, maar als je die basis verder kunt aanvallen kan je een redelijk goed beeld krijgen over wie het waarschijnlijk is.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |