NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.quote:
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiëren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
Dat riep vlotte Ria - die nog volop kattenplaatjes aan het posten was - ook toen Hyves werd overgenomen door TMG.quote:Op woensdag 28 maart 2018 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Al mijn studenten zitten op Facebook.
Als je met jeugd nog jonger bedoelt (school e.d.), die hebben nog niet zo veel nut van Facebook. Ze zien hun vrienden elke dag. Dat komt nog wel. Facebook heeft 2.2 miljard actieve gebruikers en groeit nog steeds. Op het moment dat mensen aftaaien van de middelbare school nemen ze allemaal Facebook.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ja en nee. Bij de zaak van Cambridge Analytica gaat het niet om een data-inbreuk; ze hebben de data namelijk met toestemming van Facebook, gebruikmakend van de door Facebook zelf aangeboden functionaliteit, verkregen.quote:
De zaak heeft natuurlijk wel met privacy te maken, en is een goed voorbeeld voor de noodzaak van betere wetgeving, wat de GDPR hoopt te bewerkstelligen. Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geïnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Dank je wel voor de uitleg!quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:33 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het doel van deze wet is dat wij als personen inzicht en controle hebben over wat er met onze persoonlijke gegevens gebeurt, en ze lijkt met name gericht op bedrijven als Facebook en Google die grote hoeveelheden persoonlijke data verwerken, zonder enige vorm van inzage van derden.
Zo heb je het recht op inzage in je persoonlijke data: o.a. welke data bewaard worden, met welk doel en op welke rechtsgrond ze verwerkt worden, hoe lang ze bewaard blijven, en wie er toegang tot heeft.
Ook heb je recht om bezwaar te maken tegen het verwerken van je persoonlijke data, en om eventueel gegeven toestemming tot verwerking te allen tijde weer in te trekken. Dat houdt echter niet in dat het betreffende bedrijf dan verplicht is je data direct te verwijderen wanneer jij daarom vraagt. Ten eerste zijn er verschillende mogelijke rechtsgronden voor het bewaren van persoonlijke gegevens. Zo kan zijn dat een bedrijf je gegevens nodig heeft voor hun dienstverlening (het is bijvoorbeeld lastig een rekening te sturen als ze je adres niet hebben). Ten tweede zegt de wet dat de gegevens "zonder onredelijke vertraging" gewist moeten worden, zonder te definiëren wat een onredelijke vertraging inhoudt.
Dus ja, we hebben onder de nieuwe wetgeving meer mogelijkheden om te bepalen wat er met onze persoonsgegevens gebeurt, maar dat betekent niet dat bedrijven per direkt onze data moeten verwijderen als wij daarom vragen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Volgens mij stonden die zaken ook al in de Wbp.quote:
Zo moet in de nieuwe wetgeving een gebruiker expliciet toestemming geven voor het verwerken van persoonlijke data (m.a.w. opt-out is niet meer toegestaan); moet duidelijk aangegeven worden, in begrijpelijke taal, met welke doelstelling de data verwerkt worden (dus niet ergens verstopt in een ellenlange EULA); en moet de gebruiker geïnformeerd worden wanneer de data aan derden verstrekt wordt. Drie aspecten waarmee, onder de nieuwe wetgeving, een geval als Cambridge Analytica misschien voorkomen had kunnen worden.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dit is een beter en helderder overzicht van de GDPR dan ik ooit zou kunnen geven, maar het blijft natuurlijk een samenvatting van een document van bijna 88 pagina's, met alle gebreken van dien.quote:
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.quote:Op donderdag 29 maart 2018 06:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het niet. Maar is niet een zwart-wit verhaal. Mijn halfbroer is 17 en zit niet op facebook. Hij heeft wel een account maar is al jaren niet actief geweest. In plaats daarvan zie ik dat al zijn leeftijdsgenoten op instagram zitten en het behandelen als Facebook. Dus veel en lange reacties in de comments on foto's. En voor persoonlijke berichten (met de vrouwen) op snapchat. Ik denk niet dat hij opeens naar Facebook gaat als hij van school af is.
Het idee van hoe meer vrienden, hoe beter is gelukkig al een tijdje op z'n retour. Ik weet nog wel dat ik wekelijks meerdere mensen toevoegde op Facebook. De laatste keer is nu al een jaar geleden volgens mij,
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 29-03-2018 11:19:54 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja je hebt daarin wel gelijk. Ik vraag me ook af of er wel iets 'na' Facebook komt. Als Facebook klapt weet ik niet zeker of mensen zin hebben om weer helemaal opnieuw te beginnen op een ander platform. Wellicht komt er na FB niks anders in die categorie en gaan mensen terug naar chat programma's en blogs.quote:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk dat je vergeet dat die 'plaatjesdeel social media' ook gewoon meerdere functionaliteiten hebben. Instagram en snapchat hebben ook gewoon chatfuncties, gelijk aan whatsapp, en events, en groeps-chats etc..quote:
[..]
Ja maar dat 'Instagram is Facebook voor de nieuwe generatie' is volgens mij ook al vijf jaar aan de gang (en IG is ook gewoon Facebook natuurlijk). Dat was eigenlijk de reden waarom ik opmerkte dat al mijn studenten Facebook hebben. Op het moment dat ze van school afgaan en gaan studeren "verhuizen" ze van IG naar FB, omdat FB meer functionaliteiten biedt die ze op dat moment nodig gaan hebben. Groepspagina's, events, delen van nieuwsberichten naar de 'diaspora' etc. Er is wel gevaar voor Facebook, maar dat zit niet in andere plaatjesdeel social media, maar dingen als discord, whatsapp (goed, ook FB) en slack, die de functionaliteiten die studenten/jonge arbeiders nodig hebben, en waar FB een makkelijk platform waar iedereen al op zit voor is, kan gaan overnemen. Dat gaat alleen vooralsnog wel heel langzaam, omdat zoals gezegd iedereen al op FB zit.
Ik zie wel steeds minder activiteit in groepen (nou kan dat zijn omdat ik ouder word en dus niet meer hip genoeg ben om uitgenodigd te worden voor de toffe groepen), dus dat kan er wel op wijzen dat er een kentering ontstaat. Op het moment dat FB alleen nog voor het delen van plaatjes en nieuws is, wordt het inderdaad kwetsbaar. Snapchat daarentegen, die gaat echt niet overleven.
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.quote:
Als het bij Snapchat alleen maar ging om het delen van een foto / filmpje dat na één keer bekijken alweer verdween, was het al lang een eenzame dood gestorven. Het is gewoon een volwaardige chat-app.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ook niet zo gek dat Facebook daarom al geprobeerd heeft Snapchat op te kopen, en toen dat niet lukte, features daarvan in Instagram aan het verwerken is.
Idd.quote:
[..]
Ja inderdaad. Snapchat is juist een soort MSN aan het worden. Als je elke dag met iemand spreekt krijg je na een X aantal keer ook bepaalde icoontjes/achievement achtige dingen geloof ik.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Gebruik zelf nauwelijks Instagram maar wat ik bij vrienden zie is dat die ook vooral de van Snapchat gejatte functie van de 24-uur-verhalen gebruiken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2018 11:30:36 ]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....quote:
[..]
Idd.
Ik ben al lang van de universiteit af en gebruik tegenwoordig vooral Whatsapp, Snapchat en FB Messenger. Volgens mij neemt de behoefte ook af om dingen te posten waar Jan en alleman na jaren nog kan teruglezen/-kijken wat je hebt gedaan.
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.quote:
[..]Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Racist
Eens in de 5 of 10 jaar is het leuk om terug te kijken op je leven. Maar facebook komt elke maand met iets aanzetten. Ja facebook dat was vorig jaar inderdaad. Ik ben niet dement.quote:Op donderdag 29 maart 2018 12:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Het moet een vrouw zijn geweest die deze toevoeging heeft doorgedrukt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
'Mensen met een M in hun naam donderen morgen van de trap'quote:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
Waar ik me het meest aan erger bij FB is al die 'remember this moment' troep.
Of dat je iemand date die gelijk je Facebook-geschiedenis doorscrollt en die lelijke foto van 8 jaar geleden opduikelt.quote:
[..]
Ik heb dat zelf ook. De cringe als je je eigen posts terugleest van 8 jaar geleden. Man wat een onzin postte ik toen....
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Via de telefoons/accounts van mensen die dat wel hebben gedaan. Als mijn telefoonnummer in andere accounts steeds onder dezelfde naam is opgeslagen is er een goede kans dat ik inderdaad zo heet. De kans dat ik 35 jaar ouder ben dan de rest van de kennissenkring is niet heel groot, dus waarschijnlijk ben ik ongeveer even oud als het gemiddelde van die kennissenkringen. Dan heb je nog niet genoeg, maar als je die basis verder kunt aanvallen kan je een redelijk goed beeld krijgen over wie het waarschijnlijk is.quote:
[..]
Hoe kan facebook eigenlijk die gegevens verzamelen van mensen die nog nooit bij hen hebben ingelogd?
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.quote:Op donderdag 29 maart 2018 13:32 schreef SeLang het volgende:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.quote:
Zekers. Heb zelf ook weleens zo'n nep profieltje aangemaakt.
Maar Facebook is niet mijn ding, net als Twitter.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Dat is ook zoquote:
[..]
Ik blijf dit soort old skool forums toch het allerleukste vinden.
Betrekkelijk anoniem onder een alter ego de nieuwsfeiten ventileren op een manier zoals je dit zelf wilt.
Maar bij een verloren discussie onder eigen naam met iemand kun je achteraf toch even in diens brievenbus pissen.
Dat klopt. Dan biedt een schuilnaam een prima alternatief.quote:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Ik ben dol op mijn alter ego Elzies. Hoewel ik als ook als privé persoon iemand ben met een uitgesproken mening vind ik het heerlijk om in de huid van Elzies te kruipen. Net dat tandje extra.
Dat is beter inderdaad. Maarrr je moet niet denken dat je echte identiteit niet te achterhalen is natuurlijk. Voor een sollicitatie is het waarschijnlijk nu teveel moeite voor een bedrijf maar ik denk dat het over een paar jaar mogelijk is met een tooltje om snel iemands echte identiteit te zien. Of andersom; welke nep accounts je hebt.quote:
[..]
Ik heb ook een Twitter account, maar niet onder eigen naam, meet een schuilnaam, net als hier.
Je weet maar nooit wie over een paar jaar graaft in je twitterhistorie, bij solliciteren ofzo.
Ik weet van mijn werkgever (multinational) dat ze ook meekijken op social media, en als je dan op iets reageert waar de bedrijfsnaam in voorkomt dan weet je niet waar dat toe kan leiden......
Je locatie, IP adres, dingen die je zegt, tijden waarop je post, (ookal zijn het niet persoonlijke dingen) is toch wel weer allemaal te koppelen aan je.
Ik weet nog een paar jaar geleden hoe Google onderzoekt deed naar iemand identiteit te achterhalen aan de hand van hoe een persoon typt. Niet wat hij typt, maar hoe vingers toetsen aanslaan enzo, snelheid, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Even bij de buren op de smart tv streamen en toelichten met trips down memory lane.quote:
[..]
Ah, dat is een leuke functionaliteit. Veel filmpjes vergeet je weer. Leuk om terug te kijken.
Kätgetsquote:
Op 
Met extra vezels!
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Met extra vezels!
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.quote:
Mensen die zeggen dat Facebook zich zorgen moet maken omdat Instagram nu helemaal de shit is, moeten even kijken wie de eigenaar is van Instagram.
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.quote:
[..]
Dat heeft daar natuurlijk niks mee te maken. Instagram wordt populairder dan Facebook, en het zijn twee losstaande platformen, dus Facebook kan daar zeker wel onder lijden.
Dat instagram the next big thing werd hadden ze goed gezien. Dat is ondernemerschap.
Ondernemers falen als ze aan dode paarden gaan trekken of de consument beschuldigen.
Ja joe, het gaat hier toch juist om dat feit? Dat facebook z'n einde bereikt?quote:
[..]
Het zal de Facebook Holding weinig uitmaken als de ene service in eigen beheer populairder wordt dan de ander. De bewegingen in de tijd worden bij goed inzicht vaak wel meegenomen.
Dat instagram the next big thing werd hadden ze goed gezien. Dat is ondernemerschap.
Ondernemers falen als ze aan dode paarden gaan trekken of de consument beschuldigen.
Oh..hoe en waar vind je dat dan? (link)quote:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
Facebook a big contributor to the committees in Congress that will question Mark Zuckerberg
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/
Congresleden die Mark Zuckerberg zogenaamd moeten gaan ondervragen worden ondergedompeld in geld van Facebook.
https://www.usatoday.com/(...)tions-fac/486313002/
Congresleden die Mark Zuckerberg zogenaamd moeten gaan ondervragen worden ondergedompeld in geld van Facebook.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:Members of the committee, whose jurisdiction gives it regulatory power over Internet companies, received nearly $381,000 in contributions tied to Facebook since 2007, according to the Center for Responsive Politics.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik ben aan het overwegen mede door dit schandaal om Facebook op te geven, maar van de andere kant is Facebook bij lange niet de enige die over veel data van mij beschikt. Minder controversieel is Google bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid informatie dat die dit bedrijf over mij heeft zal even zoveel zijn als Mark Zuckerberg. En dat zullen ook geen engeltjes zijn wat betreft het verwerken van gevoelige informatie.
De hype was al even voorbij.quote:
Hoe komt dit nou ineens? Als reactie op het scrapen van data? Komt voor mij iig als een verrassing want fb is toch vrij onschendbaar gebleken de afgelopen jaren.
Hopelijk verdwijnt het ook want dan kan de maatschappij weer een beetje normaler gedragen i.p.v. dat kinderachtige "met elkaar vergelijken".
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.quote:
Hopelijk verdwijnt het ook want dan kan de maatschappij weer een beetje normaler gedragen i.p.v. dat kinderachtige "met elkaar vergelijken".
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.quote:
[..]
Dat vergelijken had je ook al voor het internet bestond.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Valt wel wat mee. Klasgenoten, buren, collega's, familie en vrienden vergelijken alles graag. En dat speelt al sinds de steentijd. Kan iets toegenomen zijn maar ach.quote:
[..]
Klopt maar door FB is het op een te grote schaal gekomen.
Ik doe daar zelf niet aan mee, want ik denk dat de primaire levensbehoeftes het belangrijkste zijn.
Sent from my iPhone X.
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.quote:
Is er al een alternatief?
Een plek zonder tokkies?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
discord is een MSN vervanging.quote:
[..]
Niet vergelijkbaar, maar ik vind Discord toch wel geweldig.
https://discord.gg/93yGqJ
Maar echt een fb vervanging niet gevonden
Google weet veel meer over je dan facebook. Facebook is alleen een sociaal netwerk, dat je weliswaar op heel veel manieren kan tracken, ook indirect via anderen, maar dat is niks vergeleken met google. Google is echt overal. Via de zoekmachine weet het waar je naar op zoek bent, via gmail weet het met wie je mailt en wat je mailt, via analytics weet het welke sites je bezoekt, via google drive en docs kan het je persoonlijke documenten inzien, en via je android phone weet het nog veel meer: welke apps je gebruikt, waar je bent, waar je woont en werkt, het kan je stem en je gezicht herkennen, met wie je belt, wanneer je wakker bent en wanneer je slaapt, en dan heb ik nog lang niet alles gehad want ze doen veel meer dan dat.quote:
Ik ben aan het overwegen mede door dit schandaal om Facebook op te geven, maar van de andere kant is Facebook bij lange niet de enige die over veel data van mij beschikt. Minder controversieel is Google bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid informatie dat die dit bedrijf over mij heeft zal even zoveel zijn als Mark Zuckerberg. En dat zullen ook geen engeltjes zijn wat betreft het verwerken van gevoelige informatie.
Wat Google ontzettend slim doet is dat ze enerzijds heel goede en handige services aanbieden, en anderzijds hebben ze een betere pr dan Facebook. Ze slagen er veel beter in om onder de radar te blijven en ze hebben ook een veel positiever imago dan facebook. Het is ook niet zo makkelijk om google te ontwijken; je fb account kun je zo opzeggen, maar google heeft zich veel dieper in je leven verankerd. Wil je google ontwijken dan moet je offline gaan leven ergens op een hutje op de hei.
Bijna alle aandacht richt zich nu op facebook maar ik maak me over google meer zorgen. Maar ja, dit tik ik wel vanaf mijn android tablet. En dat is misschien nog wel het ergste.
So what? Mensen kijken porno anders gaat er ook geen miljarden om in deze industrie.quote:
In je Google data kun je gewoon zien welke porno filmpjes je 10 jaar geleden hebt gekeken
quote:
Is er al een alternatief?
Een plek zonder tokkies?
En daarnaast gewoon een leven..
Facebook is nu een tag-game geworden op berichten. En dat is vrij tokkie.
mijn grootste probleem met Facebook is dat ik altijd in de persoonaanbevelingen (recommendations) profielen van andere mannen, in de meestte gevallen negers en andere kleurlingen krijg voorgeschoteld. Waarschijnlijk omdat ik aangegeven had zelf allochtoon te zijn. Terwijl mijn liefdesinteresses exclusief naar blanke vrouwen uitgaan.
En er is geen mogelijkheid dit te verandere. Geen enkele instelling. Nooit zulks een probleem gehad met myspace of eender welke datingsite.
Van mij magg die kutsite om die reden helemaal dicht.
En er is geen mogelijkheid dit te verandere. Geen enkele instelling. Nooit zulks een probleem gehad met myspace of eender welke datingsite.
Van mij magg die kutsite om die reden helemaal dicht.
