SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik wil niks spoilen, maar dat is niet wat hij zegt.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het klopt niet. Het klopt fundamenteel niet.
Als je de bevolking vraagt: wat wil je;
Groen: 65%
Blauw: 35%
Ah dan kun je niet naar iedereen luisteren. Dus ik vraag het niet aan de bevolking, en doe blauw. Nu luister ik niet naar het volk maar ik ben gekozen dus ik heb een mandaat dus ik kan blauw doen en dan vertegenwoordig ik het volk.
En hij zegt dan: je kan niet naar iedereen luisteren dus als rutte blauw kiest is dat beter dan groen.
Echt. Het klopt voor geen ene fucking meter.
Wat zegt hij dan. Het komt hier wel op neer. In plaats van dooddoeners alsquote:Op zondag 25 maart 2018 18:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wil niks spoilen, maar dat is niet wat hij zegt.
Makkelijker dan hoe het er nu staat kan ik het niet uitleggen aan je.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat zegt hij dan. Het komt hier wel op neer.
En dan kun je niet zeggen dat je namens het volk spreekt en dat het dus groen wordt.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het klopt niet. Het klopt fundamenteel niet.
Als je de bevolking vraagt: wat wil je;
Groen: 65%
Blauw: 35%
Nee, dat zeg ik niet. Nergens. Ook niet iets wat erop lijkt. Gewoon niet. Niet eens een beetje.quote:Ah dan kun je niet naar iedereen luisteren. Dus ik vraag het niet aan de bevolking, en doe blauw. Nu luister ik niet naar het volk maar ik ben gekozen dus ik heb een mandaat dus ik kan blauw doen en dan vertegenwoordig ik het volk.
En hij zegt dan: je kan niet naar iedereen luisteren dus als rutte blauw kiest is dat beter dan groen.
Er staat NIKSquote:Op zondag 25 maart 2018 18:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Makkelijker dan hoe het er nu staat kan ik het niet uitleggen aan je.
Alleen dat eerste staat er, het tweede niet. Fake news.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er staat NIKS
Er staat:
"Je kan niet namens het volk spreken"
"Je kan niet iedereen tevreden krijgen"
Dat zijn geen redenaties, dat zijn geen argumenten. Dat zijn godsgruwelijk passieve, sceptische, visieloze, stilstandsargumentaties, drogredenen en dooddoeners,
Leg dan eens godgloeiende uit, zonder fucking dooddoeners, hoe het nu beter is.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dan kun je niet zeggen dat je namens het volk spreekt en dat het dus groen wordt.
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Nergens. Ook niet iets wat erop lijkt. Gewoon niet. Niet eens een beetje.
Reset: je dreint constant door over dat ik een of ander standpunt moet onderbouwen dat ik niet heb.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Leg dan eens godgloeiende uit, zonder fucking dooddoeners, hoe het nu beter is.
Ook jij kan het dus niet uitleggen.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alleen dat eerste staat er, het tweede niet. Fake news.
Watquote:Op zondag 25 maart 2018 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Reset: je dreint constant door over dat ik een of ander standpunt moet onderbouwen dat ik niet heb.
Laatste poging. Ik zeg dat je niet kunt spreken namens een groep mensen die het over iets oneens is. Niets meer, niets minder.
Ik zeg niet dat het ene systeem beter is dan het andere. Waarom wrijf je mij allemaal standpunten aan?quote:Op zondag 25 maart 2018 18:21 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ook jij kan het dus niet uitleggen.
Wat een dom schaperig kuddegedrag. Wat een naief, passief en sceptisch "nee dat lukt toch niet".
Hoe kan je zo schaapachtig naief en passief nietsdoen. Zonder enige redenatie, zonder enig bewijs, zonder ook maar een goede reden, vasthouden aan middelmatigheid. Zonder uit te kunnen leggen waarom de nadelen niet uitmaken, waarom dit systeem toch beter is, eraan vasthouden.
Dat je niet namens het volk kan spreken.quote:
Mijn fucking standpunt is dat het onmogelijk is om namens het volk te spreken, aangezien het een groep mensen is die het over niets eens is.quote:
Dan moeten we de kamer opdoeken, want het zijn volksvertegenwoordigers. Daar leggen ze zelfs een eed voor af lol.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat je niet namens het volk kan spreken.
Dat is toch niet zo moeilijk?
Als een Kamerlid namens het volk zegt te spreken, dan verkondigt hij inderdaad onzin.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan moeten we de kamer opdoeken, want het zijn volksvertegenwoordigers. Daar leggen ze zelfs een eed voor af lol.
Maar Rutte kan wel gewoon een beslissing nemen? Dan is het wel goed?quote:Op zondag 25 maart 2018 18:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mijn fucking standpunt is dat het onmogelijk is om namens het volk te spreken, aangezien het een groep mensen is die het over niets eens is.
En dan zeggen dat pro-referendapartijen de representatieve democratie af willen schaffen.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan moeten we de kamer opdoeken, want het zijn volksvertegenwoordigers. Daar leggen ze zelfs een eed voor af lol.
Net zoals jij hele dagen.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als een Kamerlid namens het volk zegt te spreken, dan verkondigt hij inderdaad onzin.
Dit wordt echt gęnant nu.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maar Rutte kan wel gewoon een beslissing nemen? Dan is het wel goed?
Het is dus beter om Rutte/het kabinet te laten kiezen, en dan maar te hopen dat de meerderheid voor is; dan het ff te vragen?
Dat is toch geen standpunt dat je vol kan houden.
1000ste keer: HOE. IS. DAT. BETER?
Dat is mijn standpunt niet. Ook niet een beetje. Ik zeg dat dan ook nergens. Ook niet een beetje. Ik ga ook geen argumenten, uitleg of voorbeelden geven bij dat standpunt, want ik heb dat standpunt niet. Vandaar dat ik dat standpunt ook nergens uitdraag. Ook niet een beetje.quote:Op zondag 25 maart 2018 18:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maar Rutte kan wel gewoon een beslissing nemen? Dan is het wel goed?
Het is dus beter om Rutte/het kabinet te laten kiezen, en dan maar te hopen dat de meerderheid voor is; dan het ff te vragen?
Dat is toch geen standpunt dat je vol kan houden.
1000ste keer: HOE. IS. DAT. BETER?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |