Ferrari had vooraf geen risico genomen en beide monteurs omgekochtquote:Op zondag 25 maart 2018 14:09 schreef Jigzoz het volgende:
Toch begrijp ik niet hoe dat werkt. Pitstop gaat fout en je stuurt een auto de baan op terwijl een van de wielen niet goed vastzit. Oké, mag niet gebeuren, maar waar mensen werken worden fouten gemaakt.
Dan auto twee. Je wéét wat er fout ging bij de andere pitstop en dat overkomt je geen tweede keer. Desnoods duurt die pitstop twee keer zo lang. En wat gebeurt er? Nóg een keer dezelfde fout.
Hoe?
of degene aan de pitmuur, zodat de lampjes gingen branden, terwijl de guns niet deden wat ze moesten doenquote:Op zondag 25 maart 2018 15:37 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ferrari had vooraf geen risico genomen en beide monteurs omgekocht
quote:Op zondag 25 maart 2018 15:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
of degene aan de pitmuur, zodat de lampjes gingen branden, terwijl de guns niet deden wat ze moesten doen
Het lag toch ook aan z'n wagen...quote:Op zondag 25 maart 2018 16:20 schreef PSVCL het volgende:
Max moet eens kappen met keer op keer de wagen de schuld te geven,misschien
Igt het gewoon aan je rijgedrag en kan je niet beter
Don't feed the....quote:Op zondag 25 maart 2018 16:34 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Het lag toch ook aan z'n wagen...
Agressief rijden doet hij absoluut maar daardoor zijn vandaag geen problemen ontstaan als ik Horner mag geloven
Amerikanen he, geen enkele vorm van 'gun control' bij die lui..quote:Op zondag 25 maart 2018 16:23 schreef jpjedi het volgende:
Naar ik begreep draaiden de wielmoeren er scheef op waardoor ze voortijdig vastliepen (crossthreading). Dit werd gelijk doorgegeven met de opdracht de motor stil te leggen. Twee maal dus dezelfde fout en bij ervaren monteurs die vorig seizoen foutloos functioneerden. Klinkt als fout in de tooling maar vreemd genoeg iets dat zich bij de trainingen niet voor deed.
Ja, want Bottas was echt heel erg indrukwekkend vandaag.quote:Op zondag 25 maart 2018 16:37 schreef Monolith het volgende:
Overwinning voor Vettel is wel één van de weinige positieve zaken aan deze race, al vrees ik dat Mercedes dat vrij snel met de nodige 1-2 races zal compenseren.
Monacoquote:Op zondag 25 maart 2018 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Well, that was BOOOARING! Ik snap werkelijk niet waarom er uberhaupt nog stratencircuits gebruikt worden in de F1. Op Montreal na, zijn ze allemaal ruk.
ik vond Hamilton toch aardig superieur zonder veel moeite tot aan de VSCquote:Op zondag 25 maart 2018 17:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, want Bottas was echt heel erg indrukwekkend vandaag.![]()
Weinig gezien van de vermeende Mercedes-superioriteit, trouwens. Hoeveel sneller was de fastest lap van Ricciardo? Een halve seconde?
3.0 seconde voorsprong op Raikonnen in 19 rondjes (oftewel 0.15 per rondje) noem jij superieur?quote:Op zondag 25 maart 2018 17:39 schreef Tarado het volgende:
ik vond Hamilton toch aardig superieur zonder veel moeite tot aan de VSC
zonder veel moeite, dat is het probleem van de huidige F1, zeker op dit circuit hoef je vooraan alleen maar controlerend te rijdenquote:Op zondag 25 maart 2018 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
3.0 seconde voorsprong op Raikonnen in 19 rondjes (oftewel 0.15 per rondje) noem jij superieur?
Als je niets van formule 1 snapt is dit misschien een logische reactie. Inhalen is hier vrijwel onmogelijk. Vandaar dat Bottas niet verder komt en Verstappen vast zat achter beduidend mindere teams.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, want Bottas was echt heel erg indrukwekkend vandaag.![]()
Weinig gezien van de vermeende Mercedes-superioriteit, trouwens. Hoeveel sneller was de fastest lap van Ricciardo? Een halve seconde?
Monaco is ook saai treintje rijden, 't is alleen spannend als het regent (en dan niet hard genoeg voor een safety car). Al moet die baan er gewoon in blijven want het is verder wel een tof circuit qua omgeving en historie.quote:
Ook al ben ik geen fan van Hamilton, rijden kan die wel. Maar vandaag zag je eindelijk een fout van het team, ze hadden al aangenomen dat Hamilton de race zou winnen... en toen kwam de VSC.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vond Hamilton toch aardig superieur zonder veel moeite tot aan de VSC
Als het dan 'zonder veel moeite' ging, waarom dan niet zijn voorsprong vergroten naar 14 seconden? Dan was hij bij de VSC niet achter Vettel terechtgekomen. Track record van Melbourne houdt onder andere in 60% kans op de SC. Als ze echt superieur waren geweest, hadden ze dat ingecalculeerd.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:45 schreef Tarado het volgende:
zonder veel moeite, dat is het probleem van de huidige F1, zeker op dit circuit hoef je vooraan alleen maar controlerend te rijden
Historie, Smistorie.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
Monaco is ook saai treintje rijden, 't is alleen spannend als het regent (en dan niet hard genoeg voor een safety car). Al moet die baan er gewoon in blijven want het is verder wel een tof circuit qua omgeving en historie.
inderdaad, al vraag ik me af of ze dit voor hadden kunnen zijn, achteraf is dat uiteraard makkelijk.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ook al ben ik geen fan van Hamilton, rijden kan die wel. Maar vandaag zag je eindelijk een fout van het team, ze hadden al aangenomen dat Hamilton de race zou winnen... en toen kwam de VSC.
In ieder geval goed om te horen dat Mercedes eindelijk wat fouten maakt
Oh ja, altijd die auto's die 'de snelste zijn'.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik denk dat Ricciardo wel eens gelijk zou kunnen hebben met zijn uitspraak dat de Red Bull vandaag de snelste auto was. Jammer dat je daar op Melbourne zo weinig mee kunt, als je niet vooraan rijdt.
Naast de historie is het voor de coureurs ook leuk om een thuisrace te hebbenquote:
Dat is de fout waar hij het over heeft. Dat is verkeerd berekend. Gelukkig blijft het mensen werk. Ookal geeft het team de computer de schuld.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als het dan 'zonder veel moeite' ging, waarom dan niet zijn voorsprong vergroten naar 14 seconden? Dan was hij bij de VSC niet achter Vettel terechtgekomen. Track record van Melbourne houdt onder andere in 60% kans op de SC. Als ze echt superieur waren geweest, hadden ze dat ingecalculeerd.
Ik denk dat Ricciardo wel eens gelijk zou kunnen hebben met zijn uitspraak dat de Red Bull vandaag de snelste auto was. Jammer dat je daar op Melbourne zo weinig mee kunt, als je niet vooraan rijdt.
Van mij mogen ze Monaco van de lijst schrappen.quote:Op zondag 25 maart 2018 17:55 schreef CrashO het volgende:
[..]
Naast de historie is het voor de coureurs ook leuk om een thuisrace te hebben(aangezien de helft van het veld in Monaco woont)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |