F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Het is de bedoeling dat alles wat zich afspeelt in het raceweekend in de live-reeks te posten. Dit topic wordt dan ontlast met slowchat en is meer gericht op de wat inhoudelijkere zaken rondom F1 die niet per se racegebonden hoeven te zijn. Zie ook mijn reactie in FB: F1 / [F1-Feedback]quote:Op vrijdag 23 maart 2018 16:22 schreef F1gamer het volgende:
Moeten we voor formule1 café in het live of algemene topic posten?
https://www.gpupdate.net/(...)lden-geen-oplossing/quote:Halo belemmert onboardbeelden, oplossing niet beschikbaar
Uhh... ze hadden maanden voor een oplossing?
En de simpelste is... gewoon weghalen
Die 10min extra ook na het hele uur. Over het algemeen hadden de meeste zenders toch sowieso een voorbeschouwing? Wat maakt Liberty Media toch van F1
Ik vind het wat overdreven.. dan is het algemeen topic een soort van semi-nieuwtjes topic?
Het was goed zoals het was
Het was goed zoals het was
^ditquote:
Ik vind het wat overdreven.. dan is het algemeen topic een soort van semi-nieuwtjes topic?
Het was goed zoals het was
Dit wel ja. Het F1 nieuwstopic hadden we al voor serieuzere F1 meuk op een langzamer tempo. En deze voor de slowchatquote:
Ik vind het wat overdreven.. dan is het algemeen topic een soort van semi-nieuwtjes topic?
Nu hebben we ook nog een fast-slowchat topic erbij 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 18:32:40 ]
Klopt dat gaat dit jaar niet meer lukken. Maar dit is ook geen gezicht zo met die onboard beelden. Met de TV cam stoor ik me er niet zo aan maar die onboard beelden zijn echt afschuwelijk. Een T-cam is al beter dan vanaf de zijkant maar nog...quote:
[..]
Zou kunnen maar dan ben je wel een jaartje verder voordat zoiets ontwikkeld, getest en gecertificeerd is door de FIA.
quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar wat is er anders aan die beelden nu? Dat lees ik nergens.
Het halve zicht word geblokkeerd door dat ding. Vooral op beelden vanaf de zijkant, zie de foto die Crash post. Die beelden zijn waardeloos.quote:
Maar wat is er anders aan die beelden nu? Dat lees ik nergens.
Ik ben natuurlijk geen fan van dat apparaat. Maar goed, het is er nu eenmaal en het zal ook niet gauw meer verdwijnen. Ik ben daarom ook niet te lang doorgegaan met klagen en probeer het maar te accepteren. Maar die onboard beelden daar moet echt wat aan gedaan worden want dit is gewoon geen doen zo.
Ik zie ook nog geen reden om gelijk al overdreven enthousiast te zijn. Het gat met Mercedes lijkt nog niet gedicht. Als ie nou zoals Lewis in beide FPs de eerste tijd neer had gezet, dan was er misschien reden om overdreven enthousiast te zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:51 schreef ShaoliN het volgende:
Vind max nog niet overdreven enthousiast over zijn auto.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uhh, nee. De regels (waaronder de cameraposities vallen) lagen voor 30 juni al vast en de FIA heeft de halo er onder het mom van veiligheid doorgedrukt.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
https://www.gpupdate.net/(...)lden-geen-oplossing/
Uhh... ze hadden maanden voor een oplossing?
En de simpelste is... gewoon weghalen
Dus Liberty kan/mag de cameraposities niet zomaar aanpassen. In ieder geval niet zonder unanieme goedkeuring van de teams.
En ze hebben ook de macht niet (daarvoor moet je bij de FIA zijn) om de halo er af te halen als dat al mogelijk zou zijn. De halo is geïntegreerd in de auto en zou volledige nieuwe ontwikkeling van de auto betekenen. Dus op zijn vroegst volgend jaar. Al verwacht ik het niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dit had hij ook niet kunnen tegenhouden.quote:
[..]
Haha
Dit had Bernie nooit goedgekeurd
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ben het wel deels met je eens, maar hij komt bij mij over alsof hij gehoopt had er al voor te staan. Feit blijft dat je met die franse koffiemolen zit. Naar omstandigheden lijkt het allemaal wel goed bij Red Bull
Dat snap ik echt niet, publiek vermaken is toch prio 1 van de FIA? Dan moet een camera positie toch een belangrijk punt zijn in het beslissingsproces? Nu lijkt het zo van ‘kut, vergeten dat die beugel nu voor de camera zit’quote:
Had hem zelf ook eerlijk gejatquote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
afbeelding even gejat voor een berichtje
Staan er trouwens nog meer in hetzelfde album (oa Ham), iemand op Reddit had tijd teveel
https://imgur.com/a/m5Rs4
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 19:19:47 ]
Je haalt de FIA en Liberty door elkaar. En ook de FIA heeft pas na 30 juni besloten dat die halo (veiligheid) er moest komen en kon dus ook niet meer de cameraposities (die niet onder veiligheid vallen) aanpassen zonder unanieme goedkeuring van de teams.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 19:13 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat snap ik echt niet, publiek vermaken is toch prio 1 van de FIA? Dan moet een camera positie toch een belangrijk punt zijn in het beslissingsproces? Nu lijkt het zo van ‘kut, vergeten dat die beugel nu voor de camera zit’
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Je hebt inderdaad gelijk.quote:
[..]
Je haalt de FIA en Liberty door elkaar. En ook de FIA heeft pas na 30 juni besloten dat die halo (veiligheid) er moest komen en kon dus ook niet meer de cameraposities (die niet onder veiligheid vallen) aanpassen zonder unanieme goedkeuring van de teams.
Tuig dat het isquote:
[..]
Uhh, nee. De regels (waaronder de cameraposities vallen) lagen voor 30 juni al vast en de FIA heeft de halo er onder het mom van veiligheid doorgedrukt.
Dus Liberty kan/mag de cameraposities niet zomaar aanpassen. In ieder geval niet zonder unanieme goedkeuring van de teams.
En ze hebben ook de macht niet (daarvoor moet je bij de FIA zijn) om de halo er af te halen als dat al mogelijk zou zijn. De halo is geïntegreerd in de auto en zou volledige nieuwe ontwikkeling van de auto betekenen. Dus op zijn vroegst volgend jaar. Al verwacht ik het niet.
Ik vind live en algemeen ook wel prettig, tijdens zo’n weekend valt er anders weinig serieus te discusieren. Nieuwtjes mag dan wel dicht.
.
Man man, die Halo lijkt net op een buggy voor baby'squote:
[..]
Had hem zelf ook eerlijk gejat
Staan er trouwens nog meer in hetzelfde album (oa Ham), iemand op Reddit had tijd teveel
https://imgur.com/a/m5Rs4
Weer een straf...
twitter:TomBell4 twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 12:16:42 @tedkravitz https://t.co/LMO99gWn8o reageer retweet
@tedkravitz 
quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:36 schreef beantherio het volgende:
Weer een straf...[ afbeelding ]twitter:TomBell4 twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 12:16:42 @tedkravitz https://t.co/LMO99gWn8o reageer retweet
die Ted
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Het is geen garp van Ted zelf maar een reactie op deze tweet van hem:
twitter:tedkravitz twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 10:51:35 Talk about not seeing the bigger picture: The red flag was for a loose wire on the startline, not a crash, and Ricciardo wasn’t going to drive over it anyway as was coming into pits. Disproportionate 3 place grid penalty that cd take home driver out of contention for race win. https://t.co/sEMKnpphuu reageer retweet
Talk about not seeing the bigger picture: The red flag was for a loose wire on the startline, not a crash, and Ricciardo wasn’t going to drive over it anyway as was coming into pits. Disproportionate 3 place grid penalty that cd take home driver out of contention for race win.
Nieuwe podcast van Natalie
Met als 1e gast, wie anders, Ricciardo.
https://my.mixtape.moe/tozrzg.mp3
De naam van haar podcast trouwens Als Britse weet ze heus wel de betekenis van In the Pink
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 21:13:22 ]
Met als 1e gast, wie anders, Ricciardo.
https://my.mixtape.moe/tozrzg.mp3
De naam van haar podcast trouwens
Als Britse weet ze heus wel de betekenis van In the Pink [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 21:13:22 ]
Wedden dat die laatste zin van je precies is zoals het gegaan is.quote:
[..]
Dat snap ik echt niet, publiek vermaken is toch prio 1 van de FIA? Dan moet een camera positie toch een belangrijk punt zijn in het beslissingsproces? Nu lijkt het zo van ‘kut, vergeten dat die beugel nu voor de camera zit’
"Gaat dat ding niet in de weg zitten? "Nah komt wel goed, zal wel meevallen op de beelden en aanpassen kost geld"
Eerste beelden: "Kut....hadden we toch ff naar moeten kijken."
Wees blij dat het geen Sky of Amerikaanse zender is...quote:
Was er vorig jaar ook reclame tijdens het F1 café? Waardeloos bij een betaalzender.
De tering. Verneuk even een van de tofste dingen uit deze sporten, de onboards.
Rot op met die grafhalo.
Rot op met die grafhalo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar staat dat?quote:
Hahaha Honda heeft wel een quali mode en Renault niet
De shouldercam is compleet useless geworden. De Tcam slaat ook nergens op. Je ziet niet eens de voorvleugel meer fatsoenlijk. Tevens lijkt het wel een botsauto vvanaf de Tcam.quote:
Man man man, wat waren ze denkende
Dat Aeroscreen was vele malen beter geweest. En daar was ik het ook niet mee eens overigens. De F1 is meer dan veilig genoeg. Bianchi had ook met de halo zijn ongeluk niet overleefd. Surtees waarschijnlijk ook niet en Massa had nog altijd die veer keihard voor zn knar gekregen.
En dat waren wel voorbeelden die men juist aanhaalde ten faveure van die vermaledijde halo.
En dan nu ineens er achter komen ow shittttttt! Doe toch ff normaal man.
Het kan niet anders of ze hebben dit gewoon al geweten en bewust stil gehouden en gehoopt dat de shitstorm hierover een beetje mee zou vallen. Het gaat er bij mij simpelweg niet in dat zowel de teams als de FIA als Liberty het allemaal eventjes glad vergeten zijn van goh, wat voor beeld zouden we hebben met de halo? Ik geloof dat niet.
Doet er ook niet toe; dat kutding is spuug en spuuglelijk. Iemand die niet zonder durft te rijden die gaat maar achter de geraniums zitten. Ophoeren. F1 is zonder halo ook al een van de veiligste sporten ter wereld. Het hoeft niet krampachtig verneukt te worden met deze kutzooi
Ik ga hier niet aan wennen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Honda is een grote test voor Red Bull, als Honda het beter doet dan Renault of meer mogelijkheden biedt dan gaat RB volgend jaar over naar Honda.quote:
Hahaha Honda heeft wel een quali mode en Renault niet
Het contract loot dan ook af dus 't is nu echt gokken op 2 kampen.
http://www.f1countdown.com/ half uurtje nog ;-)quote:
Dat zomertijdgebeuren...
Uurtje nog tot VT3. Toch?
F1 / [Live] Formula 1 2018 Rolex Australian Grand Prix #1
F1 / [Live] Formula 1 2018 Rolex Australian Grand Prix #1
F1 / [Live] Formula 1 2018 Rolex Australian Grand Prix #1
Zo, ik ga nog even wat slaap meepikken.
F1 / [Live] Formula 1 2018 Rolex Australian Grand Prix #1
F1 / [Live] Formula 1 2018 Rolex Australian Grand Prix #1
Zo, ik ga nog even wat slaap meepikken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
