Idioot meldt zich.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Hebben zoveel idioten blanco gestemd? Dat lijkt me belachelijk veel.
Genoeg mensen die de WIV geen reet interesseert en de stemkaart gewoon blanco in de stembus hebben gemikt lijkt me.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Hebben zoveel idioten blanco gestemd? Dat lijkt me belachelijk veel.
er komen wel veel kleinere gemeentes binnen, dus wel te verwachten.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef Cikx het volgende:
De voorsprong van een paar uur geleden is nu wel zowat verspeeld helaas
quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:00 schreef monkyyy het volgende:
En nu kappen ze ook met de radio uitzending. PUUR BEDROG
Zoals de waard is...quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef monkyyy het volgende:
Baudet heeft gezegd dat hij de uitslag niet vertrouwd
Nuken die handel.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeeland is heel erg VVD,CDA,SGP,CU he
Ik vond dat ik er niet over kon oordelen inderdaad.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:00 schreef tdrone het volgende:
[..]
Genoeg mensen die de WIV geen reet interesseert en de stemkaart gewoon blanco in de stembus hebben gemikt lijkt me.
Waar?quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef monkyyy het volgende:
Baudet heeft gezegd dat hij de uitslag niet vertrouwd
Op de radioquote:
Dat zijn gewoon mensen die dat stembiljet in hun handen gedrukt kregen, niet wisten wat ze ermee moesten en gewoon in die container hebben geduwd, kan me goed voorstellen dat meer dan 1 op de 20 mensen dat hebben gedaanquote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Hebben zoveel idioten blanco gestemd? Dat lijkt me belachelijk veel.
FOK'ers hebben dan ook behoorlijk wat te verbergen. Als de webcams van de mensen hier worden afgetapt, krijgen ze bij de AIVD alleen maar fap-filmpjes te zienquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:01 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik vond dat ik er niet over kon oordelen inderdaad.
Hier op FOK lijkt de teneur duidelijk te zijn, maar goed, dat is FOK.
Werd er niet bij gezed.quote:
En 42% maar voor. Elke stad waarbij tegen in de meerderheid is countert mooi alle dorpen die voornamelijk voor stemmen.quote:
Vertrouwd.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:59 schreef monkyyy het volgende:
Baudet heeft gezegd dat hij de uitslag niet vertrouwd
Jup of helemaal die stempas niet meenamenquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:00 schreef tdrone het volgende:
[..]
Genoeg mensen die de WIV geen reet interesseert en de stemkaart gewoon blanco in de stembus hebben gemikt lijkt me.
Middelburggoden, wel importzeeuw.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waar uit Zeeland? Haamstede represent here
Ah oke.quote:
Een stad waarbij ChristenUnie de grootste isquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:05 schreef vigen98 het volgende:
Zwolle tegen met maar 52%Had meer verwacht van zo'n grote stad.
Tot vanochtend wilde ik ook nog voor stemmen hoorquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:04 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben de enige sie hier voor hebt gestemd volgens mij
9 nog wel. Genot.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:05 schreef opperkleurder het volgende:
98% van de stembureaus geteld (96,4 % van de stemmen) nu in Den Haag
D66 6
PVV 2
PVDA 3
HSP 2
VVD 7
CDA 3
de Mos 9
SP 1
GL 5
Islam Democraten 1
Pvd Eenheid 1
CU SGP 1
Dieren 2
50 + 1
NIDA 1
Het is de stad waar ik mijn stem heb onthouden. Wist niet dat het zo'n invloed had.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:05 schreef vigen98 het volgende:
Zwolle tegen met maar 52%Had meer verwacht van zo'n grote stad.
komt omdat ze biblebelt zijnquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:05 schreef vigen98 het volgende:
Zwolle tegen met maar 52%Had meer verwacht van zo'n grote stad.
De Mosquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:05 schreef opperkleurder het volgende:
98% van de stembureaus geteld (96,4 % van de stemmen) nu in Den Haag
D66 6
PVV 2
PVDA 3
HSP 2
VVD 7
CDA 3
de Mos 9
SP 1
GL 5
Islam Democraten 1
Pvd Eenheid 1
CU SGP 1
Dieren 2
50 + 1
NIDA 1
Oh in dat geval, Zwollequote:Op donderdag 22 maart 2018 01:06 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Een stad waarbij ChristenUnie de grootste isHet is de hoofdstad van de biblebelt helaas
waarom zeg jij gristen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Nibb-it het volgende:
De resultaten van een aantal gristengemeentes zijn bekend. Momenteel 47,6% voor / 48,7% tegen bij een opkomst van 48,4%.
Bij een tegenstem moeten ze de wet heroverwegen. Dus dan zouden ze in principe de wet nog eens onder de loep kunnen nemen en verbeteren.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke snap ik nog, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
Haamstede heeft ook z'n charme.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah oke.
Zie net dat een vriend van me in Goes in de raad komt, met de partij Nieuw Goes (tevens een nieuwe partij).
Mooi stadje wel middelburg.
(1. het ''voor'' kamp vertelt veel leugens, eerder meer onjuiste informatie dan diegene die tegen zijn.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
Ja dat is ook weer waar.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:08 schreef Cikx het volgende:
[..]
Bij een tegenstem moeten ze de wet heroverwegen. Dus dan zouden ze in principe de wet nog eens onder de loep kunnen nemen en verbeteren.
De meeste mensen komen niet verder als sleepwet en weten totaal niet wat de huidige situatie is.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke snap ik nog, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
Zou het ook graag weten.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:08 schreef monkyyy het volgende:
Is er ergens nog iets waar live commentaar wordt geleverd op de uitslagen?(Radio/tv)
FAKENEWSquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:08 schreef KingRoland het volgende:
[..]
(1. het ''voor'' kamp vertelt veel leugens, eerder meer onjuiste informatie dan diegene die tegen zijn.
(2. een aanslag kan je nooit echt ''voorkomen'' hoe vaak hebben we wel niet gehoord dat de terrorist onder de radar was en er niets werd gedaan?
en nog een paar redenen.
Huh, wat?quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke snap ik nog, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
-.- nog een keertje waarom zeg jij gristen ipv christen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:09 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Omdat er overwegend veel gristenen wonen.
CUquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:09 schreef Joosie200 het volgende:
Maar ik ben blij met deze uitslag in Zwolle, mijn eigen stad![]()
Alle uitslagen in #Zwolle zijn binnen:
ChristenUnie: 18,9% -> 17,9%
PvdA: 14,7% -> 9,8%
D66: 14,1% -> 10,8%
VVD: 12,9% -> 13,7%
SP: 11,9% -> 5,6%
CDA: 8,7% -> 11,3%
GroenLinks: 8,5% -> 16,7%
Swollwacht: 7,2% -> 14,3%
#GR2018
Opkomst 61,5%
[ afbeelding ]
Swollwacht verdubbeld, CU levert in en natuurlijk ook hier wint GL flink
De wet MOET helemaal niet heroverwogen worden bij winst van tegen. Het is een adviserend referendum.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Huh, wat?
Het referendum is als volgt:
Voor wint: wet wordt aangenomen in huidige vorm
Tegen wint: wet moet worden heroverwogen. Aanpassingen e.d. kunnen daar dus worden gemaakt.
Als tegen wint betekent dat dus niet dat er geen nieuwe wet kan komen oid.
Als de wet niet zo bedoeld wordt als ie wordt gelezen, dan moet hij misschien opgeschreven worden zoals hij wordt bedoeld.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke snap ik nog, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
Alle radio zenders draaien nu muziek (Radio 4 nu Mozart, ook leuk). TV is alleen maar herhalingen. Sad.quote:
Valt wel mee. De CU is er groot maar de Christelijke politiek is dat eigenlijk niet: samen met CDA komen ze niet aan de 30%. De linkse partijen hebben 43% en de rest is voor lokalen en VVD. Heel gemêleerd dus.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:06 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Een stad waarbij ChristenUnie de grootste isHet is de hoofdstad van de biblebelt helaas
Oke bedankt.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Huh, wat?
Het referendum is als volgt:
Voor wint: wet wordt aangenomen in huidige vorm
Tegen wint: wet moet worden heroverwogen. Aanpassingen e.d. kunnen daar dus worden gemaakt.
Als tegen wint betekent dat dus niet dat er geen nieuwe wet kan komen oid.
Dat MOET wel.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De wet MOET helemaal niet heroverwogen worden bij winst van tegen. Het is een adviserend referendum.
alle allochtonen gaan tegen stemmen, dus ik verwacht ook een bom van tegen stemmen in Amsterdam en Rotterdamquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:11 schreef skysherrif het volgende:
Nog even nagedacht en Rotterdam zou nog wel eens gunstig kunnen uitpakken trouwens vrienden.
Met DENK en Nida naar 6 zetels samen en dus hoge opkomst.... die stemmen vermoedelijk allemaal tegen.
Mehh.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:11 schreef skysherrif het volgende:
Nog even nagedacht en Rotterdam zou nog wel eens gunstig kunnen uitpakken trouwens vrienden.
Met DENK en Nida naar 6 zetels samen en dus hoge opkomst.... die stemmen vermoedelijk allemaal tegen.
Omdat de juridische waarborgen zo zwak geformuleerd zijn. De toezeggingen zijn in een regeerakkoord neergelegd wat juridisch 0 waarde heeft en keiharde wettekst wel. Evaluatie na 2 jaar? Ehm sinds paars 2 is het een unicum dat Rutte 2 de rit uit zat. Dus bij een nieuwe regering een nieuw regeerakkoord > doei evaluatie. En de zinsnede: de sleepnet functie zal nooit/mag nooit/kan nooit grootschalig ingezet worden. Yeah rightquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef Guanabana het volgende:
Waarschijnlijk moet ik dit niet vragen op dit tijdstip want ben moe en wil naar bed, maar; waarom is iedereen zo die hard tegen? Kijk, privacy en geen sleepwet willen oke snap ik nog, maar het referendum gaat toch over het invoeren een nieuwe wet tov de verouderde wet, en daar kun je toch niet tegen zijn?
Turken vinden het oke in Turkije, dus je weet maar nooitquote:Op donderdag 22 maart 2018 01:12 schreef KingRoland het volgende:
[..]
alle allochtonen gaan tegen stemmen, dus ik verwacht ook een bom van tegen stemmen in Amsterdam en Rotterdam
Jep, maar zeker Rotterdam dan Leefbaar tegen, PVV elecotraat = tegen, Islamitisch = Tegen, GL=Tegen, Studenten en Jonge democraten = Tegen.quote:Op donderdag 22 maart 2018 01:12 schreef KingRoland het volgende:
[..]
alle allochtonen gaan tegen stemmen, dus ik verwacht ook een bom van tegen stemmen in Amsterdam en Rotterdam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |