WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
zonet dik 500/600 reactie's gelezen er worden hele weekenden etc aangeboden,dit gaat goed komen,quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:12 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
al met al was het dus een beetje een incompleet zielig lulverhaal, maar het was wel de moeite waard want het heeft hem een hoop extra's opgeleverd.
voor medelanders weer een reden om o.a. minder kerstkaarten te gaan sturen(zeer slechte reclame voor een bedrijf)
wat me ook opviel is dat ze zelf nergens op reageren,iets met zo n vogel uit australie
Dit keer gelukkig geen dikke rekening, maar wel aftrek van vakantiegeld e.d. Gaat maar om een paar uur, maar je moet wéér achter je eigen zuurverdiende centen aan, via TC (want geen toegang meer tot de gegevens) en en en....quote:Op dinsdag 27 maart 2018 18:36 schreef Globetrottertje het volgende:
Hoeveel moet je nu betalen @Diesnelle?
(piep krak - censuur red.)
het verhaal wordt wel steeds weer anders. Nu heeft ie het over een budget van 200 euro voor gebak in de pauze, in de telegraaf was het nog budget voor een etentje met collega's. Of misschien was het gewoon beide maar was dat nog steeds niet goed genoeg.quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)s-een-hand~aa56c50d/
jaja, en zo heb je maanden later nog steeds plezier van je korte comeback bij de postquote:
[..]
Dit keer gelukkig geen dikke rekening, maar wel aftrek van vakantiegeld e.d. Gaat maar om een paar uur, maar je moet wéér achter je eigen zuurverdiende centen aan, via TC (want geen toegang meer tot de gegevens) en en en....
.Administratief gezien is het echt een ramp volgens mij, en HR bellen levert over het algemeen geen antwoorden op maar wel veel frustratie
.
Lekker belangrijkquote:Op zaterdag 24 maart 2018 19:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ach ja, de rolcontainers staan ook weer volop op Marktplaats, zoals hier, hier, hier en hier.
Er zullen er ongetwijfeld meer op staan, maar dud0r mag wel weer door gaan geven dat ze de sites af moeten struinen naar de rolcontainers, postkarren en dergelijke.
Dit is iets erger, man manquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-na-50-jaar-post-nlLekker dan, klote cadeau .
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Ik lees dat hij graag de vijftig jaar had vol willen maken, ook voor de bonus. Maar dat kon niet. Vier maanden voordien moest hij stoppen dus.
Oh dat is het hem! Daar wrikt de schoen!
Is natuurlijk best knullig. Dat je die vijftig jaar niet vol mag maken, zodat ze geen bonus uit hoeven betalen.
Ik snap de reactie wel dat ze de rest dan ook wel in hun r¤¤t kunnen steken in dat geval.
Is ook wel zuur.
Maar misschien moeten we het allemaal wel met een korreltje zout nemen en klopt zijn verhaal niet helemaal. AD en Telegraaf spelen nog wel geregeld met de feiten.
Oh dat is het hem! Daar wrikt de schoen!
Is natuurlijk best knullig. Dat je die vijftig jaar niet vol mag maken, zodat ze geen bonus uit hoeven betalen.
Ik snap de reactie wel dat ze de rest dan ook wel in hun r¤¤t kunnen steken in dat geval.
Is ook wel zuur.
Maar misschien moeten we het allemaal wel met een korreltje zout nemen en klopt zijn verhaal niet helemaal. AD en Telegraaf spelen nog wel geregeld met de feiten.
Is trouwens mijn schoonvader ook overkomen. Ongeveer.
Hij werkte bij de Belastingdienst. Een of twee dagen voordat hij 40 jaar in dienst zou zijn kon hij met pensioen. Vanwege die een of twee dagen liep hij heel veel pensioen mis.
Is wel meer dan twintig jaar geleden, maar zo heb ik het begrepen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Globetrottertje op 28-03-2018 06:56:35 ]
Hij werkte bij de Belastingdienst. Een of twee dagen voordat hij 40 jaar in dienst zou zijn kon hij met pensioen. Vanwege die een of twee dagen liep hij heel veel pensioen mis.
Is wel meer dan twintig jaar geleden, maar zo heb ik het begrepen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Globetrottertje op 28-03-2018 06:56:35 ]
Heeft niks te maken met die bonus uitbetalen. Heeft alles te maken met contract voor onbepaalde tijd na pensioendatum.quote:
Ik lees dat hij graag de vijftig jaar had vol willen maken, ook voor de bonus. Maar dat kon niet. Vier maanden voordien moest hij stoppen dus.
Oh dat is het hem! Daar wrikt de schoen!
Is natuurlijk best knullig. Dat je die vijftig jaar niet vol mag maken, zodat ze geen bonus uit hoeven betalen.
Ik snap de reactie wel dat ze de rest dan ook wel in hun r¤¤t kunnen steken in dat geval.
Is ook wel zuur.
Maar misschien moeten we het allemaal wel met een korreltje zout nemen en klopt zijn verhaal niet helemaal. AD en Telegraaf spelen nog wel geregeld met de feiten.
Denk eraan kinders, als je niet zondigt dan is Jezus voor niks gestorven
Keiharde porno!
Keiharde porno!
Maar hij zal toch een contract voor onbepaalde tijd hebben gehad, voordat hij met pensioen ging? Aangezien hij al bijna 50 jaar in dienst was?
Die tijdelijke contracten tellen toch pas voor mensen die na hun 65ste of vlak voor hun 65ste pas in dienst treden.
Hij is 65 zoals ik las en tegenwoordig moet je tot je 67ste en nog een paar maanden doorwerken als je een contract voor onbepaalde tijd hebt. Dan zou hij pas een contract voor bepaalde tijd moeten krijgen als hij na zijn pensioen terug zou willen keren.
Hoe dan ook. Een beetje vaag verhaal. Ik vermoed dat hij niet helemaal eerlijk is. Tenzijde kranten niet alle feiten brengen.
Misschien zat Postnl helemaal niet fout.. Een medaille heeft twee kanten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Globetrottertje op 28-03-2018 08:36:45 ]
Die tijdelijke contracten tellen toch pas voor mensen die na hun 65ste of vlak voor hun 65ste pas in dienst treden.
Hij is 65 zoals ik las en tegenwoordig moet je tot je 67ste en nog een paar maanden doorwerken als je een contract voor onbepaalde tijd hebt. Dan zou hij pas een contract voor bepaalde tijd moeten krijgen als hij na zijn pensioen terug zou willen keren.
Hoe dan ook. Een beetje vaag verhaal. Ik vermoed dat hij niet helemaal eerlijk is. Tenzijde kranten niet alle feiten brengen.
Misschien zat Postnl helemaal niet fout.. Een medaille heeft twee kanten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Globetrottertje op 28-03-2018 08:36:45 ]
In de cao staat dat het contract eindigt bij de pensioengerechtigde leeftijd.quote:
Maar hij zal toch een contract voor onbepaalde tijd hebben gehad, voordat hij met pensioen ging? Aangezien hij al bijna 50 jaar in dienst was?
Die tijdelijke contracten tellen toch pas voor mensen die na hun 65ste of vlak voor hun 65ste pas in dienst treden.
Hij is 65 zoals ik las en tegenwoordig moet je tot je 67ste en nog een paar maanden doorwerken als je een contract voor onbepaalde tijd hebt.
Hoe dan ook. Een beetje vaag verhaal en dat bedoel ik niet zo positief naar die meneer toe.
Misschien zat Postnl helemaal niet fout dus.. Een medaille heeft twee kanten.
Dus dan had hij een nieuw dienstverband moeten krijgen. Gelijk voor onbepaalde tijd.
Maar als hij pas 65 is hoeft hij er nog niet uit volgens mij.
Beetje raar verhaal inderdaad maar ja Telegraaf hè.
Denk eraan kinders, als je niet zondigt dan is Jezus voor niks gestorven
Keiharde porno!
Keiharde porno!
Nee, je moet er nu pas uit bij 67 en nog een beetje.
Misschien was hij wel eerlijk en de Telegraaf sowieso niet.
Ik weet ook niet hoe het allemaal zit met die regels. Het verandert zo snel.
Misschien was hij wel eerlijk en de Telegraaf sowieso niet.
Ik weet ook niet hoe het allemaal zit met die regels. Het verandert zo snel.
nevermind
[ Bericht 95% gewijzigd door Leipo666 op 28-03-2018 15:26:35 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Leipo666 op 28-03-2018 15:26:35 ]
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
"gewone postbezorgers krijgen geen zaterdagtoeslag". Zijn er nog mensen die wel toeslag krijgen dan? Postbodes en voorbereiders krijgen die ook niet meer.quote:
https://www.indeed.nl/cmp/Postnl/reviews
de review van 27maart
En je hebt sowieso recht op 4 weken verlof, dus dat zijn al minstens 4 zaterdagen. Verder zal dat vooral afhankelijk zijn van in welke plaats je werkt.
Zal wel om de losse zaterdagen gaan dan denk ik. Daar was vaak wel een beperking op toch? Maar ook afhankelijk vd vestiging waarschijnlijk ja, want hier doen ze daar nooit moeilijk over. Of iig, niet omdat er een max aantal zou zijn. Wel omdat het qua bezetting niet uit kan..
Hier was voor veel wijken geen HaH gebracht
Hier was voor veel wijken geen HaH gebracht
Nobody ever seems to remember life is a game we play
volgens mij was die beperking er vooral bij het invullen in november, dat je bijv 4 weken mocht invullen of 3 weken en een paar losse zaterdagen. Door het jaar heen ligt het er dan net aan of het kan qua bezetting.quote:
Zal wel om de losse zaterdagen gaan dan denk ik. Daar was vaak wel een beperking op toch? Maar ook afhankelijk vd vestiging waarschijnlijk ja, want hier doen ze daar nooit moeilijk over. Of iig, niet omdat er een max aantal zou zijn. Wel omdat het qua bezetting niet uit kan..
Hier was voor veel wijken geen HaH gebracht
Die @#*'¤ hah van de Bankgiro was alleen voor bepaalde postcode gebieden. Hier hadden maar 2 wijken het.quote:
Zal wel om de losse zaterdagen gaan dan denk ik. Daar was vaak wel een beperking op toch? Maar ook afhankelijk vd vestiging waarschijnlijk ja, want hier doen ze daar nooit moeilijk over. Of iig, niet omdat er een max aantal zou zijn. Wel omdat het qua bezetting niet uit kan..
Hier was voor veel wijken geen HaH gebracht
Hier waren er wel een paar wijken die hem idd niet hoorden te hebben, maar ook een boel die hem eigenlijk wel zouden moeten hebben volgens de lijst. Mensen hadden in de app ook staan dat ze 1 tas HaH moesten hebben. Hopelijk hoeven ze hem niet morgen of overmorgen alsnog te doen.
Nobody ever seems to remember life is a game we play
Of dat ik het op mag knappen, want ik maak deze week nog zo'n 3 uur te weinig
Nobody ever seems to remember life is a game we play
