WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
goede vraag. En: 8 ton voor en verbouwing?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 17:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
In echte knaken. Of (deels) in ondersteuning hoofdkantoor, management fee, toezicht op verbouwing etc.
een bescheiden investering durf ik nog wel aan.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 17:17 schreef Camogli het volgende:
[..]
goede vraag. En: 8 ton voor en verbouwing?
quote:
[..]
KoM zal vorig jaar zo'n 5 miljoen opgehaald hebben: sinds 13-3 2017 tot op heden hebben ze 5 miljoen opgehaald, dit zal voor kalenderjaar 2017 niet veel afwijken. (zie mijlpalen)
Dit betekend 0.9% x 5 miljoen = 45.000 van investeerders. Van de leningnemers 4% x 5 miljoen = 200.000. Dan nog plaatsingsfee van 350 euro per project.
Dit betekend dat ze alles bij elkaar net wat meer als 250.000 aan inkomsten gehad hebben.
Ik kan aardig rekenen, maar met zulke inkomsten kan ik KoM met geen mogelijkheid naar zwarte cijfers rekenen.
De informatie lijkt idd wel een crowdfundpitch: je moet weer goed opletten wat er niet vermeld wordt.
Dat ze niet vermelden dat er een blonde mevrouw vertrokken is, ach ja, uitvoerend, allemaal niet zo spannend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat er niet vermeld wordt dat de raad van advies vervangen is door een clubje vrijwilligers in wisselende samenstelling is dan weer erg slordig vind ik!Ze hebben ook inkomsten uit de workshops voor Intermediair: https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Crowdfunding-PartnersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 17-03-2018 18:54:45 ]
Dank voor je motivatie. Ik heb ook een bijdrage gedaan.quote:
[..]
Ja, wel jammer dat er geen overwaarde in zijn woning zit. Maar het is een bestaand bedrijf met een goed verhaal achter deze financiering. Lijkt me niet iemand die lichtvaardig geld gaat lenen.
Mad Hatter zat erin: https://www.facebook.com/madhatterbbq/quote:
[..]
Weet iemand waarom die huidige toko in het pand op het stationsplein gesloten is?
Vind zelf net dit: https://www.faillissement(...)lliet-verklaard.aspx
Weet niet wat er na faillissement in 2016 en 2017 in het pand gezeten heeft.
Voor 't eerst sinds bijna een jaar weer eens eentje meegenomen bij IVMquote:
[..]
Ja, wel jammer dat er geen overwaarde in zijn woning zit. Maar het is een bestaand bedrijf met een goed verhaal achter deze financiering. Lijkt me niet iemand die lichtvaardig geld gaat lenen.
Zondag, dus even tijd om de openstaande junkleningen op FNC te bestuderen 
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[1% CB] Groothandel Nieuwe Koeling
Ik snap hier niets van. Goede en oplopende winst (complimenten) maar een enorme schuldenlast en daardoor negatief EV.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[1% CB] Groothandel Nieuwe Koeling
Ik snap hier niets van. Goede en oplopende winst (complimenten) maar een enorme schuldenlast en daardoor negatief EV.
Pecunia non olet
Wat denken jullie van deze. Gaat vandaag open.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Vleesgroothandel Inkoop Runderen
Lijkt me een beetje hobby bedrijf. Er moet aanvullend inkomen zijn anders kun je de stand en de mutatie van het eigen vermogen niet verklaren. Lage winsten, negatief werkkapitaal. Wel klein leningbedrag en een lage maandlast (222 euro).
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Vleesgroothandel Inkoop Runderen
Lijkt me een beetje hobby bedrijf. Er moet aanvullend inkomen zijn anders kun je de stand en de mutatie van het eigen vermogen niet verklaren. Lage winsten, negatief werkkapitaal. Wel klein leningbedrag en een lage maandlast (222 euro).
Pecunia non olet
Dit is de leukste m.i. 
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorraad Trappen & Mallenmakerij
Stijgende winst, stijgend EV, heel weinig korte schuld.
Zie ik iets verkeerd?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorraad Trappen & Mallenmakerij
Stijgende winst, stijgend EV, heel weinig korte schuld.
Zie ik iets verkeerd?
Pecunia non olet
Obligataire deze trappenmaker ziet er goed uit. Een punt zou kunnen zijn waarom heeft hij voor dit bedrag een lening bij FNC nodig tegen 12,99%? Op internet kan ik niets negatiefs vinden, de man heeft ook een mooie website. De andere projecten die laat ik aan mij voorbij gaan.quote:
Dit is de leukste m.i.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorraad Trappen & Mallenmakerij
Stijgende winst, stijgend EV, heel weinig korte schuld.
Zie ik iets verkeerd?
Ik lees op de website dat hij 35 jaar voor een baas heeft gewerkt en zijn bedrijf bestaat 10 jaar. Hoe oud is ie? Kan het verder niet vinden...quote:
Dit is de leukste m.i.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorraad Trappen & Mallenmakerij
Stijgende winst, stijgend EV, heel weinig korte schuld.
Zie ik iets verkeerd?
Geen personeel.
Cijfers inderdaad goed.
Hij zal tegen de 65 lopen inderdaad, is beetje issue in combinatie met 5 jarige lening. Dat zal de classificatie verklaren denk ik.quote:
[..]
Ik lees op de website dat hij 35 jaar voor een baas heeft gewerkt en zijn bedrijf bestaat 10 jaar. Hoe oud is ie? Kan het verder niet vinden...
Geen personeel.
Cijfers inderdaad goed.
Pak 'm mee voor het vaste bedrag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Ik denk dat deze op FNC ook niet onaardig is:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Risico-categorie: A
Kredietbedrag: ¤15.000,-
Duur lening: 3 jaar
Nominale rente: 6,99%
+ Geen schulden
+ Positief eigen vermogen
+ Uitgebreid portfolio.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Risico-categorie: A
Kredietbedrag: ¤15.000,-
Duur lening: 3 jaar
Nominale rente: 6,99%
+ Geen schulden
+ Positief eigen vermogen
+ Uitgebreid portfolio.
Eenmanszaak met 4 personeelsleden zonder personeelskosten en een winst van 26k! De jaarlijkse cashflow van 6k voor deze lening drukt zwaar en daarbij is de netto rente voor ons van 5.99% mager. Inhoudelijk lijkt het mij een sympathiek project.quote:
Ik denk dat deze op FNC ook niet onaardig is:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Risico-categorie: A
Kredietbedrag: ¤15.000,-
Duur lening: 3 jaar
Nominale rente: 6,99%
+ Geen schulden
+ Positief eigen vermogen
+ Uitgebreid portfolio.
De balanscijfers wekken de indruk dat daar niet serieus aan boekhouden gedaan wordt.quote:
Ik denk dat deze op FNC ook niet onaardig is:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Risico-categorie: A
Kredietbedrag: ¤15.000,-
Duur lening: 3 jaar
Nominale rente: 6,99%
+ Geen schulden
+ Positief eigen vermogen
+ Uitgebreid portfolio.
Ze maken me niet wijs dat dit bedrijf nul komma nul schuld heeft. Ieder bedrijf heeft schulden al zijn het maar overlopende passiva.
En dat lijkt me toch wel het allerminste als ondersteuning van een kredietaanvraag. Daarnaast is de rente inderdaad veel te laag voor het risico (wat niet in te schatten is door die klungelige cijfers).
Pecunia non olet
De pluspunten van dit project:quote:
[..]
Eenmanszaak met 4 personeelsleden zonder personeelskosten en een winst van 26k! De jaarlijkse cashflow van 6k voor deze lening drukt zwaar en daarbij is de netto rente voor ons van 5.99% mager. Inhoudelijk lijkt het mij een sympathiek project.
Ik ken het bedrijf en de eigenaar. Geen personeelskosten klopt boekhoudkundig wel in dit geval: wat hier gepresenteerd wordt is natuurlijk de nederlandse boekhouding, de personeelsleden zijn 3 of 4 ethiopiers, die kosten vallen in Ethiopie, en zijn al verwerkt bij brutomarge. Dus dat is nog wel logisch.
Als eigenaar kan je bij grensoverschrijdend werken jezelf natuurlijk ook een leef-toelage toekennen, dus kosten voor wonen en eten zijn waarschijnlijk al verwerkt in het verschil tussen omzet en bruto marge, of via de overige kosten. Dus fatsoenlijk kunnen leven als eigenaar van een eenmanszaak met deze cijfers wil ik ook nog wel geloven.
De risico's:
Sympathiek is het ook wel, echter de rente is veel te laag. Het risico is niet in te schatten zowel door de klungelige cijfers, zoals oblibataire al schrijft, als door het concept van de business.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ETphonehome op 18-03-2018 15:36:30 ]
Algemeen vraagje:
Zit iemand ook in de FNC -UK? Als ik naar de FNC-NL cijfers kijk, dan zie ik meer dan 6% afboekingen voor 2015/16. Terwijl voor FNC-UK de cijfers er beter uitzien (hoewel de cijfers niet volledig te vergelijken zijn)
Er zit dan natuurlijk ook een Brexit & GBP-valuta risico + GBP/EURI transactie kosten vast aan FNC-UK investeringen....
(er dan is er nog FNC-US, en FNC-DE)
Zit iemand ook in de FNC -UK? Als ik naar de FNC-NL cijfers kijk, dan zie ik meer dan 6% afboekingen voor 2015/16. Terwijl voor FNC-UK de cijfers er beter uitzien (hoewel de cijfers niet volledig te vergelijken zijn)
Er zit dan natuurlijk ook een Brexit & GBP-valuta risico + GBP/EURI transactie kosten vast aan FNC-UK investeringen....
(er dan is er nog FNC-US, en FNC-DE)
Staat inmiddels open voor inschrijving.quote:
Dit is de leukste m.i.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Voorraad Trappen & Mallenmakerij
Stijgende winst, stijgend EV, heel weinig korte schuld.
Zie ik iets verkeerd?
Pecunia non olet
T.b.v. mijn belastingaangifte heb ik zojuist 'ns uitgerekend welk percentage van het door mij op 1 januari 2017 geïnvesteerde bedrag hoogstwaarschijnlijk niet meer terugkomt. Dat is 14%. Ik ben er zelf van geschrokken. Bij deze berekening heb ik het mijzelf nog makkelijk gemaakt en volledig vertrouwd op de cijfers die GVE en KOM terzake hebben aangeleverd. Ik had mij al voorgenomen dat ik geen nieuw geld meer in crowdfundingprojecten zou investeren. En dat is voor mij, zo bewijzen de cijfers, waarschijnlijk het beste. Al vind ik het wel leuk om te doen en droom ik stiekem natuurlijk nog altijd op een beter rendement dan op mijn spaarrekeningen en deposito's.
ik ben toch benieuwd: ben je op van alles en nog wat ingestapt, of alleen op projecten met een lage risicokwalificatie? Ik zoek op alle platforms alleen naar dingen die echt een laag risico lijken (...) te hebben. Tot nu toe geen defaults. Maar zit ook maar in 7 projecten ofzo.quote:
T.b.v. mijn belastingaangifte heb ik zojuist 'ns uitgerekend welk percentage van het door mij op 1 januari 2017 geïnvesteerde bedrag hoogstwaarschijnlijk niet meer terugkomt. Dat is 14%. Ik ben er zelf van geschrokken. Bij deze berekening heb ik het mijzelf nog makkelijk gemaakt en volledig vertrouwd op de cijfers die GVE en KOM terzake hebben aangeleverd. Ik had mij al voorgenomen dat ik geen nieuw geld meer in crowdfundingprojecten zou investeren. En dat is voor mij, zo bewijzen de cijfers, waarschijnlijk het beste. Al vind ik het wel leuk om te doen en droom ik stiekem natuurlijk nog altijd op een beter rendement dan op mijn spaarrekeningen en deposito's.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik ben ook wel benieuwd hoeveel onderzoek jullie doen, voordat jullie in een project stappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik ben ook wel benieuwd hoeveel onderzoek jullie doen, voordat jullie in een project stappen.Mijn onderzoek bestaat uit;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- lezen pitch en de cijfers waarbij ik steeds meer probeer tussen de regels te lezen( wat staat er niet maar zou logisch geweest zijn wel te beschrijven). De risico beoordeling van de platforms neem ik met flink wat korrels zout, bv bij FNC is een A+ met 5,99% rente voor mij een "Neen".
- internet waarbij ik kijk naar positieve en negatieve berichten of het geheel ontbreken hiervan( is natuurlijk branche en ervaring van de ondernemer afhankelijk)
- lezen hier op het Forum
- het gevoel dat ik krijg uit bovengenoemde punten, crowdfunding blijft in mijn optiek veel gevoel en weinig echte harde gegevens.
Met betrekking tot de hoogte van het investeringsbedrag zit ik nu lager dan aan het begin om meer spreiding te krijgen.
Ik heb geprobeerd alleen projecten met een aanvaardbare rendement-risico-verhouding te kiezen. In het begin heb ik daarbij vooral vertrouwd op de risicokwalificaties die platformen als GVE en KOM geven. Ik vind ook dat zo'n risicokwalificatie bij een consumentenproject daadwerkelijk een maatstaf voor het risico moet zijn. Enfin, ik ben echt niet blind in willekeurige projecten gestapt, maar het is absoluut waar dat mijn inschatting van de risico's veel te rooskleurig is geweest.quote:
[..]
ben je op van alles en nog wat ingestapt, of alleen op projecten met een lage risicokwalificatie?
Je kan nog zoveel onderzoek doen en zelf risico's inschatten maar wanneer platformen binnen 10 maanden van dezelfde leningnemer (Le Journal Lelystad en Almere) een 2e project financieren heeft het geen enkel nut om zelf risico's in te schatten. Je bent volledig afhankelijk van de platformen, ze gaan volledig voorbij aan de belangen van jou als investeerder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |