WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemiddag,
De afgelopen 2 weken ben ik bezig geweest met een project waarvoor ik kleding in verschillende winkels heb gekocht. Veel hiervan heb ik gehouden omdat het is gebruikt, maar er zijn ook dingen die ik niet heb gebruikt en dus weer terug wil brengen. Vandaag heb ik diverse dingen bij één winkel teruggebracht (een grote Nederlandse keten), maar door een verkoper werd me gemeld dat zij dingen mogen weigeren terug te nemen. Nogmaals het gaat dus om NIET gedragen kleding waar alle kaartjes etc. nog aanzitten. Er kan dus niet aangetoond worden dat het wel is gebruikt en op de bon van de desbetreffende winkel staat ook dat ik 14 dagen de tijd heb om dingen terug te brengen. Kunnen ze dit zomaar weigeren te doen met ongebruikte producten?
De afgelopen 2 weken ben ik bezig geweest met een project waarvoor ik kleding in verschillende winkels heb gekocht. Veel hiervan heb ik gehouden omdat het is gebruikt, maar er zijn ook dingen die ik niet heb gebruikt en dus weer terug wil brengen. Vandaag heb ik diverse dingen bij één winkel teruggebracht (een grote Nederlandse keten), maar door een verkoper werd me gemeld dat zij dingen mogen weigeren terug te nemen. Nogmaals het gaat dus om NIET gedragen kleding waar alle kaartjes etc. nog aanzitten. Er kan dus niet aangetoond worden dat het wel is gebruikt en op de bon van de desbetreffende winkel staat ook dat ik 14 dagen de tijd heb om dingen terug te brengen. Kunnen ze dit zomaar weigeren te doen met ongebruikte producten?
-
Ruilen is een service in Nederland, geen recht.
Dit heeft niets met garantie te maken, dan heb je wel rechten. Maar voor ruilen geld..koop is koop.
Alleen als in hun voorwaarden staat dat je binnen 14 dagen mag ruilen, dan moeten ze dat wel doen natuurlijk. Tenzij er ook staat dat daar weer vanaf geweken kan worden
Dit heeft niets met garantie te maken, dan heb je wel rechten. Maar voor ruilen geld..koop is koop.
Alleen als in hun voorwaarden staat dat je binnen 14 dagen mag ruilen, dan moeten ze dat wel doen natuurlijk. Tenzij er ook staat dat daar weer vanaf geweken kan worden
Zij hebben het "vermoeden" dat ik kleding voor commerciële doeleinden gebruik en ze zeggen dat ze geen verhuurbedrijf zijn. Terwijl ik meerdere keren heb aangegeven de dingen die ik heb gebruikt, niet terug te brengen. Ik zou het zelf ook niet fijn vinden om kleding te dragen die al eens door iemand anders is gedragen (los van het even passen van kleding). Er wordt dus niet een hele duidelijke reden genoemd, ze zijn denk ik bang dat ik toch dingen terug breng die zijn gebruikt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:23 schreef noodgang het volgende:
Welke reden geven ze aan om het niet terug te nemen?
-
Yes, dat wist ik inderdaad. Maar ik vroeg me dus af hoe het zit als het op de bon staat aangegeven dat het wel kan.. Dan zijn ze ook verplicht om dat te doen toch?quote:
Ruilen is een service in Nederland, geen recht.
Dit heeft niets met garantie te maken, dan heb je wel rechten. Maar voor ruilen geld..koop is koop.
Alleen als in hun voorwaarden staat dat je binnen 14 dagen mag ruilen, dan moeten ze dat wel doen natuurlijk. Tenzij er ook staat dat daar weer vanaf geweken kan worden
-
Met zo'n bon verplichten ze zichzelf vooral.
Ze moeten wel heel hard kunnen aantonen dat jij de voorwaarden hebt geschonden.
"een vermoeden" is leuk enzo, maar ja.
Toch je gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen uiteraard.
Ze moeten wel heel hard kunnen aantonen dat jij de voorwaarden hebt geschonden.
"een vermoeden" is leuk enzo, maar ja.
Toch je gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen uiteraard.
Geef even een link naar hun voorwaarden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zeker, alles zit er nog op en aan! Het is slechts één keer gepast (en sommige dingen zijn zelfs niet eens gepast). Het lijkt nu alsof het om enorme aantallen kleding gaat maar dat valt mee.quote:
-
Het gaat om de Bijenkorf. Ik heb net even naar hun voorwaarden gekeken maar zie vooral voorwaarden rondom Online Aankopen, ik weet dat daar weer net andere regels voor gelden vaak.quote:
Geef even een link naar hun voorwaarden.
-
Tot nu toe heb ik mijn geld wel teruggekregen. Ik heb vanmiddag contact gehad met de PR-afdeling om te bekijken hoe we dit in de toekomst kunnen doen, maar ze willen niet meewerken aan dit soort dingen. Ook niet als ik ze vertel dat ik gebruikte dingen nooit, echt nooit, retourneer. Blijkbaar zijn er veel mensen die dat wel doen, anders zouden ze denk ik niet zo heftig hierop reageren.quote:
Met zo'n bon verplichten ze zichzelf vooral.
Ze moeten wel heel hard kunnen aantonen dat jij de voorwaarden hebt geschonden.
"een vermoeden" is leuk enzo, maar ja.
Toch je gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen uiteraard.
-
ze zeggen letterlijk waarom ze het niet terug willen nemen, nl:quote:
[..]
Zij hebben het "vermoeden" dat ik kleding voor commerciële doeleinden gebruik en ze zeggen dat ze geen verhuurbedrijf zijn. Terwijl ik meerdere keren heb aangegeven de dingen die ik heb gebruikt, niet terug te brengen. Ik zou het zelf ook niet fijn vinden om kleding te dragen die al eens door iemand anders is gedragen (los van het even passen van kleding). Er wordt dus niet een hele duidelijke reden genoemd, ze zijn denk ik bang dat ik toch dingen terug breng die zijn gebruikt.
Zij hebben het "vermoeden" dat ik kleding voor commerciële doeleinden gebruik.
Wat was dat projectje van je dan? Ze zullen vast een reden hebben om dat te denken?
compact en kleverig.
Op welke datum heb je het gekocht en op welke datum ben je teruggegaan naar de winkel?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
I
Ik ben daar tijdens het kopen van de dingen al heel open over geweest. Ik werk als styliste voor commercials. Daar moet je soms dingen voor passen met acteurs, een deel daarvan gebruik je uiteindelijk en een deel niet. Maar in principe gaat hen dat niks aan, zolang ik dingen terugbreng die niet zijn gebruikt.. lijkt me.quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:02 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ze zeggen letterlijk waarom ze het niet terug willen nemen, nl:
Zij hebben het "vermoeden" dat ik kleding voor commerciële doeleinden gebruik.
Wat was dat projectje van je dan? Ze zullen vast een reden hebben om dat te denken?
-
quote:
Goedemiddag,
De afgelopen 2 weken ben ik bezig geweest met een project waarvoor ik kleding in verschillende winkels heb gekocht.
Spot on analyse door die werknemer. Chapeau!quote:
[..]
Zij hebben het "vermoeden" dat ik kleding voor commerciële doeleinden gebruik en ze zeggen dat ze geen verhuurbedrijf zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zo een winkel zit daar natuurlijk niet op te wachten om dat elke keer te doen.
Sowieso zou ik afspraken maken van te voren en niet naderhand.
Sowieso zou ik afspraken maken van te voren en niet naderhand.
Nee ik heb het niet zakelijk gekocht, er staat geen bedrijfsnaam of iets op de bon.quote:
Zakelijk heb je geen recht op de wet koop op afstand
Heb je het op bedrijfsnaam gekocht?
-
Nou zo spot on is het niet want ik ben er ook open over geweestquote:
[..]
[..]
Spot on analyse door die werknemer. Chapeau!
-
En toch gebruik je het zakelijk.quote:
[..]
Nee ik heb het niet zakelijk gekocht, er staat geen bedrijfsnaam of iets op de bon.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
ik heb geen idee hoe dat zit, want je hebt t dus gekocht voor n ‘onderneming’ en volgens mij is het dan anders?quote:
I
[..]
Ik ben daar tijdens het kopen van de dingen al heel open over geweest. Ik werk als styliste voor commercials. Daar moet je soms dingen voor passen met acteurs, een deel daarvan gebruik je uiteindelijk en een deel niet. Maar in principe gaat hen dat niks aan, zolang ik dingen terugbreng die niet zijn gebruikt.. lijkt me.
compact en kleverig.
Heb je gewoon in de winkel gekocht, niet online dus? Dan heb je geen ruilrecht. Dat is dan de gunst van de winkelier.
Where law ends, tyrrany begins.
Kijk ik ga nu met twee maten meten wat natuurlijk niet klopt. Officieel koop ik het voor mijn bedrijf ja, maar dat is door de winkel niet aan te tonen...quote:
[..]
ik heb geen idee hoe dat zit, want je hebt t dus gekocht voor n ‘onderneming’ en volgens mij is het dan anders?
-
Maar ook als het op de bon vermeld staat? Daar is het me vooral om te doen. Of mogen ze daar zomaar van afstappen als het ze uitkomt?quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:06 schreef Gunner het volgende:
Heb je gewoon in de winkel gekocht, niet online dus? Dan heb je geen ruilrecht. Dat is dan de gunst van de winkelier.
-
Dat heb ik even gemist, maar dan heb je dat wel ja.quote:
[..]
Maar ook als het op de bon vermeld staat? Daar is het me vooral om te doen. Of mogen ze daar zomaar van afstappen als het ze uitkomt?
Where law ends, tyrrany begins.
|
|
