Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar René waar staan die 2018-cijfers voor?
Het is per week hè.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar René waar staan die 2018-cijfers voor?
In weken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je laat cijfers van 2017 en 2018 zien maar dat is in maanden 🤔
Kan gebeuren, zonder jouw domme vragen waren hier nog minder posts!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
SORRY JONGENS DE DAG HEEFT LANG GEDUURD
Nou ja, we hadden je fuck-up meteen door, dus zo raar was de gedachte niet.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
SORRY JONGENS DE DAG HEEFT LANG GEDUURD
😂.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kan gebeuren, zonder jouw domme vragen waren hier nog minder posts!
Uh, het ging om het aantal posts.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:24 schreef Vasion het volgende:
Is er, wacht even hoor, even mijn bril opzetten..
Is de vraag gesteld waarom er zo weinig nieuwe users naar vbl komen?![]()
![]()
![]()
Nee nee nee, er werd discussie gehouden over waarom er geen nieuwe users komen. Niet zo draaikonten nu Scurmmie.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:24 schreef Vasion het volgende:
Wat lees ik nu?Heus?
Heus ja?
Is er, wacht even hoor, even mijn bril opzetten..
Is de vraag gesteld waarom er zo weinig nieuwe users naar vbl komen?![]()
![]()
Nee, dat was niet de essentie van de discussie, dat was een zijstapje van JR-Style-93 en Elan.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:31 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee nee nee, er werd discussie gehouden over waarom er geen nieuwe users komen. Niet zo draaikonten nu Scurmmie.
Nee.quote:
Doei Vasion.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:46 schreef Vasion het volgende:
Jullie proberen te hardTe saai voor mij. Kom maar terug als je echt partij ben voor mij. NEXT
Omdat de rest van FOK me geen reet boeit.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:52 schreef Caland het volgende:
Die cijfers zijn wel redelijk alarmerend (of nouja, eigenlijk boeit het me geen vinkentering)
Maar waarom wordt die discussie in de VBL feedback gevoerd?
Toch zocht je de cijfers van andere subfora ook op, imbeciel.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat de rest van FOK me geen reet boeit.
Ja, op verzoek, enorm dom varken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch zocht je de cijfers van andere subfora ook op, imbeciel.
Oke.quote:
Volgens mij waren de cijfers vergelijkbaar met die van jouw moeder. Kijk maar even bij haar.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom? Ik wil de data inzien.
THE PEOPLE HAVE A RIGHT TO KNOW.
Was een jumpscarefilmpje, uiteraard met het geluid TERINGHARD.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom? Ik wil de data inzien.
THE PEOPLE HAVE A RIGHT TO KNOW.
Wel godverdomme. Nog geen week collega af en nu al dit soort opmerkingen?quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Volgens mij waren de cijfers vergelijkbaar met die van jouw moeder. Kijk maar even bij haar.
Ja, nu jij weg bent hebben we jouw taken verdeeld. Ik heb het deel moedergrappen deze week.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wel godverdomme. Nog geen week collega af en nu al dit soort opmerkingen?
NORMALITER KOMEN DIE VAN MIJ.
Ik hoop niet dat je zijn grappen ook meeneemt, want dan zal er niet gelachen wordenquote:Op woensdag 14 maart 2018 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, nu jij weg bent hebben we jouw taken verdeeld. Ik heb het deel moedergrappen deze week.
Het vnl. afwezig zijn laten we aan LBM over. Ben vergeten welke taak ik heb gekregen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, nu jij weg bent hebben we jouw taken verdeeld. Ik heb het deel moedergrappen deze week.
Degraderen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het vnl. afwezig zijn laten we aan LBM over. Ben vergeten welke taak ik heb gekregen.
Zonder 'ons' op de borst te kloppen moet je niet vergeten dat jij ik en tong echt wel behoorlijk wat aantallen posten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar VBL-breed scheelt het 70K aan posts.
Ja godverdommequote:
Ja, op zich. Alleen de daling is ook te zien in de rest van FOK.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zonder 'ons' op de borst te kloppen moet je niet vergeten dat jij ik en tong echt wel behoorlijk wat aantallen posten.
Wat voor fundamenteels kan er aan een forum an sich veranderen zodat het meer mensen trekt? Ik denk dat het gewoon iets van deze tijd is. Je mening op Twitter, Feesboek, of insert any other social media gebeuren, ventileren is een stuk sneller dan een forum. Een forum is eigenlijk een heel oubollig iets.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, op zich. Alleen de daling is ook te zien in de rest van FOK.
En toen ik terug las zag ik iemand trots zichzelf op de borst kloppen dat zonder ons (ik weg jij als mod) de angel uit het "vervelende pestgroepje" was gehaald. Ik vind het raar dat er dan in die periode niet door diezelfde mensen is gebouwd aan VBL. Ik zie nog steeds hetzelfde niveau alleen een stuk minder posts+nieuwe topics.
En nog steeds dezelfde klachten over het "ik eet" gehalte in live-topics. Dus daar is ook niets aan veranderd.
Ik denk dat een forum iets unieks biedt tov andere sociale media en meer is dan snel je mening ventileren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat voor fundamenteels kan er aan een forum an sich veranderen zodat het meer mensen trekt? Ik denk dat het gewoon iets van deze tijd is. Je mening op Twitter, Feesboek, of insert any other social media gebeuren, ventileren is een stuk sneller dan een forum. Een forum is eigenlijk een heel oubollig iets.
Op zich niets mis mee natuurlijk. Maar je moet niet verwachten dat er zich legio nieuwe mensen aan zullen melden.
En wat is dat unieke precies?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik denk dat een forum iets unieks biedt tov andere sociale media en meer is dan snel je mening ventileren.
Maar als de leiding van FOK! er net zo over denkt als jij dan zal het wel een langzame dood sterven, ja.
Behoorlijk zieke diss dit. Ik bespeur hier wat onenigheden in het modgroepje.quote:Op woensdag 14 maart 2018 13:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het vnl. afwezig zijn laten we aan LBM over
Hier leer je mensen kennen. Op Faceboek zitten mensen die je al kent en op Twitter zie je berichten van onbekenden, wat opzich grappig kan zijn en waar je opzich mee kan discussiëren, maar vaste "memes" en mensen die je (oppervlakkig) kent en waarmee je wekelijks online samen voetbal kijkt zie ik niet snel ergens anders.quote:
Daar heb je wel een punt. Maar het is de vaste club die wel blijft hangen. Dat is wel een positieve noot (sorry). Maar wees eerlijk, erg uitnodigend is het ook niet voor nieuwe aanwas.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hier leer je mensen kennen. Op Faceboek zitten mensen die je al kent en op Twitter zie je berichten van onbekenden, wat opzich grappig kan zijn en waar je opzich mee kan discussiëren, maar vaste "memes" en mensen die je (oppervlakkig) kent en waarmee je wekelijks online samen voetbal kijkt zie ik niet snel ergens anders.
Maar als je een alternatief hebt, graag.
En er is vaak gewoon een agressieve poststijl jegens nieuwe users geweest. Nu is dat iets minder, maar op de eerste indrukken knappen mensen vaak af.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het is de vaste club die wel blijft hangen. Dat is wel een positieve noot (sorry). Maar wees eerlijk, erg uitnodigend is het ook niet voor nieuwe aanwas.
Hoe was dat zeg maar toen de users wél aan kwamen vliegen dan? In mijn beleving is het altijd hard geweest naar nieuwe users namelijk, ook toen er wel veel nieuwe aanwas was.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En er is vaak gewoon een agressieve poststijl jegens nieuwe users geweest. Nu is dat iets minder, maar op de eerste indrukken knappen mensen vaak af.
Toch is dat er in het verleden wel altijd geweest. Dan blijf ik het apart vinden dat er geen enkele vorm van initiatief is geweest om VBL groter te maken. Feit blijft dat het daardoor nu doodbloedt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Maar het is de vaste club die wel blijft hangen. Dat is wel een positieve noot (sorry). Maar wees eerlijk, erg uitnodigend is het ook niet voor nieuwe aanwas.
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe was dat zeg maar toen de users wél aan kwamen vliegen dan? In mijn beleving is het altijd hard geweest naar nieuwe users namelijk, ook toen er wel veel nieuwe aanwas was.
Bedoel, ik snap je punt, kan best valide zijn, maar naar mijn idee is het altijd geweest zoals het was.
Welke vooruitstrevende user riep 2 jaar terug al dat de SC dicht moest?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.
Maar het andere probleem was dat we anders een massaal theekransje hadden in een van de clubtopicsquote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.
Je wordt oud Stijn.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Godverdomme zes jaar geleden alweer.
Ik weet zeker dat Vertonghen er op los note.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Typisch kijkt weer op je neer vanuit zijn ivoren toren. Dat wordt dekking zoeken!
Ik ben een man van het volk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Typisch kijkt weer op je neer vanuit zijn ivoren toren. Dat wordt dekking zoeken!
Ik moet zeggen dat ik dat bijzonder weinig doe.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Vertonghen er op los note.
Jij bent van het pappen en nathouden?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dat bijzonder weinig doe.
Misschien toch nog eens langs bij de korfbal om stinho zijn verjaardag te vieren. Huren we de kantine af. Saind kan het bier regelen en Jojoortje kan de overgebleven snacks opeten.quote:
quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij bent van het pappen en nathouden?
In ieder geval niet van het trieste gedoe om iemand te laten bannen omdat hij eventjes offtopic post in een live topic.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij bent van het pappen en nathouden?
Noem je Tagliano nou triest?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
In ieder geval niet van het trieste gedoe om iemand te laten bannen omdat hij eventjes offtopic post in een live topic.
Dat is mijn stijl nooit geweest, dus ik snap niet waarom je op deze manier sneert.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
In ieder geval niet van het trieste gedoe om iemand te laten bannen omdat hij eventjes offtopic post in een live topic.
Typisch steekt graag het mes in de rug van personen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is mijn stijl nooit geweest, dus ik snap niet waarom je op deze manier sneert.
Geen idee of dat uit zijn kokertje komt. Maar daar was ik het al vanaf het begin af aan niet mee eens, nu nog steeds niet.quote:
Typisch refereert waarschijnlijk aan vorig jaar met een wedstrijd tussen denk ik Real en Bayern toen Typisch en jij wat recalcitrant deden en in het topic irritant deden als de mod wat zei. Destijds heb ik niet het eindzetje gegeven.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Typisch steekt graag het mes in de rug van personen.
Ik refereer helemaal niet naar één bepaald moment. Ik kan mij dat niet meer herinneren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Typisch refereert waarschijnlijk aan vorig jaar met een wedstrijd tussen denk ik Real en Bayern toen Typisch en jij wat recalcitrant deden en in het topic irritant deden als de mod wat zei. Destijds heb ik niet het eindzetje gegeven.
Meh, ik ben pas na de SC VBL in komen rollen. En dat is prima gegaan, nadat ik iedereen even op zijn plek had gezet.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.
Leuk hoe jij in een andere realiteit leeft. Wat zit er toch in het water daar in Twente?quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Meh, ik ben pas na de SC VBL in komen rollen. En dat is prima gegaan, nadat ik iedereen even op zijn plek had gezet.
Hasj, coke, pillen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Leuk hoe jij in een andere realiteit leeft. Wat zit er toch in het water daar in Twente?
Ik denk dat de terugval inderdaad forumbreed is, maar dan nog kunnen we zien of we binnen VBL het tij kunnen keren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:51 schreef Elan het volgende:
De terugval in postaantallen is toch gewoon een forumbreed fenomeen, waarom zou je zoeken naar specifieke oorzaken in VBL als die er helemaal niet zijn
Vechten tegen de bierkaai, de absolute aantallen winnen het altijd.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat de terugval inderdaad forumbreed is, maar dan nog kunnen we zien of we binnen VBL het tij kunnen keren.
Wat Ron zegt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:51 schreef Elan het volgende:
De terugval in postaantallen is toch gewoon een forumbreed fenomeen, waarom zou je zoeken naar specifieke oorzaken in VBL als die er helemaal niet zijn
Absoluut.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat de terugval inderdaad forumbreed is, maar dan nog kunnen we zien of we binnen VBL het tij kunnen keren.
AMA's regelen met wat journalisten of (uitgerangeerde) voetballers zou bijvoorbeeld iets zijn waar naar gekeken kan worden. Is niet iets wat het forum gaat redden ofzo, maar kan wel gebruikt worden om wat reclame te maken. En is leuk voor de al aanwezige users.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:51 schreef Elan het volgende:
De terugval in postaantallen is toch gewoon een forumbreed fenomeen, waarom zou je zoeken naar specifieke oorzaken in VBL als die er helemaal niet zijn
Fok had zich veel meer op sosjal miedieja moeten profileren om zo meer volk naar het forum te krijgen, maar ook die boot hebben ze een beetje gemistquote:Op woensdag 14 maart 2018 14:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
AMA's regelen met wat journalisten of (uitgerangeerde) voetballers zou bijvoorbeeld iets zijn waar naar gekeken kan worden. Is niet iets wat het forum gaat redden ofzo, maar kan wel gebruikt worden om wat reclame te maken. En is leuk voor de al aanwezige users.
Zelfde geldt voor winacties.
Maar volgens mij is de PR afdeling van de foks ook niet echt meer up and running.
Kunnen we gewoon ontopic blijven de de FB?quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:26 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kan mijn eerste post weer teruggehaald worden?Was gewoon een inhoudelijke bijdrage, dacht ik. Je deed zelf ook nog mee door tegen mij te zeggen dat ik faalde ofzo. Sjongejonge, voor niets getypt.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kunnen we gewoon ontopic blijven de de FB?
Dat heb ik nooit zo ervaren, ik heb in de SC gepost, ik heb daar buiten gepost, ik vond de sfeer overal prima, dat zal uiteraard ook door mijn voortreffelijke aanwezigheid komenquote:Op woensdag 14 maart 2018 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee man. De sfeer is echt omgeslagen toen die SC kwam. Toen kreeg je een soort van wij vs zij gebeuren.
Ja, eens. Kan dat Feyenoord-topic niet gewoon dicht tijdens wedstrijden?quote:Op donderdag 15 maart 2018 13:59 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit zo ervaren, ik heb in de SC gepost, ik heb daar buiten gepost, ik vond de sfeer overal prima, dat zal uiteraard ook door mijn voortreffelijke aanwezigheid komen
Waar nou wel echt een wij vs zij mentaliteit heerst is dat bij wedstrijden van Feyenoord de Feyenoorders massaal hun eigen topic induiken en dan blijf je in het live-topic over met de andere helft van de users die de wedstrijd neutraal volgen (of misschien wel tegen Feyenoord zijn, en dat is natuurlijk vreselijk want er zou maar iemand iets gemeens zeggen over Feyenoord). Je kan niet normaal een wedstrijd van Feyenoord volgen op FOK zonder dat je in meerdere topics tegelijkertijd moet zijn. En om eerlijk te zijn vind ik het knettergek.
Ditquote:Op donderdag 15 maart 2018 13:59 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit zo ervaren, ik heb in de SC gepost, ik heb daar buiten gepost, ik vond de sfeer overal prima, dat zal uiteraard ook door mijn voortreffelijke aanwezigheid komen
Waar nou wel echt een wij vs zij mentaliteit heerst is dat bij wedstrijden van Feyenoord de Feyenoorders massaal hun eigen topic induiken en dan blijf je in het live-topic over met de andere helft van de users die de wedstrijd neutraal volgen (of misschien wel tegen Feyenoord zijn, en dat is natuurlijk vreselijk want er zou maar iemand iets gemeens zeggen over Feyenoord). Je kan niet normaal een wedstrijd van Feyenoord volgen op FOK zonder dat je in meerdere topics tegelijkertijd moet zijn. En om eerlijk te zijn vind ik het knettergek.
Dat is niet iets dat specifiek bij Feyenoord aan de hand is volgens mij, na Vitesse - Ajax en Willem II - PSV zag je precies hetzelfde gebeuren.quote:Op donderdag 15 maart 2018 13:59 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit zo ervaren, ik heb in de SC gepost, ik heb daar buiten gepost, ik vond de sfeer overal prima, dat zal uiteraard ook door mijn voortreffelijke aanwezigheid komen
Waar nou wel echt een wij vs zij mentaliteit heerst is dat bij wedstrijden van Feyenoord de Feyenoorders massaal hun eigen topic induiken en dan blijf je in het live-topic over met de andere helft van de users die de wedstrijd neutraal volgen (of misschien wel tegen Feyenoord zijn, en dat is natuurlijk vreselijk want er zou maar iemand iets gemeens zeggen over Feyenoord). Je kan niet normaal een wedstrijd van Feyenoord volgen op FOK zonder dat je in meerdere topics tegelijkertijd moet zijn. En om eerlijk te zijn vind ik het knettergek.
Namen en rugnummers svp.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is niet iets dat specifiek bij Feyenoord aan de hand is volgens mij, na Vitesse - Ajax en Willem II - PSV zag je precies hetzelfde gebeuren.
Als je ploeg kut speelt ben je nu eenmaal het lulletje in zo'n livetopic, dus dan kiezen mensen eerder voor een veilige omgeving met gelijkgestemden.
En aangezien Feyenoord op wat uitzonderingen links en rechts na dit seizoen structureel kut speelt zullen de meeste users daar te vinden zijn tijdens een wedstrijd.
Het staat mensen toch verder ook vrij om een wedstrijd te bekijken waar ze willen verder? Er zitten ook normale vbl-users in die livetopics maar ook een stel totaalidioten waar ik persoonlijk niet op zit te wachten, en dat zal voor meer users gelden.
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:07 schreef Mansjester het volgende:
Soms hoeven jullie niet precies de regels te volgen he. Iemand die hier jaren post, a4 kantjes vol schrijft als OP's die een keer iemand helpt door een streampje te plaatsen. Meteen bannen, dat helpt echt jongens en zo ga je goed met je terugkerende users om hier. Goed bezig!
QFT.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:07 schreef Mansjester het volgende:
Soms hoeven jullie niet precies de regels te volgen he. Iemand die hier jaren post, a4 kantjes vol schrijft als OP's die een keer iemand helpt door een streampje te plaatsen. Meteen bannen, dat helpt echt jongens en zo ga je goed met je terugkerende users om hier. Goed bezig!
Regels zijn regels heb ik altijd geleerd.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:07 schreef Mansjester het volgende:
Soms hoeven jullie niet precies de regels te volgen he. Iemand die hier jaren post, a4 kantjes vol schrijft als OP's die een keer iemand helpt door een streampje te plaatsen. Meteen bannen, dat helpt echt jongens en zo ga je goed met je terugkerende users om hier. Goed bezig!
Ik zei net hetzelfde in een ander topic dus kan mij volledig vinden in de mening van Mansjester.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:07 schreef Mansjester het volgende:
Soms hoeven jullie niet precies de regels te volgen he. Iemand die hier jaren post, a4 kantjes vol schrijft als OP's die een keer iemand helpt door een streampje te plaatsen. Meteen bannen, dat helpt echt jongens en zo ga je goed met je terugkerende users om hier. Goed bezig!
Fluiten in de geest van de wedstrijd. Niet dansen naar de pijpen van Danny.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:09 schreef Vasion het volgende:
[..]
Regels zijn regels heb ik altijd geleerd.
Dus je mag de regels overtreden als je een enorme staat van dienst heb?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Fluiten in de geest van de wedstrijd. Niet dansen naar de pijpen van Danny.
Nee hoor, maar voor dergelijke vergrijpen kun je ook anders ingrijpen. De post verwijderen, even een waarschuwing sturen. Of je nu een enorme staat van dienst hebt of hier net komt.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:11 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dus je mag de regels overtreden als je een enorme staat van dienst heb?Onlogisch en oneerlijk bovendien.
Jij krijgt toch ook een voorkeursbehandeling door jouw enorme staat van dienst op de FP?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:11 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dus je mag de regels overtreden als je een enorme staat van dienst heb?Onlogisch en oneerlijk bovendien.
Duitse rigiditeit.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Ordnung muss sein.quote:
Ongekend, echt waar. Geen woorden voorquote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Ik snap dat er regels zijn, maar waarom geen waarschuwing?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Het is al heel lang bekend dat je een dagban krijgt wanneer je een link naar een illegale stream postquote:Op zondag 18 maart 2018 12:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik snap dat er regels zijn, maar waarom geen waarschuwing?
Gaan jullie nu alle regels zo rigide doorvoeren? Dan wordt het lekker rustig hier.
Niet verwacht dit van je, walgelijkquote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Hoe zorgen we er met zn alle voor dat FOK! niet nog meer afglijdt?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik snap dat er regels zijn, maar waarom geen waarschuwing?
Gaan jullie nu alle regels zo rigide doorvoeren? Dan wordt het lekker rustig hier.
Ja die regels waar jullie zo geweldig aanhouden, ik kreeg een week ban terwijl het een dagban moest zijn, niemand die ook een reden voor hadquote:Op zondag 18 maart 2018 12:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het is al heel lang bekend dat je een dagban krijgt wanneer je een link naar een illegale stream post
Ik post hier ook al een tijdje, maar ik was hier niet van op de hoogte.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het is al heel lang bekend dat je een dagban krijgt wanneer je een link naar een illegale stream post
Tubgirl.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:32 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik post hier ook al een tijdje, maar ik was hier niet van op de hoogte.
Wat zijn nog meer zaken die direct een dag ban opleveren?
Iemand voor kankerimbiciel uitschelden mag dan wel weer.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:32 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik post hier ook al een tijdje, maar ik was hier niet van op de hoogte.
Wat zijn nog meer zaken die direct een dag ban opleveren?
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:32 schreef Ajacied422 het volgende:
40 minuten geleden:
[ afbeelding ]
Nu:
[ afbeelding ]
''Omg iemand post een streamlinkje laten we hem gewoon niet waarschuwen en meteen aangeven bij de FA's'''
[ afbeelding ]
Serieus, ga jullie eens bezighouden met de serieuze problemen van dit forum zoals een Vasion, Klaasweetalles die keer op keer in elk topic iedere user het bloed onder de nagels vandaan proberen te halen. Dat is de enige reden waarom ik mod ben geworden destijds. Users als Bronson_, Sunri5e die gelukkig nu weg zijn. Iedere keer het forum lopen verpesten, weet ik wel niet wat. Nee, een streamlinkje posten is pas erg.
Ik heb godbetert als mod iedereen netjes proberen te waarschuwen voordat ze stevigere maatregelen kregen. Mes in de rug van enorme proporties, dit zielige gedrag. Ik zou iets willen mompelen over strenge dictaturen van minstens 30 jaar terug. Assholelijers.
ligt eraan of ie het is hequote:Op zondag 18 maart 2018 12:33 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Iemand voor kankerimbiciel uitschelden mag dan wel weer.
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:38 schreef Doublepain het volgende:
Met mij als mod was dit anders gelopen, maargoed
Ja, beetje raar dit inderdaad.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:33 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Iemand voor kankerimbiciel uitschelden mag dan wel weer.
Zelden zoveel waarheid gelezen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:32 schreef Ajacied422 het volgende:
40 minuten geleden:
[ afbeelding ]
Nu:
[ afbeelding ]
''Omg iemand post een streamlinkje laten we hem gewoon niet waarschuwen en meteen aangeven bij de FA's'''
[ afbeelding ]
Serieus, ga jullie eens bezighouden met de serieuze problemen van dit forum zoals een Vasion, Klaasweetalles die keer op keer in elk topic iedere user het bloed onder de nagels vandaan proberen te halen. Dat is de enige reden waarom ik mod ben geworden destijds. Users als Bronson_, Sunri5e die gelukkig nu weg zijn. Iedere keer het forum lopen verpesten, weet ik wel niet wat. Nee, een streamlinkje posten is pas erg.
Ik heb godbetert als mod iedereen netjes proberen te waarschuwen voordat ze stevigere maatregelen kregen. Mes in de rug van enorme proporties, dit zielige gedrag. Ik zou iets willen mompelen over strenge dictaturen van minstens 30 jaar terug. Assholelijers.
Niet zo'n drama zeg voor een dagbanquote:Op zondag 18 maart 2018 12:32 schreef Ajacied422 het volgende:
40 minuten geleden:
[ afbeelding ]
Nu:
[ afbeelding ]
''Omg iemand post een streamlinkje laten we hem gewoon niet waarschuwen en meteen aangeven bij de FA's'''
[ afbeelding ]
Serieus, ga jullie eens bezighouden met de serieuze problemen van dit forum zoals een Vasion, Klaasweetalles die keer op keer in elk topic iedere user het bloed onder de nagels vandaan proberen te halen. Dat is de enige reden waarom ik mod ben geworden destijds. Users als Bronson_, Sunri5e die gelukkig nu weg zijn. Iedere keer het forum lopen verpesten, weet ik wel niet wat. Nee, een streamlinkje posten is pas erg.
Ik heb godbetert als mod iedereen netjes proberen te waarschuwen voordat ze stevigere maatregelen kregen. Mes in de rug van enorme proporties, dit zielige gedrag. Ik zou iets willen mompelen over strenge dictaturen van minstens 30 jaar terug. Assholelijers.
En dat terwijl Drizzt normaliter niet eens wakker is op dit tijdstip.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alleen als Drizzt het ziet.
Totale willekeur.
Het was gisteravond al, maar hij is pas aan het eind van de ochtend geband. Goed om te zien hoe snel de FA's tegenwoordig in actie komen. Een ban is er voor bedoeld dat ze in kunnen grijpen om herhaling te voorkomen. Nu komt het als mosterd na de maaltijd.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Drizzt normaliter niet eens wakker is op dit tijdstip.
Hoezo willekeur? Wil je dit toelichten?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alleen als Drizzt het ziet.
Totale willekeur.
Rot jij nou eens op teringdebielquote:Op zondag 18 maart 2018 12:46 schreef Vasion het volgende:
[..]
Niet zo'n drama zeg voor een dagbanWat jij aankaart is een hele andere discussie, stream posten is een ban, klaar. Accepteren en verder leven, of betere vrienden zoeken
Het gaat niet om de ban, maar om het principe.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:52 schreef Tagliano het volgende:
Opgelost lijkt me. Verder hoeven bans niet besproken te worden
welke ban?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:52 schreef Tagliano het volgende:
Opgelost lijkt me. Verder hoeven bans niet besproken te worden
Welk principe?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:53 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het gaat niet om de ban, maar om het principe.
Het zou fijn zijn als je gewoon eens nokt met dat gestook, gezuig en getroll van je. Kan je dat niet, blijf dan lekker weg.quote:
In welke situaties je welke straf krijgt. Wanneer verwijder je een post, wanneer krijg je een waarschuwing, wanneer krijg je een ban, en voor hoe lang is die ban.quote:
Dus schelden is toegestaan?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je gewoon eens nokt met dat gestook, gezuig en getroll van je. Kan je dat niet, blijf dan lekker weg.
Dank.
Volgens mij was mijn boodschap vrij duidelijk en probeer je hem te verdraaien maar dat moet je lekker zelf weten.quote:
Het zou mooi zijn als er ook iets met onze feedback wordt gedaan. Dat zie ik nergens terug....quote:Op zondag 18 maart 2018 12:52 schreef Tagliano het volgende:
Opgelost lijkt me. Verder hoeven bans niet besproken te worden
Die boodschap was helder, maar niet dat je blijkbaar uitgescholden mag worden als je een andere mening hebt.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Volgens mij was mijn boodschap vrij duidelijk en probeer je hem te verdraaien maar dat moet je lekker zelf weten.
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:58 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als er ook iets met onze feedback wordt gedaan. Dat zie ik nergens terug....
Uiteraard wat afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Linkjes naar (illegale) streams worden in VBL in ieder geval wel altijd verwijderd/zouden altijd verwijderd moeten worden. Met name vanwege dit: VBL / belangrijk bericht mbt livestreams!quote:Op zondag 18 maart 2018 12:56 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In welke situaties je welke straf krijgt. Wanneer verwijder je een post, wanneer krijg je een waarschuwing, wanneer krijg je een ban, en voor hoe lang is die ban.
Ik heb werkelijk waar geen idee op basis waar van dit nu gaat. Dat kan volgens mij helpen voor ons als users.
Wat wil je exact terugzien?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:58 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als er ook iets met onze feedback wordt gedaan. Dat zie ik nergens terug....
Verwijderen kan ik begrijpen, maar is het ook altijd een ban van 24 uur?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Uiteraard wat afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Linkjes naar (illegale) streams worden in VBL in ieder geval wel altijd verwijderd/zouden altijd verwijderd moeten worden. Met name vanwege dit: VBL / belangrijk bericht mbt livestreams!
Je loopt het risico geband te worden als je dergelijke linkjes plaatst. Zoals je vanmorgen/vanmiddag ziet gebeurt het niet altijd, of corrigeren we onszelf. Wel wil ik duidelijk maken dat het behoorlijk schadelijk voor FOK! kan zijn om zulke linkjes te plaatsen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:59 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Verwijderen kan ik begrijpen, maar is het ook altijd een ban van 24 uur?
Je loopt het risico wil zeggen volstrekte willekeur. Helder, dankjewel.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je loopt het risico geband te worden als je dergelijke linkjes plaatst. Zoals je vanmorgen/vanmiddag ziet gebeurt het niet altijd, of corrigeren we onszelf. Wel wil ik duidelijk maken dat het behoorlijk schadelijk voor FOK! kan zijn om zulke linkjes te plaatsen.
Dat kan bijvoorbeeld, maar dat is geen limitatieve lijst, zijn omdat een user dat (veel) vaker doet, waarschuwingen negeert, er buiten het posten van dat linkje nog wat andere zaken spelenquote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef opperkleurder het volgende:
En ik zie niet in waarom de omstandigheden bij het plaatsen van een linkje naar een stream de ene keer anders zijn dan de andere keer.
Neuh, daar zit geen volstrekte willekeur achter. Maar als je die conclusie wil trekken, primaquote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je loopt het risico wil zeggen volstrekte willekeur. Helder, dankjewel.
Dit.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je loopt het risico geband te worden als je dergelijke linkjes plaatst. Zoals je vanmorgen/vanmiddag ziet gebeurt het niet altijd, of corrigeren we onszelf. Wel wil ik duidelijk maken dat het behoorlijk schadelijk voor FOK! kan zijn om zulke linkjes te plaatsen.
Als ik een streamlinkje zie note ik de post, verwijder ik de post en neem ik het mee naar achteren. Dit gaat al heel lang zo.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef opperkleurder het volgende:
En ik zie niet in waarom de omstandigheden bij het plaatsen van een linkje naar een stream de ene keer anders zijn dan de andere keer.
Dus het gaat om een optelsom?quote:Op zondag 18 maart 2018 13:01 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat kan bijvoorbeeld, maar dat is geen limitatieve lijst, zijn omdat een user dat (veel) vaker doet, waarschuwingen negeert, er buiten het posten van dat linkje nog wat andere zaken spelen
Ik ga mn posts niet nog een keer posten ( heb namelijk liever niet zoals Stijn 500.000 posts )quote:
Note en verwijderen snap ik allemaal Drizzt, dat is volgens mij ook goed om te doen. Maar begrijp niet waarom er de ene keer wel en de andere keer er geen consequenties aan zitten.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dit.
[..]
Als ik een streamlinkje zie note ik de post, verwijder ik de post en neem ik het mee naar achteren. Dit gaat al heel lang zo.
Als we dat soort discussies voeren met crew doen we dat niet voor de schermen neequote:Op zondag 18 maart 2018 13:02 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik ga mn posts niet nog een keer posten ( heb namelijk liever niet zoals Stijn 500.000 posts )
Maar een stukje context, luisteren naar users hoe we samen zorgen dat FOK! niet verder afglijdt en waarschuwen ipv meteen een ban uitdelen 12 uur na het plaatsen van een linkje waardoor je alleen maar mensen wegpest. Beetje zelfkritiek mis ik, dat lijkt me juist belangrijk. Jullie zijn er op een bepaalde manier uiteindelijk voor de users.
Nu wordt er alleen gezegd: Zo, ban opgelost en klaar is Kees ( met ook nog de boodschap van drizzt dat regels regels zijn)
Maar goed, ik ga er maar geen energie insteken, heb totaal niet het idee dat het wat oplevert.
Een open beleid zou wel zo handig zijn, dan weten de users ook waar ze aan toe zijn.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als we dat soort discussies voeren met crew doen we dat niet voor de schermen neeDat betekent in zijn algemeen niet dat er niets mee gebeurt.
Er zijn zo wat redenen uit het verleden waarom crewfora besloten zijn en blijvenquote:Op zondag 18 maart 2018 13:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een open beleid zou wel zo handig zijn, dan weten de users ook waar ze aan toe zijn.
Dat geheimzinnige gedoe achter de schermen, jullie nemen dat moderatorschap dan wel iets té serieus ook
Jullie kunnen toch best af en toe melden wat daaruit is gekomen.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Er zijn zo wat redenen uit het verleden waarom crewfora besloten zijn en blijven
En nee, die ga ik hier niet bespreken
Stel je voor he.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En nee, die ga ik hier niet bespreken
Jahoor. Als er echt iets substantieel verandert melden we dat bij mijn weten ook welquote:Op zondag 18 maart 2018 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jullie kunnen toch best af en toe melden wat daaruit is gekomen.
Sinds wanneer?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Het is meer ook dat ik het hele toontje rondom "bans worden niet besproken" maar raar vind, wat is de reden waarom dat niet zou mogen? Kan je tenminste duidelijk uitleg erover geven.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jahoor. Als er echt iets substantieel verandert melden we dat bij mijn weten ook wel
Omdat het banmeldtopic van jaren geleden een hele, hele grote zooi schijt heeft opgeleverdquote:Op zondag 18 maart 2018 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is meer ook dat ik het hele toontje rondom "bans worden niet besproken" maar raar vind, wat is de reden waarom dat niet zou mogen? Kan je tenminste duidelijk uitleg erover geven.
*proest*quote:Op zondag 18 maart 2018 13:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je zou je zelfs kunnen afvragen of dat niet een persoonsgegeven is met betrekking tot de nieuwe wetgeving over persoonsgegevens (https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg)
Je hoeft geen IP-gegevens vrij te geven, maar je kan gewoon toch antwoord geven als mensen vragen waarom iemand een ban heeft. Duidelijke uitleg, is er ook minder weerstand.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Omdat het banmeldtopic van jaren geleden een hele, hele grote zooi schijt heeft opgeleverd
Daarnaast is een ban wel iets tussen user en crew. Je zou je zelfs kunnen afvragen of dat niet een persoonsgegeven is met betrekking tot de nieuwe wetgeving over persoonsgegevens (https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg)
quote:Op zondag 18 maart 2018 13:18 schreef Tagliano het volgende:
Je zou je zelfs kunnen afvragen of dat niet een persoonsgegeven is met betrekking tot de nieuwe wetgeving over persoonsgegevens (https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg)
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Stream posten = ban, zo simpel is het.
Gaat lekker jongens.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef Tagliano het volgende:
Je loopt het risico geband te worden als je dergelijke linkjes plaatst. Zoals je vanmorgen/vanmiddag ziet gebeurt het niet altijd,
Het gaat wel net effe wat verder dan alleen IP-adressenquote:Op zondag 18 maart 2018 13:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hoeft geen IP-gegevens vrij te geven, maar je kan gewoon toch antwoord geven als mensen vragen waarom iemand een ban heeft. Duidelijke uitleg, is er ook minder weerstand.
Waarom werkte het in het verleden niet?quote:Op zondag 18 maart 2018 13:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het gaat wel net effe wat verder dan alleen IP-adressen
Maargoed, het is in zijn algemeen niet de reden dat bans niet besproken worden. Dat is omdat het in het verleden bepaald niet gewerkt heeft.
Nee tuurlijk niet, dat negeert hij bewust.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Heb je al antwoord van Tagliano waarom het postaantal zo terugloopt eigenlijk?
Dat kan hij wel heel goed, dingen bewust negerenquote:Op zondag 18 maart 2018 13:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, dat negeert hij bewust.
Noujah, ligt niet aan Drizzt die volgt gewoon de regels op, het zijn de FA’s die bepalen of het een ban is of niet en in het verleden zie je dat het gewoon wisselvallig is, ene keer geen ban, dan wel, dan is het 1 dag en ineens is het 1 week..quote:
Mwa, gedeeltelijk mee eens. Stream posten = ban staat nergens in de regels. Het topic van Danny waar naar verwezen is is jaren oud en FOK komt echt niet in de serieuze problemen als hier 10 seconden lang een stream staat. Er is ook door hem een beetje overdreven gereageerd.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:48 schreef Doublepain het volgende:
Noujah, ligt niet aan Drizzt die volgt gewoon de regels op,
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom Stijn volgens sommige users moest vertrekken. Als ik het zo bekijk is hij - in ieder geval in mijn tijd - toch wel de beste mod van VBL. Hij was er tenminste en deed niet eens zo heel moeilijk.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:05 schreef BadderHaring het volgende:
Geweldig topic is dit toch eigenlijk. Bekijk teruglezen.
Mijn conclusies: GGMM zou een geweldige vervanger zijn voor Tagliano en Stijn moet terug als mod.
Er moet nu nog een nieuwe mod komen om onlogisch op te volgen, maar niemand wil denk ikquote:Op zondag 18 maart 2018 14:15 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom Stijn volgens sommige users moest vertrekken. Als ik het zo bekijk is hij - in ieder geval in mijn tijd - toch wel de beste mod van VBL. Hij was er tenminste en deed niet eens zo heel moeilijk.
Als je mij nu zou vragen wie de huidige VBL mods zijn, dan moet ik toch even heel goed nadenken. Ik zie ze echt nooit. Daar mag ook best wat aan gedaan worden.
Snap ik wel met deze bende.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er moet nu nog een nieuwe mod komen om onlogisch op te volgen, maar niemand wil denk ik
Wordt er überhaupt gezocht?quote:Op zondag 18 maart 2018 14:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er moet nu nog een nieuwe mod komen om onlogisch op te volgen, maar niemand wil denk ik
Waarquote:Op zondag 18 maart 2018 14:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij is er alleen gepost dat geïnteresseerden een mailtje mogen sturen.
Stijn dacht in zn eentje heel VBL te kunnen veranderen en nam het iets te serieus. Daar ging het mis.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:15 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom Stijn volgens sommige users moest vertrekken. Als ik het zo bekijk is hij - in ieder geval in mijn tijd - toch wel de beste mod van VBL. Hij was er tenminste en deed niet eens zo heel moeilijk.
Als je mij nu zou vragen wie de huidige VBL mods zijn, dan moet ik toch even heel goed nadenken. Ik zie ze echt nooit. Daar mag ook best wat aan gedaan worden.
Misschien kan Tagliano ons vertellen hoeveel aanmeldingen er zijn en wanneer ze iemand gaan kiezen.quote:
Sollicitaties worden niet besproken.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Misschien kan Tagliano ons vertellen hoeveel aanmeldingen er zijn en wanneer ze iemand gaan kiezen.
Ik maakte een grapje.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik vraag alleen hoeveel, niet wie en of ze goed zijn.
Ben het eigenlijk wel met je eens, behalve dan het tweede deel over Don.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:28 schreef Bolasie het volgende:
Drizzt: staat pas om 16:00 op, vraagt wat jullie gaan eten en post wat van zijn klote herrie.
Don: al jaren veel te inactief om mod te zijn, maar blijkbaar durven ze hem er niet uit te gooien uit medelijden.
LBM: post alleen in het PSV-topic en zie ik verder nooit daar buiten.
Geweldige mods.
Een user die je niet ligt betekent niet, beste Ajacied422, dat beleid daarop veranderd moet worden. Jij doet jezelf iets te belangrijk voor dan je bent. Wie ben jij om te bepalen hoe de regels gaan. Wees maar geprikkeld over die 24-uurs ban. Lekker volwassenquote:Op zondag 18 maart 2018 14:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Voor er een nieuwe mod komt, kan dit forum zich beter te rade gaan of ze voor users staan die voor hun plezier op dit forum posten, zoals ik en kijk eens rond in SPT. Allemaal mensen die voor hun plezief posten.
Beste Don, beste Drizzt welk crewlid dit ook leest: ga nou eens achter de users staan die wel iets van dit forum willen maken en jaag die teringdebielen als Vasion gewoon weg.
Liever een mes in de rug bij de vaste user? Pleur op.
Die semi-Belg moet de eer voor zichzelf houden. Zal mij niks verbazen als hij überhaupt geen voetbal meer kijkt, of slechts incidenteel een potje van Feyenoord. Af en toe in de SC posten is niet genoeg.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:29 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ben het eigenlijk wel met je eens, behalve dan het tweede deel over Don.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |