F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Christen of moslim terwijl je niet in bijbelverhalen gelooft? #2
Jouw jezus gelooft nochtans wel in de wederopstanding. Hij noemt mensen die niet in de wederopstanding geloven zelfs dwazen (mattheus hoofdstuk 22)quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:06 schreef ATON het volgende:
[..]
Niet dus.
http://www.netzarim.co.il(...)20Talpiot%20Tomb.htm
Dit is niet Jezus, maar Mattheus die dat beweerd, zowat 50 jaar na Jezus' dood. En dat hij niet is opgestaan uit de dood is duidelijk na het grondig lezen van mijn link. Wat is eigenlijk het probleem ? En wat ga je doen met Matt. 8 : 22 ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:08 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Jouw jezus gelooft nochtans wel in de wederopstanding. Hij noemt mensen die niet in de wederopstanding geloven zelfs dwazen (mattheus hoofdstuk 22)
[ Bericht 2% gewijzigd door ATON op 10-03-2018 19:42:36 ]
Allebei voorbeelden van hoe Jhwh middels een natuurlijk verschiijsel de vijand van de Israelieten vernedert om Zijn glorie te laten zien; prima voorbeeld, lijkt me.quote:
-
Gewoon second burial. Wat een normale praktijk was in die periodequote:
[..]
Dit is niet Jezus, maar Mattheus die dat beweerd, zowat 50 jaar na Jezus' dood. En dat hij niet is opgestaan uit de dood is duidelijk na het grondig lezen van mijn link. Wat is eigenlijk het probleem ? En wat ga je doen met Matt. 8 : 22 ?
Jezus heeft niet bestaan.
Bedoel je hiermee Matt. 8 : 22 ? Dus volgens jou zijn er enkele doden die zorgen voor het herbegraven van eenjarige lijken ? Lijkt me wel uit een goedkope horror film te komen.quote:
Gewoon second burial. Wat een normale praktijk was in die periode
Wist je dan niet dat vrome joden de afvallige joden als doden bestempelden ? En eens ze zich opnieuw hielden aan de Wet van Mozes, men hen als herboren of opgestaan uit de dood beschouwden ? Hoeveel keer moet ik dit hier nog herhalen ?
O nee ? Leg uit.quote:Jezus heeft niet bestaan.
Wat is daar nu symbolisch aan ? En hoe ver sta je met het lezen van mijn link over Talpiot ?quote:
[..]
Allebei voorbeelden van hoe Jhwh middels een natuurlijk verschiijsel de vijand van de Israelieten vernedert om Zijn glorie te laten zien; prima voorbeeld, lijkt me.
Ja dat ken ik. Dat noemen ze karethquote:
Wist je dan niet dat vrome joden de afvallige joden als doden bestempelden ? En eens ze zich opnieuw hielden aan de Wet van Mozes, men hen als herboren of opgestaan uit de dood beschouwden ? Hoeveel keer moet ik dit hier nog herhalen ?
Pure onzin als je het mij vraagt. Maar er zijn joden die daarin geloven inderdaad waaronder mattheus
Jouw mening doet er niet toe. Dit is wel de mening van deskundigen over hoe men toen er tegenaan keek. Dit blijkt dus ook met Mattheus het geval. Op de tweede vraag blijf je het antwoord schuldig. Nog even herhalen voor de zoveelste keer :quote:
[..]
Ja dat ken ik. Dat noemen ze kareth
Pure onzin als je het mij vraagt. Maar er zijn joden die daarin geloven inderdaad waaronder mattheus
http://www.netzarim.co.il(...)20Talpiot%20Tomb.htm
Nou, dit inderdaad: het is een vraag omtrent methodiek.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe verklaren christenen dat de stilstaande zon nergens anders ter wereld opgemerkt was?
Mensen kunnen ook liegen hoor. Zelfs in oude boeken en volksverhaaltjes!
Of zijn alle volksverhalen ter wereld puur op waarheid berust en komt er nooit fantasie aan te pas?
Zo hebben de Aboriginals een mooie legende over waarom de haas een gespleten lip heeft en de maan zoveel kraters!(Korte samenvatting; de maan gooide een speer tegen de lip van de haas en de haas krabde de maan in z'n gezicht.)
Waarom zou de Bijbel alleen maar waarheden bevatten en zijn de legendes van de Aboriginals gewoon malle verhaaltjes om dingen in de wereld mee te verklaren?
Dat veel culturen b.v. blijkbaar een vloedverhaal bevatten, zou kunnen wijzen op een diepgewortelde, onbewuste vorm van symboliek (zo weet ik uit eigen ervaring dat wanneer je het gevoel hebt dat bepaalde zaken je overstijgen, je dromen "vloeden" kunnen bevatten waarin je je wereld deels onder water ziet, en in droomencyclopedieën wordt dit ook bevestigd), of op het feit dat veel beschavingen zich nestelden rondom rivierdelta's. En die overstromen wel eens.
-
Ik snap niet hoe dit een antwoord op mijn vraag is. En zou je asjeblieft willen ophouden met dat gedram? Ik hoef mijn doen en laten niet aan jou te verantwoorden.quote:
[..]
Wat is daar nu symbolisch aan ? En hoe ver sta je met het lezen van mijn link over Talpiot ?
-
Dan beschouw ik dit als een antwoord op mijn vraag. Ik had het al de tijd juist en jouw waardeloze argumenten zijn hierbij van de baan. Talpiot is wel degelijk het familiegraf van Jezus. Je valt me dik tegen !quote:
[..]
Ik snap niet hoe dit een antwoord op mijn vraag is. En zou je asjeblieft willen ophouden met dat gedram? Ik hoef mijn doen en laten niet aan jou te verantwoorden.
Ik kan er prima mee leven als jij op dit soort manieren je gelijk wilt halen.quote:
[..]
Dan beschouw ik dit als een antwoord op mijn vraag. Ik had het al de tijd juist en jouw waardeloze argumenten zijn hierbij van de baan. Talpiot is wel degelijk het familiegraf van Jezus. Je valt me dik tegen !
-
Moeite met je ongelijk toe te geven ? Nogmaals, je valt me dik tegen met je zo gezegde wetenschappelijke prietpraat.quote:
[..]
Ik kan er prima mee leven als jij op dit soort manieren je gelijk wilt halen.
Ongelijk?quote:
[..]
Moeite met je ongelijk toe te geven ? Nogmaals, je valt me dik tegen met je zo gezegde wetenschappelijke prietpraat.
Ik heb je nu al een paar keer gezegd dat ik er op het moment niet toe kom om die site van je te lezen, en jij zit daar gelijk weer iets achter te zoeken. Geen wonder dat je met die complotmeuk op de proppen komt, iets met een waard en gasten enzo. Maar als jij een reden hebt gevonden om voortaan kritische vragen van mij hiermee af te wimpelen, be my guest. Fijne zondag nog, ATON
-
Je blijft me tegenvallen. Ook nog een fijne zondag.quote:
[..]
Ongelijk?
Maar als jij een reden hebt gevonden om voortaan kritische vragen van mij hiermee af te wimpelen, be my guest. Fijne zondag nog, ATON
Talpiot is een complottheorie uit de Story.quote:
[..]
Dan beschouw ik dit als een antwoord op mijn vraag. Ik had het al de tijd juist en jouw waardeloze argumenten zijn hierbij van de baan. Talpiot is wel degelijk het familiegraf van Jezus. Je valt me dik tegen !
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lastig lopen met je broek op de enkels., is het niet ?quote:
[..]
Talpiot is een complottheorie uit de Story.
Is wel meer voor nodig dan pseudowetenschappelijk gebazel in de marge...quote:
[..]
Lastig lopen met je broek op de enkels., is het niet ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Is wel meer voor nodig dan pseudowetenschappelijk gebazel in de marge...
Kijk ATON, een echte wetenschapper:
"The identification of the Talpiot tomb as the tomb of Jesus and his family contradicts the canonical Gospel accounts of the death and burial of Jesus and the earliest Christian traditions about Jesus. The claim is also inconsistent with all of the available information—historical and archaeological—about how Jews in the time of Jesus buried their dead, and specifically the evidence we have about poor, non-Judean families such as that of Jesus. It is a sensationalistic claim without any scientific basis or support."
- Jodi Magness
Kenan Distinguished Professor for Teaching Excellence in Early Judaism in the Department of Religious Studies at the University of North Carolina at Chapel Hill. She received a Ph.D. in Classical Archaeology from the University of Pennsylvania and a B.A. in Archaeology and History from the Hebrew University of Jerusalem. She has participated in more than 20 excavations in Israel and Greece, and currently directs excavations in the Roman fort at Yotvata, Israel. Her publications include an award-winning book on The Archaeology of Qumran and the Dead Sea Scrolls (Eerdmans 2002) and an article entitled “Ossuaries and the Burials of Jesus and James,” Journal of Biblical Literature 124 (2005).
"The identification of the Talpiot tomb as the tomb of Jesus and his family contradicts the canonical Gospel accounts of the death and burial of Jesus and the earliest Christian traditions about Jesus. The claim is also inconsistent with all of the available information—historical and archaeological—about how Jews in the time of Jesus buried their dead, and specifically the evidence we have about poor, non-Judean families such as that of Jesus. It is a sensationalistic claim without any scientific basis or support."
- Jodi Magness
Kenan Distinguished Professor for Teaching Excellence in Early Judaism in the Department of Religious Studies at the University of North Carolina at Chapel Hill. She received a Ph.D. in Classical Archaeology from the University of Pennsylvania and a B.A. in Archaeology and History from the Hebrew University of Jerusalem. She has participated in more than 20 excavations in Israel and Greece, and currently directs excavations in the Roman fort at Yotvata, Israel. Her publications include an award-winning book on The Archaeology of Qumran and the Dead Sea Scrolls (Eerdmans 2002) and an article entitled “Ossuaries and the Burials of Jesus and James,” Journal of Biblical Literature 124 (2005).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja volgens jou link misschien die nep is uiteraard maar niet volgens Gods woord en is hij gezien door min 500 mensen en in Johannes staat er : Jezus antwoordde en zei tegen hen: Breek deze tempel af en in drie dagen zal Ik hem laten herrijzen.De Joden zeiden dan: Zesenveertig jaar is aan deze tempel gebouwd, en U zult hem in drie dagen laten herrijzen? Maar Hij sprak over de tempel van Zijn lichaam.Toen Hij dan uit de doden was opgewekt, herinnerden Zijn discipelen zich dat Hij dit tegen hen gezegd had en geloofden zij de Schrift en het woord dat Jezus gesproken had.Maar niet Aton die gelooft liever zijn eigen versie ....quote:
[..]
Dit is niet Jezus, maar Mattheus die dat beweerd, zowat 50 jaar na Jezus' dood. En dat hij niet is opgestaan uit de dood is duidelijk na het grondig lezen van mijn link. Wat is eigenlijk het probleem ? En wat ga je doen met Matt. 8 : 22 ?
Weer zo'n misvatting. Hij bedoelde hiermee niet de Tempel zelf, dit zou idioot geweest zijn, maar hij bedoelde hiermee de Tempelraad. En die kon binnen de drie dagen weer opgericht worden in Leontopolis https://nl.wikipedia.org/wiki/Leontopolis#Religie_en_tempelsquote:
[..]
Ja volgens jou link misschien die nep is uiteraard maar niet volgens Gods woord en is hij gezien door min 500 mensen en in Johannes staat er : Jezus antwoordde en zei tegen hen: Breek deze tempel af en in drie dagen zal Ik hem laten herrijzen.De Joden zeiden dan: Zesenveertig jaar is aan deze tempel gebouwd, en U zult hem in drie dagen laten herrijzen? Maar Hij sprak over de tempel van Zijn lichaam.Toen Hij dan uit de doden was opgewekt, herinnerden Zijn discipelen zich dat Hij dit tegen hen gezegd had en geloofden zij de Schrift en het woord dat Jezus gesproken had.Maar niet Aton die gelooft liever zijn eigen versie ....
De toen heersende clerus was volgens Hem corrupt en aangesteld door Herodus Antipas. Zoals je kan zien op de Wiki link is deze samen met de Tempel in Jeruzalem verwoest. Nogmaals, de wijze van vertellen scheelt met onze vertelwijze.
Aan jou om deze informatie te weerleggen. Hier hebben een team van wetenschappers jaren mee bezig geweest, al dan niet onder druk gezet. En ja, men kan hier spreken van een complot. Begrijpelijk als je beseft wat hier op de helling staat.quote:
[..]
Aton de man die overal verstand van heeft behalve van de waarheid
En als er één totaal geen verstand heeft van deze achterliggende geschiedenis ben jij het wel. Het ben ik niet, maar jij die achter een leugen staat.
Christen of moslim terwijl je niet in bijbelverhalen gelooft? #2
