NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wederom in lijn met wat bijna iedereen kan accepteren, op wat directe familie na: jonge meid, met gevaarlijke bijbaantjes, doorgesnoven en 0,0 bewijs dat er sprake is geweest van moord of doodslag.quote:Op zondag 1 april 2018 05:32 schreef Za het volgende:
Alex Johnson and his wife Luna gave their first interview to The Mail on Sunday:
http://www.dailymail.co.u(...)th-plunge-model.html
Ze zal ook wel vermoord zijn, overdosis + van balkon gegooid, maar word toch niemand voor gepakt.
Veel te corrupt daar en bewijs maar eens met 100% zekerheid wat er nou gebeurt is in die hotelkamer.
Ze kunnen hoogstens bewijzen dat ze al dood moet zijn geweest voor ze de grond raakte en drugs in haar lichaam had en waarschijnlijk seks uiteraard voor haard dood. (tenzij necro)
In een normaal land is dat bewijs genoeg om mensen op te pakken.
Veel te corrupt daar en bewijs maar eens met 100% zekerheid wat er nou gebeurt is in die hotelkamer.
Ze kunnen hoogstens bewijzen dat ze al dood moet zijn geweest voor ze de grond raakte en drugs in haar lichaam had en waarschijnlijk seks uiteraard voor haard dood. (tenzij necro)
In een normaal land is dat bewijs genoeg om mensen op te pakken.
Het meest logische scenario.quote:Op zondag 1 april 2018 07:13 schreef VEM2012 het volgende:
Wederom in lijn met wat bijna iedereen kan accepteren, op wat directe familie na: jonge meid, met gevaarlijke bijbaantjes, doorgesnoven en 0,0 bewijs dat er sprake is geweest van moord of doodslag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dood door overdosis is het meest logisch, gezien hoge concentratie PMMA in haar bloed. Die heeft foute pillen gehad.
https://www.drugsenuitgaa(...)uitgebreid/?vraag=70
https://www.drugsenuitgaa(...)uitgebreid/?vraag=70
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Vermoord en een overdoses nog wel. Dan zit het wel tegen op zo’n dag zeg!quote:
Ze zal ook wel vermoord zijn, overdosis + van balkon gegooid, maar word toch niemand voor gepakt.
Veel te corrupt daar en bewijs maar eens met 100% zekerheid wat er nou gebeurt is in die hotelkamer.
Ze kunnen hoogstens bewijzen dat ze al dood moet zijn geweest voor ze de grond raakte en drugs in haar lichaam had en waarschijnlijk seks uiteraard voor haard dood. (tenzij necro)
In een normaal land is dat bewijs genoeg om mensen op te pakken.
Vermoord Komma uitleg hoe vermoord.quote:
[..]
Vermoord en een overdoses nog wel. Dan zit het wel tegen op zo’n dag zeg!
Ik weet dat het 1 april is, maar kom op zeg.
Iemand vermoorden middels toedienen van teveel drugs komt heel erg veel minder vaak voor dan gewoon een overdosis.quote:
[..]
Vermoord Komma uitleg hoe vermoord.
Ik weet dat het 1 april is, maar kom op zeg.
Op basis waarvan denk jij aan moord ipv een gewone overdosis?
Rijk koppel verbreekt stilte over fatale feestnacht Ivana Smit: ’We hadden een trio’
https://www.telegraaf.nl/(...)t-we-hadden-een-trio
https://www.telegraaf.nl/(...)t-we-hadden-een-trio
One Night Balkon Stand.quote:
Rijk koppel verbreekt stilte over fatale feestnacht Ivana Smit: ’We hadden een trio’
https://www.telegraaf.nl/(...)t-we-hadden-een-trio
Door drugs doe je gekke dingen, RIP Ivana en sterkte voor de familie.
Life can be a bitch, so like it..
Omdat het wel een geweldige anti-climax zou zijn als die meid zich gewoon zelf in de nesten heeft gewerkt, foute of teveel pillen heeft genomen en van het balkon is gelazerd.quote:
[..]
Iemand vermoorden middels toedienen van teveel drugs komt heel erg veel minder vaak voor dan gewoon een overdosis.
Op basis waarvan denk jij aan moord ipv een gewone overdosis?
Ja.quote:
Wederom in lijn met wat bijna iedereen kan accepteren, op wat directe familie na: jonge meid, met gevaarlijke bijbaantjes, doorgesnoven en 0,0 bewijs dat er sprake is geweest van moord of doodslag.
De sex app waarin Ivana al enige tijd pikante berichtjes uitwisselde met de Johnsons is het bewijs dat er geen sprake is geweest van verkrachting, verwurging en bedrog van de kant van Alexander Johnson.
Gelukkig zijn we nu af van de oplichters en zakkenvullers Diekstra, Williams en Goot.
Ik herinner mij een tijd terug dat een Nederlandse model uit de kast kwam. Dat zij en haar collegas bijverdienden door uitgenodigd te worden door rijke mannen om betaald sex met ze te hebben. Natuurlijk zette zij dit neer als vrouwen zijn het slachtoffer, foute mannen BOE!. Maar Ivanas geval bewijst dat meiden dit veel vaker dan niet voor hun plezier doen. Anders waren dit soort praktijken al lang vaker en breed belicht. Maar als de meiden dit zelf willen hoor je niks.
quote:
Rijk koppel verbreekt stilte over fatale feestnacht Ivana Smit: ’We hadden een trio’
https://www.telegraaf.nl/(...)t-we-hadden-een-trio
Wat een onzin. Alsof iemand niet kan zijn vermoord door iemand waarmee het contact eerder nog gezellig was. Je kan zelfs iemand verkrachten terwijl er eerder nog sprake was van vrijwillige seks. Dat 'bewijst' helemaal niets.quote:
[..]
Ja.
De sex app waarin Ivana al enige tijd pikante berichtjes uitwisselde met de Johnsons is het bewijs dat er geen sprake is geweest van verkrachting, verwurging en bedrog van de kant van Alexander Johnson.
Gelukkig zijn we nu af van de oplichters en zakkenvullers Diekstra, Williams en Goot.
Wat dit interview wel 'bewijst' is dat ze eerder in ieder geval niet eerlijk zijn geweest tegen de media (en de politie?) met hun verhaal.
Of ze tegen de media eerlijk zijn geweest is irrelevant. Het publiek heeft helemaal geen “recht” om alles te weten.
Tegen politie/nabestaanden liegen is wel relevant.
Tegen politie/nabestaanden liegen is wel relevant.
Met extra vezels!
Dit gevecht gaan die ouders nooit winnen. Triest dat ze haar leven compleet inricht op een modellencarriere en dit soort verhalen de nalatenschap zijn die het grote publiek zich zal blijven herinneren.
Dat verbaasd me niks.quote:
Zo braaf zal ze heus niet zijn geweest.
Maar het blijft vreemd dat ze blauwe plekken in haar nek had, er bijna geen bloed lag op de plaats waar ze was gevallen en het echtpaar niet gemerkt heeft dat ze is gevallen. Ze is uren later pas gevonden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die blauwe plekken in haar hals komt volgens mij alleen van de familie. Ik heb daar bijvoorbeeld FvdG later niet over gehoord, die heeft het enkel gehad over blauwe plekken op haar armen en een wond op haar hoofd. Maar daar kan ik me in vergissen.quote:
[..]
Dat verbaasd me niks.
Zo braaf zal ze heus niet zijn geweest.
Maar het blijft vreemd dat ze blauwe plekken in haar nek had, er bijna geen bloed lag op de plaats waar ze was gevallen en het echtpaar niet gemerkt heeft dat ze is gevallen. Ze is uren later pas gevonden.
Wat een paupermoeder, stappen en zuipen om vervolgens dochtertje s’ochtends vroeg naar school te brengen terwijl papa ligt te neuken met een 18 jarige. Die weer met d’r neus in de drugs hing... om vervolgens het stokje van manlief over te nemen en in slaap te vallen tot 17 uur. Om vervolgens door de politie wakker gemaakt te worden dat je neukertje naakt 20 etages lager ligt...
Blijkbaar was het een werkdag aangezien het kind naar school ging. Bijzondere mensen zullen we maar zeggen.
Blijkbaar was het een werkdag aangezien het kind naar school ging. Bijzondere mensen zullen we maar zeggen.
Nee, dat stelde de patholoog die het lichaam hier in NL nog heeft onderzocht.quote:
[..]
Die blauwe plekken in haar hals komt volgens mij alleen van de familie. Ik heb daar bijvoorbeeld FvdG later niet over gehoord, die heeft het enkel gehad over blauwe plekken op haar armen en een wond op haar hoofd. Maar daar kan ik me in vergissen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vraag me af of ze niet een nanny hebben ofzo.quote:
Wat een paupermoeder, stappen en zuipen om vervolgens dochtertje s’ochtends vroeg naar school te brengen terwijl papa ligt te neuken met een 18 jarige. Die weer met d’r neus in de drugs hing... om vervolgens het stokje van manlief over te nemen en in slaap te vallen tot 17 uur. Om vervolgens door de politie wakker gemaakt te worden dat je neukertje naakt 20 etages lager ligt...
Blijkbaar was het een werkdag aangezien het kind naar school ging. Bijzondere mensen zullen we maar zeggen.
Kind zal niet hele nacht alleen zijn geweest toen ze op stap waren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Oh, toch wel? Heb je daar een linkje van?quote:
[..]
Nee, dat stelde de patholoog die het lichaam hier in NL nog heeft onderzocht.
Alsof mensen niet weten dat voor een loopbaan als model er ook de nodige pikken afgewerkt moeten worden.quote:
Dit gevecht gaan die ouders nooit winnen. Triest dat ze haar leven compleet inricht op een modellencarriere en dit soort verhalen de nalatenschap zijn die het grote publiek zich zal blijven herinneren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-politie~ab52a75d/quote:
[..]
Oh, toch wel? Heb je daar een linkje van?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk niet dat dit altijd zo is. Maar vaak wel.quote:
[..]
Alsof mensen niet weten dat voor een loopbaan als model er ook de nodige pikken afgewerkt moeten worden.
Die man van het stel heeft een hoop geld, en kan dan vast wat dingen regelen voor een beginnend model.
Ze hield zich verder ook niet met wat anders bezig geloof ik. Ze studeerde niet ofzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, de juiste mensen pleasen. Misschien dat ze nog een beetje interessant liep te doen op Instagram of zo. Dat betekent over het algemeen ook de nodige pikken mee pakken.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit altijd zo is. Maar vaak wel.
Die man van het stel heeft een hoop geld, en kan dan vast wat dingen regelen voor een beginnend model.
Ze hield zich verder ook niet met wat anders bezig geloof ik. Ze studeerde niet ofzo.
Hoezo interessant doen op instagram.quote:
[..]
Ja, de juiste mensen pleasen. Misschien dat ze nog een beetje interessant liep te doen op Instagram of zo. Dat betekent over het algemeen ook de nodige pikken mee pakken.
Doen zoveel vrouwen. En mannen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er zullen vast veel mensen zijn die zich met andere dingen bezig houden. Dus ja, ik denk dat een hoop mensen dat niet weten. Sterker nog: volgens mij ben jij bekender in dat wereldje dan ik, want ik wist niet dat dat standaard bij een loopbaan als model er bij hoort.quote:
[..]
Alsof mensen niet weten dat voor een loopbaan als model er ook de nodige pikken afgewerkt moeten worden.
Daar staat niets over de blauwe plekken in haar hals..quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-politie~ab52a75d/
Dat doen veel van die meisjes toch. Zichzelf een soort van jetset-lifestyle aanmeten. Dat zal ook allemaal ergens van betaald moeten worden. Of: door iemand.quote:
[..]
Hoezo interessant doen op instagram.
Doen zoveel vrouwen. En mannen.
Ja dat viel me ook op op haar Facebook.quote:
[..]
Dat doen veel van die meisjes toch. Zichzelf een soort van jetset-lifestyle aanmeten. Dat zal ook allemaal ergens van betaald moeten worden. Of: door iemand.
En haar vriend in NL is best een gewone jongen. Of hij woont in België.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee klopt. Dan was het op haar armen.quote:
[..]
Daar staat niets over de blauwe plekken in haar hals..
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus alleen de familie heeft het (in de media) over blauwe plekken in haar hals.quote:
[..]
Nee klopt. Dan was het op haar armen.
Maar voor de blauwe plekken op de armen of een hoofdwond is inderdaad ook nog geen verklaring.
Ze hebben waarschijnlijk gewoon een in house nanny. Dus het is al heel bijzonder dat ze gewoon de tijd nam om haar kind zelf naar school te brengen.quote:
Wat een paupermoeder, stappen en zuipen om vervolgens dochtertje s’ochtends vroeg naar school te brengen terwijl papa ligt te neuken met een 18 jarige. Die weer met d’r neus in de drugs hing... om vervolgens het stokje van manlief over te nemen en in slaap te vallen tot 17 uur. Om vervolgens door de politie wakker gemaakt te worden dat je neukertje naakt 20 etages lager ligt...
Blijkbaar was het een werkdag aangezien het kind naar school ging. Bijzondere mensen zullen we maar zeggen.
Bij vrouwen is dat moeilijk te zeggen want ze doen bijvoorbeeld aan SM en shit.quote:
[..]
Dus alleen de familie heeft het (in de media) over blauwe plekken in haar hals.
Maar voor de blauwe plekken op de armen of een hoofdwond is inderdaad ook nog geen verklaring.
Nou, moeten moeten. Waarom altijd moeten. Alsof vrouwen aktijd slachtoffer zijn. In geval van Ivana was het ook willen.quote:
[..]
Ja, de juiste mensen pleasen. Misschien dat ze nog een beetje interessant liep te doen op Instagram of zo. Dat betekent over het algemeen ook de nodige pikken mee pakken.
Je hoort mij niet zeggen dat ze slachtoffer zijn.quote:
[..]
Nou, moeten moeten. Waarom altijd moeten. Alsof vrouwen aktijd slachtoffer zijn. In geval van Ivana was het ook willen.
Integendeel.
Men zeurt er pas over op 'n leeftijd dat men op deze manier niets meer voor elkaar krijgt. En dus ook op geen enkele manier.
Dan zou er toch een verklaring voor zijn.quote:
[..]
Bij vrouwen is dat moeilijk te zeggen want ze doen bijvoorbeeld aan SM en shit.
Volgens de verklaring van het echtpaar, had de vrouw nog sex met Ivana. Daarna wordt het vaag. Stevige V/V SM dan.quote:
[..]
Dan zou er toch een verklaring voor zijn.
Dat zal best.quote:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk gewoon een in house nanny. Dus het is al heel bijzonder dat ze gewoon de tijd nam om haar kind zelf naar school te brengen.
Staat je lelijke ma daar zo dronken als een tor op het schoolplein...
Catfight of zo.quote:
[..]
Volgens de verklaring van het echtpaar, had de vrouw nog sex met Ivana. Daarna wordt het vaag. Stevige V/V SM dan.
Kan me wel voorstellen dat ze daar betere dingen te doen hebben dan te duiken in dit soort zaken met drugsgebruikende part-time hoeren die meegaan met swingers waarbij eigenlijk al wel duidelijk is dat Ivana wsl. zelf degene is geweest die verantwoordelijk is voor haar overlijden.
Zijn de Fokse speurhonden inmiddels tot een schot in de zaak gekomen?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Wat mij betreft wel.quote:
Zijn de Fokse speurhonden inmiddels tot een schot in de zaak gekomen?
Als ik voor de rest mag spreken..
WDC (We Don't Care)
of, WDLTH (We Don't Love Them Hoe's)
Feit is dat Ivana vrijwillig een seksuele relatie onderhield met het echtpaar Johnson (eea staat gedocumenteerd op haar telefoon), en dat de speculaties dat Alexander Johnson haar tijdens de afwezigheid van zijn vrouw zou hebben verkracht en daarna gewurgd en over het balkon gegooid om eea te verbloemen te idioot voor woorden zijn.quote:
Wat een onzin. Alsof iemand niet kan zijn vermoord door iemand waarmee het contact eerder nog gezellig was. Je kan zelfs iemand verkrachten terwijl er eerder nog sprake was van vrijwillige seks. Dat 'bewijst' helemaal niets.
Dit is hun eerste interview, de rest is speculatie van de roddelpers, Diekstra, Williams en Goot.quote:Wat dit interview wel 'bewijst' is dat ze eerder in ieder geval niet eerlijk zijn geweest tegen de media (en de politie?) met hun verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 02-04-2018 04:56:16 ]
Lelijk nog wel.quote:
[..]
Dat zal best.
Staat je lelijke ma daar zo dronken als een tor op het schoolplein...
Iets zegt mij dat de beoordeling van haar uiterlijk door jou vooral ingegeven wordt door jouw afkeer van haar relationele keuzes.
Sommige mensen krijgen snel blauwe plekken. Even stevig je bovenarm grijpen tijdens de seks en voila.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik las in het originele bericht over het interview dat de lijkschouwer in Nederland de blauwe plekken op zichzelf niet verdacht vond, net als de verwonding op haar achterhoofd.quote:Op maandag 2 april 2018 08:33 schreef Copycat het volgende:
Sommige mensen krijgen snel blauwe plekken. Even stevig je bovenarm grijpen tijdens de seks en voila.
Het is de familie en de gieren er omheen die het allemaal heel spannend vertellen, maar feitelijk hebben ze niets meer bereikt dan dat de nagedachtenis aan hun kleine meid aardig door het slijk is gehaald. Triest.
Dat is inderdaad wel de enige juiste, wrange conclusie.quote:
Het is de familie en de gieren er omheen die het allemaal heel spannend vertellen, maar feitelijk hebben ze niets meer bereikt dan dat de nagedachtenis aan hun kleine meid aardig door het slijk is gehaald. Triest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor, iedereen doet maar zolang het meerderjarig en legaal is.quote:
[..]
Lelijk nog wel.
Iets zegt mij dat de beoordeling van haar uiterlijk door jou vooral ingegeven wordt door jouw afkeer van haar relationele keuzes.
Ik vind het echt een hele lelijke vrouw. Zeker naast Ivana vraag ik me af of het geen omgebouwde man is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als jij haar al wegzet als heel lelijk, dan vraag ik mij af hoe jij de gemiddelde moeder op het schoolplein wenst te classificeren.quote:
[..]
Nee hoor, iedereen doet maar zolang het meerderjarig en legaal is.
Ik vind het echt een hele lelijke vrouw. Zeker naast Ivana vraag ik me af of het geen omgebouwde man is.
Update tijdlijn op basis van http://www.dailymail.co.u(...)th-plunge-model.html:
- 5.44 am aankomst appartement
- babysitter gaat naar huis
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
- 07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
- 7.24 bericht naar Lukas Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
- Kind komt uit bed
- 07.45 Luna brengt kind naar school (na veel alcohol te hebben gedronken)
- 08.15 Luna komt terug
- 08.45 Luna+Ivana samen
- 10.00 Ivana loopt giechelend rond (volgens Luna)
- 10.15 Luna gaat slapen
- 13.25 Luna wordt wakker en weet niet waar Ivana is. Ziet haar kleding in de keuken liggen
- Luna gaat weer slapen
- 14.20 Lichaam van Ivana wordt ontdekt door conciërge van het gebouw
- 17.00 politie maakt Luna en Alex wakker
Over Alex en Luna:
- ze dachten dat Ivana 26 jaar oud was; She said she was 26. I didn’t question her age.’
- hadden zelf geen drugs gebruikt (maar wisten wel dat Ivana veel drugs had gebruikt); Blood tests showed no trace of drugs
Bevindingen FvdG:
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
- 5.44 am aankomst appartement
- babysitter gaat naar huis
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
- 07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
- 7.24 bericht naar Lukas Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
- Kind komt uit bed
- 07.45 Luna brengt kind naar school (na veel alcohol te hebben gedronken)
- 08.15 Luna komt terug
- 08.45 Luna+Ivana samen
- 10.00 Ivana loopt giechelend rond (volgens Luna)
- 10.15 Luna gaat slapen
- 13.25 Luna wordt wakker en weet niet waar Ivana is. Ziet haar kleding in de keuken liggen
- Luna gaat weer slapen
- 14.20 Lichaam van Ivana wordt ontdekt door conciërge van het gebouw
- 17.00 politie maakt Luna en Alex wakker
Over Alex en Luna:
- ze dachten dat Ivana 26 jaar oud was; She said she was 26. I didn’t question her age.’
- hadden zelf geen drugs gebruikt (maar wisten wel dat Ivana veel drugs had gebruikt); Blood tests showed no trace of drugs
Bevindingen FvdG:
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
Daar ontbreekt nog waar het mannelijke DNA vandaan kwam. Of dat is misschien al veel eerder gebeurd.quote:
Update tijdlijn op basis van http://www.dailymail.co.u(...)th-plunge-model.html:
- 5.44 am aankomst appartement
- babysitter gaat naar huis
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
- 07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
- 7.24 bericht naar Lukas Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
- Kind komt uit bed
- 07.45 Luna brengt kind naar school (na veel alcohol te hebben gedronken)
- 08.15 Luna komt terug
- 08.45 Luna+Ivana samen
- 10.00 Ivana loopt giechelend rond (volgens Luna)
- 10.15 Luna gaat slapen
- 13.25 Luna wordt wakker en weet niet waar Ivana is. Ziet haar kleding in de keuken liggen
- Luna gaat weer slapen
- 14.20 Lichaam van Ivana wordt ontdekt door conciërge van het gebouw
- 17.00 politie maakt Luna en Alex wakker
Over Alex en Luna:
- ze dachten dat Ivana 26 jaar oud was; She said she was 26. I didn’t question her age.’
- hadden zelf geen drugs gebruikt (maar wisten wel dat Ivana veel drugs had gebruikt); Blood tests showed no trace of drugs
Bevindingen FvdG:
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
Dat is jouw mening, die mag je hebben. Eerdere flirterige of seksuele berichtjes is echter geen enkel bewijs voor wat er later wel of niet gebeurd zou zijn, dat is echt te idioot voor woorden. 😂quote:
[..]
Feit is dat Ivana vrijwillig een seksuele relatie onderhield met het echtpaar Johnson (eea staat gedocumenteerd op haar telefoon), en dat de speculaties dat Alexander Johnson haar tijdens de afwezigheid van zijn vrouw zou hebben verkracht en daarna gewurgd en over het balkon gegooid om eea te verbloemen te idioot voor woorden zijn.
[..]
Dit is hun eerste interview, de rest is speculatie van de roddelpers, Diekstra, Williams en Goot.
Dat kwam uit de pik van die Amerikaan.quote:
[..]
Daar ontbreekt nog waar het mannelijke DNA vandaan kwam. Of dat is misschien al veel eerder gebeurd.
Het maakt de gedachte dat ze wel verkracht zal zijn wel minder waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is jouw mening, die mag je hebben. Eerdere flirterige of seksuele berichtjes is echter geen enkel bewijs voor wat er later wel of niet gebeurd zou zijn, dat is echt te idioot voor woorden. 😂
Op zichzelf kan ze verkracht zijn en daarna vermoord. Maar er is eigenlijk niets noemenswaardig om dat aan te nemen.
Minder waarschijnlijk is echt iets heel anders dan bewijs natuurlijk.quote:
[..]
Het maakt de gedachte dat ze wel verkracht zal zijn wel minder waarschijnlijk.
Op zichzelf kan ze verkracht zijn en daarna vermoord. Maar er is eigenlijk niets noemenswaardig om dat aan te nemen.
Als dat zo is: seks met die Amerikaan wordt toch niet genoemd in die tijdlijn?quote:
[..]
Dat kwam uit de pik van die Amerikaan.
Sebas Diekstra zegt dat ze seks heeft gehad met die Amerikaan. Zijn DNA is ook in haar aangetroffen. Over het algemeen betekent dat dat er 'n kwak zaad in haar grot is gevonden.quote:
[..]
Als dat zo is: seks met die Amerikaan wordt toch niet genoemd in die tijdlijn?
Da's waar ook:quote:
[..]
Daar ontbreekt nog waar het mannelijke DNA vandaan kwam. Of dat is misschien al veel eerder gebeurd.
Update tijdlijn op basis van http://www.dailymail.co.u(...)th-plunge-model.html:
- 5.44 am aankomst appartement
- babysitter gaat naar huis
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
- 07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
- 7.24 bericht naar Lukas Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
- Kind komt uit bed
- 07.45 Luna brengt kind naar school (na veel alcohol te hebben gedronken)
- 08.15 Luna komt terug en vindt Ivana wakker naast Alex (slapend) in bed
- 08.45 Luna+Ivana samen
- hierna gaat Luna naast haar man op bed liggen
- 10.00 Ivana loopt giechelend rond in de zitkamer (volgens Luna)
- 10.15 Luna gaat slapen
- 13.25 Luna wordt wakker en weet niet waar Ivana is. Ziet haar kleding in de keuken liggen
- Luna gaat weer slapen
- 14.20 Lichaam van Ivana wordt ontdekt door conciërge van het gebouw
- 17.00 politie maakt Luna en Alex wakker
Over Alex en Luna:
- ze dachten dat Ivana 26 jaar oud was; She said she was 26. I didn’t question her age.’
- hadden zelf geen drugs gebruikt (maar wisten wel dat Ivana veel drugs had gebruikt); Blood tests showed no trace of drugs
Bevindingen FvdG:
- DNA van Alex is in Ivana gevonden / Ivana en Alex hebben seks gehad
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
En ik zeg dus tegen RapaNui dat die gebeurtenis ontbreekt in de tijdlijn.quote:
[..]
Sebas Diekstra zegt dat ze seks heeft gehad met die Amerikaan. Zijn DNA is ook in haar aangetroffen. Over het algemeen betekent dat dat er 'n kwak zaad in haar grot is gevonden.
Maar hoe weet FvdG van wie dat DNA is? Het aangetroffen DNA zal moeten zijn vergeleken met het DNA van die Amerikaan om zo'n uitspraak te kunnen doen. Of ze koppelen het mannelijke DNA aan die Amerikaan op basis van de verklaring van het stel, maar dat sluit niet uit dat het DNA mogelijk van iemand anders is.quote:
[..]
Da's waar ook:
Update tijdlijn op basis van http://www.dailymail.co.u(...)th-plunge-model.html:
- 5.44 am aankomst appartement
- babysitter gaat naar huis
+ 06:30 - Lukas wordt wakker en merkt dat Ivana niet thuis was gekomen (bron a)
+ 06.xx - Lukas belt Ivana op en spreekt met haar (bron b)
+ ?? - Luna belt Lukas op met het mobieltje van Ivana (bron c)
- 07.00 - Ivana belt niet met haar moeder, wat ze altijd wel deed (bron d)
- 7.24 bericht naar Lukas Lukas vermoedt dat het door Luna is gemaakt en gestuurd, niet door Ivana (bron e)
- Kind komt uit bed
- 07.45 Luna brengt kind naar school (na veel alcohol te hebben gedronken)
- 08.15 Luna komt terug en vindt Ivana wakker naast Alex (slapend) in bed
- 08.45 Luna+Ivana samen
- hierna gaat Luna naast haar man op bed liggen
- 10.00 Ivana loopt giechelend rond in de zitkamer (volgens Luna)
- 10.15 Luna gaat slapen
- 13.25 Luna wordt wakker en weet niet waar Ivana is. Ziet haar kleding in de keuken liggen
- Luna gaat weer slapen
- 14.20 Lichaam van Ivana wordt ontdekt door conciërge van het gebouw
- 17.00 politie maakt Luna en Alex wakker
Over Alex en Luna:
- ze dachten dat Ivana 26 jaar oud was; She said she was 26. I didn’t question her age.’
- hadden zelf geen drugs gebruikt (maar wisten wel dat Ivana veel drugs had gebruikt); Blood tests showed no trace of drugs
Bevindingen FvdG:
- DNA van Alex is in Ivana gevonden / Ivana en Alex hebben seks gehad
- Ivana heeft 2 letsels op achterhoofd, “heftige geweldsinwerking”
- die zou ongeveer een half uur, maximaal een half uur oud zijn (voor haar dood)
- blauwe plekken rondom haar armen, 1-2 uur voor haar dood ontstaan
- PMMA drug in haar lichaam; er was geen begin gemaakt van het afbreken van die drug. Dat zou betekenen dat die drug relatief kort vóór haar dood was toegediend/genomen
- mogelijk was Ivana al dood voordat ze over de rand is gegaan
https://evajinek.kro-ncrv(...)-dood-van-ivana-smit
Dat zou ik dan maar snel doen. Denk dat het wel een belangrijke is. Het is een van de laatste, verifieerbare zaken.
Er is DNA afgenomen van de twee feestbeesten plus anderen die toegang hadden tot het appartement. Staat in vorige topic. Match is zo gevonden.quote:
[..]
Maar hoe weet FvdG van wie dat DNA is? Het aangetroffen DNA zal moeten zijn vergeleken met het DNA van die Amerikaan om zo'n uitspraak te kunnen doen. Of ze koppelen het mannelijke DNA aan die Amerikaan op basis van de verklaring van het stel, maar dat sluit niet uit dat het DNA mogelijk van iemand anders is.
Oh ja, klopt. Dat zal dan dus in samenwerking zijn gegaan met de politie in Maleisië?quote:
[..]
Er is DNA afgenomen van de twee feestbeesten plus anderen die toegang hadden tot het appartement. Staat in vorige topic. Match is zo gevonden.
Ik zie het nut niet van een semantisch spelletje spelen.quote:
[..]
Minder waarschijnlijk is echt iets heel anders dan bewijs natuurlijk.
Waarom doe je er dan aan mee? Je was geen onderdeel van het gesprek.quote:
[..]
Ik zie het nut niet van een semantisch spelletje spelen.
Ja, niet met de veldwachter uit Drachten.quote:
[..]
Oh ja, klopt. Dat zal dan dus in samenwerking zijn gegaan met de politie in Maleisië?
Ik speelde juist geen semantisch spelletje.quote:
[..]
Waarom doe je er dan aan mee? Je was geen onderdeel van het gesprek.
En voor privé gesprekken heb je hier maar liefst twee opties. Dus niet zeuren.
Dat grietje vond dat miljonairsechtpaar machtig interessant. Ze was natuurlijk niet naïef, maar dat maakt het niet minder erg voor de ouders. Je kind is je kind en moord blijft moord.
We weten helemaal niet of ze is vermoord.quote:
Dat grietje vond dat miljonairsechtpaar machtig interessant. Ze was natuurlijk niet naïef, maar dat maakt het niet minder erg voor de ouders. Je kind is je kind en moord blijft moord.
En ik denk dat ze juist wel naïef was.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind het schokkend dat bepaalde reaguurders op dit forum gewoon vinden dat het "eigen schuld, dikke bult" is, los van wat er dan ook gebeurd is. Nou, ik weet dus ook niet wat er gebeurd is, maar ik weet wel dat ook hoeren, golddiggers niet verdienen vermoord te worden, net zomin als heilige maagden. Tjeezus, wàt een moralisme, zeg!
Niet lullig bedoeld naar jou toe, maar ze was een professioneel model en die zijn normaliter echt niet naïef. Maar ik kan het mis hebben, natuurlijk
Waar haal je vandaan dat ze is vermoord? Jij weet blijkbaar meer of je kletst uit je nek.quote:
Ik vind het schokkend dat bepaalde reaguurders op dit forum gewoon vinden dat het "eigen schuld, dikke bult" is, los van wat er dan ook gebeurd is. Nou, ik weet dus ook niet wat er gebeurd is, maar ik weet wel dat ook hoeren, golddiggers niet verdienen vermoord te worden, net zomin als heilige maagden. Tjeezus, wàt een moralisme, zeg!
Ik ook niet. Ik vind het verschil tussen 'bewijs' en een persoonlijke mening als 'minder waarschijnlijk' namelijk absoluut niet in de categorie "semantische discussie" vallen. Jij kennelijk wel, want je begon erover.quote:
[..]
Ik speelde juist geen semantisch spelletje.
En voor privé gesprekken heb je hier maar liefst twee opties. Dus niet zeuren.
Ik zeur niet.
Misschien is het ook wel haar "eigen schuld". Afhankelijk van wat er is gebeurd.quote:
Ik vind het schokkend dat bepaalde reaguurders op dit forum gewoon vinden dat het "eigen schuld, dikke bult" is, los van wat er dan ook gebeurd is. Nou, ik weet dus ook niet wat er gebeurd is, maar ik weet wel dat ook hoeren, golddiggers niet verdienen vermoord te worden, net zomin als heilige maagden. Tjeezus, wàt een moralisme, zeg!
Post 160 is gewoon semantisch geneuzel.quote:
[..]
Ik ook niet. Ik vind het verschil tussen 'bewijs' en een persoonlijke mening als 'minder waarschijnlijk' namelijk absoluut niet in de categorie "semantische discussie" vallen. Jij kennelijk wel, want je begon erover.
Ik zeur niet.
Nee, dat interpreteer je dan toch echt verkeerd. Ik geef daar aan dat er een verschil is tussen 'bewijs' (post van Za) en 'minder waarschijnlijk' (post van jou). Staat los van elkaar.quote:
[..]
Post 160 is gewoon semantisch geneuzel.
Had mij niet per se minder waarschijnlijk geleken dan dat het Nederlandse OM of FvdG als persoon zou samenwerken met autoriteiten in Maleisië. En daarbij DNA zou uitwisselen.quote:
[..]
Ja, niet met de veldwachter uit Drachten.
Behalve dan dat Za alleen maar heeft gezegd dat die vrijwillige seksuele relatie een feit is en de rest wordt als mening geponeerd.quote:
[..]
Nee, dat interpreteer je dan toch echt verkeerd. Ik geef daar aan dat er een verschil is tussen 'bewijs' (post van Za) en 'minder waarschijnlijk' (post van jou). Staat los van elkaar.
Het begon met dat Za zei dat de pikante berichtjes die Ivana uitwisselde "het bewijs" is dat er geen sprake is geweest van verkrachting of verwurging door Alexander Johnson.quote:
[..]
Behalve dan dat Za alleen maar heeft gezegd dat die vrijwillige seksuele relatie een feit is en de rest wordt als mening geponeerd.
Ondanks die seksuele berichtjes kan de sfeer later natuurlijk nog steeds zijn omgeslagen, los van wat het meest waarschijnlijk is.
Of Za moet bedoeld hebben dat slechts dat ene scenario is uitgesloten. Dat was mij dan niet duidelijk. Ik dacht dat Za door die pikante berichtjes elke vorm van misdaad uitsloot.
Hij zegt dat hij vindt dat de speculaties te idioot voor woorden zijn. Dat vind ik toch niet zo’n gekke uitspraak.quote:
[..]
Het begon met dat Za zei dat de pikante berichtjes die Ivana uitwisselde "het bewijs" is dat er geen sprake is geweest van verkrachting of verwurging door Alexander Johnson.
Ondanks die seksuele berichtjes kan de sfeer later natuurlijk nog steeds zijn omgeslagen, los van wat het meest waarschijnlijk is.
Of Za moet bedoeld hebben dat slechts dat ene scenario is uitgesloten.
Ik zou denken dat je eerst aanwijzingen moet hebben daarvoor, voordat je zo’n zware beschuldiging uit.
Dat is pas een post later.quote:
[..]
Hij zegt dat hij vindt dat de speculaties te idioot voor woorden zijn. Dat vind ik toch niet zo’n gekke uitspraak.
Ik zou denken dat je eerst aanwijzingen moet hebben daarvoor, voordat je zo’n zware beschuldiging uit.
Dat veel speculaties te idioot voor woorden zijn vind ik ook geen gekke uitspraak, maar nogmaals, daar begon het niet mee.
Dat is de post die jij hebt gequote (in post 157). Waar doel jij nu op?quote:
[..]
Dat is pas een post later.
Dat veel speculaties te idioot voor woorden zijn vind ik ook geen gekke uitspraak, maar nogmaals, daar begon het niet mee.
Post 113.quote:
[..]
Dat is de post die jij hebt gequote (in post 157). Waar doel jij nu op?
Ik had mijn vorige post hiermee ook al aangevuld: mogelijk heb ik Za's post verkeerd begrepen. Ik dacht dat ze met die pikante berichtjes elke vorm van misdaad uitsloot, maar mogelijk bedoelde ze slechts dat ene scenario. Dan snap ik het wel. 👍🏻
Maar dan zijn we voorlopig nog steeds niet van de "oplichters" als Diekstra e.d. af, want de familie heeft hiermee nog niet wat ze willen bereiken.
Eenmaal thuis aangekomen, hadden ze seks - zo luidt het verhaal van het koppel. Nadat Luna hun dochtertje vroeg in de ochtend had weggebracht, trof ze haar man met Ivana aan in bed. „Zij was wakker, hij sliep. Ik ging naar haar toe en zei: ’Oké, nu ben ik vrij’. We hebben muziek opgezet en ze kleedde zich uit. Dus zijn we naar de slaapkamer gegaan en hebben we seks gehad.”
Mail on Sunday schrijft dat de drie ’vlak voor haar dood’ nog een trio hebben gehad, maar laat in het midden of dat tijdens die laatste feestnacht was. In het lichaam van Ivana is dna van een man aangetroffen.
Dat Ivana en Alexander seks hadden gehad, liet Sébas Diekstra, advocaat van Ivana’s familie, zaterdag al weten aan De Telegraaf. De familie vindt dat er sprake is van misbruik – óók als Ivana niet tegenstribbelde. Oom Fred Agenjo: „Er zijn enorme hoeveelheden drugs aangetroffen in Ivana’s lichaam. Ze was niet meer wilsbekwaam. De Johnsons wisten dat. Als je dan alsnog seks hebt met een 18-jarig meisje, dan zit je niet goed in elkaar. Dat flik je niet. Onder zulke omstandigheden blijf je van iemand af.”
Ik ben het hier wel mee eens. Veel drugs in het meisje haar lichaam gevonden, een kind van 18 jaar en dan heb je er seks mee. Wat een griezels zijn dit.
Mail on Sunday schrijft dat de drie ’vlak voor haar dood’ nog een trio hebben gehad, maar laat in het midden of dat tijdens die laatste feestnacht was. In het lichaam van Ivana is dna van een man aangetroffen.
Dat Ivana en Alexander seks hadden gehad, liet Sébas Diekstra, advocaat van Ivana’s familie, zaterdag al weten aan De Telegraaf. De familie vindt dat er sprake is van misbruik – óók als Ivana niet tegenstribbelde. Oom Fred Agenjo: „Er zijn enorme hoeveelheden drugs aangetroffen in Ivana’s lichaam. Ze was niet meer wilsbekwaam. De Johnsons wisten dat. Als je dan alsnog seks hebt met een 18-jarig meisje, dan zit je niet goed in elkaar. Dat flik je niet. Onder zulke omstandigheden blijf je van iemand af.”
Ik ben het hier wel mee eens. Veel drugs in het meisje haar lichaam gevonden, een kind van 18 jaar en dan heb je er seks mee. Wat een griezels zijn dit.
Het koppel had een open huwelijk en zegt eind oktober op een feest in een nachtclub te zijn voorgesteld aan Smit. Daarna ontwikkelde zich volgens het stel een vriendschappelijke en seksuele relatie. Ze zouden in de overtuiging zijn geweest dat de 19-jarige Smit 26 was.
Natuurlijk
. Ze dachten dat ze 26 jaar was. Kommop. Dat gelooft toch niemand?
Natuurlijk
. Ze dachten dat ze 26 jaar was. Kommop. Dat gelooft toch niemand?
Jawel, het stopt hier je zal het zien.quote:
Maar dan zijn we voorlopig nog steeds niet van de "oplichters" als Diekstra e.d. af, want de familie heeft hiermee nog niet wat ze willen bereiken.
Op het balkon van de Johnsons zijn voetafdrukken van Ivana gevonden tot zelfs op de rand van de airco unit. Dat gaat je niet lukken met een vermoord persoon.
De Maleisische autoriteiten hebben de juiste conclusie getrokken, en het Nederlandse OM zal er verder ook niet op terug komen.
Het trio heeft al hun kaarten uitgespeeld, Williams begint al in te binden en de rest gaat wijzenlijk hun mond houden, gezien ik ervanuit ga dat Johnson hen zal aanklagen voor smaad en laster, en dat zal hen meer gaan kosten dan wat de pr stuntjes hen hebben opgeleverd.
De familie wil iets wat niet kan: bewezen zien dat ze is vermoord. Dat is ze vermoedelijk niet.quote:
Maar dan zijn we voorlopig nog steeds niet van de "oplichters" als Diekstra e.d. af, want de familie heeft hiermee nog niet wat ze willen bereiken.
Exact, maar wat is de winst daarvan?quote:
De familie wil iets wat niet kan: bewezen zien dat ze is vermoord.
Het is toch niet beter te aanvaarden of misschien zelfs minder goed te aanvaarden wanneer iemand vermoord is dan wanneer iemand een tragische val heeft gemaakt?
Ze wordt dus een club uitgedragen, er is 'dna' van de man in haar lichaam gevonden, ze hebben dus seks gehad, er zijn grote hoeveelheden sporen van alcohol, amfetamine en ketamine aangetroffen in haar lichaam en ze ligt dood op de grond met blauwe plekken. Dus: de man en vrouw hebben zelf geen drugs gebruikt, maar hebben wel seks met een meisje van 18. Dat meisje is dus helemaal onder invloed is van drugs - en niet zomaar een blowtje ofzo - en alcohol.
Ik begrijp wel dat die familieleden van haar vinden dat het misbruik is ja. Komt op mij over als een zeer ziekelijke situatie.
- en alcohol. Ik begrijp wel dat die familieleden van haar vinden dat het misbruik is ja.
Komt op mij over als een zeer ziekelijke situatie.
Zoals ik eerder al zei: als seks met iemand onder invloed misbruik is, dan is misbruik in het uitgaansleven de norm.quote:
Ze wordt dus een club uitgedragen, er is 'dna' van de man in haar lichaam gevonden, ze hebben dus seks gehad, er zijn grote hoeveelheden sporen van alcohol, amfetamine en ketamine aangetroffen in haar lichaam en ze ligt dood op de grond met blauwe plekken. Dus: de man en vrouw hebben zelf geen drugs gebruikt, maar hebben wel seks met een meisje van 18. Dat meisje is dus helemaal onder invloed is van drugs - en niet zomaar een blowtje ofzo
Ik begrijp wel dat die familieleden van haar vinden dat het misbruik is ja.
Komt nog bij dat ze een seksuele relatie had met het stel en ze gewoon bij kennis was, dus waarschijnlijk nog steeds in staat om aan te geven waar ze wel of geen zin in had.
Het zal ook niet de eerste keer zijn dat ze zich liet neuken door die kerel en liet likken door die griet.
Haar beroep was 'fotomodel', of is dat een eufemisme voor een ander soort beroep?quote:
Het zal ook niet de eerste keer zijn dat ze zich liet neuken door die kerel en liet likken door die griet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
