POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lekker in debat gaan, toe een tegen voorstel. Pechtold vs Baudet, 60min desnoods op youtube.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Baudet is een behoorlijke debater hoor, hij doet zeker niet onder voor pechtold. Pechtold verteld veel vaker onzinverhalen.
Niks van dat "u heeft 30 seconden om uw punt te maken, snel snel snel"
Helder duidelijk.
maarja Thierry gaat lekker mee in de ophitserigheid van Pechtold, en doet graag zelf ook mee om er een theater van te maken.
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?quote:
[..]
Lekker in debat gaan, toe een tegen voorstel. Pechtold vs Baudet, 60min desnoods op youtube.
Niks van dat "u heeft 30 seconden om uw punt te maken, snel snel snel"
Helder duidelijk.
maarja Thierry gaat lekker mee in de ophitserigheid van Pechtold, en doet graag zelf ook mee om er een theater van te maken.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Oh ironie. Kritiek op Baudet levert je al meteen een antifa-stempel op. Zo rollen de sneeuwvlokjes kennelijk achter Baudet aan.quote:
[..]
Jij bent een antifa loper met je kind op je arm? enough said. Er zijn duidelijk een hoop mensen met psychische problemen.
Als je dat niet oké vindt maak je daar korte metten mee. Nu zet Baudet zichzelf iedere keer weer te kakken door z'n zelfbeheersing te verliezen.quote:
[..]
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?
Nee je snapt mn punt niet.quote:
[..]
Dus het ophitsen is oke maar het reageren erop niet?
Van mij mag het allemaal.
Ik constateer alleen dat Thierry z'n stijl is om mee te gaan scheeuwen als iemand gaat scheeuwen. Als die op zn gemak is kan die best rustig praten
De antifa druipt van je af. En hoe ironisch ook, de antifa is de meest fastische partij sinds de tweede wereldoorlog...dat hebben ze zelf nog niet echt doorquote:Op woensdag 7 maart 2018 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ironie. Kritiek op Baudet levert je al meteen een antifa-stempel op. Zo rollen de sneeuwvlokjes kennelijk achter Baudet aan.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hij is nog jong, hij leert nog bij. Ik vind het emotionele wel wat hebben, echt de macht verloren, dat zie ik niet. Ik zie wel iemand die zich druk maakt om punten die ook wel belachelijk zijn.quote:
[..]
Als je dat niet oké vindt maak je daar korte metten mee. Nu zet Baudet zichzelf iedere keer weer te kakken door z'n zelfbeheersing te verliezen.
Dat zie je niet zo vaak.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dit kan die best met Pechtold regelen, heb je 2 uur de tijd kun je rustig converseren en de onwaarheden wegnemen
Nou ja, je ziet dat Baudet in de politieke regionen al wat minder serieus wordt genomen omdat hij zichzelf vaak als een clown gedraagt. En als je eenmaal zo'n reputatie hebt kom je daar niet meer zo snel vanaf.quote:
[..]
Hij is nog jong, hij leert nog bij. Ik vind het emotionele wel wat hebben, echt de macht verloren, dat zie ik niet.
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk jaquote:
Dit kan die best met Pechtold regelen, heb je 2 uur de tijd kun je rustig converseren en de onwaarheden wegnemen
Hij is nog niet helemaal verneukt door de politiek, daar gaat tijd overheen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Tja, als je het niet eerlijk vindt moet je er ook niet aan beginnen.quote:
[..]
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk ja
Pechtold wordt uit alle bochten genomen. Altijd al.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Je zei zonet nog "Thierry kan goed debatteren" wat is het nu ?quote:
[..]
Een 20 jaar lange leider zetten tegenover een 2 jarig lange leider . Ontzettend eerlijk ja
Hij is nog niet helemaal verneukt door de politiek, daar gaat tijd overheen.
Hij kan het ook goed, maar de den haagse politieke praatjes doet ie nog niet echt aan, En dat spreekt mij juist aan, ipv Pechtold die als een robot fungeert.quote:
[..]
Je zei zonet nog "Thierry kan goed debatteren" wat is het nu ?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Sinds de afschaffing van het referendum is D66 echt een lachertje geworden. Wat een zaadpartij.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dan kan die toch prima in debat gaan, Vind dit weglopen zwak, zeker als je een goede debater bent!quote:
[..]
Hij kan het ook goed, maar de den haagse politieke praatjes doet ie nog niet echt aan, En dat spreekt mij juist aan, ipv Pechtold die als een robot fungeert.
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.quote:
[..]
Dan kan die toch prima in debat gaan, Vind dit weglopen zwak, zeker als je een goede debater bent!
Maar als jij een vertegenwoordiger van rechts bent en je zit in een studio vol met links grachtengordel volk uit amsterdam..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Kereltje 'Penthouse' Arrogander Pechtold 
Sjerryie Baudeutt
Sjerryie Baudeutt
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De kans op goede discussie is nihil, het zal schreeuwen worden. Vorm om inhoud.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Bij Radio 1 debat zou geen publiek zitten hoor, en hij kan toch prima een tegen aanbod doen.quote:
[..]
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.
Maar als jij een vertegenwoordiger van rechts bent en je zit in een studio vol met links grachtengordel volk uit amsterdam..
Bijvoorbeeld 2 uur debat zonder publiek etc, zoals bij dit gesprek/debat in de balie tegen Femke.
Als Pechtold dan weigert dan is het weer zwak van Pechtold
kom op, als ie echt zo goed is zet ie Pechtold op z'n plek, en van Pechtold gaat ie nooit gelijk krijgen, maar het gaat om de kijkers. Als die zien "daar heeft ie Pechtold mooi tuk, en wat een jankerd is die Pechtold" heeft ie mooi een paar stemmen erbij. Maar hij denkt blijkbaar dat hem dat niet gaat lukken.quote:
[..]
Je kan alleen zelf politiek correct lullen als je omgeving dat ook doet. Dan kan je het altijd nog oneens zijn, dat is idd een ander verhaal.
Maar als jij een vertegenwoordiger van rechts bent en je zit in een studio vol met links grachtengordel volk uit amsterdam..
Een debat gaat niet om het overtuigen van je "tegenstander" of "de grachtengordel" kliek die erbij is. Maar om het overtuigen van je publiek.
Dit!quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom op, als ie echt zo goed is zet ie Pechtold op z'n plek, en van Pechtold gaat ie nooit gelijk krijgen, maar het gaat om de kijkers. Als die zien "daar heeft ie Pechtold mooi tuk, en wat een jankerd is die Pechtold" heeft ie mooi een paar stemmen erbij. Maar hij denkt blijkbaar dat hem dat niet gaat lukken.
Een debat gaat niet om het overtuigen van je "tegenstander" of "de grachtengordel" kliek die erbij is. Maar om het overtuigen van je publiek.
Ja dat vind ik dus ook... Als je je inlaat met zulke mensen...quote:
Stel dat ik gewoon steeds in een clubhuis van een criminele bende zit, en dan zeg 'ik ben geen crimineel ik vind hun manier van leven gewoon interessant.'
Ja dan zal ik wel vrijgesproken worden door justitie.
Precies dit!quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een white supremacist 5 uur lang aan tafel zitten is niet openstaan voor andere denkbeelden. Dat zou je nog kunnen zeggen als het daarbij bleef. Bij Baudet is er een hele waslijst aan ontmoetingen met dat soort figuren. Dan heb je het niet meer over een zekere nieuwsgierigheid maar over aantrekkingskracht.
