R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Jeweetwel, de god die zich bemoeit met de relatie van Maggie maar niet met kinderen die kanker hebbenquote:
Ja geen idee. Ik geloof niet.quote:Op vrijdag 27 april 2018 10:52 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Jeweetwel, de god die zich bemoeit met de relatie van Maggie maar niet met kinderen die kanker hebben
Hier ook maar weer ontopic
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
R&P / Mannen daten en communicatie #2
Moest deze per se dicht? Topic liep op zich nog gewoon toch, en het is niet heel ongebruikelijk dat er een deel 2 van andere users dan de TS komt wanneer deze nog aan het praten zijn?
Moest deze per se dicht? Topic liep op zich nog gewoon toch, en het is niet heel ongebruikelijk dat er een deel 2 van andere users dan de TS komt wanneer deze nog aan het praten zijn?
Wel als het een heel specifieke vraag is van TS en TS zelf nog actief deelneemt. Dan is het voor iedereen fijner en duidelijker wanneer de originele TS deel 2 opent.quote:Op woensdag 2 mei 2018 14:45 schreef Trashcanman het volgende:
R&P / Mannen daten en communicatie #2
Moest deze per se dicht? Topic liep op zich nog gewoon toch, en het is niet heel ongebruikelijk dat er een deel 2 van andere users dan de TS komt wanneer deze nog aan het praten zijn?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kan er wat gedaan worden aan dat constante gezeur over hoe slecht de hulpverlening wel niet is terwijl een topic daar helemaal niet over gaat? Onderstaand topic is weer een goed voorbeeld. Een bepaalde usual suspect is ook direct weer ter plaatse om zijn/haar zegje erover te doen.
R&P / Klaar zijn met therapie?
R&P / Klaar zijn met therapie?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Eens, heb er gepoetst.quote:
Kan er wat gedaan worden aan dat constante gezeur over hoe slecht de hulpverlening wel niet is terwijl een topic daar helemaal niet over gaat? Onderstaand topic is weer een goed voorbeeld. Een bepaalde usual suspect is ook direct weer ter plaatse om zijn/haar zegje erover te doen.
R&P / Klaar zijn met therapie?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op zondag 13 mei 2018 22:23 schreef Harmankardon het volgende:
Je bent gvd nog irritanter dan MK met je gedram en gepreek. Vind het haast knap eigenlijk.
Samzz, zit je weer je kliekjesgenoten te beschermen?quote:
[..]
Goed. De realiteit:
5 matches in een maand, waarvan 3 een bericht stuurden.
Yay me.
Maar dat zal wel aan mij liggen omdat ik te kieskeurig ben en alleen topmodellen naar rechts swipe. Tinder is voor vrouwen ook geen rozegeur en manenschijn.
Wij hadden en afspraak, kom die dan ook van jouw/jullie kant na en haal dit soort reacties zoals deze van Harmankardon ZELF WEG
De post van jou was direct na deze van Harmankardon dus die heb je dit keer echt wel gezien. Nogmaals, wij hadden een afspraak weet je nog? Het oude laten zitten, jullie hebben jullie er nu meermaals niet aan gehouden.
Man waar maak je je druk om?quote:
[..]
[..]
Samzz, zit je weer je kliekjesgenoten te beschermen?
Wij hadden en afspraak, kom die dan ook van jouw/jullie kant na en haal dit soort reacties zoals deze van Harmankardon ZELF WEG
De post van jou was direct na deze van Harmankardon dus die heb je dit keer echt wel gezien. Nogmaals, wij hadden een afspraak weet je nog? Het oude laten zitten, jullie hebben jullie er nu meermaals niet aan gehouden.
Heb ook een stuk of 10 posts TR gedaan,die zie jij natuurlijk niet.quote:
Verder weet je ook niks van een afspraak tussen mij en de R&P mods van vorig jaar ergens. Daar is aan de R&P mod kant niet aan gehouden. Droopie was toen nog mod.
Doe niet zo schijnheilig..quote:
Er zijn meer users die MK gebruiken hoor, of vind je dat mijn beschrijving alleen op jou kan slaan?
Allereerst, ik bescherm niemand. Daarnaast, welke afspraak? Ik heb met jou nooit ook maar één afspraak gemaakt, dus welke afspraak doel je op?quote:
[..]
[..]
Samzz, zit je weer je kliekjesgenoten te beschermen?
Wij hadden en afspraak, kom die dan ook van jouw/jullie kant na en haal dit soort reacties zoals deze van Harmankardon ZELF WEG
De post van jou was direct na deze van Harmankardon dus die heb je dit keer echt wel gezien. Nogmaals, wij hadden een afspraak weet je nog? Het oude laten zitten, jullie hebben jullie er nu meermaals niet aan gehouden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit is gewoon schijnheilig, want je doelt wel op MagnetronKoffie.quote:
Er zijn meer users die MK gebruiken hoor, of vind je dat mijn beschrijving alleen op jou kan slaan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dus die zijn wel weggehaald?quote:
[..]
Heb ook een stuk of 10 posts TR gedaan,die zie jij natuurlijk niet.
Nee want een andere bekende MK bevalt me net zo min. Jou ook bekend.quote:
[..]
Dit is gewoon schijnheilig, want je doelt wel op MagnetronKoffie.
Welke TR's? Ik zie geen TR's.quote:
[..]
Heb ook een stuk of 10 posts TR gedaan,die zie jij natuurlijk niet.
Verder weet je ook niks van een afspraak tussen mij en de R&P mods van vorig jaar ergens. Daar is aan de R&P mod kant niet aan gehouden. Droopie was toen nog mod.
Dat die opmerking van HarmanKardon weggehaald moest worden ben ik met je eens. Wat ik dan niet snap, is dat je m niet TR't, maar meteen op hoge poten verhaal komt halen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben van geen afspraak op de hoogte. Ik weet alleen dat je van Tagliano R&P weer in mocht.quote:
[..]
Hij zou het toch naar achteren meegenomen hebben? Dan moet jij daarvan op de hoogte zijn toch?
[ Bericht 10% gewijzigd door STING op 14-05-2018 23:13:50 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou goed, voordeel van de twijfel. Al snap ik wel dat MagnetronKoffie dacht dat je hem bedoelde. Jij ook wel denk ik.quote:
[..]
Nee want een andere bekende MK bevalt me net zo min. Jou ook bekend.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op maandag 14 mei 2018 22:05 schreef Harmankardon het volgende:
Maar goed, mijn opmerking inclusief initialen voegde niks toe. Niet mijn netste moment.
.Heb de post zojuist weggehaald. Denk dat het hiermee wel opgelost is dan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik had nooit een R&P ban dus ik weet niet waarom je dat verkeerd begrepen hebt.quote:
[..]
Ik ben van geen afspraak op de hoogte. Ik weet alleen dat je van Tagliano R&P weer in mocht.
Je hebt geen TR's ontvangen en je weet ook niks van een afspraak? Gaat lekker.
tsja...wat moet ik daar nou van zeggen?
Laat ik het anders zeggen, weer op het forum mocht.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik had nooit een R&P ban dus ik weet niet waarom je dat verkeerd begrepen hebt.
Je hebt geen TR's ontvangen en je weet ook niks van een afspraak? Gaat lekker.
tsja...wat moet ik daar nou van zeggen?
En nee, ik heb van jou recent geen TR's gezien. Misschien dat STING deze heeft afgehandeld, dat weet ik niet. Welke topics heb je geTR'd?
En ik weet idd niks van een afspraak met jou.
Of bedoel je dat je om kwart voor negen een gesloten topic hebt geTR'd om daarna ook om kwart voor negen hier verhaal te halen? Want dan snap ik op welke TR je doelt, die ik inderdaad niet zie als ik het topic zelf open heb nav de post die je linkte.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
