Vernaggeld? Welnee, hij is een zegen voor het middeldure huursegment.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Alleen de woningmarkt vernaggeld maar voor de rest een toppersoon idd .
Lul van een vent.
lijkt wel op de uitslagenkaart van 1946, toen Italie vanaf dan een republiek werdquote:Op maandag 5 maart 2018 10:21 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
De malloten die M5S stemmen zijn bijna allemaal luie zakkenvullers uit het zuiden. De centra van de grote steden blijven links stemmen, net als Zuid-Tirol en Bologna en achterland. De rest van Padania heeft rechts gestemd.
Iedereen die gisteren heeft gestemd is een luie zakkenvuller uit het zuiden.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:21 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
De malloten die M5S stemmen zijn bijna allemaal luie zakkenvullers uit het zuiden. De centra van de grote steden blijven links stemmen, net als Zuid-Tirol en Bologna en achterland. De rest van Padania heeft rechts gestemd.
Niet bepaald die hele sector is bij de corporaties weg.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vernaggeld? Welnee, hij is een zegen voor het middeldure huursegment.
En terecht. Corporaties hebben een andere taak.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet bepaald die hele sector is bij de corporaties weg.
Niet mee eens. Huisvesting is hun taak en gezien de enorme vraag hadden ze ipv afromen beter dat geld kunnen gebruiken om woningen neer te zetten.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En terecht. Corporaties hebben een andere taak.
Huisvesting voor een zekere doelgroep. Het is niet de bedoeling dat woningcorporaties huisvesting bieden aan jan en alleman, dat is expliciet opgenomen in de Woningwet. DAEB is anders dan niet-DAEB en middelduur is niet-DAEB.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet mee eens. Huisvesting is hun taak en gezien de enorme vraag hadden ze ipv afromen beter dat geld kunnen gebruiken om woningen neer te zetten.
Het middensegment is niet hun taak.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet mee eens. Huisvesting is hun taak en gezien de enorme vraag hadden ze ipv afromen beter dat geld kunnen gebruiken om woningen neer te zetten.
Hartstikke leuk maar ook dat is een politiek besluit en een kunstmatige barrière van de laatste tijd.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Huisvesting voor een zekere doelgroep. Het is niet de bedoeling dat woningcorporaties huisvesting bieden aan jan en alleman, dat is expliciet opgenomen in de Woningwet. DAEB is anders dan niet-DAEB en middelduur is niet-DAEB.
Hartstikke leuk dat het een politiek besluit is en je het er niet mee eens bent, maar wetgeving is de realiteit waar corporaties het mee moeten doen. Over passend toewijzen kunnen we een andere discussie voeren, maar als je van mening bent dat corporaties er ook zijn om geliberaliseerd te verhuren dan praten we langs elkaar heen, want ik heb het over wat is toegestaan en jij wat wenselijk zou zijn. Er zijn ruim 2 miljoen corporatiewoningen en dat zullen er over 20-30 jaar een stuk minder zijn. Zoals ook Brussel vindt dat het zou moeten zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hartstikke leuk maar ook dat is een politiek besluit en een kunstmatige barrière van de laatste tijd.
Kijk laten we eerlijk zijn de corporaties moesten beperkt worden maar men is doorgeslagen qua regelgeving en afbakening. Om over het micromanagement van passend toewijzen maar niet te spreken.
De overheid kan ook regelen dat woningcorporaties een deel van hun activiteiten kunnen onderbrengen in zusterbedrijven die niet onder het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (met overheidsgarantstelling) vallen. Die kunnen dan probleemloos ook in het middensegment en hogere segment actief worden zonder dat dat problemen met rechtvaardigheid en mededingingsregels oplevert.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hartstikke leuk maar ook dat is een politiek besluit en een kunstmatige barrière van de laatste tijd.
Kijk laten we eerlijk zijn de corporaties moesten beperkt worden maar men is doorgeslagen qua regelgeving en afbakening. Om over het micromanagement van passend toewijzen maar niet te spreken.
Nochtans is Lombardije een van de rijkste en grootste economische regio's in Europa.quote:Op maandag 5 maart 2018 10:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iedereen die gisteren heeft gestemd is een luie zakkenvuller uit het zuiden.
Dat kunstmatige verschil tussen het diepe zuiden en het deel net ten zuiden van de Alpen is te verwaarlozen.
Staat niet in de top 20.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Nochtans is Lombardije een van de rijkste en grootste economische regio's in Europa.
Per capita niet, met nominaal BBP wel:quote:Op maandag 5 maart 2018 11:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Staat niet in de top 20.
[ afbeelding ]
Tsja, een regio met >10m inwoners, terwijl het per capita armer is dan zo'n beetje heel west-Nederland.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Per capita niet, met nominaal BBP wel:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_regions_by_GDP
Groningen dankzij het aardgas?quote:Op maandag 5 maart 2018 11:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Staat niet in de top 20.
[ afbeelding ]
Met GDP in PPS per capita staat Lombarije op 20. Whatever dat PPS may be.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja, een regio met >10m inwoners, terwijl het per capita armer is dan zo'n beetje heel west-Nederland.
Volgens mij is per capita een betere maatstaf voor rijkdom.
Koopkrachtgecorrigeerdquote:Op maandag 5 maart 2018 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Met GDP in PPS per capita staat Lombarije op 20. Whatever dat PPS may be.
Purchasing Power Standards.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Met GDP in PPS per capita staat Lombarije op 20. Whatever dat PPS may be.
Ah kijk. Zo arm zijn de Longobarden inderdaad niet.quote:
Kan natuurlijk komen doordat mensen niet per se hoeven te wonen op de plek waar het geld wordt verdiend. Als Nederlanders in Flevoland wonen en voor het Groningse gas werken, telt dat op bij de welvaart van Groningen en niet Flevoland. Hoge mobiliteit is dus positief voor inkomensgelijkheid, maar kan bijdragen aan grote regionale welvaartsverschillen.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Groningen dankzij het aardgas?
En in Tsjechie en Slowakije is de welvaart blijkbaar ruimtelijk heel erg ongelijk verdeeld. Gek eigenlijk, want Tsjechie heeft ook een van de geringste inkomensverschillen van de EU.
Of alles is daar kneitergoedkoop .quote:Op maandag 5 maart 2018 11:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah kijk. Zo arm zijn de Longobarden inderdaad niet.
Dat valt wel mee. Maar ik ken eigenlijk alleen Milaan en dat is op de boodschappen na best duur.quote:
Ik zou zeggen dat een daardoor veroorzaakte erg hoge/lage regionale welvaart een vertekend beeld geeft.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan natuurlijk komen doordat mensen niet per se hoeven te wonen op de plek waar het geld wordt verdiend. Als Nederlanders in Flevoland wonen en voor het Groningse gas werken, telt dat op bij de welvaart van Groningen en niet Flevoland. Hoge mobiliteit is dus positief voor inkomensgelijkheid, maar kan bijdragen aan grote regionale welvaartsverschillen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |