twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 11-03-2018 om 13:26:36 #AfrinOp: (pro-)Assad fighters from Nubul & Zahraa took control of Ziyarah to stop advance by #OliveBranch forces & create a buffer zone for those 2 towns. https://t.co/WUMKtilYLF reageer retweet
Die kneus zal wel balen, nu de stad waar ie zich naar heeft vernoemd reconciliation heeft getekend met de Syrische overheidquote:Op zondag 11 maart 2018 14:34 schreef Slayage het volgende:
zullen de turken hen tolereren of moeten de jongens van nubl en zahra weer bommen koppen?twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 11-03-2018 om 13:26:36 #AfrinOp: (pro-)Assad fighters from Nubul & Zahraa took control of Ziyarah to stop advance by #OliveBranch forces & create a buffer zone for those 2 towns. https://t.co/WUMKtilYLF reageer retweet
quote:Op zondag 11 maart 2018 14:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Die kneus zal wel balen, nu de stad waar ie zich naar heeft vernoemd reconciliation heeft getekend met de Syrische overheid
https://www.nytimes.com/2(...)&smprod=nytcore-ipadtwitter:samdagher twitterde op zondag 11-03-2018 om 11:33:28 Some crucial details always missing in stories about YPG/PKK & Abdullah Ocalan: Ocalan was backed for decades by Hafez al #Assad before he sacrificed him & starting in 2011 & with help of #Iran & PUK in #Iraq Bashar al #Assad reconciled with YPG/PKK#Syria https://t.co/PTyNitRs82 reageer retweet
Ja, dat maakt het aantal ziekenhuizen alleen nog steeds niet geloofwaardig.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Het regime van Assad doet veel aan wraak-bombardementen, daar staan ze om bekend. Bijvoorbeeld op wijken waar mensen gingen slijmen met IS of andere mujahideen-groeperingen.
Ik denk aan de hand van gegevens van mensen die weg zijn de volgende inventarisatie maken:quote:Op zondag 11 maart 2018 13:20 schreef Rangono het volgende:
[..]
Vind het maar merkwaardige onderzoeken. Hoe weet men überhaupt hoeveel slachtoffers er zijn? lijken tellen?
Er is een ding wat Turkije makkelijk op de knieën krijgt. Alle investeringen naar Turkije stopzetten.quote:Op zondag 11 maart 2018 10:57 schreef Rangono het volgende:
[..]
Engeland, Duitsland, Frankrijk sterker dan Turkije?
Hahah, je bent gek. Vrijwel heel West-Europa heeft de kracht van bezuinigingen gevoeld.
Ervaring, veel meer gezamenlijke training en defensiebudgetten. Westerse legers hebben echt wel een stuk meer know how van Amerika meegekregen dan Turkije.quote:Op zondag 11 maart 2018 13:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Een leger is meer dan één stad veroveren.
Wat laat je denken dat de Westerse legers zo goed zijn?
Duitsland heeft een handjevol tanks (samen met Nederland ), bijna geen leger. Juist op het gebied van ervaring is Turkije natuurlijk goed bezig. Je ziet ook dat ze nu veel beter zijn in Afrin dan tegen IS, om maar wat te noemen.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ervaring, veel meer gezamenlijke training en defensiebudgetten. Westerse legers hebben echt wel een stuk meer know how van Amerika meegekregen dan Turkije.
Maar goed, dat zegt niet dat Westerse legers alles zijn. Het hangt helemaal af van de situatie. Amerika kreeg Vietnam en Afghanistan niet op de knieën. Het machtige Sovjet leger kreeg Afghanistan ook niet op de knieën. Turkije is er nog steeds niet in geslaagd de PKK uit te roeien. Maar bij een conventioneel strijdtoneel denk ik dat genoemde legers het Turkse leger kunnen verslaan. Hoewel het hypothetisch is aangezien alleen Amerika de slagkracht heeft om in Turkije zelf toe te slaan. Rusland enigszins via de Caucasus.
Maar degene die die onderzoeken doen, zijn die onpartijdig? volgens mij is de uiteindelijke conclusie vooral dat je bitter weinig kunt met zulke cijfers.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk aan de hand van gegevens van mensen die weg zijn de volgende inventarisatie maken:
-Hoeveel mensen zitten er in IDP kampen?
-Hoeveel mensen zijn weg uit Syrië?
Trek die twee groepen er vanaf en je hebt een eerste schatting. Verder worden doden ook gewoon gemeld door burgers. Daarnaast wordt het van militairen goed bijgehouden en strijders posten ook hun martelarenlijst.
Klopt. Maar als het op een militaire confrontatie zou uitkomen tussen bijvoorbeeld Duitsland en Turkije, dan betwijfel ik of Duitsland zou 'winnen' (winnen tussen haakjes, aangezien er vrijwel nooit iemand echt wint in een oorlog. Maar je snapt wel wat ik bedoel).quote:Op zondag 11 maart 2018 16:49 schreef HSG het volgende:
[..]
Er is een ding wat Turkije makkelijk op de knieën krijgt. Alle investeringen naar Turkije stopzetten.
Heeft Duitsland in het verleden mee gedreigd en toen begonnen te Turken van "ho ho wacht even. Laten wij met elkaar gaan praten over de huidige problematiek".
Lijkt me evident. Je moet wel blind zijn dat niet zo te zien.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:50 schreef Richestorags het volgende:
MNaar goed, dat zegt niet dat Westerse legers alles zijn. Het hangt helemaal af van de situatie. Amerika kreeg Vietnam en Afghanistan niet op de knieën. Het machtige Sovjet leger kreeg Afghanistan ook niet op de knieën. Turkije is er nog steeds niet in geslaagd de PKK uit te roeien. Maar bij een conventioneel strijdtoneel denk ik dat genoemde legers het Turkse leger kunnen verslaan. Hoewel het hypothetisch is aangezien alleen Amerika de slagkracht heeft om in Turkije zelf toe te slaan. Rusland enigszins via de Caucasus.
Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lijkt me evident. Je moet wel blind zijn dat niet zo te zien.
Hoezo?quote:Op zondag 11 maart 2018 19:31 schreef IPA35 het volgende:
Het is nu wel echt evident dat de PKK een Turkse MIT asset is zeg. Jezus.
De waarheid sneuvelt altijd als eerste. Maar je moet iets.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:51 schreef Rangono het volgende:
[..]
Maar degene die die onderzoeken doen, zijn die onpartijdig? volgens mij is de uiteindelijke conclusie vooral dat je bitter weinig kunt met zulke cijfers.
Die ook ja. Begreep je. Turkije is voorlopig nog niet op het niveau van het overgrote deel van deze landen, hoewel ze veel investeren in hun militaire apparatuur en eigen productie ervan. Niettemin kan je de landen met nukes sowieso afstrepen natuurlijk. Maar ook economische draagbaarheid van een oorlog telt mee.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.
Op zo veel manieren Geen één van die landen heeft zijn leger voor het aanval ingericht, behalve Amerika.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen Amerika en Rusland ook China, Israël, Frankrijk, Engeland, India, Pakistan, Duitsland, Zuid-Korea en mogelijk Japan.
Klopt, daarom zei ik ook hypothetisch. Israël bijvoorbeeld heeft bijna een puur defensief en beperkt offensief leger, veel van hun tanks zijn te zwaar en te groot om te kunnen vervoeren door de lucht.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:01 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Op zo veel manieren Geen één van die landen heeft zijn leger voor het aanval ingericht, behalve Amerika.
Die moet je wel ff uitleggen :pquote:Op zondag 11 maart 2018 19:31 schreef IPA35 het volgende:
Het is nu wel echt evident dat de PKK een Turkse MIT asset is zeg. Jezus.
Hypothetisch betekent dan dat ze het niet kunnen. Je kunt ook niet varen op een paard.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, daarom zei ik ook hypothetisch. Israël bijvoorbeeld heeft bijna een puur defensief en beperkt offensief leger, veel van hun tanks zijn te zwaar en te groot om te kunnen vervoeren door de lucht.
Ja, leuk. Waar het omgaat is dat genoemde landen een sterker leger hebben dan dat van Turkije. Maar goed, Frankrijk kan Turkije niet in Turkije verslaan. Turkije Frankrijk ook niet in Frankrijk. Mochten ze aan elkaar grenzen zoals Griekenland en Turkije, dan maakte Frankrijk gehakt van Turkije. En daar doelde ik op.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Hypothetisch betekent dan dat ze het niet kunnen. Je kunt ook niet varen op een paard.
Duitsland produceert eigen hoogwaardige tanks en heeft veel meer geld dan Turkije. Alleen dat zou je al moeten vertellen waarom ze zouden winnen.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Duitsland heeft een handjevol tanks (samen met Nederland ), bijna geen leger. Juist op het gebied van ervaring is Turkije natuurlijk goed bezig. Je ziet ook dat ze nu veel beter zijn in Afrin dan tegen IS, om maar wat te noemen.
Maar misschien moeten we dit maar in een ander topic doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |