Is de Nederlandse pers overwegend links? En zo ja, is dat erg?
Ik vind het een fabeltje dat de Nederlandse pers overwegend links is en dat ook duidelijk laat merken in interviews met 'rechtse' partijen. Hooguit zou je kunnen stellen dat men kritischer is tegenover nieuwe partijen die er een zootje van maken, maar het is echt niet zo dat men niet of nooit kritisch is tegenover een centrum-linkse partij als de PvdA. Paul Witteman (vermoedelijk PvdA) is er ook door Melkert van beschuldigd hem overdreven hard aan te pakken in het lijsttrekkersdebat na de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen maart. Wouke van Scherrenburg, ook een zogenaamde linkse journalist van het 'verderfelijke' NOVA komt er gewoon voor uit dat ze VVD stemt. Frits Wester heeft een verleden in het CDA.
Als we dan toch weer de begrippen links en rechts moeten gebruiken
quote:Voorbeeld?
Op maandag 23 december 2002 12:20 schreef handige_harry het volgende:
na het hele pim fortuyn debakel heb ik mijn mening over de onpartijdigheid van de pers/media negatief moeten bijsturen; er is wel dergelijk sprake van 'gekleurde' nieuwsverslaggeving in mijn optiek.
quote:Job Friezo - partijprogramma CD
Op maandag 23 december 2002 12:21 schreef Peter01 het volgende:[..]
Voorbeeld?
quote:Maartje van Wegen -> gemeenteraadsverkiezingen. Hoe bedoel je, belediging van de kiezer. Ik heb me die avond meerdere malen aan de presentator lopen irriteren. (En bijna dacht ik: alleen al voor jouw reactie zou ik partij XXX) stemmen.
Op maandag 23 december 2002 12:21 schreef Peter01 het volgende:
Voorbeeld?
Ook het nieuws-jagen m.b.t. het niet terugkeren van de CD in de 2e kamer, nu 5 jaar geleden kan ik me nog goed herinneren. Daar werd niet 'normaal' om een reactie gevraagd.
Een tijdje geleden was er een hele aardige discussie op tv over.
Frenk van der Linden, mijn inziens de beste interviewer van Nederland, had het namelijk hier over en dat hij het zorgwekkend vond. Was in de context dat de pers de ontvredenheid bij de bevolking gemist had.
Hij nam het ook zichzelf kwalijk en verweet zichzelf en de collega's dat zij de voeling met 'het volk' kwijt waren geraakt.
quote:Topic: Is de Nederlandse pers overwegend links?
Op maandag 23 december 2002 12:15 schreef Kozzmic het volgende:
N.a.v. een vraagstelling in Het grote politieke Ja/Nee topic!...Is de Nederlandse pers overwegend links? En zo ja, is dat erg?
Ik vind het een fabeltje dat de Nederlandse pers overwegend links is en dat ook duidelijk laat merken in interviews met 'rechtse' partijen. Hooguit zou je kunnen stellen dat men kritischer is tegenover nieuwe partijen die er een zootje van maken, maar het is echt niet zo dat men niet of nooit kritisch is tegenover een centrum-linkse partij als de PvdA. Paul Witteman (vermoedelijk PvdA) is er ook door Melkert van beschuldigd hem overdreven hard aan te pakken in het lijsttrekkersdebat na de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen maart. Wouke van Scherrenburg, ook een zogenaamde linkse journalist van het 'verderfelijke' NOVA komt er gewoon voor uit dat ze VVD stemt. Frits Wester heeft een verleden in het CDA.
Nee, wel geletterd en ontwikkeld (over het algemeen).
Dit wordt nogal eens afgedaan met zijnde; links.
En als die enquete van die 70% linkse journalisten klopt: heeft 'rechts Nederland' dan misschien niet gewoon te weinig ambitie voor het journalisten-vak?
Het enige nadeel hieraan vind ik dat ze de neiging hebben om de woorden van rechtse politici uit hun verband te trekken of te verdraaien. Journalistiek hoort redelijk objectief te zijn, dus los te staan van de politieke orientatie van de betreffende journalist.
Is dit erg?
Als Centrum of Centrum-linkse dan wel -Rechtse affiliatie een kwalijk iets is, bijv. door geen rekening te houden met andersdenkenden, wel ja. Op zich is dat niet zo. Centrum of Centrum-Linkse dan wel Rechtse denkbeelden zijn redelijk tolerant.
Maar, omdat niet alleen de vraag hoe men een bepaald onderwerp behandelt belangrijk is in de media, maar ook de vraag welke onderwerpen er überhaupt behandeld worden, zie je overwegend middenklasse problemen aan bod komen... Dit kan er toe leiden dat bepaalde problematiek in de samenleving eventueel onderbelicht raakt en dat bepaalde (extreme) meningen niet in de picture verschijnen, omdat dit in conflict is met de "brave" middenklasse opvattingen van de journalistiek...
Zie daar ook wat het journaille verweten wordt...
is dat erg?
zolang de telegraaf blijft bestaan is er voldoende tegenwicht lijkt me.
is het vreemd?
neuh, als je je echt ergens in verdiept wordt je vanzelf progessief...
De telegraaf geeft nog wat tegenwicht bij de schrijvende pers maar bij de TV en radio is dat er niet. Dat is niet goed. Ik vind Wouke van Scherrenburg te weinig tegenwicht tov de rest. Er zullen er vast meer zijn die VVD stemmen maar in journalistiek nederland lijkt het haast not done om VVD te stemmen.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Dat is wat overdreven, maar zoals ik al eens in eerdere discussies over dit onderwerp heb aangegeven, is er een objectief onderzoek geweest door Mark Deuze, waaruit wel naar voren kwam dat de meeste journalisten zichzelf progressief of links vinden.
Op maandag 23 december 2002 16:02 schreef Kaalhei het volgende:
Uit onderzoek van de Nieuwe Revu bleek dat 90% op een linkse (GL,SP,D66,PvdA,NCPN) stemde.
Het volledige onderzoek kan je
hier vinden
Poef.....gone! ©golfer
quote:En een quote uit het artikel:
Op maandag 23 december 2002 16:12 schreef golfer het volgende:[..]
Dat is wat overdreven, maar zoals ik al eens in eerdere discussies over dit onderwerp heb aangegeven, is er een objectief onderzoek geweest door Mark Deuze, waaruit wel naar voren kwam dat de meeste journalisten zichzelf progressief of links vinden.
Het volledige onderzoek kan je
hier vinden
quote:Elsevier had dit ook een keer onderzocht (of het was dit artikel) en concludeerde ook dat links de overhand had in de media. Vooral (eind)redacteuren van het NOS (radio)journaal zijn bekende linksdenkenden. In het programma "de leugen regeert" werd -hoe heet hij ook alweer- de eindredacteur van het NOS-journaal aan de tand gevoeld vanwege de uitlating van Fillip Freriks: "zonder de aanslagen van 11 september geen Pim Fortuyn." Critici vonden dit een te duidelijke mening van de hoofdredacteur. Hijzelf vond van niet.
Politiek
Politiek gezien beschouwen de journalisten zich bijna zonder uitzondering als links (32 procent) dan wel links van het midden (47 procent), hoewel vele journalisten opmerkten dat dergelijke classificaties toch 'niet meer van deze tijd' zijn. Slechts 20 procent situeert zichzelf in het politieke midden en maar 1 procent noemt zichzelf 'rechts'.
Vooral vanwege die zogenoemde linkse partijdigheid zijn de Nova-presentatoren destijds allemaal vervangen door nieuw bloed.
Een kleine kanttekening wel, er zijn bepaalde journalisten (m.n. Job Frieszo) die wel erg hun (idd linksgezinde) mening laten doorschemeren. De Volkskrant heeft ook redacteuren die weinig objectieve artikelen schrijven. Daar staan dan weer mensen als Jeroen Pauw of Frits Wester tegenover. Over het algemeen valt het reuze mee, en wordt het schromelijk overdreven door mensen die niet inzien dat andere denkbeelden dan de hunne niet per se 'linkse propaganda' is.
De grootste krant (Telegraaf) is rechts.
Het grootste opinieweekblad (Elsevier) is rechts.
En op TV zijn er inderdaad ook wat invloedrijke gezichten die CDA (Wester) of VVD (Van Scherrenburg) schijnen te stemmen.
Overigens is het ook een keer onderzocht onder ambtenaren, en daar kwam een lichte voorkeur voor links uit behalve op de departementen Landbouw, Defensie en ik geloof BuZa.
Als mensen goed hun werk doen, prima! Het zal wel met de aard van het werk en met de bijhorende vergoeding te maken hebben dat bepaalde typen mensen voor een vak kiezen.
quote:Ik heb nooit begrepen dat daar zoveel ophef over was. Frieszo reageerde op de suggestie om te rommelen met artikel 1 - het enige andere partijprogramma waar dat ook in stond was dat van de CD. Dat heeft dus niets met links en rechts te maken, het was gewoon een journalistieke afweging. Je kan je afvragen of het had gemoeten maar als Marijnissen iets raars roept over het communisme, of laatst met dat boek met GlastravLoon, dan gebeurt hetzelfde.
Op maandag 23 december 2002 12:23 schreef kasper het volgende:[..]
Job Friezo - partijprogramma CD
Ik ben al een jaar of tien werkzaam als journalist bij diverse media. Toevallig in mei nog een schaduwverkiezing gehouden op een redactie: en uiteraard stemt de meerderheid links, dat is geen verrassing. Maar ik zie in de praktijk ook wat voor invloed dat heeft op hun werk. Linkse journalisten brengen toch geen links nieuws? De neiging is juist kritischer te zijn naar datgene waar ze affiniteit mee hebben. De Volkskrant is bij uitstek een krant die enorm kritisch op de PvdA is geweest. De Telegraaf moest in het begin helemaal niets hebben van Fortuyn. Bovendien zijn journalisten vrijwel nooit lid van een partij. Ik vind het getuigen van weinig kennis van zaken als er zo over de media geoordeeld wordt. Het zijn juist die 'linkse' media die Fortuyn op een troon zetten en meewerkten aan zijn succes.
Ik ken het onderzoek van Deuze, denk zelf dat het wat overtrokken is - en het hangt er vanaf wat je links of rechts vindt. Persoonlijk vind ik mensen die nu op de PvdA stemmen niet links. Maar nogmaals, wat een journalist stemt, is niet belangrijk voor zijn werk. Ik hoor graag betere voorbeelden die het tegendeel bewijzen.
Het lijken mij over het algemeen geletterde, betrokken mensen uit het middenklasse milieu. Personen die voor het grote geld gaan of minder interesse hebben in maatschappelijke vraagstukken zullen toch minder gauw in een journalistieke functie terecht komen.
Klagen over de status quo is echter wel makkelijk. Mensen die zich er aan storen moeten anders misschien zelf maar proberen de journalistiek in te gaan en de balans zo om te kiepen.
quote:Jeroen Pauw? Dat vind ik nou niet echt een voorbeeld van een onafhankelijk denkende kritische geest, hij vraagt niet door op de goede momenten. De betere journalisten zitten niet bij de tv maar bij de radio imo. En bij tijdschriften en kranten.
Op dinsdag 24 december 2002 01:51 schreef fatima het volgende:
De pers is overwegend bang behalve Jeroentjuh.
|
|
