Post hier als je bij afl. 9 nog denkt dat ze alle 3 de mol kunnen zijn

Ik begin elke dag weer meer te twijfelen.
Zat Moltalk weer terug te kijken.

Thomas die een opmerking maakt over Olcay, dat ze haar eigen vragenlijsten 2 keer had uitgeprint, terwijl ze volgens Thomas niet eens bij een printer mogen. Dus moet ze het van te voren al hebben gedaan.

Ik zou het momenteel ook echt niet weten, ik twijfel alleen te hard over Ruben omdat hij een beetje te overduidelijk verdacht in beeld gebracht wordt.

En door de woordzoeker verdenk ik Jan ook nog meer, omdat er verder geen letterhints zijn, zoals met klaas molcfklaas. De woordzoeker vraag was Streepte de mol "de Mol" door en Jan streepte wie is "de mol" door.

Ruben wordt wel erg verdacht in beeld gebracht net als Stine en Simone dat ik niet geloof dat hij de mol is.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2018 08:36 schreef Max23 het volgende:
Ik begin elke dag weer meer te twijfelen.
Zat Moltalk weer terug te kijken.

Thomas die een opmerking maakt over Olcay, dat ze haar eigen vragenlijsten 2 keer had uitgeprint, terwijl ze volgens Thomas niet eens bij een printer mogen. Dus moet ze het van te voren al hebben gedaan.

Of ze lult uit haar nek. Het weggeven van de zwarte vrijstelling blijft wel een dingetje. In het verleden altijd door De Mol gedaan dusja.

Ja, al is mijn verdeling:
40% Jan
30% Ruben
30% Olcay

De regie is de mol.

Fucking eikelbijters.

Zijn ze alledrie de mol?

quote:

Op donderdag 1 maart 2018 11:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen. In een ander topic schreef ik al dat ik het problematisch vond dat als Jan de mol is, Jean-Marc geen kans had om in het spel te blijven wanneer alle andere teams wel succesvol waren geweest en geen test hadden hoeven doen in aflevering 1.

Dat is voor mij ook nog steeds het grootste probleem bij Jan als potentiële mol (buiten dat hij toch wel erg vaak geld pakt, wat niet onnodig is, ook al zijn het kleine bedragen). Het zou totaal oneerlijk zijn naar Jean-Marc. Je zag nu dat er maar twee duo's de tickets niet vonden. Dat had er zomaar ook één kunnen zijn en dan had JM altijd een nadeel want dan lag die eruit.

Ik denk dat de mol wel absoluut het ticket heeft willen bemachtigen, maar liever niet het geld mee wilde pakken. Wat zou betekenen dat Olcay het voor Ruben heeft verpest of andersom dat Ruben het voor Olcay heeft verpest.

En dat wat betreft dit topic. Ik zit vooral op Ruben. Niet voor niets door de vier laatste andere kandidaten verdacht en genoeg dingen gedaan om de mol te kunnen zijn. Maar het lijkt er wel heel erg dik bovenop te liggen. Vooral de montage is de laatste afleveringen erg sturend naar hem.

Dus daardoor nog twijfel. Jan heeft dat punt met JM en pakt toch weleens onnodig geld. Maar kan een typisch aanvallende mol zijn. In die zin zou hij dan vaak voor chaos zorgen. Waarbij er diverse momenten aan te wijzen zijn waar hij dan heeft gemold.

En Olcay was vooral in het begin erg veel geld aan het verspillen. Plus dat ze toen heel erg chaotisch bezig was. Later werd dat wel minder, maar alsnog de vraag of ze niet steeds aan het mollen was. Plus het weggeven van de zwarte vrijstelling en toch ook wat hints op haar.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 00:10 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is voor mij ook nog steeds het grootste probleem bij Jan als potentiële mol (buiten dat hij toch wel erg vaak geld pakt, wat niet onnodig is, ook al zijn het kleine bedragen). Het zou totaal oneerlijk zijn naar Jean-Marc. Je zag nu dat er maar twee duo's de tickets niet vonden. Dat had er zomaar ook één kunnen zijn en dan had JM altijd een nadeel want dan lag die eruit.

Ik snap niet zo goed waarom dat Jan uitsluit. Dat probleem heb je toch potentieel bij iedere mol?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 08:09 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom dat Jan uitsluit. Dat probleem heb je toch potentieel bij iedere mol?

Het probleem is er niet wanneer de tickets op tijd worden gevonden en er dus geen test is. Het is dus logischer (of misschien is 'netter' een beter woord) dat de mol het niet tot een test laat komen. Zeker omdat de mol niet kan weten dat er ook andere teams zijn die het niet gaan halen.

Momenteel sluit ik eigenlijk alleen Ruben uit. Maar of het Jan of Olcay is, zal 50/50 zijn...

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 08:09 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom dat Jan uitsluit. Dat probleem heb je toch potentieel bij iedere mol?

Ik zeg nergens dat het hem uitsluit, maar wel dat ik het nogal oneerlijk naar JM zou vinden. Mijn uitleg wat ik het meest logische (en eerlijke) voor de mol zou vinden, staat in de alinea eronder. En is ook wat Linus_van_Pelt ook aangeeft. Ik denk dat de mol wel het kistje op tijd wilde vinden, maar geen geld.

quote:

Op woensdag 28 februari 2018 19:56 schreef TLC het volgende:
Tis gewoon Olcay, toen Jan Kiev noemde keek Olcay daar niet van op, en het is dat de telefoon op de speaker stond zodat Ruben het wel hoorde dat ze totaal ergens anders waren

Dit vind ik eigenlijk ook wel een sleutelmoment. Zo achteraf, na mijn Simone-tunnel.
De mol zou ze zo lang mogelijk in onwetendheid laten over de verschillende locaties.
Maar Jan noemt Kiev en Ruben reageert wel erg spontaan met iets van 'maar wij zitten niet in Kiev, vriend'.
Olcay had ook hoegenaamd geen haast de puzzel op te lossen.

Denk dat ik toch maar voor Olcay ga.
Niet helemaal overtuigd, want ook voor de anderen zijn stapels verdenkingen op te sommen.
Dat gesprek laat ik dan maar de doorslag geven.

Hoewel Jan wel erg enthousiast in de rivier sprong, waardoor ze twee lijnen misten....
En ga zo maar door.

Wat een seizoen!

De finale is geweest, alleen de ontknoping te gaan, en ik geef ze nog altijd allemaal 1/3e kans