#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 00:44 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.![]() [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 00:48:59 ] | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 00:46 |
LaPo:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 00:46:26 ] | |
westwoodblvd | woensdag 28 februari 2018 @ 00:58 |
Utrecht, mooiste stad van het land. | |
westwoodblvd | woensdag 28 februari 2018 @ 00:59 |
Wie is die vent trouwens? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 07:23 |
The echte Wolf of Wall Street (Jordon Belfort). | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 07:43 |
Utrecht is ook best prijzig. In vergelijking met Lelystad en Almere. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 08:05 |
Wel een betere prijs-kwaliteit verhouding. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 08:20 |
Amsterdam heeft nog een betere prijs-kwaliteit verhouding dan Almere. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 09:00 |
Goedemorgen. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 09:01 |
![]() M-m-morgen. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 09:10 |
Its the Icepocalypse!! ![]() | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 09:19 |
Gevoelstemperaturen tot -273 graden C! | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 09:25 |
Ik vind het allemaal wel meevallen met die "Siberische kou". De actuele temperatuur in Siberië is ook gewoon -32. Deze kou is dus niet Siberisch. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 09:27 |
De koude lucht komt wel uit die richting. Tegen de tijd dat ie hier aankomt is de lucht al wat warmer idd. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 09:34 |
Bij de buren aan de andere kant van de Noordzee spreken ze over "The beast from the east" als ze het over deze koude wind hebben. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 10:26 |
De lucht komt uit Siberië. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 10:28 |
Ja maar 90% van hun media is sensatie-diarree. Dus ja. ![]() Ze hebben wel een hoop sneeuw daar gehad omdat de koude lucht uit het oosten eerst nog over de warme walmende Noordzee gaat en er allemaal neerslag ontstaat. Bij ons op de wadden hetzelfde effect maar dan met de Oostzee. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 10:47 |
Ik kan je uit ervaring vertellen dat -30 heel anders aanvoelt dan wat we nu hebben in Nederland maar het is natuurlijk wel ongebruikelijk voor Nederland om deze temperaturen te hebben tegenwoordig. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 10:49 |
Prima vol te houden imho. Mits niet te vochtig. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 10:54 |
Heb je wel eens flink gewandeld bij die temperaturen? | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 10:56 |
Min 30 is qua gevoelstemperatuur dan ook min 50. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 10:58 |
Jep, in Fins Lapland op sneeuwschoenen. Lekker in het bos en uit de wind. 's nachts -30 en noorderlicht. ![]() | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 11:00 |
Gaan je longen dan niet protesteren bij het telkens inademen van zulke koude lucht? | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 11:03 |
![]() Opmerkelijke humor wel weer. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 11:08 |
ja maar vrijheid van meningsuiting. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 11:12 |
Man, man, man... je zou je toch kapotschamen? Ik kan me zelfs niet voorstellen dat je dat soort opmerkingen als "humor" maakt. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 11:16 |
En dat is dan lijsttrekker. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 11:18 |
Het enige waar bolle Annabel aan trekt zijn de deurtjes van de automatiek | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 11:21 |
Jodengrappen om lekker edgy te doen komen niet zo lekker over als het onder je eigen naam is. Annabel snapt dat niet. Of wel, en gaat daarna doen alsof het haar geen reet kan schelen en dat de rest als een stel hyperventilerende dramaqueens reageert. Mensen die hun klootzakkerigheid met trots etaleren, in die tijd leven we nu. | |
KoosVogels | woensdag 28 februari 2018 @ 11:23 |
Benieuwd hoe het Rusland-topic gaat landen in NWS. Altijd lastig immers om nabestaanden af te zeiken, zelfs in dat subforum. | |
Ludachrist | woensdag 28 februari 2018 @ 11:25 |
Bedoelt ze allemaal eigenlijk heel anders. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 11:26 |
Ik denk dat de eerste reactie wel een indicatie geeft van wat er waarschijnlijk gaat volgen. "Hunnie hebben ook nog een soort relatie met Rusland." | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 11:27 |
De eerste Ruslandtrol en ontkenner heeft zich al weer gemeld. Je vraagt je toch af wat de motieven van zo iemand zijn om overal het Poetinevangelie te willen verspreiden. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 11:27 |
Ik gok zo dat de liefde voor de GBL (en zijn ambtsgenoot) en de afkeer van alles wat ook maar ruikt naar de EU voor de gevoelens van de nabestaanden komt. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 11:27 |
Van de FvD, natuurlijk, daar durven ze tenminste te zeggen waar het op staat, tegen het partijkartel enzo. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 11:28 |
Mensen met kleine piemeltjes lopen achter mensen aan die hard roepen een hele grote piemel te hebben in de hoop dat hun kleine piemeltje dan gaat groeien. Dat is mijn theorie iig. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 11:29 |
Sowieso is er te weinig in de media verschenen over wat Wilders daar allemaal aan het uitspoken is. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 11:31 |
Wat een kop weer. ![]() | |
Buurtzwaan | woensdag 28 februari 2018 @ 11:32 |
Geeft maar weer eens mooi aan wat voor humorloze journalisten er bij Geenstijl rondlopen. | |
Dwersdriever | woensdag 28 februari 2018 @ 11:33 |
Sieg-heilige nacht vind ik wel leuk gevonden. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 11:35 |
En weer had ik teveel vertrouwen in de buurtjes... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 28-02-2018 11:42:21 ] | |
Reya | woensdag 28 februari 2018 @ 11:37 |
Elsevier gonna Elsevier. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 11:56 |
Nou idd, als een blad in de laatste 20 jaar een val heeft gemaakt van fatsoenlijk naar pauper dan is het Elsevier wel, nog erger dan het AD. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 12:01 |
Wel een briljante still trouwens, met die mondhoek net een beetje omhoog van "Huh? ![]() ![]() Prachtige "The lights are on, but there's nobody home" blik. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:11 |
Heel veel Nederlanders vinden Hans Teeuwen anders behoorlijk grappig ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 12:12 |
Erger dan het AD? Moeilijk voor te stellen. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 12:13 |
Ja, AD is van redelijk naar Telegraaf-niveau afgedaald, Elsevier is van fatsoenlijk naar Telegraaf-niveau afgedaald. | |
Reya | woensdag 28 februari 2018 @ 12:13 |
Mahmoud Ahmadinejad fungeert als haar ghostwriter. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 12:14 |
Maar goed, Geerts wanhoopspoging om media-aandacht te genereren lijkt geslaagd. Benieuwd of ie wat zetels terug kan afsnoepen van FvD. We weten inmiddels dat in die hoek van kiezers negatieve aandacht ook lucratief is. Erdogan kan het trouwens ook heel goed met Putin vinden dus wel grappig als Wilders hem ook helemaal fantastisch vindt. ![]() | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 12:16 |
Lijkt me sterk dat hij met een bezoekje aan Rusland kiezers terug gaat halen, het niveauverschil met FvD blijft groot. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 12:19 |
Bijzondere manier om Den Haag te schrijven. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:24 |
Van Nanninga is overigens bekent dat ze kwetst om een punt te maken en zwarte humor heeft. Sinds ze lijsttrekker van het FvD is heeft ze ook duidelijk gemaakt dat daar een streep onder kan en is ze een stuk milder geworden. Dat niet iedereen even gecharmeerd is van Nanninga snap ik best, maar ze heeft wel maanden lang een vluchteling in huis genomen. https://www.volkskrant.nl(...)er-in-huis~a4507619/ | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:27 |
Het komt niet bijster geloofwaardig over als je ongeveer je hele imago hebt opgebouwd rond het kwetsen en belachelijk maken van anderen en dan als een blad aan een boom kantelt zodra dat je politiek goed uit komt. En een vluchteling in huis nemen (omdat je dat blijkbaar wel noodzakelijk vond) maar dat stil houden, en het dan in de openbaarheid nog steeds hebben over dobbernegers, vind ik al helemaal achterbaks. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:29 |
Achterbaks? | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:31 |
achterbaks bijv.naamw. Uitspraak: [ɑxtərˈbɑks] onopgemerkt, niet eerlijk Voorbeeld: `een achterbakse vent` Synoniemen: stiekem, onbetrouwbaar | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:33 |
Waarom is het stiekem? Je neemt een vluchteling in huis en hebt het vervolgens over dobbernegers, ik zie daar geen stiekeme handeling in. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:36 |
Omdat Nanninga vluchtelingen belachelijk maakt, vreselijke dingen toewenst, zegt dat ze niet opgevangen moeten worden maar dat zonder dat in de openbaarheid te brengen wel zelf doet. Een beetje alsof je de hele dag op Twitter over over de klimaathoax loopt te blaten maar thuis geen vlees eet, elektrisch rijdt en nooit gaat vliegen. Maar dat vertel je dan natuurlijk niet. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:37 |
Volgens mij kun je huisgenoten best belachelijk maken zonder hypocriet te zijn. Dat heet een geslaagd huwelijk. Vind het niet zo'n sterk argument. Je moet wel een hele stretch maken wil je alle politieke uitspraken op individueel niveau toepassen. Veel 'small government'-types passen zelf nogal veel liefdadigheid toe. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 12:38 |
Zelfs een kort ritje naar de supermarkt is genoeg voor bevriezingsverschijnselen. Kunnen we ondertussen al spreken van de hel van 2018? | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 12:39 |
Goed topic van onze Koos. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:40 |
Zie het niet, dus geen POL. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:41 |
Stiekem (zonder het te melden) het ene doen en publiekelijk het tegenovergestelde verkondigen vind ik achterbaks. Zeker als je het zo'n centraal thema maakt in je opgebouwde publieke identiteit. Het woord hypocriet liet ik niet vallen. En natuurlijk is er verschil tussen alle politieke uitspraken en persoonlijke meningen van een politicus, dat weet iedereen. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:42 |
Ik verkondig vaak het ene politiek en doe het andere als privé-persoon. Gewoon omdat ik van mening ben dat het collectief andere verantwoordelijkheden kent dan het individu. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:43 |
Ik had in anticipatie van deze reactie, de mijne al gewijzigd. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 12:43 |
Wel leuk dan dat ze nu niet meer over dobber negers spreekt maar over hoe leuk Mein Kampf is en dat ze na 6 pagina's al joden begon te haten. Dat spreekt toch wel een persoonlijke vooruitgang uit. Is er trouwens een dieptepunt wat het FvD nog niet bereikt heeft? Whats next, zwaaien met een nazi vlag? 'Satirisch' bedoeld, natuurlijk. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 12:45:10 ] | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:45 |
Goeie vraag, bij Geertje kwam er ook steeds een overtreffende trap. Ik verwacht dat ze hier nog een keer de Boeren gaan verdedigen. En het slavernijverleden als een blessing in disguise voor de voormalige Oost-Afrikaanse bevolking bestempelen. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:46 |
Je beseft dat dat een grap van Hans Teeuwen is ? | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:47 |
Ik ben niet volkomen op de hoogte van het verzameld werk van Martin Bosma maar volgens mij zijn we al een tijdje bij die stap aanbeland. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 12:48 |
Je refereert hiermee aan de gebrekkige taalbeheersing van Baudet die tot uiting kwam in het debat omtrent het aftreden van Zijlstra toch? | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 12:50 |
Goed gezien. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:51 |
Ik vind het trouwens wel behoorlijk lachwekkend als het weer eens over "de slavernij" gaat en bijv. het aandeel van NL erin. Natuurlijk valt dat niet goed te praten, maar waarom hoor je al die mensen niet over de moderne slavernij in het Midden-Oosten? Niet interessant genoeg ? | |
Ludachrist | woensdag 28 februari 2018 @ 12:52 |
Zonde, prachtige lectuur. Vooral de schijnelite van de valsemunters. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:52 |
Uiteraard niet, want dat doen niet-blanke mannen. Die nobele wilden aanvallen is racisme, fascisme en haatzaaiing. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 12:53 |
Veel mensen die een kleine overheid bepleiten zijn niet tegen liefdadigheid maar tegen het opleggen van liefdadigheid door overheden. Er is sprake van grote weerstand tegen ACA in evangelische kringen maar dat is niet omdat ze vinden dat die personen het zelf maar uit moeten zoeken. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 12:58:02 ] | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:53 |
Stel je voor dat je je druk maakt over één ding zonder je druk te maken over alle andere dingen. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 12:53 |
Niemand die zich daarover schuldig voelt, dus je schiet er zo weinig mee op om op dat knopje te drukken. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 12:54 |
En dat het geen probleem is dat Europeanen in de achtertuin van Bosjesmannen kwamen wonen. Want die hadden immers toch ruimte genoeg. Andersom, Afrikaen die bij ons in de achtertuin komen wonen is natuurlijk een heel ander verhaal. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 12:54 |
Maar het is wel veel actueler, daar valt nog wat aan te doen. Het verleden niet. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 12:55 |
Onze P_T is die mening ook toegedaan ![]() | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:55 |
Ook wel cherry-picking genaamd. Niet dat het erg is, ik snap ook wel dat je een blanke man in een Westerse samenleving tegen een andere meetlat legt dan een oekie-toekie inboorling. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 12:57 |
Ik maak me daarom ook altijd over alle problemen in gelijke mate druk op elk moment. Zo voorkom je elke aantijging van selectiviteit. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:57 |
Als wij naar Afrika verhuizen mag dat alleen als we scholen bouwen, waterputten slaan, met fotogenieke knuffelkindjes op de foto gaan of dieren verzorgen in een safari-park. Alle andere manieren van levensonderhoud, zoals gasleidingen aanleggen, diamanten verzamelen, witteboordenwerk, is het onderdrukken en neokolonisaliseren van de Afrikanen. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 12:58 |
Alsof het iemand wat boeit. Inspelen op schuldgevoel > opkomen voor wat arme sloebers. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 12:58 |
Gewoon niet druk maken over iets. Elk euvel direct relativeren. Het is hier koud, maar in Afrika is het warm. | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 12:59 |
Precies, cherry-picking ios helemaal niet erg als het gaat om "goede doelen". Je kunt mensen die vegetarisch eten omwille van de vervuiling wel vertellen dat ze hypocriet zijn omdat ze ondertussen wel de plasticsoep in de oceaan voort laten bestaan en dus helemaal niet zo milieuvriendelijk zijn, maar per saldo draagt de vegetariër wel aan een betere leefomgeving bij en de "ja maar je bent hypocriet als je het ene wel doet en het andere niet"-roeper helemaal niks. Cherry-picking heeft een heel negatieve lading. Het kan heel productief zijn. Je kunt niet alles willen verbeteren, dus beter kiest iedereen één focus uit. Laten we in godsnaam niet zo nihilistisch doen door te zeggen "ja, maar omdat het ene onrecht bestaat ga ik ook niks doen aan het andere, dat zou immers hypocriet zijn". | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:06 |
Cherry-picking is goed zolang je weet dat je het doet. Een beetje hetzelfde als met generalisaties. Bakken met onderzoek die niet gedaan zouden kunnen worden zonder generalisaties of cherry-picking. Waar je mee moet oppassen is als je cherry-picking wil gaan veralgemeniseren of wanneer je generalisaties gaat toepassen op individuen. Om het voorbeeld van vegetariers te nemen, ik vind het prima als je individuen wel verantwoordelijk houdt aan aspecten waar ze een actieve bijdrage aan leveren, maar niet verantwoordelijk voor passieve milieuproblemen. Je kunt een vegetarier die zichzelf op de borst klopt vanwege de mindere CO2-uitstoot als gevolg van uitgespaard koeien- en varkensvlees wel op de carbon footprint van z'n vliegvakanties wijzen, maar je hoeft niet te zeggen dat de fietspaden waar hij op fietst hun pigment te danken hebben aan miljoenen vermorzelde luizen. | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 13:11 |
Waarom zou ik dat willen doen? Ten eerste klopt niet elke vegetariër zich op zijn borst, en wat zou je willen bereiken door te zeggen dat iemand toch nog CO2-uitstoot veroorzaakt door te vliegen? Wat verwacht je dan? "Oh, dan begin ik ook wel weer met vlees eten, want nu ben ik blijkbaar hypocriet?" Of verwacht je dan dat iemand niet meer gaat vliegen? Bovendien, over hypocrisie gesproken, als je zelf niet op die manier een bijdrage levert aan het verkleinen van je CO2-footprint dan kun je natuurlijk niet andere mensen er op aan gaan spreken. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 13:12 |
Het goedpraten van zulke totaal achterlijke posts van Nanninga ook hè.... echt ![]() Zeg dan gewoon dat het totaal achterlijk was, maar nee hoor, ze deed het bewust om te kwetsen, maar nu niet meer. Nee, toen ze nog door GS betaald werd was aandachtshoeren met totaal achterlijke opmerkingen kennelijk de manier om aandacht te genereren, maar nu ze de politiek in wil kan ze dat niet meer doen. Alsof ze die opmerkingen heeft gemaakt toen ze een onwetend pubertje was, zelfs dat infantiele nichtje van Robin Linschoten komt geloofwaardiger over. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:13 |
Ze is nu FvD dus goedpraten en wegkijken, he? Zo gaat dat bij niet-deug mensen tenslotte ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 13:13:53 ] | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 13:13 |
Het spreekt haar doelgroep ook gewoon aan, dat gedrag, vrees ik. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:35 |
Als Hans Teeuwen een grap maakt lachen mensen erom. Als Nanninga diezelfde grap tweet kan dat natuurlijk echt niet. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:36 |
BREAKING: comedian wordt aan andere standaard gelegd dan politicus | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:37 |
Is Hans Teeuwen ook ergens lijsttrekker van FvD? Of überhaupt opiniemaker? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:37 |
Utrecht? GS kan zich niet opsplitsen huisjesmelker dacht ik in de regio 020? | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:37 |
BREAKING : Nanninga was toen nog geen politicus. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:38 |
Sowieso heeft Teeuwen zich nooit in het publieke debat gemend. Met uitzondering van de moord op Theo van Gogh destijds, ook wel een dingetje. Teeuwen is geen aandachtshoer. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:39 |
Ik geloof dat de kritiek op Nanninga wel enigszins is toegenomen sinds ze besloten heeft volksvertegenwoordiger te worden. Daarvoor kreeg ze aandacht omdat ze schokkende dingen roept. Zoals overigens Teeuwen ook krijgt. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:39 |
En nogmaals; is Hans Teeuwen ergens in de running? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:40 |
Hoe ik denk als het nergens meer gaat is er altijd nog de politiek? | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:40 |
Wie weet. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:40 |
Sowieso is Hans Teeuwen op z'n best als ie het niet over de Islam heeft. Maar dat snappen alleen de kenners, | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:41 |
Slap weerwoord. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:41 |
| |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:42 |
Slappe vraag. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:42 |
Hans Teeuwen met Nanninga vergelijken. Dan heb je het sowieso niet begrepen. Welk punt je ook probeert te maken. ![]() | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:43 |
Ik vergelijk ze niet. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:44 |
Is wel een erg matige whataboutism hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:44 |
Is ook moeilijk om te vergelijken deze is helemaal niet meer te zien als de andere ervoor staat. | |
Dwersdriever | woensdag 28 februari 2018 @ 13:44 |
Net de kieswijzer van De Gelderlander gedaan voor Nijmegen. Twee partijen zitten op 50 procent, alle andere daaronder. Dat helpt dus voor geen millimeter. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:44 |
Het gaat toch ook niet om elke vegetariër, of om elke situatie? Als iemand zich wil laten voorstaan op z'n duurzaamheid - een hoop vegetariërs doen het om andere redenen - dan komt het totaalplaatje in de picture. Het is niet zo dat als ik iemand spreek tijdens het avondeten die zegt vegetariër te zijn, meteen begin over het vliegen. Wanneer duurzaamheid ter sprake komt en iemand zegt dat 'ie minder vlees is gaan eten om de carbon footprint te verlagen, dan kan je in zo'n gesprek het best hebben over het verminderen van het aantal (verre) vluchten. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:44 |
![]() | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:45 |
Het viel mij ook op dat ik op hele lage percentages uitkwam. Wel bij de verwacht partijen, maar de winnaar had maar 57%. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:45 |
Over het circus en de koningin had hij wel rake dingen te zeggen, ja. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:47 |
Het is gewoon hypocriet. Maakt Teeuwen de grap dan lachen we erom, tweet Nanninga de grap dan flikkeren we haar op de brandstapel. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 13:48 |
Ik had er bij Amersfoort 3 op 48% (waaronder de SGP: as if, ever ![]() ![]() | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 13:49 |
![]() ![]() ![]() | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:49 |
Omdat het om dezelfde specifieke grap gaat. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:49 |
Ten eerste doe je alsof iedereen lacht om Teeuwen en niemand om Nanninga. Allebei die dingen zijn al onzin. Ten tweede gelden er inderdaad andere eisen voor verschillende mensen, dat klopt. Najib Amhali kan meer zeggen over Turken dan Mark Rutte voordat daar ophef over komt, hoe verrassend. | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 13:49 |
Clinton, onze cum dumpster. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 13:49 |
![]() HRC ![]() | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:50 |
Nogmaals: Hans Teeuwen is een komiek die theaterprogramma's maakt, en Nanninga wil nu in de politieke wereld aan de slag. Je ziet toch ook wel dat daar een verschil in zit? | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 13:51 |
Annebolle Nanninga is FvD en FvD is heilig. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 13:52 |
Waar een kleine SC groot in kan zijn. | |
Dwersdriever | woensdag 28 februari 2018 @ 13:52 |
Dan helpen die kieswijzers dus totaal niet. Of er zijn gewoon geen politieke partijen die bij ons passen. Krijg bij Nijmegen.mijnstem.nl wel een partij met 69 procent. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:52 |
Dat hersenloze zwart-witdenken ook altijd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:52 |
Je vergeet het vraagteken of te vermelden voor jou heilig? | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:53 |
Ik heb nog wel een Hillary-UI voor de geïnteresseerden. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:53 |
Niet? | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 13:53 |
Die zal wel heel plakkerig zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:54 |
Jawel jij ziet dat verkeerd, komt toch niks vanuit wat jij je wensen doet. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:54 |
Hillary Rodham Clinton is de voornaamste reden dat we nu vier jaar lang met de slechtste president sinds Buchanan opgescheept zitten. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:54 |
Ja, dat ben ik zeker met je eens. Teeuwen sprak bij het vrije woord festival en Nanninga plaatst die grap vervolgens op haar twitter, dat is toch een beetje wat opiniemakers tegenwoordig oa doen ? Verslag uitbrengen op twitter van een evenement waar ze zijn? Kijk, persoonlijk vind ik de stijl die ze gebruikte ook wel wat aan de grove kant maar de lading stront die ze hier over zich heen krijgt vind ik niet terecht. Ik zou het inderdaad een ander verhaal vinden als zij dit soort uitspraken zou doen wanneer ze politicus zou zijn. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:55 |
En daardoor zijn we nog ver weg van Ron Paulgenot. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:56 |
Popular vote dit dat. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 13:56 |
Aan de andere kant waren er niet veel geloofwaardigere democratische kandidaten.. die hele partij is schuldig, wat mij betreft. Is nu nog steeds een puinzooitje. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 13:57 |
Al Gore d'n Tweede. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:57 |
Oh, dus politici staan gelijk aan komieken? Tja, als je de FvD aanhangt is dat mischien wel zo, voor normale mensen? Not so much. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 13:57 |
Maakt ook niet uit, ik wilde sowieso stemmen op één van de partijen met de hoogste score, nee, niet de SGP dus. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:57 |
Hoe verhoud Nanninga zich toch Rutte in de vergelijking? Teeuwen en Amhali zijn beide cabaretiers maar hoe verhouden een journalist cq blogger en de premier zich in hemelsnaam ? | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:58 |
Sanders wel. Sympathiek, authentiek en zeer populair bij jonge kiezers. De hardcore-republikeinen schrikt hij natuurlijk af maar die stemmen toch op de GOP ongeacht wat. Ik denk oprecht dat hij een goede kans had gemaakt gezien de enorme impopulariteit van Trump - ware het natuurlijk niet dat hij vanaf de eerste stap tegengewerkt werd door zijn eigen partij. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:58 |
Maar uitspraken die je vroeger hebt gedaan heb je toch nog steeds gemaakt als je de politiek in gaat? Als iemand de regels niet volgt terwijl hij directeur van een sociale werkplaats is dan straalt dat toch ook af op je Kamerlidmaatschap? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:58 |
Wilde dus je bent niet vanplan? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 13:58 |
De meerderheid van de democraten schrok Sanders ook af. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
Overigens zat D66, wat ik landelijk stem, niet bij die drie 48% partijen, maar ook niet bij die vijf 44% partijen. Ze zijn hier lokaal dan ook VK. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
Niet, ik laat met een verregaande versie van de argumentatie (een argumentum ad absurdum) zien dat er een logische fout in zit. Namelijk dat niet alle mensen gelijk zijn, de ene kan dingen zeggen die de andere niet kan zeggen. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
Oh, Sanders echt niet. Daar had de GOP nog zo'n gigantische lading aan moddermateriaal voor klaarliggen.. Die was compleet afgemaakt. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
Want Nanninga was toen een politicus? | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 13:59 |
Nee, Clinton verliep lekker verder. ![]() | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 14:00 |
Welnee, Sanders is veel te hardcore leftwing voor een tweepartijenstelsel. En hij half-om-half steunde Trump toen Clinton uiteindelijk genomineerd werd. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:01 |
Neuh, maar ik denk niet dat Sanders het beter had gedaan. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:01 |
Bovendien is ie ouder dan Sinterklaas. Jong, fris talent hebben we nodig. Geen overgrootopa. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 14:01 |
De strijd met Sanders heeft Clinton ook geen goed gedaan, dat klopt zeker. De hele campagne van de Democraten was gewoon dramatisch. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:01 |
Hans Teeuwen legt de politieke situatie in Amerika nog even goed uit. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 14:03 |
Ik vind het maar lastig te geloven dat de partij met in theorie de grootste achterban van het land het niet voor elkaar krijgt om een tegenkandidaat te presenteren die zo'n totale randdebiel als Trump kan verslaan. Ik bedoel, het is nu anderhalf jaar geleden, maar het is nog steeds ongelofelijk. Dit gaat de geschiedenisboeken in, de manier waarop hangt alleen af van de komende drie jaar. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 14:04 |
Ja die uitspraken heb je nog steeds gemaakt, eens. Maar ik vind het nogal een verschil of je persoonlijke overtuiging is dat je 6 pagina's Mein Kampf zin krijgt om joden te vergassen of dat je het gewoon leuk vind om te choqueren en als journalist een bepaalde stijl hebt(waar je overigens van alles over kunt vinden) | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:05 |
En die partij heeft nu zijn oppositie nog steeds niet in orde hè. Ruim een jaar na dato. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 14:05 |
Daar is natuurlijk ook enorm verschil tussen. Ik denk niet dat een redelijk persoon dat zou betwisten. | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 14:05 |
Een opiniemaker kan zich op dat vlak inderdaad meer veroorloven als de premier. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:06 |
Zou die ooit een voet in de USA gezet hebben? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:07:23 ] | |
Gohf046 | woensdag 28 februari 2018 @ 14:07 |
Zorgt wel regelmatig voor goed entertainment op de TV. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 14:07 |
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Met de uitslagen van gister zijn er al 41 tussentijdse verkiezingen geflipped afgelopen jaar, sommige met gigantische percentages. De oppositie tegen Trump is heel erg sterk en slaagt er in politiek terrein te winnen op plekken waar dat tien jaar geleden echt ondenkbaar was. Maar het klopt wel dat er nog geen echt aansprekende naam is opgestaan voor 2020. Trump is overigens al voorzichting met zijn campagne begonnen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:07 |
Daar was hij na een week in het Witte Huis al mee bezig | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:08 |
Kiezersapathie is daar gewoon heel sterk. Dat land is veel te groot. De afstand tussen overheid en de burger is nauwelijks te overbruggen in veel gevallen, wat leidt tot wantrouwen bij de bevolking. En dan stemmen ze eerder niet, of op een nep-kandidaat. Daarnaast natuurlijk allemaal gigantische staten met nauwelijks inwoners die wel twee (Republikeinse) senatoren hebben in de Senaat en alle fatsoenlijke wetgeving die de verdeeldheid in het land tegengaat tegenhouden. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:09 |
Je hebt helemaal geen campagne nodig joh. Het activisme dat is ontstaan door het presidentschap van Trump is ruim voldoende. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 14:09 |
Dat ben ik allemaal met je eens en ik heb talloze analyses over deze punten gelezen afgelopen jaren. Maar alsnog, het is Trump ![]() | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:11 |
De kans dat er vóór 2020 al verkiezingen komen is er natuurlijk ook nog. Dat er nog geen duidelijke kandidaat is (of het liefst een setje goede kandidaten), vind ik echt onbegrijpelijk na het fiasco van 2016. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:12 |
Die zijn er wel hoor. Dat is het groepje Democratische senatoren dat destijds de shutdown heeft veroorzaakt. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:13 |
In de zon, uit de wind, onder het balkon: 6 graden..... paar meter de tuin in in de zon; 0 graden. Nou ja, op de ijsbaan (die volgens mij nog steeds niet open is) zal het wel min 5 zijn ofzo. | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:14 |
Je ziet in Amerika goed wat er gebeurt in de politiek als er heftige tegenstellingen in de samenleving ontstaan. Derhalve PvdA stemmen mensen. Om die tegenstellingen tegen te gaan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:15 |
Jij hebt zon? Ik heb sneeuwvlokjes ![]() | |
Puddington | woensdag 28 februari 2018 @ 14:17 |
![]() Hahahahahaahahahahahahahahaha | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:17 |
Ah ok, er wordt gelukkig al voorgesorteerd. Dit mag natuurlijk niet een tweede keer zo gigantisch ontsporen ![]() | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:25 |
Yep, ik heb zon, zelfs mijn zonnepanelen doen wat, niet veel, want er ligt sneeuw op, maar ze geven stroom. Nog even door zo, want dan heb ik in februari net zoveel stroom opgewekt als in november, december een januari bij elkaar ![]() Eindstand 31-10-2017: 4078.0 Eindstand 31-01-2018: 4186.6 = 108.6 kWh in 3 maanden Huidige stand: 4293.1 = 106.5 kWh in februari 2018 ![]() Ik hoop dat ik die ontbrekende 2,1 er nog even bij ga pakken.... maar dat wordt spannend denk ik. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:26 |
McAuliffe, Warren? | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 14:28 |
Gillibrand, Brooks.. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:28 |
Denk dat het net niet gaat lukken trouwens, gisteren van dit tijdstip tot zonsondergang nog maar 1,6 kWh opgewekt, en toen was het sowieso een stuk zonniger, maar je weet het niet. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:34 |
Verkoop je wat je teveel hebt dan terug aan de leverancier, tijdens zo'n maand als deze? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:39 |
Heh, ik heb ze net 4 weken en nog nauwelijks gekeken hoeveel ze opgebracht hebben ![]() | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:42 |
Ik heb niet teveel, want mijn zonnepanelen liggen zo vlak dat ze niet maximaal rendement hebben, plus dat er tot ongeveer 12.30 uur schaduw op een deel van de panelen valt, dus dan leveren alleen de 6 die het dichtst bij de garage liggen maar maximaal (op basis van hun hellingshoek). Als er momenten zijn dat ik meer stroom opwek dan ik verbruik dan is dat in april/mei/juni vooral juli en augustus ook nog wel, maar het is bij ons gewoon een kwestie van salderen, wat automagisch gaat want ik heb uiteraard nog geen slimme meter, dus mijn Ferrarismeter draait vrolijk terug op de momenten dat mijn zonnepanelen meer opleveren dan ik zelf verbruik. Vandaag gaat m dat sowieso niet worden, want 3 wassen waarvan een 90 graden was en een 60 graden was, zelfs op een zomerse dag was dat een verbruik geweest waar de zonnepanelen bijna niet tegenop kunnen ![]() | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:43 |
Ik hou het dagelijks bij joh, en ik heb een app waarin ik realtime kan zien wat de omvormer doet. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:44 |
Hehe, autist! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:47 |
Het beste wat je hebben kunt is geen slimme meter. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:48 |
Je kunt het toch niet verdubbelen dus waarom bijhouden? Hoe liggen de panelen horizontaal of verticaal? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:49:27 ] | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 14:50 |
Dat is wel erg next level zeg ![]() Ik moet het doen met een meter die een USB-aansluiting heeft ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:53 |
En ik met een partner die gelijk in mijn leeftijd is. Dit is trouwens geen sneer richting Tijger hoor. [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:53:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:54 |
Ik kan het op mijn smart meter zien? ![]() | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 14:54 |
Scherp als altijd, john. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 14:54 |
Ik wilde voor Perrin net ter vergelijking gaan posten hoeveel stroom ik in november/december/januari verbruikt had (733 kWh) vs die 108,6 kWh opbrengst ![]() februari t/m gisteren: 222 vs 105 opbrengst Ter vergelijking: 06/07/08 2017 Verbruik: 606 vs 858 opbrengst -> dan loopt mijn meter dus maanden achter elkaar terug. 12-05-2017: laagtarief 60412 hoogtarief 48763 12-09-2017: laagtarief: 60429 hoogtarief: 48479 | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 14:54 |
Jep. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:55 |
Het doet het toch of linksom of rechtsom de een iets omstandiger als de ander, veranderen kan men het toch niet, men kan het bijhouden of er iets uitvallen doet ja, geeft dat appje dan een melding? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 14:57 |
Jij hebt het perfect ook nog hoog en laag en tijdens hoog draait die terug, maak maar geen slapende honden wakker. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 15:01 |
Ja, 's nachts om 3 uur schijnt de zon niet hè.... en zo wel dan zal dat wel vanuit het oosten zijn, en dan heb ik nog een schaduw van het huis op de panelen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:02 |
Vandaar de vraag liggen zo horizontaal of verticaal, hier liggen ze verkeerd heb ik mij laten vertellen. Slimme meter heb ik mij ook laten vertellen telt ook lek spanning weet niet of het klopt. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:03:29 ] | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 15:02 |
Ik had laatst zelfs in BNW gelezen dat maanlicht een afkoelende werking heeft! | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 15:03 |
Ze liggen sowieso nagenoeg plat (hellingshoek van 2 of 4 graden), dus daar valt qua horizontaal/verticaal weinig verkeerd meer aan te liggen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 15:03 |
Dit is wel heel snel, dat had ik niet verwacht. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 15:04 |
stfu | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:04 |
Jij begrijp mijn vraag niet hoe liggen de rechthoeken brede weg of hoogkant? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:07 |
Zo, bijna klaar, vandaag worden de trappen van tapijt voorzien en as. maandag komen de inloopkast in de slaapkamer en de garderobe in de hal en dan zijn we helemaal klaar ![]() Oh ja...en de tuin moet ook nog..maar goed, dat ligt toch buiten en het is koud [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:07:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:08 |
Jij gaat het nu toch zelf doen? | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 15:08 |
Oh, dat moet 's zomers dan wel gunstig zijn lijkt me. Eens even kijken tot welk tijdstip er op 21 juni opbrengst was ![]() Tot 20.57 uur zo te zien (en vanaf 04.21 uur)... ik vraag me bijna af of daar wel met zomertijd gerekend is, de gegevens weer even bekijken als we in de zomertijd zitten ![]() ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 15:09 |
Mooi, dat hebben jullie rap gedaan. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 15:09 |
Ik begrijp je vraag wel, maar als ze nagenoeg plat liggen boeit dat geen meter natuurlijk. | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 15:10 |
Tof! Netjes zo rap hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:11 |
Ik zou het niet weten, liggen hier en ik was/ben niet vanplan om ze anders te laten leggen. Waren aan de overzijde aan het leggen, die buurman ik wil nog een slimme meter, laat het maar fijn geworden zei ik alleen tegen hem. Die welke leggen deden zeiden mij hoogkant dan brengen ze meer op ook als een gedeelte in de schaduw liggen doet. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 15:15 |
Inderdaad, het is heel prettig hier ![]() En dan te bedenken dat we twee weken niets gedaan hebben, ja, wachten, tapijt kiezen, wachten op levering etc en de inbouw kasten moesten nog gemaakt worden natuurlijk en die kwamen pas meten toen de vloeren en wanden klaar waren ![]() Mensen die de oplevering in december hadden zijn nog steeds dagelijks aan het klussen op het andere rijtje ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:16:49 ] | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 17:04 |
Zeer interessante analyse van De Correspondent over soldaten in oorlogstijd, en hoe mensen grote moeite doen om elkaar zelfs in de ergste omstandigheden niet te doden. De vergeten les van duizenden jaren oorlog: de mens is veel minder gewelddadig dan je denkt | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 17:13 |
Wilders laat zich voor Poetins karretje spannen en is er nog trots op ook. | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 17:19 |
Weer een beetje media-aandacht. De schoorsteen moet roken. | |
Dwersdriever | woensdag 28 februari 2018 @ 17:20 |
Je zou Bloedlanden van Timothy Snyder eens moeten lezen. De rillingen liepen toen over mijn rug vanwege de wreedheden en gruwelijkheden die mensen elkaar aandoen. Zeer indrukwekkend boek.het | |
Perrin | woensdag 28 februari 2018 @ 17:24 |
Er zijn idd voorbeelden in overvloed van mensen die met veel plezier anderen in grote getale uitmoorden. Hutu's en Tutsi's in Rwanda, IS (en anderen) in Syrië.. Het hangt erg van de situatie af of de ene mens de ander nog als mens ziet of als de te verdelgen vijand. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 17:29 |
Ik begin zo langzamerhand wel een beetje moe te worden van het kritiekloze gedweep met Marshall en Grossman. Op de stelligheid waarmee allerhande zaken worden geponeerd valt nog wel behoorlijk wat af te dingen. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 17:32 |
En als er geen geld meer uit Israel of de VS komt, tja, dan maar Russische centjes, he? Als u Euro's heeft dan is (extreem) rechts uw mannetje. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 17:33:52 ] | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 17:35 |
Zoals wat? Er wordt wel een kritische kanttekening bij geplaatst maar daar stapt de auteur later wel wat overheen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 28 februari 2018 @ 18:07 |
Rutger Bregman heeft er altijd wel een handje van om de feiten bij zijn verhaal te zoeken, één van de redenen waarom ik zijn stukken niet altijd meer lees. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 18:07 |
Alle-fucking-machtig, het is in de polder toch wel een stuk kouder met de wind over het open land, net even de honden uitgelaten en het deed gewoon pijn aan mijn gezicht zo koud als de wind was. | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 18:19 |
Ik wil hem nu nooit meer horen over dubbele loyaliteiten e.d.. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 18:24 |
Knop op je tv aan uit helpt, er zit geen knop op deze. | |
Mystikvm | woensdag 28 februari 2018 @ 18:27 |
Dit. Hij benoemt vaker een aantal feiten en hangt daar vervolgens een algemene conclusie aan. Het is bijna dogmatisch positief en redeneert regelmatig naar de door hem gewenste conclusies toe. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 18:32 |
Tja objectief nieuws bestaat niet. Als je wil lezen dat mensen wolven zijn die elkaar het licht niet in de ogen gunnen, dan moet je maar de Telegraaf lezen of TPO. Als je je goed wil voelen over de wereld of de boze rechtse wereld wil veranderen in linkse regenboogjesparadijs moet je de Correspondent lezen. Dit is natuurlijk gechargeerd dat er duidelijk meer tijd moeite en onderzoek zit in Correspoden stukken en de kritische lezer kan prima wijzer worden ervan, ook van de Rutger stukken. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 18:34 |
Tenzij het over Big Pharma, privacy, multinationals of uitbuiten van arme mensen gaat. Dus dogmatisch positief vind ik niet helemaal kloppen. | |
Puddington | woensdag 28 februari 2018 @ 18:40 |
Ha! Vandaag kwam ik erachter dat ik door Wilders ben geblokkeerd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 18:44 |
Arme jij, dat word nachten wakker liggen, zeker? | |
Puddington | woensdag 28 februari 2018 @ 18:45 |
Mwah, had hem gevraagd of-ie nog ging aankaarten bij Poetin over die 200 Nederlanders die uit de lucht zijn geschoten. Ik denk dat dat een nee is. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 18:47 |
Zijn die niet boven een ander land uit de lucht gehaald? En als het dat land was, kunnen die te pas en te onpas dat land binnen wandelen, iets fijns wat bij de EU of handelsverdrag met de EU wil/heeft dan he of niet? | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 18:48 |
Op de radio hoorde ik, geloof ik, dat hij Rusland om medewerking bij het onderzoek had gevraagd. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 19:07 |
Wat het mist is bijvoorbeeld dat het allemaal erg etnocentrische voorbeelden zijn om maar wat te noemen. Daarbij zijn er ook voorbeelden te noemen zoals in Rwanda waar men nou niet bepaald heel terughoudend was met moorden en zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van vrij bloederige conflicten. Ik ben sowieso wel een beetje allergisch voor onzinnige uitspraken van de vorm 'de mens is van nature X'. De mens is van nature tweebenig, warmbloedig en nog een paar zaken, maar bij iets als oogkleur houdt het al op qua generalisaties. Hetzelfde geldt voor gedrag. Dat de mens als sociale diersoort niet bestaat uit individuen die elkaar om het minste of geringste uitmoorden is niet zo'n spannende conclusie. Dat is een ook vrij beroerde evolutionaire strategie. Toch zie je bij veel sociale diersoorten wel een verschil in behandeling van de in en out group, in mijn ogen ook iets dat een belangrijk aandeel heeft in wreedheden in etnische conflicten. Dit boek is wel een aardige behandeling van dat onderwerp. De focus op oorlogen die feitelijk van 'bovenaf opgelegd' worden waarin motivatie van individuen niet direct volgt uit een haat jegens 'de ander' vertekent de discussie over de neiging tot geweld. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:09 |
Ok het is nu wel echt goed koud buiten. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 19:10 |
Waarom ga je dan de kou in? | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:10 |
Gelukkig leggen we nu een hele goede basis aan door het constant ontmenselijken van de tegenpartij. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:11 |
Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 19:12 |
Tja wie ben ik? Je moet niet ja mag dat zie je verkeerd! Thermostaat voldoet nu op 17.5 als ik maar vaak genoeg naar buiten ga, voelt iedere keer weer warm aan dan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 19:12:42 ] | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:16 |
Ik moet werken, er moet brood op de plank voor de kinderen. ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:17 |
Oh wacht, we zitten niet in een Charles Dickens boek. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 19:17 |
Het was net op de fiets echt smerig koud in ieder geval, vooral door de gure oostenwind. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:18 |
Tja.. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 19:18 |
Je moet niet je MAG als je niet meer mag wat is dan? Het leven gelaten misschien, of eentje ervan, of geen werk meer de andere. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 19:19 |
Ik zei het al eerder als de oosten wind komt is men nog niet jarig in de zomer is het mooi weer trouwens. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:19 |
Jup. En het is ook gewoon uitzonderlijk koud. Vooral de maximum-temperatuur was uitzonderlijk vandaag ook en met die gure wind is het gewoon bijzonder fris. Vind het ook wel wat hebben, zoals bekend. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 19:19 |
Heb je ook een linkje of gaan we gewoon oordelen op basis van titel en omslag? | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:21 |
Heb jij Google? En mijn tsja ging over de titel en omslag trouwens. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 19:23 |
In dat geval is mijn response: Hm-hm. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 19:25 |
Ja-ja. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 19:32 |
Nou ja, het gaat over het pleidooi van Gilley en er staat bij dat het 'omstreden' is. De Volkskrant was iets feller in de toonzetting een tijdje terug. Het essay is hier te vinden. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 19:37 |
Thnx. Even lezen, dat essay. De eerste zin is er in elk geval al eentje die je niet vaak leest.
| |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 19:46 |
De kop daaronder over "Foute weldoeners" is dan wel weer hilarisch in combinatie met het goede van kolonialisme.. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 19:47 |
Ik moest juist lachen om "Het Zwarte Gat". Waar kijkt die arts (?) precies naar? | |
xpompompomx | woensdag 28 februari 2018 @ 19:52 |
![]() | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 19:55 |
Hij werd ook weer ingetrokken. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 19:59 |
Gelezen. Sommige punten die Gilley opwerpt zijn wel degelijk interessant, maar het is wel erg selectief. En alle negatieve gevolgen van kolonialisme wijt hij juist aan de-kolonisatie. Bovendien stapt hij heel makkelijk over de vraag heen of kolonialisme juist of gewenst is; behalve dan dat hij elke pagina wel een keer roept dat het politiek niet correct is om het er over te hebben. Sluit me wel aan bij die wetenschapper uit de Volkskrant. Er zijn zeker positieve aspecten geweest aan kolonialisatie, of er zijn positieve gevolgen ingetreden die wellicht ongeacht de kolonie ook wel waren gebeurd. De negatieve gevolgen waren (en zijn) rampzalig. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 20:04 |
Klopt, ik vind de autobahn trouwens ook wel fijn om overheen te rijden. | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 20:17 |
Belangrijker nog, we zullen ook nooit weten wat er van landen was gekomen als ze überhaupt nooit gekoloniseerd waren. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 20:27 |
Zo heeft de Tweede Wereldoorlog indirect allerei positieve gevolgen gehad op vele terreinen. Dat zegt natuurlijk niet zo veel over de wenselijkheid van een wereldoorlog globaal gezien (letterlijk en figuurlijk). Met kolonialisme is het net zo. Beide zijn niet zwart-wit maar een conclusie kan best getrokken worden. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 20:28 |
Er is wel enig vergelijkingsmateriaal: Ethiopië, Iran, Japan, China, Thailand | |
Euribob | woensdag 28 februari 2018 @ 20:29 |
Ik dacht dat de Autobahn een project was dat sowieso wel op gang was gekomen, ongeacht de nazi’s. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 20:31 |
Klopt, maar er spelen natuurlijk per land altijd interne en externe factoren. Zimbabwe bijvoorbeeld was een relatief welvarend land na de dekolonisatie tot het einde van de vorige eeuw, maar is dat nu helemaal niet meer. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 20:35 |
Het was volgens mij vooral nazi-propaganda om te laten zien hoe zij het land vooruit hielpen. Maar er zijn natuurlijk talloze al dan niet controversiële voorbeelden. Rakettechonologie ontwikkeld om Londen mee te bestoken, bracht Neil Armstrong op de maan. En de huidige techniek om onderkoelingsslachtoffers mee te behandelen is gebaseerd op werk door de kamparts van Dachau. Soms veroorzaken slechte dingen ook wat goede dingen, en andersom. Vervelend dat nuance toch altijd overal zo opduikt. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 20:44 |
Nuance ![]() | |
Leandra | woensdag 28 februari 2018 @ 20:52 |
Nou, het goede nieuws is dat ik die benodigde 2,1 kWh om in februari net zoveel stroom op te wekken als in totaal de 3 maanden daarvoor precies gehaald heb. Het slechte nieuws is dat de wasmachine vanmiddag kapotgegaan is, en ik dus een nieuwe kon gaan bestellen.... nou ja, tot dinsdag verbruik ik iig geen stroom meer aan de wasmachine ![]() | |
Monolith | woensdag 28 februari 2018 @ 20:55 |
Dat zijn andere landen die niet gekoloniseerd zijn. Dat geldt feitelijk ook voor Europese landen. De vraag hoe die specifieke landen zich hadden ontwikkeld zonder kolonisator is niet zo maar te beantwoorden op basis van landen die niet gekoloniseerd zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 20:59 |
Dat zeg ik ook niet. De landen uit het (tamelijk korte) lijstje wat ik opnoemde verschillen ook sterk van elkaar. Elk van die landen afzonderlijk bekeken zie ik overigens niet echt een duidelijk verschil met de omringende landen die wel ooit gekoloniseerd zijn. Al met al denk ik niet dat je kan zeggen dat landen die gekoloniseerd zijn geweest zich waarschijnlijk beter of slechter hadden ontwikkeld zonder kolonisatie. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 21:36 |
Bob, zou je de punt uit de TT willen halen s.v.p.? | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 21:39 |
Done. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 21:41 |
Iran werd op papier wellicht nooit gekoloniseerd maar was de facto natuurlijk een vazalstaat van de VS. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:44 |
Volgens mij ontwikkelde Iran zich een paar duizend jaar prima voor dat allerlei buitenlandse mogendheden er allerlei coups gingen organiseren. En daarna hun buurlandpsychopaat Saddam Hoessein gingen ondersteunen om nog een paar honderdduizend slachtoffers te maken. Kan het verkeerd hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 21:45 |
Dank je wel chef. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 21:46 |
Bedankt voor de sneer.
| |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:47 |
Hoezo sneer? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 21:48 |
Zie username i.c.m. ondertitel en usericon. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:49 |
Oh ach ja mijn verklaring is natuurlijk ook een simplificatie van allerlei complexe processen maar in ieder geval is het denk ik wel feitelijk dat coups door buitenlandse inmenging wel een grote rol hebben gespeeld in de huidige situatie. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 21:52 |
Blijkbaar niet, anders was Iran sterk genoeg geweest om die buitenlandse mogendheden buiten de deur te houden. Je bent zo sterk als je zwakste moment. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:55 |
Zo kun je het ook stellen inderdaad. De Mongolen, Arabieren en Turken hebben Iran ook allemaal een tijd overgenomen maar toch heeft de cultuur altijd stand gehouden, grappig gezien. Wordt ook wel de cultural empire genoemd omdat het vaak via culturele weg invloed heeft uitgeoefend. Het Ottomaanse hof sprak op een gegeven moment bijvoorbeeld meer Perzisch dan Turks. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:57 |
Maar goed, Japan is nooit gekoloniseerd maar is wel met geweld onze invloedssfeer ingetrokken. En daarvoor hingen ze zelf een beetje de Hitler uit in Azië. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 21:57 |
Ach ja, Nederland was na een korte periode van internationale dominantie ook zo dom om fietsen en slootjes in te zetten tegen de Blitzkrieg-Duitsers. Het kan verkeren. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:57 |
Ethiopië heeft volgens mij wel een vrij boeiende geschiedenis, maar weet er bijzonder weinig over helaas. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 21:57 |
Nederlanders hebben historisch gezien ook vrij veel met Japanners gedaan. Vooral de Nederlands-Indische kwestie heeft daar wel een vrij abrupt einde aan gemaakt. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 21:59 |
Ik vraag me wel af of een sterker leger de Duitsers had afgeschrikt. Of dat er dan een bloedige loopgravenoorlog was ontstaan. Of nog erger. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:00 |
De Nederlanders hadden toch een soort privé handelspost in Japan? | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 22:00 |
We zullen het nooit weten. Wel dat als de Nederlanders een beter leger hadden gehad, de kans groot was er minder Joden waren vergast en Duitsers meer energie moesten stoppen in het Westfront, dat onherroepelijk ten koste van het Oostfront zou zijn gegaan. | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 22:02 |
Het lijkt volgens mij redelijk op de geschiedenis van het Middellandsezeegebied en Mesapotamië; met opeenvolgende beschavingen en koningen/keizers. Het is echt jammer dat we er zo weinig van meekrijgen, alsof tot pak 'm beet 1600 er niks gebeurde in Afrika. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 22:02 |
Allemaal vanuit Hirado, begin 17e eeuw. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:03 |
Toen wist het geen hont de Europeaan kwam er immers zo goed als niet, toen ze er wel kwamen, kwam er toen stront van? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 22:04:19 ] | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:04 |
Misschien zouden we Hitler verslaan en Groot-Nederland oprichten tot aan Warschau. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:05 |
Dat zou dan al in een heel vroeg stadium moeten zijn gebeurd vermoed ik, voordat deze groot werd? | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:05 |
Keertje inlezen. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 22:05 |
In plaats van de Autobahn hadden we dan de Fahrradbahn. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:06 |
Hij beloofde immers zoveel mooie dingen niemand die anders dacht, politiek bedrijven? | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:08 |
Daarna met de Britten vechten natuurlijk want zitten daar helemaal niet op te wachten. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:08 |
De_Nuance ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:10 |
Het is een schande dat je Alexander niet noemt maar afgezien daarvan heb je een punt inderdaad. Sterker nog: Ten tijde van de oprichting van het Ottomaanse Rijk was Perzisch de officiële taal aan het hof en het bleef nog lange tijd de taal voor de hoogopgeleide elite. Vandaag de dag zijn er nog vele Perzische leenwoorden terug te vinden in de Turkse taal en dat waren er vroeger nog veel meer totdat AtaTurk het Turkse volk besloot te vergiftigen met nationalisme en het zuiveren van de Turkse taal van vreemde smetten als een van de manieren om dat te bewerkstelligen zag. Alexander was in tegenstelling tot AtaTurk bepaald niet vies van de Perzen en wilde de twee culturen verenigen o.a. d.m.v. het laten trouwen van zijn topgeneraals met de dochters van de voormalige aristocratie van het Perzische Rijk toen ie het eenmaal had veroverd. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:13 |
Eens, ik vind het onzinnig dat we allerlei relatief triviale gebeurtenissen tot in detail gedoceerd kregen op school maar de naam Djengiz Khan nooit genoemd werd. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 22:18 |
Elk land leert haar kinderen de vaderlandse geschiedenis. Djengiz Khan heeft niet echt een grote impact op Nederland gehad. En weten we hier bijvoorbeeld wie Agricola is? | |
Tchock | woensdag 28 februari 2018 @ 22:20 |
Ethiopië is de bakermat van onze soort, de ultieme afkomst van iedereen. Me dunkt dat er impact is. | |
GSbrder | woensdag 28 februari 2018 @ 22:21 |
Ach, meer dan dat er in Ethiopie ooit een paar apen rondliepen die voldoende afwijkend waren van de homo erectus is er niet te vertellen. | |
Kaneelstokje | woensdag 28 februari 2018 @ 22:24 |
Was het niet zo dat “recente” vondsten dit betwisten? Ik geloof in Marokko en Bulgarije. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:24 |
Ja zelfs het huidige Turks heeft enorm veel Perzische leenwoorden. Na de taalzuivering. Moet je nagaan dus. Overigens zetten de Ottomanen alleen maar een bepaalde traditie voort. De Seltsjoeken waren gewoon feitelijk een Turks-Perzisch rijk en er zijn ook veel Iraanse Dynastieën geweesten met Turks sprekenden aan het hoofd van het bestuur of aan de hoofd van de krijgsmachten. Die wat hardere grens en verdeling is op twee momenten ontstaan. Tijdens de Safawidische tijd (met weer ironisch gezien vooral Turks-sprekende Iraniërs in de koninklijke familie en elite) besloot men dat het Iraanse Rijk sjittisch zou worden, zodat het zich kon onderscheiden van de Ottomanen en Arabieren. En daarna nog een keer door Ataturk en Turks nationalisme. Twee keer van bovenaf met relatief harde hand dus. ![]() Aan beide kanten weet men hier tegenwoordig weinig van, dus de scheiding is goed gelukt. Je ziet het alleen nog in taal vooral en (oude) poezie. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:24 |
Zal vast wel weer een andere vondst komen die dat weer betwist. | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:26 |
Alexander de Grote heb ik weer niet genoemd. ![]() | |
Volkorenbrood | woensdag 28 februari 2018 @ 22:27 |
Ik ken alleen agricultuur. | |
#ANONIEM | woensdag 28 februari 2018 @ 22:29 |
Werkte anders beter dan men mocht verwachten. De enige reden dat Nederland de overgave tekende waren de dreigende bombardementen op de burger bevolking. | |
Dwersdriever | woensdag 28 februari 2018 @ 22:29 |
Een van de Acht is best matig. Maar toch leuk om te zien. |