FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7752] Met hyperkapitalistische rendementsdenkers
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 00:44
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.

A7KqRBuy.jpg

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 00:48:59 ]
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 00:46
LaPo:
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:43 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Volstaat Utrecht niet voor die doeleinden?


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 00:46:26 ]
westwoodblvdwoensdag 28 februari 2018 @ 00:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:46 schreef Alexandrier het volgende:
LaPo:

[..]

Utrecht, mooiste stad van het land.
westwoodblvdwoensdag 28 februari 2018 @ 00:59
Wie is die vent trouwens?
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 07:23
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie is die vent trouwens?
The echte Wolf of Wall Street (Jordon Belfort).
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 07:43
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:43 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Volstaat Utrecht niet voor die doeleinden?
Utrecht is ook best prijzig. In vergelijking met Lelystad en Almere.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 07:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Utrecht is ook best prijzig. In vergelijking met Lelystad en Almere.
Wel een betere prijs-kwaliteit verhouding.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 08:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 08:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wel een betere prijs-kwaliteit verhouding.
Amsterdam heeft nog een betere prijs-kwaliteit verhouding dan Almere.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 09:00
Goedemorgen.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 09:01
flat,550x550,075,f.u3.jpg

M-m-morgen.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 09:01 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

M-m-morgen.
Its the Icepocalypse!! ;)
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 09:19
Gevoelstemperaturen tot -273 graden C!
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 09:25
Ik vind het allemaal wel meevallen met die "Siberische kou".

De actuele temperatuur in Siberië is ook gewoon -32. Deze kou is dus niet Siberisch.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 09:25 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het allemaal wel meevallen met die "Siberische kou".

De actuele temperatuur in Siberië is ook gewoon -32. Deze kou is dus niet Siberisch.
De koude lucht komt wel uit die richting. Tegen de tijd dat ie hier aankomt is de lucht al wat warmer idd.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 09:34
Bij de buren aan de andere kant van de Noordzee spreken ze over "The beast from the east" als ze het over deze koude wind hebben.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 09:25 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het allemaal wel meevallen met die "Siberische kou".

De actuele temperatuur in Siberië is ook gewoon -32. Deze kou is dus niet Siberisch.
De lucht komt uit Siberië.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 10:28
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 09:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Bij de buren aan de andere kant van de Noordzee spreken ze over "The beast from the east" als ze het over deze koude wind hebben.
Ja maar 90% van hun media is sensatie-diarree. Dus ja. :P

Ze hebben wel een hoop sneeuw daar gehad omdat de koude lucht uit het oosten eerst nog over de warme walmende Noordzee gaat en er allemaal neerslag ontstaat.

Bij ons op de wadden hetzelfde effect maar dan met de Oostzee.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 09:25 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het allemaal wel meevallen met die "Siberische kou".

De actuele temperatuur in Siberië is ook gewoon -32. Deze kou is dus niet Siberisch.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat -30 heel anders aanvoelt dan wat we nu hebben in Nederland maar het is natuurlijk wel ongebruikelijk voor Nederland om deze temperaturen te hebben tegenwoordig.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 10:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan je uit ervaring vertellen dat -30 heel anders aanvoelt dan wat we nu hebben in Nederland maar het is natuurlijk wel ongebruikelijk voor Nederland om deze temperaturen te hebben tegenwoordig.
Prima vol te houden imho. Mits niet te vochtig.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 10:54
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 10:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Prima vol te houden imho. Mits niet te vochtig.
Heb je wel eens flink gewandeld bij die temperaturen?
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 10:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan je uit ervaring vertellen dat -30 heel anders aanvoelt dan wat we nu hebben in Nederland maar het is natuurlijk wel ongebruikelijk voor Nederland om deze temperaturen te hebben tegenwoordig.
Min 30 is qua gevoelstemperatuur dan ook min 50.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 10:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Heb je wel eens flink gewandeld bij die temperaturen?
Jep, in Fins Lapland op sneeuwschoenen. Lekker in het bos en uit de wind. 's nachts -30 en noorderlicht. _O_
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 11:00
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Jep, in Fins Lapland op sneeuwschoenen. Lekker in het bos en uit de wind. 's nachts -30 en noorderlicht. _O_
Gaan je longen dan niet protesteren bij het telkens inademen van zulke koude lucht?
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 11:03
DXEiq0HXUAQJQXy.jpg

Opmerkelijke humor wel weer.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 11:08
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
ja maar vrijheid van meningsuiting.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
Man, man, man... je zou je toch kapotschamen?
Ik kan me zelfs niet voorstellen dat je dat soort opmerkingen als "humor" maakt.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
En dat is dan lijsttrekker.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 11:18
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

En dat is dan lijsttrekker.
Het enige waar bolle Annabel aan trekt zijn de deurtjes van de automatiek
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 11:21
Jodengrappen om lekker edgy te doen komen niet zo lekker over als het onder je eigen naam is. Annabel snapt dat niet. Of wel, en gaat daarna doen alsof het haar geen reet kan schelen en dat de rest als een stel hyperventilerende dramaqueens reageert. Mensen die hun klootzakkerigheid met trots etaleren, in die tijd leven we nu.
KoosVogelswoensdag 28 februari 2018 @ 11:23
Benieuwd hoe het Rusland-topic gaat landen in NWS. Altijd lastig immers om nabestaanden af te zeiken, zelfs in dat subforum.
Ludachristwoensdag 28 februari 2018 @ 11:25
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
Bedoelt ze allemaal eigenlijk heel anders.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 11:26
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd hoe het Rusland-topic gaat landen in NWS. Altijd lastig immers om nabestaanden af te zeiken, zelfs in dat subforum.
Ik denk dat de eerste reactie wel een indicatie geeft van wat er waarschijnlijk gaat volgen. "Hunnie hebben ook nog een soort relatie met Rusland."
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 11:27
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd hoe het Rusland-topic gaat landen in NWS. Altijd lastig immers om nabestaanden af te zeiken, zelfs in dat subforum.
De eerste Ruslandtrol en ontkenner heeft zich al weer gemeld.

Je vraagt je toch af wat de motieven van zo iemand zijn om overal het Poetinevangelie te willen verspreiden.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 11:27
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Benieuwd hoe het Rusland-topic gaat landen in NWS. Altijd lastig immers om nabestaanden af te zeiken, zelfs in dat subforum.
Ik gok zo dat de liefde voor de GBL (en zijn ambtsgenoot) en de afkeer van alles wat ook maar ruikt naar de EU voor de gevoelens van de nabestaanden komt.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 11:27
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

En dat is dan lijsttrekker.
Van de FvD, natuurlijk, daar durven ze tenminste te zeggen waar het op staat, tegen het partijkartel enzo.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De eerste Ruslandtrol en ontkenner heeft zich al weer gemeld.

Je vraagt je toch af wat de motieven van zo iemand zijn om overal het Poetinevangelie te willen verspreiden.
Mensen met kleine piemeltjes lopen achter mensen aan die hard roepen een hele grote piemel te hebben in de hoop dat hun kleine piemeltje dan gaat groeien. Dat is mijn theorie iig.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 11:29
Sowieso is er te weinig in de media verschenen over wat Wilders daar allemaal aan het uitspoken is.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 11:31
Else4Weekblad twitterde op woensdag 28-02-2018 om 10:33:49 Miljoenen aan Nederlands belastinggeld gingen naar seksfeesten Oxfam in Haïtihttps://t.co/avVbHBKl67 https://t.co/8ifNTFZHlZ reageer retweet
Wat een kop weer. :')
Buurtzwaanwoensdag 28 februari 2018 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
Geeft maar weer eens mooi aan wat voor humorloze journalisten er bij Geenstijl rondlopen.
Dwersdrieverwoensdag 28 februari 2018 @ 11:33
Sieg-heilige nacht vind ik wel leuk gevonden.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 11:35
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik denk dat de eerste reactie wel een indicatie geeft van wat er waarschijnlijk gaat volgen. "Hunnie hebben ook nog een soort relatie met Rusland."
En weer had ik teveel vertrouwen in de buurtjes... ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 28-02-2018 11:42:21 ]
Reyawoensdag 28 februari 2018 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Else4Weekblad twitterde op woensdag 28-02-2018 om 10:33:49 Miljoenen aan Nederlands belastinggeld gingen naar seksfeesten Oxfam in Haïtihttps://t.co/avVbHBKl67 https://t.co/8ifNTFZHlZ reageer retweet
Wat een kop weer. :')
Elsevier gonna Elsevier.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 11:56
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Elsevier gonna Elsevier.
Nou idd, als een blad in de laatste 20 jaar een val heeft gemaakt van fatsoenlijk naar pauper dan is het Elsevier wel, nog erger dan het AD.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Van de FvD, natuurlijk, daar durven ze tenminste te zeggen waar het op staat, tegen het partijkartel enzo.
Wel een briljante still trouwens, met die mondhoek net een beetje omhoog van "Huh? :? " :')
Prachtige "The lights are on, but there's nobody home" blik.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Man, man, man... je zou je toch kapotschamen?
Ik kan me zelfs niet voorstellen dat je dat soort opmerkingen als "humor" maakt.
Heel veel Nederlanders vinden Hans Teeuwen anders behoorlijk grappig :P
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou idd, als een blad in de laatste 20 jaar een val heeft gemaakt van fatsoenlijk naar pauper dan is het Elsevier wel, nog erger dan het AD.
Erger dan het AD? Moeilijk voor te stellen.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Erger dan het AD? Moeilijk voor te stellen.
Ja, AD is van redelijk naar Telegraaf-niveau afgedaald, Elsevier is van fatsoenlijk naar Telegraaf-niveau afgedaald.
Reyawoensdag 28 februari 2018 @ 12:13
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Opmerkelijke humor wel weer.
Mahmoud Ahmadinejad fungeert als haar ghostwriter.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 12:14
Maar goed, Geerts wanhoopspoging om media-aandacht te genereren lijkt geslaagd. Benieuwd of ie wat zetels terug kan afsnoepen van FvD.

We weten inmiddels dat in die hoek van kiezers negatieve aandacht ook lucratief is.

Erdogan kan het trouwens ook heel goed met Putin vinden dus wel grappig als Wilders hem ook helemaal fantastisch vindt. :P
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 12:16
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:14 schreef Volkorenbrood het volgende:
Maar goed, Geerts wanhoopspoging om media-aandacht te genereren lijkt geslaagd. Benieuwd of ie wat zetels terug kan afsnoepen van FvD.

We weten inmiddels dat in die hoek van kiezers negatieve aandacht ook lucratief is.
Lijkt me sterk dat hij met een bezoekje aan Rusland kiezers terug gaat halen, het niveauverschil met FvD blijft groot.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 12:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Utrecht, mooiste stad van het land.
Bijzondere manier om Den Haag te schrijven.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 12:24
Van Nanninga is overigens bekent dat ze kwetst om een punt te maken en zwarte humor heeft. Sinds ze lijsttrekker van het FvD is heeft ze ook duidelijk gemaakt dat daar een streep onder kan en is ze een stuk milder geworden.

Dat niet iedereen even gecharmeerd is van Nanninga snap ik best, maar ze heeft wel maanden lang een vluchteling in huis genomen.

https://www.volkskrant.nl(...)er-in-huis~a4507619/
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:24 schreef Gohf046 het volgende:
Van Nanninga is overigens bekent dat ze kwetst om een punt te maken en zwarte humor heeft. Sinds ze lijsttrekker van het FvD is heeft ze ook duidelijk gemaakt dat daar een streep onder kan en is ze een stuk milder geworden.

Dat niet iedereen even gecharmeerd is van Nanninga snap ik best, maar ze heeft wel maanden lang een vluchteling in huis genomen.

https://www.volkskrant.nl(...)er-in-huis~a4507619/
Het komt niet bijster geloofwaardig over als je ongeveer je hele imago hebt opgebouwd rond het kwetsen en belachelijk maken van anderen en dan als een blad aan een boom kantelt zodra dat je politiek goed uit komt.

En een vluchteling in huis nemen (omdat je dat blijkbaar wel noodzakelijk vond) maar dat stil houden, en het dan in de openbaarheid nog steeds hebben over dobbernegers, vind ik al helemaal achterbaks.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:29
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

vind ik al helemaal achterbaks.
Achterbaks?
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:31
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Achterbaks?
achterbaks bijv.naamw.
Uitspraak: [ɑxtərˈbɑks]
onopgemerkt, niet eerlijk

Voorbeeld: `een achterbakse vent`
Synoniemen: stiekem, onbetrouwbaar
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

achterbaks bijv.naamw.
Uitspraak: [ɑxtərˈbɑks]
onopgemerkt, niet eerlijk

Voorbeeld: `een achterbakse vent`
Synoniemen: stiekem, onbetrouwbaar
Waarom is het stiekem?
Je neemt een vluchteling in huis en hebt het vervolgens over dobbernegers, ik zie daar geen stiekeme handeling in.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:36
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom is het stiekem?
Je neemt een vluchteling in huis en hebt het vervolgens over dobbernegers, ik zie daar geen stiekeme handeling in.
Omdat Nanninga vluchtelingen belachelijk maakt, vreselijke dingen toewenst, zegt dat ze niet opgevangen moeten worden maar dat zonder dat in de openbaarheid te brengen wel zelf doet.

Een beetje alsof je de hele dag op Twitter over over de klimaathoax loopt te blaten maar thuis geen vlees eet, elektrisch rijdt en nooit gaat vliegen. Maar dat vertel je dan natuurlijk niet.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat Nanninga vluchtelingen belachelijk maakt, vreselijke dingen toewenst, zegt dat ze niet opgevangen moeten worden maar dat zonder dat in de openbaarheid te brengen wel zelf doet.
Volgens mij kun je huisgenoten best belachelijk maken zonder hypocriet te zijn.
Dat heet een geslaagd huwelijk.

Vind het niet zo'n sterk argument. Je moet wel een hele stretch maken wil je alle politieke uitspraken op individueel niveau toepassen. Veel 'small government'-types passen zelf nogal veel liefdadigheid toe.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 12:38
Zelfs een kort ritje naar de supermarkt is genoeg voor bevriezingsverschijnselen. Kunnen we ondertussen al spreken van de hel van 2018?
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 12:39
Goed topic van onze Koos.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:40
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:39 schreef xpompompomx het volgende:
Goed topic van onze Koos.
Zie het niet, dus geen POL.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:41
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens mij kun je huisgenoten best belachelijk maken zonder hypocriet te zijn.
Dat heet een geslaagd huwelijk.

Vind het niet zo'n sterk argument. Je moet wel een hele stretch maken wil je alle politieke uitspraken op individueel niveau toepassen.
Stiekem (zonder het te melden) het ene doen en publiekelijk het tegenovergestelde verkondigen vind ik achterbaks. Zeker als je het zo'n centraal thema maakt in je opgebouwde publieke identiteit. Het woord hypocriet liet ik niet vallen.

En natuurlijk is er verschil tussen alle politieke uitspraken en persoonlijke meningen van een politicus, dat weet iedereen.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stiekem (zonder het te melden) het ene doen en publiekelijk het tegenovergestelde verkondigen vind ik achterbaks. Zeker als je het zo'n centraal thema maakt in je opgebouwde publieke identiteit. Het woord hypocriet liet ik niet vallen.
Ik verkondig vaak het ene politiek en doe het andere als privé-persoon.
Gewoon omdat ik van mening ben dat het collectief andere verantwoordelijkheden kent dan het individu.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:43
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik verkondig vaak het ene politiek en doe het andere als privé-persoon.
Gewoon omdat ik van mening ben dat het collectief andere verantwoordelijkheden kent dan het individu.
Ik had in anticipatie van deze reactie, de mijne al gewijzigd.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:24 schreef Gohf046 het volgende:
Van Nanninga is overigens bekent dat ze kwetst om een punt te maken en zwarte humor heeft. Sinds ze lijsttrekker van het FvD is heeft ze ook duidelijk gemaakt dat daar een streep onder kan en is ze een stuk milder geworden.

Dat niet iedereen even gecharmeerd is van Nanninga snap ik best, maar ze heeft wel maanden lang een vluchteling in huis genomen.

https://www.volkskrant.nl(...)er-in-huis~a4507619/
Wel leuk dan dat ze nu niet meer over dobber negers spreekt maar over hoe leuk Mein Kampf is en dat ze na 6 pagina's al joden begon te haten. Dat spreekt toch wel een persoonlijke vooruitgang uit.

Is er trouwens een dieptepunt wat het FvD nog niet bereikt heeft? Whats next, zwaaien met een nazi vlag? 'Satirisch' bedoeld, natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 12:45:10 ]
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel leuk dan dat ze nu niet meer over dobber negers spreekt maar over hoe leuk Mein Kampf is en dat ze na 6 pagina's al joden begon te haten. Dat spreekt toch wel een persoonlijke vooruitgang uit.

Is er trouwens een dieptepunt wat het FvD nog niet bereikt heeft? Whats next, zwaaien met een nazi vlag, als 'satire' uiteraard.
Goeie vraag, bij Geertje kwam er ook steeds een overtreffende trap.
Ik verwacht dat ze hier nog een keer de Boeren gaan verdedigen. En het slavernijverleden als een blessing in disguise voor de voormalige Oost-Afrikaanse bevolking bestempelen.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel leuk dan dat ze nu niet meer over dobber negers spreekt maar over hoe leuk Mein Kampf is en dat ze na 6 pagina's al joden begon te haten. Dat spreekt toch wel een persoonlijke vooruitgang uit.

Is er trouwens een dieptepunt wat het FvD nog niet bereikt heeft? Whats next, zwaaien met een nazi vlag? 'Satirisch' bedoeld, natuurlijk.
Je beseft dat dat een grap van Hans Teeuwen is ?
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:47
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goeie vraag, bij Geertje kwam er ook steeds een overtreffende trap.
Ik verwacht dat ze hier nog een keer de Boeren gaan verdedigen. En het slavernijverleden als een blessing in disguise voor de voormalige Oost-Afrikaanse bevolking bestempelen.
Ik ben niet volkomen op de hoogte van het verzameld werk van Martin Bosma maar volgens mij zijn we al een tijdje bij die stap aanbeland.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 12:48
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 11:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik gok zo dat de liefde voor de GBL (en zijn ambtsgenoot)
Je refereert hiermee aan de gebrekkige taalbeheersing van Baudet die tot uiting kwam in het debat omtrent het aftreden van Zijlstra toch?
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 12:50
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:48 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Je refereert hiermee aan de gebrekkige taalbeheersing van Baudet die tot uiting kwam in het debat omtrent het aftreden van Zijlstra toch?
Goed gezien.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 12:51
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goeie vraag, bij Geertje kwam er ook steeds een overtreffende trap.
Ik verwacht dat ze hier nog een keer de Boeren gaan verdedigen. En het slavernijverleden als een blessing in disguise voor de voormalige Oost-Afrikaanse bevolking bestempelen.
Ik vind het trouwens wel behoorlijk lachwekkend als het weer eens over "de slavernij" gaat en bijv. het aandeel van NL erin. Natuurlijk valt dat niet goed te praten, maar waarom hoor je al die mensen niet over de moderne slavernij in het Midden-Oosten? Niet interessant genoeg ?
Ludachristwoensdag 28 februari 2018 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet volkomen op de hoogte van het verzameld werk van Martin Bosma maar volgens mij zijn we al een tijdje bij die stap aanbeland.
Zonde, prachtige lectuur. Vooral de schijnelite van de valsemunters.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:51 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens wel behoorlijk lachwekkend als het weer eens over "de slavernij" gaat en bijv. het aandeel van NL erin. Natuurlijk valt dat niet goed te praten, maar waarom hoor je al die mensen niet over de moderne slavernij in het Midden-Oosten? Niet interessant genoeg ?
Uiteraard niet, want dat doen niet-blanke mannen.
Die nobele wilden aanvallen is racisme, fascisme en haatzaaiing.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 12:53
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens mij kun je huisgenoten best belachelijk maken zonder hypocriet te zijn.
Dat heet een geslaagd huwelijk.

Vind het niet zo'n sterk argument. Je moet wel een hele stretch maken wil je alle politieke uitspraken op individueel niveau toepassen. Veel 'small government'-types passen zelf nogal veel liefdadigheid toe.
Veel mensen die een kleine overheid bepleiten zijn niet tegen liefdadigheid maar tegen het opleggen van liefdadigheid door overheden. Er is sprake van grote weerstand tegen ACA in evangelische kringen maar dat is niet omdat ze vinden dat die personen het zelf maar uit moeten zoeken.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 12:58:02 ]
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:51 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens wel behoorlijk lachwekkend als het weer eens over "de slavernij" gaat en bijv. het aandeel van NL erin. Natuurlijk valt dat niet goed te praten, maar waarom hoor je al die mensen niet over de moderne slavernij in het Midden-Oosten? Niet interessant genoeg ?
Stel je voor dat je je druk maakt over één ding zonder je druk te maken over alle andere dingen.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:51 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens wel behoorlijk lachwekkend als het weer eens over "de slavernij" gaat en bijv. het aandeel van NL erin. Natuurlijk valt dat niet goed te praten, maar waarom hoor je al die mensen niet over de moderne slavernij in het Midden-Oosten? Niet interessant genoeg ?
Niemand die zich daarover schuldig voelt, dus je schiet er zo weinig mee op om op dat knopje te drukken.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 12:54
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goeie vraag, bij Geertje kwam er ook steeds een overtreffende trap.
Ik verwacht dat ze hier nog een keer de Boeren gaan verdedigen. En het slavernijverleden als een blessing in disguise voor de voormalige Oost-Afrikaanse bevolking bestempelen.
En dat het geen probleem is dat Europeanen in de achtertuin van Bosjesmannen kwamen wonen. Want die hadden immers toch ruimte genoeg. Andersom, Afrikaen die bij ons in de achtertuin komen wonen is natuurlijk een heel ander verhaal.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 12:54
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:53 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niemand die zich daarover schuldig voelt, dus je schiet er zo weinig mee op om op dat knopje te drukken.
Maar het is wel veel actueler, daar valt nog wat aan te doen. Het verleden niet.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet volkomen op de hoogte van het verzameld werk van Martin Bosma maar volgens mij zijn we al een tijdje bij die stap aanbeland.
Onze P_T is die mening ook toegedaan ;)
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:55
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stel je voor dat je je druk maakt over één ding zonder je druk te maken over alle andere dingen.
Ook wel cherry-picking genaamd. Niet dat het erg is, ik snap ook wel dat je een blanke man in een Westerse samenleving tegen een andere meetlat legt dan een oekie-toekie inboorling.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 12:57
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook wel cherry-picking genaamd. Niet dat het erg is, ik snap ook wel dat je een blanke man in een Westerse samenleving tegen een andere meetlat legt dan een oekie-toekie inboorling.
Ik maak me daarom ook altijd over alle problemen in gelijke mate druk op elk moment. Zo voorkom je elke aantijging van selectiviteit.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:57
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dat het geen probleem is dat Europeanen in de achtertuin van Bosjesmannen kwamen wonen. Want die hadden immers toch ruimte genoeg. Andersom, Afrikaen die bij ons in de achtertuin komen wonen is natuurlijk een heel ander verhaal.
Als wij naar Afrika verhuizen mag dat alleen als we scholen bouwen, waterputten slaan, met fotogenieke knuffelkindjes op de foto gaan of dieren verzorgen in een safari-park. Alle andere manieren van levensonderhoud, zoals gasleidingen aanleggen, diamanten verzamelen, witteboordenwerk, is het onderdrukken en neokolonisaliseren van de Afrikanen.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:54 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Maar het is wel veel actueler, daar valt nog wat aan te doen. Het verleden niet.
Alsof het iemand wat boeit. Inspelen op schuldgevoel > opkomen voor wat arme sloebers.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 12:58
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik maak me daarom ook altijd over alle problemen in gelijke mate druk op elk moment. Zo voorkom je elke aantijging van selectiviteit.
Gewoon niet druk maken over iets.
Elk euvel direct relativeren. Het is hier koud, maar in Afrika is het warm.
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 12:59
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook wel cherry-picking genaamd. Niet dat het erg is, ik snap ook wel dat je een blanke man in een Westerse samenleving tegen een andere meetlat legt dan een oekie-toekie inboorling.
Precies, cherry-picking ios helemaal niet erg als het gaat om "goede doelen". Je kunt mensen die vegetarisch eten omwille van de vervuiling wel vertellen dat ze hypocriet zijn omdat ze ondertussen wel de plasticsoep in de oceaan voort laten bestaan en dus helemaal niet zo milieuvriendelijk zijn, maar per saldo draagt de vegetariër wel aan een betere leefomgeving bij en de "ja maar je bent hypocriet als je het ene wel doet en het andere niet"-roeper helemaal niks.

Cherry-picking heeft een heel negatieve lading. Het kan heel productief zijn. Je kunt niet alles willen verbeteren, dus beter kiest iedereen één focus uit.

Laten we in godsnaam niet zo nihilistisch doen door te zeggen "ja, maar omdat het ene onrecht bestaat ga ik ook niks doen aan het andere, dat zou immers hypocriet zijn".
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Precies, cherry-picking ios helemaal niet erg als het gaat om "goede doelen". Je kunt mensen die vegetarisch eten omwille van de vervuiling wel vertellen dat ze hypocriet zijn omdat ze ondertussen wel de plasticsoep in de oceaan voort laten bestaan en dus helemaal niet zo milieuvriendelijk zijn, maar per saldo draagt de vegetariër wel aan een betere leefomgeving bij en de "ja maar je bent hypocriet als je het ene wel doet en het andere niet"-roeper helemaal niks.

Cherry-picking heeft een heel negatieve lading. Het kan heel productief zijn. Je kunt niet alles willen verbeteren, dus beter kiest iedereen één focus uit.

Laten we in godsnaam niet zo nihilistisch doen door te zeggen "ja, maar omdat het ene onrecht bestaat ga ik ook niks doen aan het andere, dat zou immers hypocriet zijn".
Cherry-picking is goed zolang je weet dat je het doet. Een beetje hetzelfde als met generalisaties. Bakken met onderzoek die niet gedaan zouden kunnen worden zonder generalisaties of cherry-picking. Waar je mee moet oppassen is als je cherry-picking wil gaan veralgemeniseren of wanneer je generalisaties gaat toepassen op individuen.

Om het voorbeeld van vegetariers te nemen, ik vind het prima als je individuen wel verantwoordelijk houdt aan aspecten waar ze een actieve bijdrage aan leveren, maar niet verantwoordelijk voor passieve milieuproblemen. Je kunt een vegetarier die zichzelf op de borst klopt vanwege de mindere CO2-uitstoot als gevolg van uitgespaard koeien- en varkensvlees wel op de carbon footprint van z'n vliegvakanties wijzen, maar je hoeft niet te zeggen dat de fietspaden waar hij op fietst hun pigment te danken hebben aan miljoenen vermorzelde luizen.
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 13:11
quote:
12s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:06 schreef GSbrder het volgende:

Om het voorbeeld van vegetariers te nemen, ik vind het prima als je individuen wel verantwoordelijk houdt aan aspecten waar ze een actieve bijdrage aan leveren, maar niet verantwoordelijk voor passieve milieuproblemen. Je kunt een vegetarier die zichzelf op de borst klopt vanwege de mindere CO2-uitstoot als gevolg van uitgespaard koeien- en varkensvlees wel op de carbon footprint van z'n vliegvakanties wijzen, maar je hoeft niet te zeggen dat de fietspaden waar hij op fietst hun pigment te danken hebben aan miljoenen vermorzelde luizen.
Waarom zou ik dat willen doen? Ten eerste klopt niet elke vegetariër zich op zijn borst, en wat zou je willen bereiken door te zeggen dat iemand toch nog CO2-uitstoot veroorzaakt door te vliegen? Wat verwacht je dan? "Oh, dan begin ik ook wel weer met vlees eten, want nu ben ik blijkbaar hypocriet?" Of verwacht je dan dat iemand niet meer gaat vliegen?

Bovendien, over hypocrisie gesproken, als je zelf niet op die manier een bijdrage levert aan het verkleinen van je CO2-footprint dan kun je natuurlijk niet andere mensen er op aan gaan spreken.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 13:12
Het goedpraten van zulke totaal achterlijke posts van Nanninga ook hè.... echt |:(
Zeg dan gewoon dat het totaal achterlijk was, maar nee hoor, ze deed het bewust om te kwetsen, maar nu niet meer.
Nee, toen ze nog door GS betaald werd was aandachtshoeren met totaal achterlijke opmerkingen kennelijk de manier om aandacht te genereren, maar nu ze de politiek in wil kan ze dat niet meer doen.
Alsof ze die opmerkingen heeft gemaakt toen ze een onwetend pubertje was, zelfs dat infantiele nichtje van Robin Linschoten komt geloofwaardiger over.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:12 schreef Leandra het volgende:
Het goedpraten van zulke totaal achterlijke posts van Nanninga ook hè.... echt |:(
Zeg dan gewoon dat het totaal achterlijk was, maar nee hoor, ze deed het bewust om te kwetsen, maar nu niet meer.
Nee, toen ze nog door GS betaald werd was aandachtshoeren met totaal achterlijke opmerkingen kennelijk de manier om aandacht te genereren, maar nu ze de politiek in wil kan ze dat niet meer doen.
Alsof ze die opmerkingen heeft gemaakt toen ze een onwetend pubertje was, zelfs dat infantiele nichtje van Robin Linschoten komt geloofwaardiger over.
Ze is nu FvD dus goedpraten en wegkijken, he? Zo gaat dat bij niet-deug mensen tenslotte ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 13:13:53 ]
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:12 schreef Leandra het volgende:
Het goedpraten van zulke totaal achterlijke posts van Nanninga ook hè.... echt |:(
Zeg dan gewoon dat het totaal achterlijk was, maar nee hoor, ze deed het bewust om te kwetsen, maar nu niet meer.
Nee, toen ze nog door GS betaald werd was aandachtshoeren met totaal achterlijke opmerkingen kennelijk de manier om aandacht te genereren, maar nu ze de politiek in wil kan ze dat niet meer doen.
Alsof ze die opmerkingen heeft gemaakt toen ze een onwetend pubertje was, zelfs dat infantiele nichtje van Robin Linschoten komt geloofwaardiger over.
Het spreekt haar doelgroep ook gewoon aan, dat gedrag, vrees ik.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:35
Als Hans Teeuwen een grap maakt lachen mensen erom. Als Nanninga diezelfde grap tweet kan dat natuurlijk echt niet.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:35 schreef Gohf046 het volgende:
Als Hans Teeuwen een grap maakt lachen mensen erom. Als Nanninga diezelfde grap tweet kan dat natuurlijk echt niet.
BREAKING: comedian wordt aan andere standaard gelegd dan politicus
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:35 schreef Gohf046 het volgende:
Als Hans Teeuwen een grap maakt lachen mensen erom. Als Nanninga diezelfde grap tweet kan dat natuurlijk echt niet.
Is Hans Teeuwen ook ergens lijsttrekker van FvD? Of überhaupt opiniemaker?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 00:46 schreef Alexandrier het volgende:
LaPo:

[..]

Utrecht? GS kan zich niet opsplitsen huisjesmelker dacht ik in de regio 020?
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

BREAKING: comedian wordt aan andere standaard gelegd dan politicus
BREAKING : Nanninga was toen nog geen politicus.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

BREAKING: comedian wordt aan andere standaard gelegd dan politicus
Sowieso heeft Teeuwen zich nooit in het publieke debat gemend. Met uitzondering van de moord op Theo van Gogh destijds, ook wel een dingetje. Teeuwen is geen aandachtshoer.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:37 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

BREAKING : Nanninga was toen nog geen politicus.
Ik geloof dat de kritiek op Nanninga wel enigszins is toegenomen sinds ze besloten heeft volksvertegenwoordiger te worden. Daarvoor kreeg ze aandacht omdat ze schokkende dingen roept. Zoals overigens Teeuwen ook krijgt.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:37 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

BREAKING : Nanninga was toen nog geen politicus.
En nogmaals; is Hans Teeuwen ergens in de running?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:40
Hoe ik denk als het nergens meer gaat is er altijd nog de politiek?
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:40
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

En nogmaals; is Hans Teeuwen ergens in de running?
Wie weet.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:40
Sowieso is Hans Teeuwen op z'n best als ie het niet over de Islam heeft. Maar dat snappen alleen de kenners,
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:40 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wie weet.
Slap weerwoord.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:40 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wie weet.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:40 schreef john2406 het volgende:
Hoe ik denk als het nergens meer gaat is er altijd nog de politiek?
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Slap weerwoord.
Slappe vraag.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:42

Hans Teeuwen met Nanninga vergelijken. Dan heb je het sowieso niet begrepen. Welk punt je ook probeert te maken. :')
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:43
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:42 schreef Euribob het volgende:

Hans Teeuwen met Nanninga vergelijken. Dan heb je het sowieso niet begrepen. Welk punt je ook probeert te maken. :')
Ik vergelijk ze niet.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:43 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik vergelijk ze niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:35 schreef Gohf046 het volgende:
Als Hans Teeuwen een grap maakt lachen mensen erom. Als Nanninga diezelfde grap tweet kan dat natuurlijk echt niet.
Is wel een erg matige whataboutism hoor.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:44
Is ook moeilijk om te vergelijken deze is helemaal niet meer te zien als de andere ervoor staat.
Dwersdrieverwoensdag 28 februari 2018 @ 13:44
Net de kieswijzer van De Gelderlander gedaan voor Nijmegen. Twee partijen zitten op 50 procent, alle andere daaronder. Dat helpt dus voor geen millimeter.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:11 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat willen doen? Ten eerste klopt niet elke vegetariër zich op zijn borst, en wat zou je willen bereiken door te zeggen dat iemand toch nog CO2-uitstoot veroorzaakt door te vliegen? Wat verwacht je dan? "Oh, dan begin ik ook wel weer met vlees eten, want nu ben ik blijkbaar hypocriet?" Of verwacht je dan dat iemand niet meer gaat vliegen?

Bovendien, over hypocrisie gesproken, als je zelf niet op die manier een bijdrage levert aan het verkleinen van je CO2-footprint dan kun je natuurlijk niet andere mensen er op aan gaan spreken.
Het gaat toch ook niet om elke vegetariër, of om elke situatie? Als iemand zich wil laten voorstaan op z'n duurzaamheid - een hoop vegetariërs doen het om andere redenen - dan komt het totaalplaatje in de picture. Het is niet zo dat als ik iemand spreek tijdens het avondeten die zegt vegetariër te zijn, meteen begin over het vliegen.

Wanneer duurzaamheid ter sprake komt en iemand zegt dat 'ie minder vlees is gaan eten om de carbon footprint te verlagen, dan kan je in zo'n gesprek het best hebben over het verminderen van het aantal (verre) vluchten.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:43 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik vergelijk ze niet.
:') Je doet dat meerdere keren zelfs in dit topic.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:44 schreef Dwersdriever het volgende:
Net de kieswijzer van De Gelderlander gedaan voor Nijmegen. Twee partijen zitten op 50 procent, alle andere daaronder. Dat helpt dus voor geen millimeter.
Het viel mij ook op dat ik op hele lage percentages uitkwam. Wel bij de verwacht partijen, maar de winnaar had maar 57%.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 13:45
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:40 schreef Euribob het volgende:
Sowieso is Hans Teeuwen op z'n best als ie het niet over de Islam heeft. Maar dat snappen alleen de kenners,
Over het circus en de koningin had hij wel rake dingen te zeggen, ja.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

[..]

Is wel een erg matige whataboutism hoor.
Het is gewoon hypocriet. Maakt Teeuwen de grap dan lachen we erom, tweet Nanninga de grap dan flikkeren we haar op de brandstapel.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:44 schreef Dwersdriever het volgende:
Net de kieswijzer van De Gelderlander gedaan voor Nijmegen. Twee partijen zitten op 50 procent, alle andere daaronder. Dat helpt dus voor geen millimeter.
Ik had er bij Amersfoort 3 op 48% (waaronder de SGP: as if, ever :') ) en een stuk of 5 partijen met 44% :D
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 13:49
quote:
duh moet je eens zien wat voor figuren er rondlopen in het FvD topic. Dan bedoel ik ook de mensen die daar gaan zeiken over FvD zelf. Ik ga geen namen noemen, maar die mensen daar hebben echt niets beters te doen in hun leven. Bijna elke dag joh. De Pol SC is ook echt een ziekte op zich hoe bijna iedereen zich aftrekt op Hillary Clinton, dus daar maak ik geen woorden aan vuil.
*O* *O* *O*
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:49
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

:') Je doet dat meerdere keren zelfs in dit topic.
Omdat het om dezelfde specifieke grap gaat.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het is gewoon hypocriet. Maakt Teeuwen de grap dan lachen we erom, tweet Nanninga de grap dan flikkeren we haar op de brandstapel.
Ten eerste doe je alsof iedereen lacht om Teeuwen en niemand om Nanninga. Allebei die dingen zijn al onzin. Ten tweede gelden er inderdaad andere eisen voor verschillende mensen, dat klopt. Najib Amhali kan meer zeggen over Turken dan Mark Rutte voordat daar ophef over komt, hoe verrassend.
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 13:49
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

*O* *O* *O*
Clinton, onze cum dumpster.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 13:49
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

*O* *O* *O*
whiteLady.jpg

HRC _O_
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het is gewoon hypocriet. Maakt Teeuwen de grap dan lachen we erom, tweet Nanninga de grap dan flikkeren we haar op de brandstapel.
Nogmaals: Hans Teeuwen is een komiek die theaterprogramma's maakt, en Nanninga wil nu in de politieke wereld aan de slag. Je ziet toch ook wel dat daar een verschil in zit?
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 13:51
Annebolle Nanninga is FvD en FvD is heilig.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 13:52
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Clinton, onze cum dumpster.
Waar een kleine SC groot in kan zijn.
Dwersdrieverwoensdag 28 februari 2018 @ 13:52
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had er bij Amersfoort 3 op 48% (waaronder de SGP: as if, ever :') ) en een stuk of 5 partijen met 44% :D
Dan helpen die kieswijzers dus totaal niet. Of er zijn gewoon geen politieke partijen die bij ons passen.

Krijg bij Nijmegen.mijnstem.nl wel een partij met 69 procent.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:52
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

*O* *O* *O*
Dat hersenloze zwart-witdenken ook altijd :') Alsof iedereen die randmongool Trump niet ziet zitten meteen Clintonfan is.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:52
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
Annebolle Nanninga is FvD en FvD is heilig.
Je vergeet het vraagteken of te vermelden voor jou heilig?
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:53
Ik heb nog wel een Hillary-UI voor de geïnteresseerden.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat hersenloze zwart-witdenken ook altijd :') Alsof iedereen die randmongool Trump niet ziet zitten meteen Clintonfan is.
Niet?
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 13:53
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:53 schreef Euribob het volgende:
Ik heb nog wel Hillary-UI voor de geïnteresseerden.
Die zal wel heel plakkerig zijn.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:52 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dan helpen die kieswijzers dus totaal niet. Of er zijn gewoon geen politieke partijen die bij ons passen.

Jawel jij ziet dat verkeerd, komt toch niks vanuit wat jij je wensen doet.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:54
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Niet?
Hillary Rodham Clinton is de voornaamste reden dat we nu vier jaar lang met de slechtste president sinds Buchanan opgescheept zitten.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:54
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nogmaals: Hans Teeuwen is een komiek die theaterprogramma's maakt, en Nanninga wil nu in de politieke wereld aan de slag. Je ziet toch ook wel dat daar een verschil in zit?
Ja, dat ben ik zeker met je eens. Teeuwen sprak bij het vrije woord festival en Nanninga plaatst die grap vervolgens op haar twitter, dat is toch een beetje wat opiniemakers tegenwoordig oa doen ? Verslag uitbrengen op twitter van een evenement waar ze zijn? Kijk, persoonlijk vind ik de stijl die ze gebruikte ook wel wat aan de grove kant maar de lading stront die ze hier over zich heen krijgt vind ik niet terecht.

Ik zou het inderdaad een ander verhaal vinden als zij dit soort uitspraken zou doen wanneer ze politicus zou zijn.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 13:55
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hillary Rodham Clinton is de voornaamste reden dat we nu vier jaar lang met de slechtste president sinds Buchanan opgescheept zitten.
En daardoor zijn we nog ver weg van Ron Paulgenot.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:56
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hillary Rodham Clinton is de voornaamste reden dat we nu vier jaar lang met de slechtste president sinds Buchanan opgescheept zitten.
Popular vote dit dat.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 13:56
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hillary Rodham Clinton is de voornaamste reden dat we nu vier jaar lang met de slechtste president sinds Buchanan opgescheept zitten.
Aan de andere kant waren er niet veel geloofwaardigere democratische kandidaten.. die hele partij is schuldig, wat mij betreft. Is nu nog steeds een puinzooitje.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 13:57
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Popular vote dit dat.
Al Gore d'n Tweede.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:47 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het is gewoon hypocriet. Maakt Teeuwen de grap dan lachen we erom, tweet Nanninga de grap dan flikkeren we haar op de brandstapel.
Oh, dus politici staan gelijk aan komieken? Tja, als je de FvD aanhangt is dat mischien wel zo, voor normale mensen? Not so much.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:52 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dan helpen die kieswijzers dus totaal niet. Of er zijn gewoon geen politieke partijen die bij ons passen.

Krijg bij Nijmegen.mijnstem.nl wel een partij met 69 procent.
Maakt ook niet uit, ik wilde sowieso stemmen op één van de partijen met de hoogste score, nee, niet de SGP dus.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ten eerste doe je alsof iedereen lacht om Teeuwen en niemand om Nanninga. Allebei die dingen zijn al onzin. Ten tweede gelden er inderdaad andere eisen voor verschillende mensen, dat klopt. Najib Amhali kan meer zeggen over Turken dan Mark Rutte voordat daar ophef over komt, hoe verrassend.
Hoe verhoud Nanninga zich toch Rutte in de vergelijking? Teeuwen en Amhali zijn beide cabaretiers maar hoe verhouden een journalist cq blogger en de premier zich in hemelsnaam ?
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Aan de andere kant waren er niet veel geloofwaardigere democratische kandidaten.. die hele partij is schuldig, wat mij betreft.
Sanders wel. Sympathiek, authentiek en zeer populair bij jonge kiezers. De hardcore-republikeinen schrikt hij natuurlijk af maar die stemmen toch op de GOP ongeacht wat. Ik denk oprecht dat hij een goede kans had gemaakt gezien de enorme impopulariteit van Trump - ware het natuurlijk niet dat hij vanaf de eerste stap tegengewerkt werd door zijn eigen partij.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:54 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja, dat ben ik zeker met je eens. Teeuwen sprak bij het vrije woord festival en Nanninga plaatst die grap vervolgens op haar twitter, dat is toch een beetje wat opiniemakers tegenwoordig oa doen ? Verslag uitbrengen op twitter van een evenement waar ze zijn? Kijk, persoonlijk vind ik de stijl die ze gebruikte ook wel wat aan de grove kant maar de lading stront die ze hier over zich heen krijgt vind ik niet terecht.

Ik zou het inderdaad een ander verhaal vinden als zij dit soort uitspraken zou doen wanneer ze politicus zou zijn.
Maar uitspraken die je vroeger hebt gedaan heb je toch nog steeds gemaakt als je de politiek in gaat? Als iemand de regels niet volgt terwijl hij directeur van een sociale werkplaats is dan straalt dat toch ook af op je Kamerlidmaatschap?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maakt ook niet uit, ik wilde sowieso stemmen op één van de partijen met de hoogste score, nee, niet de SGP dus.
Wilde dus je bent niet vanplan?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sanders wel. Sympathiek, authentiek en zeer populair bij jonge kiezers. De hardcore-republikeinen schrikt hij natuurlijk af maar die stemmen toch op de GOP ongeacht wat. Ik denk oprecht dat hij een goede kans had gemaakt gezien de enorme impopulariteit van Trump - ware het natuurlijk niet dat hij vanaf de eerste stap tegengewerkt werd door zijn eigen partij.
De meerderheid van de democraten schrok Sanders ook af.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 13:59
Overigens zat D66, wat ik landelijk stem, niet bij die drie 48% partijen, maar ook niet bij die vijf 44% partijen.
Ze zijn hier lokaal dan ook VK.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Hoe verhoud Nanninga zich toch Rutte in de vergelijking? Teeuwen en Amhali zijn beide cabaretiers maar hoe verhouden een journalist cq blogger en de premier zich in hemelsnaam ?
Niet, ik laat met een verregaande versie van de argumentatie (een argumentum ad absurdum) zien dat er een logische fout in zit.

Namelijk dat niet alle mensen gelijk zijn, de ene kan dingen zeggen die de andere niet kan zeggen.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sanders wel. Sympathiek, authentiek en zeer populair bij jonge kiezers. De hardcore-republikeinen schrikt hij natuurlijk af maar die stemmen toch op de GOP ongeacht wat. Ik denk oprecht dat hij een goede kans had gemaakt gezien de enorme impopulariteit van Trump - ware het natuurlijk niet dat hij vanaf de eerste stap tegengewerkt werd door zijn eigen partij.
Oh, Sanders echt niet. Daar had de GOP nog zo'n gigantische lading aan moddermateriaal voor klaarliggen.. Die was compleet afgemaakt.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, dus politici staan gelijk aan komieken? Tja, als je de FvD aanhangt is dat mischien wel zo, voor normale mensen? Not so much.
Want Nanninga was toen een politicus?
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, Sanders echt niet. Daar had de GOP nog zo'n gigantische lading aan moddermateriaal voor klaarliggen.. Die was compleet afgemaakt.
Nee, Clinton verliep lekker verder. :P
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sanders wel. Sympathiek, authentiek en zeer populair bij jonge kiezers. De hardcore-republikeinen schrikt hij natuurlijk af maar die stemmen toch op de GOP ongeacht wat. Ik denk oprecht dat hij een goede kans had gemaakt gezien de enorme impopulariteit van Trump - ware het natuurlijk niet dat hij vanaf de eerste stap tegengewerkt werd door zijn eigen partij.
Welnee, Sanders is veel te hardcore leftwing voor een tweepartijenstelsel.
En hij half-om-half steunde Trump toen Clinton uiteindelijk genomineerd werd.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, Clinton verliep lekker verder. :P
Neuh, maar ik denk niet dat Sanders het beter had gedaan.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:01
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, Sanders is veel te hardcore leftwing voor een tweepartijenstelsel.
En hij half-om-half steunde Trump toen Clinton uiteindelijk genomineerd werd.
Bovendien is ie ouder dan Sinterklaas. Jong, fris talent hebben we nodig. Geen overgrootopa.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 14:01
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, Sanders is veel te hardcore leftwing voor een tweepartijenstelsel.
En hij half-om-half steunde Trump toen Clinton uiteindelijk genomineerd werd.
De strijd met Sanders heeft Clinton ook geen goed gedaan, dat klopt zeker. De hele campagne van de Democraten was gewoon dramatisch.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:01

Hans Teeuwen legt de politieke situatie in Amerika nog even goed uit.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Neuh, maar ik denk niet dat Sanders het beter had gedaan.
Ik vind het maar lastig te geloven dat de partij met in theorie de grootste achterban van het land het niet voor elkaar krijgt om een tegenkandidaat te presenteren die zo'n totale randdebiel als Trump kan verslaan.

Ik bedoel, het is nu anderhalf jaar geleden, maar het is nog steeds ongelofelijk. Dit gaat de geschiedenisboeken in, de manier waarop hangt alleen af van de komende drie jaar.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 14:04
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar uitspraken die je vroeger hebt gedaan heb je toch nog steeds gemaakt als je de politiek in gaat? Als iemand de regels niet volgt terwijl hij directeur van een sociale werkplaats is dan straalt dat toch ook af op je Kamerlidmaatschap?
Ja die uitspraken heb je nog steeds gemaakt, eens. Maar ik vind het nogal een verschil of je persoonlijke overtuiging is dat je 6 pagina's Mein Kampf zin krijgt om joden te vergassen of dat je het gewoon leuk vind om te choqueren en als journalist een bepaalde stijl hebt(waar je overigens van alles over kunt vinden)
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het maar lastig te geloven dat de partij met in theorie de grootste achterban van het land het niet voor elkaar krijgt om een tegenkandidaat te presenteren die zo'n totale randdebiel als Trump kan verslaan.

Ik bedoel, het is nu anderhalf jaar geleden, maar het is nog steeds ongelofelijk. Dit gaat de geschiedenisboeken in, de manier waarop hangt alleen af van de komende drie jaar.
En die partij heeft nu zijn oppositie nog steeds niet in orde hè. Ruim een jaar na dato.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:04 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja die uitspraken heb je nog steeds gemaakt, eens. Maar ik vind het nogal een verschil of je persoonlijke overtuiging is dat je 6 pagina's Mein Kampf zin krijgt om joden te vergassen of dat je het gewoon leuk vind om te choqueren en als journalist een bepaalde stijl hebt(waar je overigens van alles over kunt vinden)
Daar is natuurlijk ook enorm verschil tussen. Ik denk niet dat een redelijk persoon dat zou betwisten.
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet, ik laat met een verregaande versie van de argumentatie (een argumentum ad absurdum) zien dat er een logische fout in zit.

Namelijk dat niet alle mensen gelijk zijn, de ene kan dingen zeggen die de andere niet kan zeggen.
Een opiniemaker kan zich op dat vlak inderdaad meer veroorloven als de premier.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:06
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:01 schreef Euribob het volgende:

Hans Teeuwen legt de politieke situatie in Amerika nog even goed uit.
Zou die ooit een voet in de USA gezet hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:07:23 ]
Gohf046woensdag 28 februari 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het maar lastig te geloven dat de partij met in theorie de grootste achterban van het land het niet voor elkaar krijgt om een tegenkandidaat te presenteren die zo'n totale randdebiel als Trump kan verslaan.

Ik bedoel, het is nu anderhalf jaar geleden, maar het is nog steeds ongelofelijk. Dit gaat de geschiedenisboeken in, de manier waarop hangt alleen af van de komende drie jaar.
Zorgt wel regelmatig voor goed entertainment op de TV.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

En die partij heeft nu zijn oppositie nog steeds niet in orde hè. Ruim een jaar na dato.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Met de uitslagen van gister zijn er al 41 tussentijdse verkiezingen geflipped afgelopen jaar, sommige met gigantische percentages. De oppositie tegen Trump is heel erg sterk en slaagt er in politiek terrein te winnen op plekken waar dat tien jaar geleden echt ondenkbaar was.

Maar het klopt wel dat er nog geen echt aansprekende naam is opgestaan voor 2020. Trump is overigens al voorzichting met zijn campagne begonnen :')
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Met de uitslagen van gister zijn er al 41 tussentijdse verkiezingen geflipped afgelopen jaar, sommige met gigantische percentages. De oppositie tegen Trump is heel erg sterk en slaagt er in politiek terrein te winnen op plekken waar dat tien jaar geleden echt ondenkbaar was.

Maar het klopt wel dat er nog geen echt aansprekende naam is opgestaan voor 2020. Trump is overigens al voorzichting met zijn campagne begonnen :')
Daar was hij na een week in het Witte Huis al mee bezig
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het maar lastig te geloven dat de partij met in theorie de grootste achterban van het land het niet voor elkaar krijgt om een tegenkandidaat te presenteren die zo'n totale randdebiel als Trump kan verslaan.

Ik bedoel, het is nu anderhalf jaar geleden, maar het is nog steeds ongelofelijk. Dit gaat de geschiedenisboeken in, de manier waarop hangt alleen af van de komende drie jaar.
Kiezersapathie is daar gewoon heel sterk. Dat land is veel te groot. De afstand tussen overheid en de burger is nauwelijks te overbruggen in veel gevallen, wat leidt tot wantrouwen bij de bevolking. En dan stemmen ze eerder niet, of op een nep-kandidaat. Daarnaast natuurlijk allemaal gigantische staten met nauwelijks inwoners die wel twee (Republikeinse) senatoren hebben in de Senaat en alle fatsoenlijke wetgeving die de verdeeldheid in het land tegengaat tegenhouden.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Met de uitslagen van gister zijn er al 41 tussentijdse verkiezingen geflipped afgelopen jaar, sommige met gigantische percentages. De oppositie tegen Trump is heel erg sterk en slaagt er in politiek terrein te winnen op plekken waar dat tien jaar geleden echt ondenkbaar was.

Maar het klopt wel dat er nog geen echt aansprekende naam is opgestaan voor 2020. Trump is overigens al voorzichting met zijn campagne begonnen :')
Je hebt helemaal geen campagne nodig joh. Het activisme dat is ontstaan door het presidentschap van Trump is ruim voldoende.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 14:09
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kiezersapathie is daar gewoon heel sterk. Dat land is veel te groot. De afstand tussen overheid en de burger is nauwelijks te overbruggen in veel gevallen, wat leidt tot wantrouwen bij de bevolking. En dan stemmen ze eerder niet, of op een nep-kandidaat. Daarnaast natuurlijk allemaal gigantische staten met nauwelijks inwoners die wel twee (Republikeinse) senatoren hebben in de Senaat en alle fatsoenlijke wetgeving die de verdeeldheid in het land tegengaat tegenhouden.
Dat ben ik allemaal met je eens en ik heb talloze analyses over deze punten gelezen afgelopen jaren.

Maar alsnog, het is Trump :')!! De man deugt niet op haast elk vlak denkbaar. Je zou toch hopen dat zelfs een naakte molrat nog van hem kan winnen.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Met de uitslagen van gister zijn er al 41 tussentijdse verkiezingen geflipped afgelopen jaar, sommige met gigantische percentages. De oppositie tegen Trump is heel erg sterk en slaagt er in politiek terrein te winnen op plekken waar dat tien jaar geleden echt ondenkbaar was.

Maar het klopt wel dat er nog geen echt aansprekende naam is opgestaan voor 2020. Trump is overigens al voorzichting met zijn campagne begonnen :')
De kans dat er vóór 2020 al verkiezingen komen is er natuurlijk ook nog. Dat er nog geen duidelijke kandidaat is (of het liefst een setje goede kandidaten), vind ik echt onbegrijpelijk na het fiasco van 2016.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

De kans dat er vóór 2020 al verkiezingen komen is er natuurlijk ook nog. Dat er nog geen duidelijke kandidaat is (of het liefst een setje goede kandidaten), vind ik echt onbegrijpelijk na het fiasco van 2016.
Die zijn er wel hoor. Dat is het groepje Democratische senatoren dat destijds de shutdown heeft veroorzaakt.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:13
In de zon, uit de wind, onder het balkon: 6 graden..... paar meter de tuin in in de zon; 0 graden.

Nou ja, op de ijsbaan (die volgens mij nog steeds niet open is) zal het wel min 5 zijn ofzo.
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik allemaal met je eens en ik heb talloze analyses over deze punten gelezen afgelopen jaren.

Maar alsnog, het is Trump :')!! De man deugt niet op haast elk vlak denkbaar. Je zou toch hopen dat zelfs een naakte molrat nog van hem kan winnen.
Je ziet in Amerika goed wat er gebeurt in de politiek als er heftige tegenstellingen in de samenleving ontstaan.

Derhalve PvdA stemmen mensen. Om die tegenstellingen tegen te gaan. :*
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:13 schreef Leandra het volgende:
In de zon, uit de wind, onder het balkon: 6 graden..... paar meter de tuin in in de zon; 0 graden.

Nou ja, op de ijsbaan (die volgens mij nog steeds niet open is) zal het wel min 5 zijn ofzo.
Jij hebt zon? Ik heb sneeuwvlokjes :(
Puddingtonwoensdag 28 februari 2018 @ 14:17
DXHTf-FWAAMOWkh.jpg:large

Hahahahahaahahahahahahahahaha
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die zijn er wel hoor. Dat is het groepje Democratische senatoren dat destijds de shutdown heeft veroorzaakt.
Ah ok, er wordt gelukkig al voorgesorteerd. Dit mag natuurlijk niet een tweede keer zo gigantisch ontsporen :X
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jij hebt zon? Ik heb sneeuwvlokjes :(
Yep, ik heb zon, zelfs mijn zonnepanelen doen wat, niet veel, want er ligt sneeuw op, maar ze geven stroom.
Nog even door zo, want dan heb ik in februari net zoveel stroom opgewekt als in november, december een januari bij elkaar :X

Eindstand 31-10-2017: 4078.0
Eindstand 31-01-2018: 4186.6 = 108.6 kWh in 3 maanden
Huidige stand: 4293.1 = 106.5 kWh in februari 2018 :D

Ik hoop dat ik die ontbrekende 2,1 er nog even bij ga pakken.... maar dat wordt spannend denk ik.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die zijn er wel hoor. Dat is het groepje Democratische senatoren dat destijds de shutdown heeft veroorzaakt.
McAuliffe, Warren?
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

McAuliffe, Warren?
Gillibrand, Brooks..
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:28
Denk dat het net niet gaat lukken trouwens, gisteren van dit tijdstip tot zonsondergang nog maar 1,6 kWh opgewekt, en toen was het sowieso een stuk zonniger, maar je weet het niet.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:28 schreef Leandra het volgende:
Denk dat het net niet gaat lukken trouwens, gisteren van dit tijdstip tot zonsondergang nog maar 1,6 kWh opgewekt, en toen was het sowieso een stuk zonniger, maar je weet het niet.
Verkoop je wat je teveel hebt dan terug aan de leverancier, tijdens zo'n maand als deze?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, ik heb zon, zelfs mijn zonnepanelen doen wat, niet veel, want er ligt sneeuw op, maar ze geven stroom.
Nog even door zo, want dan heb ik in februari net zoveel stroom opgewekt als in november, december een januari bij elkaar :X

Eindstand 31-10-2017: 4078.0
Eindstand 31-01-2018: 4186.6 = 108.6 kWh in 3 maanden
Huidige stand: 4293.1 = 106.5 kWh in februari 2018 :D

Ik hoop dat ik die ontbrekende 2,1 er nog even bij ga pakken.... maar dat wordt spannend denk ik.
Heh, ik heb ze net 4 weken en nog nauwelijks gekeken hoeveel ze opgebracht hebben :D
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verkoop je wat je teveel hebt dan terug aan de leverancier, tijdens zo'n maand als deze?
Ik heb niet teveel, want mijn zonnepanelen liggen zo vlak dat ze niet maximaal rendement hebben, plus dat er tot ongeveer 12.30 uur schaduw op een deel van de panelen valt, dus dan leveren alleen de 6 die het dichtst bij de garage liggen maar maximaal (op basis van hun hellingshoek).

Als er momenten zijn dat ik meer stroom opwek dan ik verbruik dan is dat in april/mei/juni vooral juli en augustus ook nog wel, maar het is bij ons gewoon een kwestie van salderen, wat automagisch gaat want ik heb uiteraard nog geen slimme meter, dus mijn Ferrarismeter draait vrolijk terug op de momenten dat mijn zonnepanelen meer opleveren dan ik zelf verbruik.

Vandaag gaat m dat sowieso niet worden, want 3 wassen waarvan een 90 graden was en een 60 graden was, zelfs op een zomerse dag was dat een verbruik geweest waar de zonnepanelen bijna niet tegenop kunnen :D
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heh, ik heb ze net 4 weken en nog nauwelijks gekeken hoeveel ze opgebracht hebben :D
Ik hou het dagelijks bij joh, en ik heb een app waarin ik realtime kan zien wat de omvormer doet.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hou het dagelijks bij joh, en ik heb een app waarin ik realtime kan zien wat de omvormer doet.
Hehe, autist! ;)
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:42 schreef Leandra het volgende:
want ik heb uiteraard nog geen slimme meter,
Het beste wat je hebben kunt is geen slimme meter.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hou het dagelijks bij joh, en ik heb een app waarin ik realtime kan zien wat de omvormer doet.
Je kunt het toch niet verdubbelen dus waarom bijhouden?

Hoe liggen de panelen horizontaal of verticaal?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:49:27 ]
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hou het dagelijks bij joh, en ik heb een app waarin ik realtime kan zien wat de omvormer doet.
Dat is wel erg next level zeg :P
Ik moet het doen met een meter die een USB-aansluiting heeft :P
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:53
En ik met een partner die gelijk in mijn leeftijd is.

Dit is trouwens geen sneer richting Tijger hoor.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 14:53:50 ]
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:54
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is wel erg next level zeg :P
Ik moet het doen met een meter die een USB-aansluiting heeft :P
Ik kan het op mijn smart meter zien? :D
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:53 schreef john2406 het volgende:
En ik met een partner die gelijk in mijn leeftijd is.

Dit is trouwens geen sneer richting Tijger hoor.
Scherp als altijd, john.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hehe, autist! ;)
Ik wilde voor Perrin net ter vergelijking gaan posten hoeveel stroom ik in november/december/januari verbruikt had (733 kWh) vs die 108,6 kWh opbrengst :')
februari t/m gisteren: 222 vs 105 opbrengst

Ter vergelijking:
06/07/08 2017
Verbruik: 606 vs 858 opbrengst -> dan loopt mijn meter dus maanden achter elkaar terug.
12-05-2017:
laagtarief 60412
hoogtarief 48763
12-09-2017:
laagtarief: 60429
hoogtarief: 48479
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan het op mijn smart meter zien? :D
Jep.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:55
Het doet het toch of linksom of rechtsom de een iets omstandiger als de ander, veranderen kan men het toch niet, men kan het bijhouden of er iets uitvallen doet ja, geeft dat appje dan een melding?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik wilde voor Perrin net ter vergelijking gaan posten hoeveel stroom ik in november/december/januari verbruikt had (733 kWh) vs die 108,6 kWh opbrengst :')
februari t/m gisteren: 222 vs 105 opbrengst

Ter vergelijking:
06/07/08 2017
Verbruik: 606 vs 858 opbrengst -> dan loopt mijn meter dus maanden achter elkaar terug.
12-05-2017:
laagtarief 60412
hoogtarief 48763
12-09-2017:
laagtarief: 60429
hoogtarief: 48479
Jij hebt het perfect ook nog hoog en laag en tijdens hoog draait die terug, maak maar geen slapende honden wakker.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 14:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij hebt het perfect ook nog hoog en laag en tijdens hoog draait die terug, maak maar geen slapende honden wakker.
Ja, 's nachts om 3 uur schijnt de zon niet hè.... en zo wel dan zal dat wel vanuit het oosten zijn, en dan heb ik nog een schaduw van het huis op de panelen :')
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, 's nachts om 3 uur schijnt de zon niet hè.... en zo wel dan zal dat wel vanuit het oosten zijn, en dan heb ik nog een schaduw van het huis op de panelen :')
Vandaar de vraag liggen zo horizontaal of verticaal, hier liggen ze verkeerd heb ik mij laten vertellen.

Slimme meter heb ik mij ook laten vertellen telt ook lek spanning weet niet of het klopt.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:03:29 ]
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, 's nachts om 3 uur schijnt de zon niet hè.... en zo wel dan zal dat wel vanuit het oosten zijn, en dan heb ik nog een schaduw van het huis op de panelen :')
Ik had laatst zelfs in BNW gelezen dat maanlicht een afkoelende werking heeft!
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vandaar de vraag liggen zo horizontaal of verticaal, hier liggen ze verkeerd heb ik mij laten vertellen.
Ze liggen sowieso nagenoeg plat (hellingshoek van 2 of 4 graden), dus daar valt qua horizontaal/verticaal weinig verkeerd meer aan te liggen.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 15:03
quote:
Het internationaal Olympisch Comité (IOC) heeft de dopingschorsing van Rusland per direct opgeheven. Een deel van de Russische atleten werd van de Olympische Spelen in Pyeongchang geweerd nadat grootschalig dopinggebruik op de vorige Spelen bewezen werd geacht.

"Het Russisch Olympisch Comité (ROC) is weer als volwaardig lid opgenomen in de olympische beweging. Alle rechten van het ROC zijn volledig hersteld." Dat zei Aleksander Zjoekov, voorzitter van het ROC, woensdag op de Russische televisie. "Deze beslissing is heel belangrijk voor ons."
x
Dit is wel heel snel, dat had ik niet verwacht.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vandaar de vraag liggen zo horizontaal of verticaal, hier liggen ze verkeerd heb ik mij laten vertellen.

Slimme meter heb ik mij ook laten vertellen telt ook lek spanning weet niet of het klopt.
stfu
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze liggen sowieso nagenoeg plat (hellingshoek van 2 of 4 graden), dus daar valt qua horizontaal/verticaal weinig verkeerd meer aan te liggen.
Jij begrijp mijn vraag niet hoe liggen de rechthoeken brede weg of hoogkant?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:07
Zo, bijna klaar, vandaag worden de trappen van tapijt voorzien en as. maandag komen de inloopkast in de slaapkamer en de garderobe in de hal en dan zijn we helemaal klaar *O*

Oh ja...en de tuin moet ook nog..maar goed, dat ligt toch buiten en het is koud

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:07:50 ]
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
Oh ja...en de tuin moet ook nog..maar goed, dat ligt toch buiten en het is koud
Jij gaat het nu toch zelf doen?
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 15:08
quote:
11s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik had laatst zelfs in BNW gelezen dat maanlicht een afkoelende werking heeft!
Oh, dat moet 's zomers dan wel gunstig zijn lijkt me.
Eens even kijken tot welk tijdstip er op 21 juni opbrengst was :D

Tot 20.57 uur zo te zien (en vanaf 04.21 uur)... ik vraag me bijna af of daar wel met zomertijd gerekend is, de gegevens weer even bekijken als we in de zomertijd zitten :D :')
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, bijna klaar, vandaag worden de trappen van tapijt voorzien en as. maandag komen de inloopkast in de slaapkamer en de garderobe in de hal en dan zijn we helemaal klaar *O*

Oh ja...en de tuin moet ook nog..maar goed, dat ligt toch buiten en het is koud
Mooi, dat hebben jullie rap gedaan.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij begrijp mijn vraag niet hoe liggen de rechthoeken brede weg of hoogkant?
Ik begrijp je vraag wel, maar als ze nagenoeg plat liggen boeit dat geen meter natuurlijk.
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, bijna klaar, vandaag worden de trappen van tapijt voorzien en as. maandag komen de inloopkast in de slaapkamer en de garderobe in de hal en dan zijn we helemaal klaar *O*

Oh ja...en de tuin moet ook nog..maar goed, dat ligt toch buiten en het is koud
Tof! Netjes zo rap hoor.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik begrijp je vraag wel, maar als ze nagenoeg plat liggen boeit dat geen meter natuurlijk.
Ik zou het niet weten, liggen hier en ik was/ben niet vanplan om ze anders te laten leggen.
Waren aan de overzijde aan het leggen, die buurman ik wil nog een slimme meter, laat het maar fijn geworden zei ik alleen tegen hem. Die welke leggen deden zeiden mij hoogkant dan brengen ze meer op ook als een gedeelte in de schaduw liggen doet.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 15:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tof! Netjes zo rap hoor.
Inderdaad, het is heel prettig hier :)

En dan te bedenken dat we twee weken niets gedaan hebben, ja, wachten, tapijt kiezen, wachten op levering etc en de inbouw kasten moesten nog gemaakt worden natuurlijk en die kwamen pas meten toen de vloeren en wanden klaar waren _O-

Mensen die de oplevering in december hadden zijn nog steeds dagelijks aan het klussen op het andere rijtje :D

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 15:16:49 ]
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 17:04
Zeer interessante analyse van De Correspondent over soldaten in oorlogstijd, en hoe mensen grote moeite doen om elkaar zelfs in de ergste omstandigheden niet te doden.

De vergeten les van duizenden jaren oorlog: de mens is veel minder gewelddadig dan je denkt
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 17:13
geertwilderspvv twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 16:30:30 Ik draag het hier met trots. Een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld. https://t.co/n0qPUTThsIDXDVeSnXcAAT-R_.jpg reageer retweet
Wilders laat zich voor Poetins karretje spannen en is er nog trots op ook.
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 17:19
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:13 schreef Tchock het volgende:
geertwilderspvv twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 16:30:30 Ik draag het hier met trots. Een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld. https://t.co/n0qPUTThsI[ afbeelding ] reageer retweet
Wilders laat zich voor Poetins karretje spannen en is er nog trots op ook.
Weer een beetje media-aandacht. De schoorsteen moet roken.
Dwersdrieverwoensdag 28 februari 2018 @ 17:20
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:04 schreef Tchock het volgende:
Zeer interessante analyse van De Correspondent over soldaten in oorlogstijd, en hoe mensen grote moeite doen om elkaar zelfs in de ergste omstandigheden niet te doden.

De vergeten les van duizenden jaren oorlog: de mens is veel minder gewelddadig dan je denkt

Je zou Bloedlanden van Timothy Snyder eens moeten lezen. De rillingen liepen toen over mijn rug vanwege de wreedheden en gruwelijkheden die mensen elkaar aandoen. Zeer indrukwekkend boek.het
Perrinwoensdag 28 februari 2018 @ 17:24
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:20 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Je zou Bloedlanden van Timothy Snyder eens moeten lezen. De rillingen liepen toen over mijn rug vanwege de wreedheden en gruwelijkheden die mensen elkaar aandoen. Zeer indrukwekkend boek.het
Er zijn idd voorbeelden in overvloed van mensen die met veel plezier anderen in grote getale uitmoorden.

Hutu's en Tutsi's in Rwanda, IS (en anderen) in Syrië.. Het hangt erg van de situatie af of de ene mens de ander nog als mens ziet of als de te verdelgen vijand.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 17:29
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:04 schreef Tchock het volgende:
Zeer interessante analyse van De Correspondent over soldaten in oorlogstijd, en hoe mensen grote moeite doen om elkaar zelfs in de ergste omstandigheden niet te doden.

De vergeten les van duizenden jaren oorlog: de mens is veel minder gewelddadig dan je denkt

Ik begin zo langzamerhand wel een beetje moe te worden van het kritiekloze gedweep met Marshall en Grossman. Op de stelligheid waarmee allerhande zaken worden geponeerd valt nog wel behoorlijk wat af te dingen.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Weer een beetje media-aandacht. De schoorsteen moet roken.
En als er geen geld meer uit Israel of de VS komt, tja, dan maar Russische centjes, he?

Als u Euro's heeft dan is (extreem) rechts uw mannetje.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 17:33:52 ]
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik begin zo langzamerhand wel een beetje moe te worden van het kritiekloze gedweep met Marshall en Grossman. Op de stelligheid waarmee allerhande zaken worden geponeerd valt nog wel behoorlijk wat af te dingen.
Zoals wat? Er wordt wel een kritische kanttekening bij geplaatst maar daar stapt de auteur later wel wat overheen.
Linus_van_Peltwoensdag 28 februari 2018 @ 18:07
Rutger Bregman heeft er altijd wel een handje van om de feiten bij zijn verhaal te zoeken, één van de redenen waarom ik zijn stukken niet altijd meer lees.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 18:07
Alle-fucking-machtig, het is in de polder toch wel een stuk kouder met de wind over het open land, net even de honden uitgelaten en het deed gewoon pijn aan mijn gezicht zo koud als de wind was.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 18:19
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:13 schreef Tchock het volgende:
geertwilderspvv twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 16:30:30 Ik draag het hier met trots. Een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld. https://t.co/n0qPUTThsI[ afbeelding ] reageer retweet
Wilders laat zich voor Poetins karretje spannen en is er nog trots op ook.
Ik wil hem nu nooit meer horen over dubbele loyaliteiten e.d..
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 18:24
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik wil hem nu nooit meer horen over dubbele loyaliteiten e.d..
Knop op je tv aan uit helpt, er zit geen knop op deze.
Mystikvmwoensdag 28 februari 2018 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Rutger Bregman heeft er altijd wel een handje van om de feiten bij zijn verhaal te zoeken, één van de redenen waarom ik zijn stukken niet altijd meer lees.
Dit. Hij benoemt vaker een aantal feiten en hangt daar vervolgens een algemene conclusie aan. Het is bijna dogmatisch positief en redeneert regelmatig naar de door hem gewenste conclusies toe.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 18:32
Tja objectief nieuws bestaat niet.

Als je wil lezen dat mensen wolven zijn die elkaar het licht niet in de ogen gunnen, dan moet je maar de Telegraaf lezen of TPO.

Als je je goed wil voelen over de wereld of de boze rechtse wereld wil veranderen in linkse regenboogjesparadijs moet je de Correspondent lezen.

Dit is natuurlijk gechargeerd dat er duidelijk meer tijd moeite en onderzoek zit in Correspoden stukken en de kritische lezer kan prima wijzer worden ervan, ook van de Rutger stukken.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]


Het is bijna dogmatisch positief en redeneert regelmatig naar de door hem gewenste conclusies toe.
Tenzij het over Big Pharma, privacy, multinationals of uitbuiten van arme mensen gaat.

Dus dogmatisch positief vind ik niet helemaal kloppen.
Puddingtonwoensdag 28 februari 2018 @ 18:40
quote:
9s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:13 schreef Tchock het volgende:
geertwilderspvv twitterde op dinsdag 27-02-2018 om 16:30:30 Ik draag het hier met trots. Een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld. https://t.co/n0qPUTThsI[ afbeelding ] reageer retweet
Wilders laat zich voor Poetins karretje spannen en is er nog trots op ook.
Ha! Vandaag kwam ik erachter dat ik door Wilders ben geblokkeerd :D
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:40 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ha! Vandaag kwam ik erachter dat ik door Wilders ben geblokkeerd :D
Arme jij, dat word nachten wakker liggen, zeker?
Puddingtonwoensdag 28 februari 2018 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Arme jij, dat word nachten wakker liggen, zeker?
Mwah, had hem gevraagd of-ie nog ging aankaarten bij Poetin over die 200 Nederlanders die uit de lucht zijn geschoten.

Ik denk dat dat een nee is.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:45 schreef Puddington het volgende:
Mwah, had hem gevraagd of-ie nog ging aankaarten bij Poetin over die 200 Nederlanders die uit de lucht zijn geschoten.
Zijn die niet boven een ander land uit de lucht gehaald?
En als het dat land was, kunnen die te pas en te onpas dat land binnen wandelen, iets fijns wat bij de EU of handelsverdrag met de EU wil/heeft dan he of niet?
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:45 schreef Puddington het volgende:

[..]

Mwah, had hem gevraagd of-ie nog ging aankaarten bij Poetin over die 200 Nederlanders die uit de lucht zijn geschoten.

Ik denk dat dat een nee is.
Op de radio hoorde ik, geloof ik, dat hij Rusland om medewerking bij het onderzoek had gevraagd.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zoals wat? Er wordt wel een kritische kanttekening bij geplaatst maar daar stapt de auteur later wel wat overheen.
Wat het mist is bijvoorbeeld dat het allemaal erg etnocentrische voorbeelden zijn om maar wat te noemen. Daarbij zijn er ook voorbeelden te noemen zoals in Rwanda waar men nou niet bepaald heel terughoudend was met moorden en zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van vrij bloederige conflicten.
Ik ben sowieso wel een beetje allergisch voor onzinnige uitspraken van de vorm 'de mens is van nature X'. De mens is van nature tweebenig, warmbloedig en nog een paar zaken, maar bij iets als oogkleur houdt het al op qua generalisaties. Hetzelfde geldt voor gedrag. Dat de mens als sociale diersoort niet bestaat uit individuen die elkaar om het minste of geringste uitmoorden is niet zo'n spannende conclusie. Dat is een ook vrij beroerde evolutionaire strategie. Toch zie je bij veel sociale diersoorten wel een verschil in behandeling van de in en out group, in mijn ogen ook iets dat een belangrijk aandeel heeft in wreedheden in etnische conflicten. Dit boek is wel een aardige behandeling van dat onderwerp.
De focus op oorlogen die feitelijk van 'bovenaf opgelegd' worden waarin motivatie van individuen niet direct volgt uit een haat jegens 'de ander' vertekent de discussie over de neiging tot geweld.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:09
Ok het is nu wel echt goed koud buiten.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 19:10
Waarom ga je dan de kou in?
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat het mist is bijvoorbeeld dat het allemaal erg etnocentrische voorbeelden zijn om maar wat te noemen. Daarbij zijn er ook voorbeelden te noemen zoals in Rwanda waar men nou niet bepaald heel terughoudend was met moorden en zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van vrij bloederige conflicten.
Ik ben sowieso wel een beetje allergisch voor onzinnige uitspraken van de vorm 'de mens is van nature X'. De mens is van nature tweebenig, warmbloedig en nog een paar zaken, maar bij iets als oogkleur houdt het al op qua generalisaties. Hetzelfde geldt voor gedrag. Dat de mens als sociale diersoort niet bestaat uit individuen die elkaar om het minste of geringste uitmoorden is niet zo'n spannende conclusie. Dat is een ook vrij beroerde evolutionaire strategie. Toch zie je bij veel sociale diersoorten wel een verschil in behandeling van de in en out group, in mijn ogen ook iets dat een belangrijk aandeel heeft in wreedheden in etnische conflicten. Dit boek is wel een aardige behandeling van dat onderwerp.
De focus op oorlogen die feitelijk van 'bovenaf opgelegd' worden waarin motivatie van individuen niet direct volgt uit een haat jegens 'de ander' vertekent de discussie over de neiging tot geweld.
Gelukkig leggen we nu een hele goede basis aan door het constant ontmenselijken van de tegenpartij.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:10 schreef john2406 het volgende:
Waarom ga je dan de kou in?
Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:11 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.
Tja wie ben ik?
Je moet niet ja mag dat zie je verkeerd!
Thermostaat voldoet nu op 17.5 als ik maar vaak genoeg naar buiten ga, voelt iedere keer weer warm aan dan.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 19:12:42 ]
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja wie ben ik?
Je moet niet ja mag dat zie je verkeerd!
Thermostaat voldoet nu op 17.5 als ik maar vaak genoeg naar buiten ga, voelt iedere keer weer warm aan dan.
Ik moet werken, er moet brood op de plank voor de kinderen.



A-christmas-carol15a328e6c636bd.jpeg
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:17
Oh wacht, we zitten niet in een Charles Dickens boek.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 19:17
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:11 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Omdat ik werk en moet reizen van werk naar huis in het OV.
Het was net op de fiets echt smerig koud in ieder geval, vooral door de gure oostenwind.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:18
DXInDAqWAAAeLe-?format=jpg&name=medium

Tja..
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 19:18
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:16 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ik moet werken, er moet brood op de plank voor de kinderen.



Je moet niet je MAG als je niet meer mag wat is dan?

Het leven gelaten misschien, of eentje ervan, of geen werk meer de andere.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 19:19
Ik zei het al eerder als de oosten wind komt is men nog niet jarig in de zomer is het mooi weer trouwens.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was net op de fiets echt smerig koud in ieder geval, vooral door de gure oostenwind.
Jup.

En het is ook gewoon uitzonderlijk koud.

Vooral de maximum-temperatuur was uitzonderlijk vandaag ook en met die gure wind is het gewoon bijzonder fris.

Vind het ook wel wat hebben, zoals bekend.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 19:19
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Tja..
Heb je ook een linkje of gaan we gewoon oordelen op basis van titel en omslag?
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:21
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je ook een linkje of gaan we gewoon oordelen op basis van titel en omslag?
Heb jij Google?

En mijn tsja ging over de titel en omslag trouwens.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 19:23
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:21 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Heb jij Google?

En mijn tsja ging over de titel en omslag trouwens.
In dat geval is mijn response:

Hm-hm.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dat geval is mijn response:

Hm-hm.
Ja-ja.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 19:32
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Tja..
Nou ja, het gaat over het pleidooi van Gilley en er staat bij dat het 'omstreden' is. De Volkskrant was iets feller in de toonzetting een tijdje terug. Het essay is hier te vinden.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 19:37
Thnx. Even lezen, dat essay. De eerste zin is er in elk geval al eentje die je niet vaak leest.

quote:
For the last 100 years, Western colonialism has had a bad name.
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
[ afbeelding ]

Tja..
De kop daaronder over "Foute weldoeners" is dan wel weer hilarisch in combinatie met het goede van kolonialisme..
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 19:47
quote:
2s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De kop daaronder over "Foute weldoeners" is dan wel weer hilarisch in combinatie met het goede van kolonialisme..
Ik moest juist lachen om "Het Zwarte Gat". Waar kijkt die arts (?) precies naar?
xpompompomxwoensdag 28 februari 2018 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moest juist lachen om "Het Zwarte Gat". Waar kijkt die arts (?) precies naar?
:D
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 19:55
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:37 schreef Tchock het volgende:
Thnx. Even lezen, dat essay. De eerste zin is er in elk geval al eentje die je niet vaak leest.

[..]

Hij werd ook weer ingetrokken.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij werd ook weer ingetrokken.
Gelezen.

Sommige punten die Gilley opwerpt zijn wel degelijk interessant, maar het is wel erg selectief. En alle negatieve gevolgen van kolonialisme wijt hij juist aan de-kolonisatie. Bovendien stapt hij heel makkelijk over de vraag heen of kolonialisme juist of gewenst is; behalve dan dat hij elke pagina wel een keer roept dat het politiek niet correct is om het er over te hebben.

Sluit me wel aan bij die wetenschapper uit de Volkskrant.
quote:
Henk den Heijer, emeritus hoogleraar maritieme geschiedenis aan de Universiteit Leiden, stelt dat wetenschappers als Gilley moeten worden geprezen en niet verguisd omdat debat met hoor en wederhoor noodzakelijk is voor oordeelsvorming. 'Tegelijkertijd ben ik het oneens met zijn oproep tot rekolonisatie, hoe beperkt ook. Wij zullen nooit weten of het voor ontwikkelingslanden gunstig was geweest als zij koloniën waren gebleven. Kolonialisme staat haaks op de democratische principes die wij in de westerse landen zo belangrijk vinden.'

Den Heijer verwijst naar de sprongen voorwaarts die de medische wetenschap in de twee wereldoorlogen maakte dankzij de vele slachtoffers die hulp nodig hadden. 'Toch is er niemand die zegt dat deze oorlogen een zegen waren voor de mensheid. Zo is het ook met het kolonialisme.'
Er zijn zeker positieve aspecten geweest aan kolonialisatie, of er zijn positieve gevolgen ingetreden die wellicht ongeacht de kolonie ook wel waren gebeurd. De negatieve gevolgen waren (en zijn) rampzalig.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 20:04
Klopt, ik vind de autobahn trouwens ook wel fijn om overheen te rijden.
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gelezen.

Sommige punten die Gilley opwerpt zijn wel degelijk interessant, maar het is wel erg selectief. En alle negatieve gevolgen van kolonialisme wijt hij juist aan de-kolonisatie. Bovendien stapt hij heel makkelijk over de vraag heen of kolonialisme juist of gewenst is; behalve dan dat hij elke pagina wel een keer roept dat het politiek niet correct is om het er over te hebben.

Sluit me wel aan bij die wetenschapper uit de Volkskrant.

[..]

Er zijn zeker positieve aspecten geweest aan kolonialisatie, of er zijn positieve gevolgen ingetreden die wellicht ongeacht de kolonie ook wel waren gebeurd. De negatieve gevolgen waren (en zijn) rampzalig.
Belangrijker nog, we zullen ook nooit weten wat er van landen was gekomen als ze überhaupt nooit gekoloniseerd waren.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:04 schreef Volkorenbrood het volgende:
Klopt, ik vind de autobahn trouwens ook wel fijn om overheen te rijden.
Zo heeft de Tweede Wereldoorlog indirect allerei positieve gevolgen gehad op vele terreinen. Dat zegt natuurlijk niet zo veel over de wenselijkheid van een wereldoorlog globaal gezien (letterlijk en figuurlijk). Met kolonialisme is het net zo. Beide zijn niet zwart-wit maar een conclusie kan best getrokken worden.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Belangrijker nog, we zullen ook nooit weten wat er van landen was gekomen als ze überhaupt nooit gekoloniseerd waren.
Er is wel enig vergelijkingsmateriaal: Ethiopië, Iran, Japan, China, Thailand
Euribobwoensdag 28 februari 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo heeft de Tweede Wereldoorlog indirect allerei positieve gevolgen gehad op vele terreinen. Dat zegt natuurlijk niet zo veel over de wenselijkheid van een wereldoorlog globaal gezien (letterlijk en figuurlijk). Met kolonialisme is het net zo. Beide zijn niet zwart-wit maar een conclusie kan best getrokken worden.
Ik dacht dat de Autobahn een project was dat sowieso wel op gang was gekomen, ongeacht de nazi’s.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Er is wel enig vergelijkingsmateriaal: Ethiopië, Iran, Japan, China, Thailand
Klopt, maar er spelen natuurlijk per land altijd interne en externe factoren. Zimbabwe bijvoorbeeld was een relatief welvarend land na de dekolonisatie tot het einde van de vorige eeuw, maar is dat nu helemaal niet meer.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 20:35
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik dacht dat de Autobahn een project was dat sowieso wel op gang was gekomen, ongeacht de nazi’s.
Het was volgens mij vooral nazi-propaganda om te laten zien hoe zij het land vooruit hielpen.

Maar er zijn natuurlijk talloze al dan niet controversiële voorbeelden. Rakettechonologie ontwikkeld om Londen mee te bestoken, bracht Neil Armstrong op de maan. En de huidige techniek om onderkoelingsslachtoffers mee te behandelen is gebaseerd op werk door de kamparts van Dachau.

Soms veroorzaken slechte dingen ook wat goede dingen, en andersom. Vervelend dat nuance toch altijd overal zo opduikt.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 20:44
Nuance :')
Leandrawoensdag 28 februari 2018 @ 20:52
Nou, het goede nieuws is dat ik die benodigde 2,1 kWh om in februari net zoveel stroom op te wekken als in totaal de 3 maanden daarvoor precies gehaald heb.
Het slechte nieuws is dat de wasmachine vanmiddag kapotgegaan is, en ik dus een nieuwe kon gaan bestellen.... nou ja, tot dinsdag verbruik ik iig geen stroom meer aan de wasmachine :+
Monolithwoensdag 28 februari 2018 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Er is wel enig vergelijkingsmateriaal: Ethiopië, Iran, Japan, China, Thailand
Dat zijn andere landen die niet gekoloniseerd zijn. Dat geldt feitelijk ook voor Europese landen. De vraag hoe die specifieke landen zich hadden ontwikkeld zonder kolonisator is niet zo maar te beantwoorden op basis van landen die niet gekoloniseerd zijn.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zijn andere landen die niet gekoloniseerd zijn. Dat geldt feitelijk ook voor Europese landen. De vraag hoe die specifieke landen zich hadden ontwikkeld zonder kolonisator is niet zo maar te beantwoorden op basis van landen die niet gekoloniseerd zijn.
Dat zeg ik ook niet. De landen uit het (tamelijk korte) lijstje wat ik opnoemde verschillen ook sterk van elkaar. Elk van die landen afzonderlijk bekeken zie ik overigens niet echt een duidelijk verschil met de omringende landen die wel ooit gekoloniseerd zijn. Al met al denk ik niet dat je kan zeggen dat landen die gekoloniseerd zijn geweest zich waarschijnlijk beter of slechter hadden ontwikkeld zonder kolonisatie.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 21:36
Bob, zou je de punt uit de TT willen halen s.v.p.?
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 21:39
Done.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Er is wel enig vergelijkingsmateriaal: Ethiopië, Iran, Japan, China, Thailand
Iran werd op papier wellicht nooit gekoloniseerd maar was de facto natuurlijk een vazalstaat van de VS.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:41 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Iran werd op papier wellicht nooit gekoloniseerd maar was de facto natuurlijk een vazalstaat van de VS.
Volgens mij ontwikkelde Iran zich een paar duizend jaar prima voor dat allerlei buitenlandse mogendheden er allerlei coups gingen organiseren.

En daarna hun buurlandpsychopaat Saddam Hoessein gingen ondersteunen om nog een paar honderdduizend slachtoffers te maken.

Kan het verkeerd hebben.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 21:45
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:39 schreef GSbrder het volgende:
Done.
Dank je wel chef.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Volgens mij ontwikkelde Iran zich een paar duizend jaar prima voor dat allerlei buitenlandse mogendheden er allerlei coups gingen organiseren.
Bedankt voor de sneer.

SPOILER
Serieuze reactie hierop komt zo.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:47
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:46 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Bedankt voor de sneer.

SPOILER
Serieuze reactie hierop komt zo.
Hoezo sneer? :P
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:47 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Hoezo sneer? :P
Zie username i.c.m. ondertitel en usericon.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:49
Oh ach ja mijn verklaring is natuurlijk ook een simplificatie van allerlei complexe processen maar in ieder geval is het denk ik wel feitelijk dat coups door buitenlandse inmenging wel een grote rol hebben gespeeld in de huidige situatie.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 21:52
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Volgens mij ontwikkelde Iran zich een paar duizend jaar prima voor dat allerlei buitenlandse mogendheden er allerlei coups gingen organiseren.
Blijkbaar niet, anders was Iran sterk genoeg geweest om die buitenlandse mogendheden buiten de deur te houden.
Je bent zo sterk als je zwakste moment.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:55
quote:
6s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, anders was Iran sterk genoeg geweest om die buitenlandse mogendheden buiten de deur te houden.
Je bent zo sterk als je zwakste moment.
Zo kun je het ook stellen inderdaad.

De Mongolen, Arabieren en Turken hebben Iran ook allemaal een tijd overgenomen maar toch heeft de cultuur altijd stand gehouden, grappig gezien.

Wordt ook wel de cultural empire genoemd omdat het vaak via culturele weg invloed heeft uitgeoefend. Het Ottomaanse hof sprak op een gegeven moment bijvoorbeeld meer Perzisch dan Turks.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:57
Maar goed, Japan is nooit gekoloniseerd maar is wel met geweld onze invloedssfeer ingetrokken.

En daarvoor hingen ze zelf een beetje de Hitler uit in Azië.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 21:57
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:55 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Zo kun je het ook stellen inderdaad.

De Mongolen, Arabieren en Turken hebben Iran ook allemaal een tijd overgenomen maar toch heeft de cultuur altijd stand gehouden, grappig gezien.

Wordt ook wel de cultural empire genoemd omdat het vaak via culturele weg invloed heeft uitgeoefend. Het Ottomaanse hof sprak op een gegeven moment bijvoorbeeld meer Perzisch dan Turks.
Ach ja, Nederland was na een korte periode van internationale dominantie ook zo dom om fietsen en slootjes in te zetten tegen de Blitzkrieg-Duitsers. Het kan verkeren.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:57
Ethiopië heeft volgens mij wel een vrij boeiende geschiedenis, maar weet er bijzonder weinig over helaas.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:57 schreef Volkorenbrood het volgende:
Maar goed, Japan is nooit gekoloniseerd maar is wel met geweld onze invloedssfeer ingetrokken.

En daarvoor hingen ze zelf een beetje de Hitler uit in Azië.
Nederlanders hebben historisch gezien ook vrij veel met Japanners gedaan.
Vooral de Nederlands-Indische kwestie heeft daar wel een vrij abrupt einde aan gemaakt.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 21:59
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach ja, Nederland was na een korte periode van internationale dominantie ook zo dom om fietsen en slootjes in te zetten tegen de Blitzkrieg-Duitsers. Het kan verkeren.
Ik vraag me wel af of een sterker leger de Duitsers had afgeschrikt.

Of dat er dan een bloedige loopgravenoorlog was ontstaan. Of nog erger.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:00
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nederlanders hebben historisch gezien ook vrij veel met Japanners gedaan.
Vooral de Nederlands-Indische kwestie heeft daar wel een vrij abrupt einde aan gemaakt.
De Nederlanders hadden toch een soort privé handelspost in Japan?
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 22:00
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:59 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af of een sterker leger de Duitsers had afgeschrikt.

Of dat er dan een bloedige loopgravenoorlog was ontstaan. Of nog erger.
We zullen het nooit weten.
Wel dat als de Nederlanders een beter leger hadden gehad, de kans groot was er minder Joden waren vergast en Duitsers meer energie moesten stoppen in het Westfront, dat onherroepelijk ten koste van het Oostfront zou zijn gegaan.
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 22:02
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:57 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ethiopië heeft volgens mij wel een vrij boeiende geschiedenis, maar weet er bijzonder weinig over helaas.
Het lijkt volgens mij redelijk op de geschiedenis van het Middellandsezeegebied en Mesapotamië; met opeenvolgende beschavingen en koningen/keizers. Het is echt jammer dat we er zo weinig van meekrijgen, alsof tot pak 'm beet 1600 er niks gebeurde in Afrika.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 22:02
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:00 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

De Nederlanders hadden toch een soort privé handelspost in Japan?
Allemaal vanuit Hirado, begin 17e eeuw.

SpotDetail_58f97a89-fc90-47a3-8d35-0a0dd2fc807c_image.jpg&width=800&height=800
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt volgens mij redelijk op de geschiedenis van het Middellandsezeegebied en Mesapotamië; met opeenvolgende beschavingen en koningen/keizers. Het is echt jammer dat we er zo weinig van meekrijgen, alsof tot pak 'm beet 1600 er niks gebeurde in Afrika.
Toen wist het geen hont de Europeaan kwam er immers zo goed als niet, toen ze er wel kwamen, kwam er toen stront van?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2018 22:04:19 ]
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:04
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We zullen het nooit weten.
Wel dat als de Nederlanders een beter leger hadden gehad, de kans groot was er minder Joden waren vergast en Duitsers meer energie moesten stoppen in het Westfront, dat onherroepelijk ten koste van het Oostfront zou zijn gegaan.
Misschien zouden we Hitler verslaan en Groot-Nederland oprichten tot aan Warschau.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:04 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Misschien zouden we Hitler verslaan en Groot-Nederland oprichten tot aan Warschau.
Dat zou dan al in een heel vroeg stadium moeten zijn gebeurd vermoed ik, voordat deze groot werd?
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt volgens mij redelijk op de geschiedenis van het Middellandsezeegebied en Mesapotamië; met opeenvolgende beschavingen en koningen/keizers. Het is echt jammer dat we er zo weinig van meekrijgen, alsof tot pak 'm beet 1600 er niks gebeurde in Afrika.
Keertje inlezen.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:04 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Misschien zouden we Hitler verslaan en Groot-Nederland oprichten tot aan Warschau.
In plaats van de Autobahn hadden we dan de Fahrradbahn.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:06
Hij beloofde immers zoveel mooie dingen niemand die anders dacht, politiek bedrijven?
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:08
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In plaats van de Autobahn hadden we dan de Fahrradbahn.
Daarna met de Britten vechten natuurlijk want zitten daar helemaal niet op te wachten.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:44 schreef Volkorenbrood het volgende:
Nuance :')
De_Nuance :')
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:10
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:55 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Zo kun je het ook stellen inderdaad.

De Mongolen, Arabieren en Turken hebben Iran ook allemaal een tijd overgenomen maar toch heeft de cultuur altijd stand gehouden, grappig gezien.

Wordt ook wel de cultural empire genoemd omdat het vaak via culturele weg invloed heeft uitgeoefend. Het Ottomaanse hof sprak op een gegeven moment bijvoorbeeld meer Perzisch dan Turks.
Het is een schande dat je Alexander niet noemt maar afgezien daarvan heb je een punt inderdaad. Sterker nog: Ten tijde van de oprichting van het Ottomaanse Rijk was Perzisch de officiële taal aan het hof en het bleef nog lange tijd de taal voor de hoogopgeleide elite. Vandaag de dag zijn er nog vele Perzische leenwoorden terug te vinden in de Turkse taal en dat waren er vroeger nog veel meer totdat AtaTurk het Turkse volk besloot te vergiftigen met nationalisme en het zuiveren van de Turkse taal van vreemde smetten als een van de manieren om dat te bewerkstelligen zag.

Alexander was in tegenstelling tot AtaTurk bepaald niet vies van de Perzen en wilde de twee culturen verenigen o.a. d.m.v. het laten trouwen van zijn topgeneraals met de dochters van de voormalige aristocratie van het Perzische Rijk toen ie het eenmaal had veroverd.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt volgens mij redelijk op de geschiedenis van het Middellandsezeegebied en Mesapotamië; met opeenvolgende beschavingen en koningen/keizers. Het is echt jammer dat we er zo weinig van meekrijgen, alsof tot pak 'm beet 1600 er niks gebeurde in Afrika.
Eens, ik vind het onzinnig dat we allerlei relatief triviale gebeurtenissen tot in detail gedoceerd kregen op school maar de naam Djengiz Khan nooit genoemd werd.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:13 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Eens, ik vind het onzinnig dat we allerlei relatief triviale gebeurtenissen tot in detail gedoceerd kregen op school maar de naam Djengiz Khan nooit genoemd werd.
Elk land leert haar kinderen de vaderlandse geschiedenis.
Djengiz Khan heeft niet echt een grote impact op Nederland gehad.
En weten we hier bijvoorbeeld wie Agricola is?
Tchockwoensdag 28 februari 2018 @ 22:20
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elk land leert haar kinderen de vaderlandse geschiedenis.
Djengiz Khan heeft niet echt een grote impact op Nederland gehad.
En weten we hier bijvoorbeeld wie Agricola is?
Ethiopië is de bakermat van onze soort, de ultieme afkomst van iedereen. Me dunkt dat er impact is.
GSbrderwoensdag 28 februari 2018 @ 22:21
quote:
12s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ethiopië is de bakermat van onze soort, de ultieme afkomst van iedereen. Me dunkt dat er impact is.
Ach, meer dan dat er in Ethiopie ooit een paar apen rondliepen die voldoende afwijkend waren van de homo erectus is er niet te vertellen.
Kaneelstokjewoensdag 28 februari 2018 @ 22:24
quote:
12s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ethiopië is de bakermat van onze soort, de ultieme afkomst van iedereen. Me dunkt dat er impact is.
Was het niet zo dat “recente” vondsten dit betwisten?
Ik geloof in Marokko en Bulgarije.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:10 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Het is een schande dat je Alexander niet noemt maar afgezien daarvan heb je een punt inderdaad. Sterker nog: Ten tijde van de oprichting van het Ottomaanse Rijk was Perzisch de officiële taal aan het hof en het bleef nog lange tijd de taal voor de hoogopgeleide elite. Vandaag de dag zijn er nog vele Perzische leenwoorden terug te vinden in de Turkse taal en dat waren er vroeger nog veel meer totdat AtaTurk het Turkse volk besloot te vergiftigen met nationalisme en het zuiveren van de Turkse taal van vreemde smetten als een van de manieren om dat te bewerkstelligen zag.

Alexander was in tegenstelling tot AtaTurk bepaald niet vies van de Perzen en wilde de twee culturen verenigen o.a. d.m.v. het laten trouwen van zijn topgeneraals met de dochters van de voormalige aristocratie van het Perzische Rijk toen ie het eenmaal had veroverd.
Ja zelfs het huidige Turks heeft enorm veel Perzische leenwoorden. Na de taalzuivering. Moet je nagaan dus.

Overigens zetten de Ottomanen alleen maar een bepaalde traditie voort.

De Seltsjoeken waren gewoon feitelijk een Turks-Perzisch rijk en er zijn ook veel Iraanse Dynastieën geweesten met Turks sprekenden aan het hoofd van het bestuur of aan de hoofd van de krijgsmachten.

Die wat hardere grens en verdeling is op twee momenten ontstaan.

Tijdens de Safawidische tijd (met weer ironisch gezien vooral Turks-sprekende Iraniërs in de koninklijke familie en elite) besloot men dat het Iraanse Rijk sjittisch zou worden, zodat het zich kon onderscheiden van de Ottomanen en Arabieren.

En daarna nog een keer door Ataturk en Turks nationalisme. Twee keer van bovenaf met relatief harde hand dus. :P

Aan beide kanten weet men hier tegenwoordig weinig van, dus de scheiding is goed gelukt. Je ziet het alleen nog in taal vooral en (oude) poezie.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:24
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Was het niet zo dat “recente” vondsten dit betwisten?
Ik geloof in Marokko en Bulgarije.
Zal vast wel weer een andere vondst komen die dat weer betwist.
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:26
Alexander de Grote heb ik weer niet genoemd. :P hihi
Volkorenbroodwoensdag 28 februari 2018 @ 22:27
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 22:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elk land leert haar kinderen de vaderlandse geschiedenis.
Djengiz Khan heeft niet echt een grote impact op Nederland gehad.
En weten we hier bijvoorbeeld wie Agricola is?
Ik ken alleen agricultuur.
#ANONIEMwoensdag 28 februari 2018 @ 22:29
quote:
15s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach ja, Nederland was na een korte periode van internationale dominantie ook zo dom om fietsen en slootjes in te zetten tegen de Blitzkrieg-Duitsers. Het kan verkeren.
Werkte anders beter dan men mocht verwachten. De enige reden dat Nederland de overgave tekende waren de dreigende bombardementen op de burger bevolking.
Dwersdrieverwoensdag 28 februari 2018 @ 22:29
Een van de Acht is best matig. Maar toch leuk om te zien.