http://www.bbc.com/news/world-europe-43210596quote:German Chancellor Angela Merkel is the latest politician to criticise a major food bank's decision to bar foreigners from receiving free food.
The charity Essener Tafel called it a temporary restriction necessary because the share of foreigners using the food bank had soared to 75% in recent years.
The charity says it helps about 16,000 poor people in Essen, a city in the western industrial Ruhr region.
Vandals have sprayed "Nazis" on the charity's delivery vans.
Mrs Merkel spoke out against Essener Tafel's new rule requiring visitors to show a German passport in order to receive food.
"One shouldn't run services on the basis of such categorisations. That's not good. But it also shows the amount of pressure there is, and how many people are needy. That's why I hope they can find good solutions which do not exclude groups," she told the broadcaster RTL.
Migrant influx
An estimated 1.2 million asylum seekers entered Germany during the migrant crisis of 2015-2016, more than half from war-torn Syria, Iraq and Afghanistan. The record influx boosted support for the anti-immigration Alternative for Germany (AfD) party.
Essener Tafel is part of a national food bank group called Tafel. Essen is part of Germany's old coal-and-steel hub in North Rhine-Westphalia (NRW) state.
The far-right AfD defended the charity's policy on Facebook (in German), saying "if you fight back, you're a Nazi".
Like hundreds of other German food banks, Essener Tafel collects tonnes of surplus food at or past its sell-by date, which would otherwise be thrown away.
The charity's managers are holding an emergency meeting now to tackle the row over its new policy, which took effect last month.
Essener Tafel head Jörg Sartor spoke angrily about the criticism. "A load of politicians are laying into us now - but they are ill-informed. They ought to reciprocate and help out here - after that they can voice an opinion, by all means."
He defended his staff and said he was "sick and tired" of the criticism. "I'm almost ready to quit," he said.
Earlier, he said the restriction had nothing to do with xenophobia; he said it was all about fairness, because large numbers of elderly women and single mothers had stopped coming to Essener Tafel.
Data from Germany's national migration agency BAMF shows that NRW has the highest number of asylum claims among the German states.
In January NRW handled 19.9% of claims, followed by Bavaria (15.1%).
Asylum claims in Germany soared to a record 745,545 in 2016, but fell back to 222,683 in 2017.
A new EU border agreement with Turkey, and new border fences, drastically cut the numbers of migrants heading to Central Europe via the Balkan route.
Gaat de goede kant op in Europa - en dit is nog maar het begin!quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-europe-43210596
Wat vinden wij hier van? Is het eerlijk als Duitse onderdanen geen voedsel meer kunnen krijgen omdat de migranten massaal een beroep moeten(niemand komt daar voor de lol) doen op de voedselbank? Het is de schuld van de Duitse Staat(lees: Merkel) dat dit soort organisaties deze keuze überhaupt moeten maken. En nu worden ze veroordeeld door Merkel omdat ze de keuze maken om hun eigen oma's en opa's van voedsel te voorzien en niet een stel rovende Noord-Afrikanen of nepvluchtelingen uit Iran, Irak en de door 12 veilige landen vluchtende Syriërs.
Het is werkelijk waar om te kotsen.
Wel als asielzoekers het andere voedsel wat ze van de overheid krijgen weggooien omdat niet lekker.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
Is het eerlijk als Duitse onderdanen geen voedsel meer kunnen krijgen omdat de migranten massaal een beroep moeten(niemand komt daar voor de lol) doen op de voedselbank?
Het lijkt mij niet dat dat de reden is dat mensen een beroep op een voedselbank moeten doen. Ook daar zijn regels voor. Het probleem in Duitsland is dat er heel veel onzichtbare armoede is. Veel meer dan Nederland. Dus een tekort van middelen en, ongelooflijk maar waar, van voedsel. Dan kun je wel vanuit je paleis in Berlijn roepen dat het land wel een paar miljoen kansarmen kan opvangen maar de praktijk wijst uit anders uit. En als dan pijnlijke keuzes gemaakt moet worden word je inderdaad weggezet als nazi en uitschot. Maar de handen van mevrouw Merkel zijn schoon..quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wel als asielzoekers het andere voedsel wat ze van de overheid krijgen weggooien omdat niet lekker.
Blijkbaar wel gezien de inhoud van het topicquote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Duitsland, met een gigantisch overschot (waarmee ze niet eens weten wat ze ermee willen doen) in het overheids budget dit jaar hoeft echt niet te kiezen wie ze eten geven.
Ze hadden in 2017 een overschot van 36.6 miljard euro. Als een paar immigranten het eten 'wegnemen' van andere mensen (de duitsers) dan doe je gewoon echt wat fout.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Blijkbaar wel gezien de inhoud van het topic
Deze reactie getuigt gelukkig niet van onderbuik gevoelens Ik maak uit de inhoud van het topic niet op wat jij zegt. Iets willen is iets anders dan de praktijk he ...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze hadden in 2017 een overschot van 36.6 miljard euro. Als een paar immigranten het eten 'wegnemen' van andere mensen (de duitsers) dan doe je gewoon echt wat fout.
Zoals ik al zei laat die mensen dan niet binnen, maar als je mensen binnen laat geef ze dan wel fatsoenlijk te eten. Anders wat? Ga je mensen laten verhongeren? Moeten ze eten gaan stelen? Wil je wel de ziekenhuis rekeningen gaan betalen voor mensen die klachten krijgen door slecht eten?
man man man. Het is echt veel goedkoper om die paar mensen gewoon eten te geven. Dit gaat echt puur om je onderbuik gevoel dat sommige mensen het blijkbaar niet ''verdienen''
Dat de moslims zelf maar eens in het bevroren westen voedsel gaan verbouwen, dan komen de moslims er vanzelf achter dat er niets groeit op bevroren grond.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moslims hebben geen recht op voedsel? Whats next....
Ik heb zoiets van, als je die mensen binnen laat geef ze dan ook toegang tot de voedselbank. Als je allemaal dingen gaat afschermen waarom laat je die mensen dan binnen?
Wat?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat de moslims zelf maar eens in het bevroren westen voedsel gaan verbouwen, dan komen de moslims er vanzelf achter dat er niets groeit op bevroren grond.
Duitsland heeft een staatsschuld van 2.049 miljard euro, op die manier kun je elk land wel rijk rekenen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ze hadden in 2017 een overschot van 36.6 miljard euro. Als een paar immigranten het eten 'wegnemen' van andere mensen (de duitsers) dan doe je gewoon echt wat fout.
Kun je hier een YT-video over maken? Lijkt me echt leuk.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat de moslims zelf maar eens in het bevroren westen voedsel gaan verbouwen, dan komen de moslims er vanzelf achter dat er niets groeit op bevroren grond.
Die ouwe op 07:30 zit gewoon te roken en heeft nog een kad rondlopen ook. En dan bij een voedselbank lopen omdat hij zogenaamd arm zou zijnquote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:52 schreef Digi2 het volgende:
Vooral ouderen hebben vaak moeite de eindjes aan elkaar te knopen. Misschien moet vanuit Berlijn steun worden geboden aan de Tafeln die meer vraag dan aanbod hebben.
Ze krijgen al eten in het AZC neem ik aan?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 13:06 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat er wel wat voor deze voedselbank te zeggen valt. Mensen die nog in een asielprocedure zitten zouden door de federale overheid gevoed moeten worden.
Zou daar toch even voor naar een dokter gaan...quote:
Misschien illegalen?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze krijgen al eten in het AZC neem ik aan?
Vinden ze vaak niet lekker of is niet wat ze gewend zijn - gek he?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze krijgen al eten in het AZC neem ik aan?
Ik lust geen spruitjes.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vinden ze vaak niet lekker of is niet wat ze gewend zijn - gek he?
En dat is ons probleem?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vinden ze vaak niet lekker of is niet wat ze gewend zijn - gek he?
Wie boeit het wat jij niet lust? Domme oneliners elke keerquote:
Daarom gaan ze toch naar de voedselbank?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:52 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wie boeit het wat jij niet lust? Domme oneliners elke keer
Autochtonen en allochtonen kunnen dus nog steeds voedsel krijgen.quote:new rule requiring visitors to show a German passport in order to receive food.
Dat zijn speciale sigaretten van de voedselbank die over datum zijn . Wat is trouwens een kad?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Die ouwe op 07:30 zit gewoon te roken en heeft nog een kad rondlopen ook. En dan bij een voedselbank lopen omdat hij zogenaamd arm zou zijn
oh god. 12 veilige landen? Wel eens op de Balkan geweest? Daar is niks, en ze houden er niet heel erg van moslims (zeg maar helemaal niet). Niet echt een plek die ik als veilig zou willen bestempelen .quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-europe-43210596
Wat vinden wij hier de door 12 veilige landen vluchtende Syriërs.
Het is werkelijk waar om te kotsen.
Als die vrouwen wegblijven omdat ze zich niet veilig voelen, dan zijn er genoeg manieren te bedenken om dat op te lossen: bewaking, gespreide openingsuren per leeftijdsgroep, de politie laten patrouilleren, vrijwilligers die hen begeleiden etc...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
Earlier, he said the restriction had nothing to do with xenophobia; he said it was all about fairness, because large numbers of elderly women and single mothers had stopped coming to Essener Tafel.
Toch wel knap dat zo'n achterlijk wijf al jarenlang het grootste land van Europa runt en steeds weer herkozen wordt.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:19 schreef Braindead2000 het volgende:
"German Chancellor Angela Merkel is the latest politician to criticise a major food bank's decision to bar foreigners from receiving free food."
Achterlijk wijf. Er zijn zoveel dingen waar alleen staatsburgers recht op hebben. Hoe haalt dat dikke zwijn het in haar hoofd om kritiek te geven op die vrijwilligers.
Oke, achterlijk is misschien een verkeerde kwalificatie. Hypocriet is een betere. Duitsland, als elk ander land, heeft vele duizenden regelingen die alleen voor staatsburgers gelden. Waar bemoeit ze zich dan mee?quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Toch wel knap dat zo'n achterlijk wijf al jarenlang het grootste land van Europa runt en steeds weer herkozen wordt.
Doe maar topic openen daarover.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Kunnen Duitse ondernemers dan ook illegalen in dienst nemen? Wat vindt Merkel daarvan? Zou wel behoorlijk racistisch zijn als dat niet mag.
Of het Duitse tol-plan waar Duitsers gecompenseerd worden en de rest van Europa mag betalen. Ook racistisch. Wat gaat Merkel daar aan doen?quote:
Kijk dat plaatst dit bericht toch in een ander licht.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:27 schreef Gala6183 het volgende:
Wat een raar bericht. Zoals het hier op het nieuws was bij de ARD: er waren allochtone jonge mannen die stelselmatig oudere vrouwen en alleenstaande moeders lastig vielen in de rij bij de Essener Tafel. Het gaat dus niet zo zeer om "buitenlanders mogen geen eten" maar eerder om "iedereen die eten wil moet zich gedragen".
Bron: https://www.tagesschau.de/inland/essener-tafel-103.html
Al zegt dat artikel niets over lastigvallen, er staat enkel dat sommige vrouwen zich afgeschrikt voelden door fremdsprachigen jungen Männern in der Warteschlange.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:27 schreef Gala6183 het volgende:
Wat een raar bericht. Zoals het hier op het nieuws was bij de ARD: er waren allochtone jonge mannen die stelselmatig oudere vrouwen en alleenstaande moeders lastig vielen in de rij bij de Essener Tafel. Het gaat dus niet zo zeer om "buitenlanders mogen geen eten" maar eerder om "iedereen die eten wil moet zich gedragen".
Bron: https://www.tagesschau.de/inland/essener-tafel-103.html
Ze staan dus schandalig ernstig in het rooie. Alleen het maandelijkse inkomen is nog op peil. Geduld geduldquote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:47 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Duitsland heeft een staatsschuld van 2.049 miljard euro, op die manier kun je elk land wel rijk rekenen.
Dan zouden er hier ook geen voedselbanken (te triest voor woorden dat ze überhaupt moeten bestaan) nodig zijn.
Essener Tafel is de enige van de 917 Tafeln die zo'n beleid ingevoerd heeft. Andere Tafeln hebben indirecte kritiek geuit, de voorzitter van het overkoepelende Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband was minder diplomatisch:quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Simpele beschaafde Duitsers die uit hun goedheid van hun hart vrijwilligerswerk doen worden uitgemaakt voor nazi's, hun werkplekken worden besmeurd met nazi-leuzen en dan doet dat graaiende dikke zwijn, Merkel, er nog een schepje bovenop door de kritiek te delen.
http://www.der-paritaetis(...)r-zur-essener-tafel/quote:Wie die Tafel in Essen dieses Problem jetzt aber lösen will, läuft auf eine ethnische Diskriminierung hinaus und ist völlig inakzeptabel. Es gibt genug andere Beispiele in der Praxis, wie man in einer solchen Situation auch anders agieren kann. Wir erwarten deshalb ganz klar von der Organisation, dass sie diese Diskriminierung sofort beendet.
In de eerste plaats vind ik dat voedselbanken niet zouden moeten kunnen bestaan.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/world-europe-43210596
Wat vinden wij hier van? Is het eerlijk als Duitse onderdanen geen voedsel meer kunnen krijgen omdat de migranten massaal een beroep moeten(niemand komt daar voor de lol) doen op de voedselbank? Het is de schuld van de Duitse Staat(lees: Merkel) dat dit soort organisaties deze keuze überhaupt moeten maken. En nu worden ze veroordeeld door Merkel omdat ze de keuze maken om hun eigen oma's en opa's van voedsel te voorzien en niet een stel rovende Noord-Afrikanen of nepvluchtelingen uit Iran, Irak en de door 12 veilige landen vluchtende Syriërs.
Het is werkelijk waar om te kotsen.
Dat was te verwachten. De top van dat soort organisaties is vaak vooral geïnfiltreerd door mensen die willen deugen. Die voorzitter interesseert zich geen reet om de mensen die gebruik maken van de voedselbank, het leed van vrijwilligers die nu als nazi's bestempeld worden interesseert hem nog minder. Het belangrijkste voor dat soort mensen is dat ze bewonderd willen worden, hun ego moet gestreeld blijven worden zelfs als ze daarvoor wat vrijwilligers van hun eigen organisatie onder de bus moeten gooien.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 16:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Essener Tafel is de enige van de 917 Tafeln die zo'n beleid ingevoerd heeft. Andere Tafeln hebben indirecte kritiek geuit, de voorzitter van het overkoepelende Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband was minder diplomatisch:
[..]
http://www.der-paritaetis(...)r-zur-essener-tafel/
Die vrijwilligers werken niet voor hem, maar voor één van de 10.000 organisaties die lid zijn van de Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband. En hij heeft het over het bestuur van Essener Tafel, ik betwijfel dat de voorzitter die de beslissing genomen heeft een onbetaalde vrijwilliger is.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 17:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten. De top van dat soort organisaties is vaak vooral geïnfiltreerd door mensen die willen deugen. Die voorzitter interesseert zich geen reet om de mensen die gebruik maken van de voedselbank, het leed van vrijwilligers die nu als nazi's bestempeld worden interesseert hem nog minder. Het belangrijkste voor dat soort mensen is dat ze bewonderd willen worden, hun ego moet gestreeld blijven worden zelfs als ze daarvoor wat vrijwilligers van hun eigen organisatie onder de bus moeten gooien.
Triest dat men dit weer op migranten moet laten aankomen.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:20 schreef Confetti het volgende:
Is het eerlijk als Duitse onderdanen geen voedsel meer kunnen krijgen omdat de migranten massaal een beroep moeten(niemand komt daar voor de lol) doen op de voedselbank?
Eén van de buitenlanders die al lid was van de voedselbank in Essen (en daar dus nog steeds wel naartoe kan) zei dat nogal wat asielzoekers hun uitkering naar hun familie in Afrika o.i.d. sturen en daarna bij de voedselbank aankloppen voor gratis eten.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze hadden in 2017 een overschot van 36.6 miljard euro. Als een paar immigranten het eten 'wegnemen' van andere mensen (de duitsers) dan doe je gewoon echt wat fout.
Zoals ik al zei laat die mensen dan niet binnen, maar als je mensen binnen laat geef ze dan wel fatsoenlijk te eten. Anders wat? Ga je mensen laten verhongeren? Moeten ze eten gaan stelen? Wil je wel de ziekenhuis rekeningen gaan betalen voor mensen die klachten krijgen door slecht eten?
man man man. Het is echt veel goedkoper om die paar mensen gewoon eten te geven. Dit gaat echt puur om je onderbuik gevoel dat sommige mensen het blijkbaar niet ''verdienen''
Zou best kunnen, die uitkering is daar veel meer waard. Het is alleen niet de bedoeling natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 22:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Eén van de buitenlanders die al lid was van de voedselbank in Essen (en daar dus nog steeds wel naartoe kan) zei dat nogal wat asielzoekers hun uitkering naar hun familie in Afrika o.i.d. sturen en daarna bij de voedselbank aankloppen voor gratis eten.
1 | http://www.faz.net/-gpg-97lcn |
Een dat is lastig, want vrouwen zijn inferieure wezens...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 15:27 schreef Gala6183 het volgende:
Wat een raar bericht. Zoals het hier op het nieuws was bij de ARD: er waren allochtone jonge mannen die stelselmatig oudere vrouwen en alleenstaande moeders lastig vielen in de rij bij de Essener Tafel. Het gaat dus niet zo zeer om "buitenlanders mogen geen eten" maar eerder om "iedereen die eten wil moet zich gedragen".
Bron: https://www.tagesschau.de/inland/essener-tafel-103.html
Sommige Duitsers staan liever niet in de rij met jonge mannen die een vreemde taal spreken, dus bannen ze buitenlanders. Tja, ik ken mensen die liever niet naast een neger aan de toog zitten, misschien kunnen de cafés bordjes met "enkel voor blanken" ophangen...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 22:36 schreef Igen het volgende:
Hoe dan ook is het wel diep triest dat bijv. Merkel kritiek uit, terwijl het haar overheid is die het sociale beleid maakt waardoor ook autochtonen van voedselbanken afhankelijk zijn, het haar overheid is die zo veel vluchtelingen het land in heeft gelaten, het haar overheid is die die vluchtelingen niet voldoende begeleidt, en het hier om vrijwilligers gaat die proberen al dat overheidsfalen op te vangen, maar nu het gevoel hebben dat het teveel wordt.
De Duitse kwaliteitskrant FAZ verwijt Merkel ook dat ze het contact met de maatschappij een beetje kwijt lijkt te zijn.
Edit: Het geld-verdien-systeem van Fok! maakt de link blijkbaar kapot
[ code verwijderd ]
Sowieso zou de overheid moeten zorgen dat ze òf een inkomen òf voldoende middelen hebben. Het is asociaal vluchtelingen "op te vangen" door ze het land binnen te halen en vervolgens te laten rotten. Daar heb je als overheid een morele verplichting - dat, of neem ze niet op.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 13:06 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat er wel wat voor deze voedselbank te zeggen valt. Mensen die nog in een asielprocedure zitten zouden door de federale overheid gevoed moeten worden.
Het weggeven van een deel van je inkomen aan de armen is bij mijn weten een islamitische plicht. Ze beseffen niet dat onze economie daarop niet is ingesteld.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 22:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Eén van de buitenlanders die al lid was van de voedselbank in Essen (en daar dus nog steeds wel naartoe kan) zei dat nogal wat asielzoekers hun uitkering naar hun familie in Afrika o.i.d. sturen en daarna bij de voedselbank aankloppen voor gratis eten.
Je begrijpt het niet helemaal geloof ik, het gaat hier over Duitse vrouwen die lastig gevallen werden door allochtone types terwijl ze daar in de rij stonden.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 23:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Sommige Duitsers staan liever niet in de rij met jonge mannen die een vreemde taal spreken, dus bannen ze buitenlanders. Tja, ik ken mensen die liever niet naast een neger aan de toog zitten, misschien kunnen de cafés bordjes met "enkel voor blanken" ophangen...
Is het dan toevallig tevens een islamitische plicht om dat weggeven deel weer terug te gaan roven bij mensen van een ander geloof? want dat zou namelijk een hoop verklaren.quote:Op woensdag 28 februari 2018 05:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het weggeven van een deel van je inkomen aan de armen is bij mijn weten een islamitische plicht. Ze beseffen niet dat onze economie daarop niet is ingesteld.
Dan zou ik zeggen, zet die uitkering voor een deel om in natura en geef maar voedsel.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 22:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Eén van de buitenlanders die al lid was van de voedselbank in Essen (en daar dus nog steeds wel naartoe kan) zei dat nogal wat asielzoekers hun uitkering naar hun familie in Afrika o.i.d. sturen en daarna bij de voedselbank aankloppen voor gratis eten.
Nee. Een ander punt dat je moet beseffen is dat bedelaar een nobel beroep is in veel islamitische landen, want de bedelaar stelt de moslim in staat zijn islamitische plicht van delen met de armen te vervullen.quote:Op woensdag 28 februari 2018 05:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is het dan toevallig tevens een islamitische plicht om dat weggeven deel weer terug te gaan roven bij mensen van een ander geloof? want dat zou namelijk een hoop verklaren.
Dus wij moeten stoppen met geld te sturen naar moslimlanden omdat we daarmee moslims schaden ?quote:Op woensdag 28 februari 2018 05:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Een ander punt dat je moet beseffen is dat bedelaar een nobel beroep is in veel islamitische landen, want de bedelaar stelt de moslim in staat zijn islamitische plicht van delen met de armen te vervullen.
Nee, je moet juist wel geven, dat is goed voor je karma en daar moet je de bedelaar dankbaar voor zijn.quote:Op woensdag 28 februari 2018 05:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus wij moeten stoppen met geld te sturen naar moslimlanden omdat we daarmee moslims schaden ?
Ik denk dat Wilders nu keihard klaarkomt.
Maar die redenering volgend zou de voedselbank dus ook geen eten aan moslims moeten geven - want daarmee ontnemen we andere moslims de kans hun religieuze plicht te vervullen.
Gewoon wat te pot schaft als ze bij het AZC gewoon eten krijgen dat niet moeten en vervolgens bij de voedselbank aankloppen zijn ze gewoon ondankbaar.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vinden ze vaak niet lekker of is niet wat ze gewend zijn - gek he?
Je oordeelt nou terwijl je er niet bij was en niet weet wat er zich precies afspeelt. Daarnaast geef je ook nog geen hint voor een betere oplossing.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 23:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Sommige Duitsers staan liever niet in de rij met jonge mannen die een vreemde taal spreken, dus bannen ze buitenlanders. Tja, ik ken mensen die liever niet naast een neger aan de toog zitten, misschien kunnen de cafés bordjes met "enkel voor blanken" ophangen...
Ik heb hier nog geen Duitse bron gezien die over lastigvallen sprak. (Ja, ik check de bronnen die gepost worden). Trouwens, als de reeds ingeschreven buitenlanders voor problemen zorgden, hoe zou de maatregel daar iets aan veranderen? Die mensen mogen nog steeds komen, enkel nieuwe inschrijvingen worden geweigerd.quote:Op woensdag 28 februari 2018 05:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet helemaal geloof ik, het gaat hier over Duitse vrouwen die lastig gevallen werden door allochtone types terwijl ze daar in de rij stonden.
Het is 1 van 917 Tafeln waar men deze maatregel genomen heeft, voorzitters van andere Tafeln zeggen dat ze de problemen niet hebben, en dat ze het op een andere manier zouden aanpakken.quote:Op woensdag 28 februari 2018 06:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Je oordeelt nou terwijl je er niet bij was en niet weet wat er zich precies afspeelt. Daarnaast geef je ook nog geen hint voor een betere oplossing.
Ik vermoed dat er in deze contreien wel meer is waaraan ze niet gewend zijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 14:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vinden ze vaak niet lekker of is niet wat ze gewend zijn - gek he?
Hoe dan?quote:Op woensdag 28 februari 2018 06:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is 1 van 917 Tafeln waar men deze maatregel genomen heeft, voorzitters van andere Tafeln zeggen dat ze de problemen niet hebben, en dat ze het op een andere manier zouden aanpakken.
Men doet er blijkbaar alles aan dat deze mensen zich thuis voelen.quote:Op woensdag 28 februari 2018 07:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zo gaan afspraken vaak in bananenrepublieken.
Dacht dat dat juist anders zou zijn in Duitsland!
Als simpele bureaucratische handelingen al zo gaan, hoe zou het dan met de sociale begeleiding voor de integratie van die mensen gesteld zijn?quote:Op woensdag 28 februari 2018 07:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe gaat de Overheid van Merkel (met haar commentaar) om met buitenlanders?
Duitsland zit al 20 jaar in stilstand, de economische groei is meer ondanks dan dankzij de overheid.quote:Op woensdag 28 februari 2018 08:02 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk ongelofelijk toch. "Wir schaffen das" roepen, meer dan 30 miljard euro begrotingsoverschot behalen, en dan niet daadwerkelijk wat doen om dingen goed te organiseren
Ja dûh!quote:Op woensdag 28 februari 2018 09:40 schreef Ouder1 het volgende:
Maar als ik het dus goed begrijp krijgen asielzoekers in Duitsland wel een verblijfstatus maar niet de Duitse nationaliteit wanneer hun asiel goedgekeurd wordt?
Dit dus.quote:Op dinsdag 27 februari 2018 12:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gaat de goede kant op in Europa - en dit is nog maar het begin!
quote:Essener Tafel will Ausländer-Aufnahmestopp bald aufheben
Bald wieder Ausländer bei Essener Tafel
Aufnahmestopp wird aufgehoben
Maßnahme von vornherein als vorübergehend geplant
Die Essener Tafel wird den umstrittenen Aufnahmestopp für Ausländer voraussichtlich Ende März aufheben. "Wir gehen davon aus, dass es in zwei, drei Wochen so sein wird", sagte der Vorsitzende des Tafel-Trägervereins, Jörg Sartor, am Sonntag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |