SPOILER: Kampioen 2010-2014
SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Ajax 1
Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, van der Wiel, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva.
In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen, Meleg en Cuenca*.
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart.
In: ~ 26.655.000
Uit: ~ 6.500.000
* = huur tot 30-06-2013.
Jong Ajax
Chiel Kramer - contract tot 30-06-2013-> Geen verlenging, vertrekt.
Maurits Schmitz - contract tot 30-06-2013.
Mike Busse - contract tot 30-06-2013, optie tot 30-06-2014 -> Optie niet gelicht, vertrekt.
Fabian Sporkslede - contract tot 30-06-2015.
Ruben Ligeon - contract tot 30-06-2016.
Dico Koppers - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan ADO Den Haag.
Sven Nieuwpoort - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Almere City.
Henri Toivomaki - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Almere City.
Xandro Schenk - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Go Ahead Eagles.
Ilan Boccara - contract tot 30-06-2015.
Joeri de Kamps - contract tot 30-06-2016.
Mats Rits - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan KV Mechelen.
Roly Bonevacia - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Roda JC.
Yener Arica - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan Kayserispor.
Lesley de Sa - contract tot 30-06-2016.
Danny Hoesen - contract tot 30-06-2015, optie tot 30-06-2016.
Gino van Kessel - contract tot 30-06-2014, optie tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Almere City.
Geoffrey Castillion - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Heracles Almelo.
Lorenzo Ebecilio - contract tot 30-06-2014 -> Verkocht aan Metallurg Donetsk.
Jeugdopleiding
Nieuwe jeugdspelers
A-Junioren 12/13
- 1994: Vincent Vermeij (Zuidvogels)
- 1995: Robert van Koesveld (SC Heerenveen), Daoud Bousbiba (Almere City), Milan Vissie (AZ)
B-Junioren 12/13
- 1996: Melvin Vissers (Sparta Rotterdam), Greg L'Ami (Quick Boys), Samet Bulut (FC New Amsterdam)
- 1997: Stan van Bladeren (Foreholte), Nabi Hakimzadeh (Sparta Rotterdam), Ezra Walian (AZ), Guido Janssen (FC Utrecht)
C-Junioren 12/13
- 1998: Mink Peeters (PSV), Dani Koks (Willem II), Darren Sidoel (ADO Den Haag)
- 1999: Che Nunnely (FC Utrecht)
D-Junioren 12/13
- 2000: Serghino Dest (Almere City)
- 2001: Dani Ruyg (Zeeburgia), Enric Llansana (Purmersteijn), Erkan Altum (DWS)
Vertrekkende jeugdspelers
A-Junioren 11/12
- 1993: Djarno Hofland (AGOVV), Davi Lizardo (FC Dordrecht), Donny van der Wal (Willem II), Mouhsine El Yaacoubi (K.V. Turnhout), Khaled Salim El Abed (FC Chabab), Rowendy Schoop (Willem II), Youssef Fennich (SC Heerenveen)
- 1994: Denzel James (UVS), Maikel Keur (n.n.b.), Sir-Ralph Owusu (FC Utrecht)
B-Junioren 11/12
- 1995: Niek Ossevoort (Feyenoord), Gavier Eustatius (Alexandria 66), Dylan Nieuwenhuijs (Swift)
- 1996: Sten Admiraal (FC Utrecht), Melvin de Groot (FC Volendam), Sem Witteveen (AZ), Riley Woerdings (Almere City), Mussi Durcan (Zaanlandia)
C-Junioren 11/12
- 1997: Florian Toen (FC Volendam), Prince Bernard (Almere City)
- 1998: Sejad Navabi (ADO Den Haag), Joey Roggeveen (AZ)
D-Junioren 11/12
- 2000: Cherinho Griffith (FC Volendam), Jelyno Milop (FC Volendam)
- 2001: Tyro Nimmermeer (AZ), Shawn Veldhuis (Almere City), Dimitri Darsan (FC Volendam), Jesse Coffeng (WV-HEDW), Vicente Besuijen (FC Volendam)
SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Ajax 1
Uit(7): Eriksen, Alderweireld, Sulejmani, Babel, Cuenca, Bonevacia, Kramer, Schenk en Dijks*.
In(5): Duarte, van der Hoorn, Höner, Lobotka** en Bojan***.
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(2): Ligeon en de Sa.
In: ~ 20.000.000
Uit: ~ 7.000.000
* = verhuurd tot 30-06-2014.
** = huur tot 30-06-2014 met optie tot koop.
*** = huur tot 30-06-2014 met optie tot nog een jaar.
Jong Ajax
Norbert Alblas - contract tot 30-06-2014.
Peter Leeuwenburgh - contract tot 30-06-2015.
Maurits Schmitz - contract tot 30-06-2014.
Bas Kuipers - contract tot 30-06-2015.
Sven Nieuwpoort - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Almere City.
Stefan Marinkovic - contract tot 30-06-2014.
Dico Koppers - contract tot 30-06-2015 -> Verkocht aan FC Twente.
Derwin Martina - contract tot 30-06-2014.
Danzell Gravenberch - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan NEC.
Fabian Sporkslede - contract tot 30-06-2015.
Kenny Tete - contract tot 30-06-2015.
Emran Barakzai - amateurbasis.
Riechedly Bazoer - contract tot 30-06-2016.
Eyong Enoh - contract tot 30-06-2015 -> Verkocht aan Antalyaspor.
Abdel Malek El Hasnaoui - contract tot 30-06-2015.
Sinan Keskin - contract tot 30-06-2015.
Joeri de Kamps - contract tot 30-06-2016 -> Verhuurd aan SC Heerenveen.
Ilan Boccara - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Evian.
Stanislav Lobotka - contract tot 30-06-2014 + optie tot koop.
Chengkuai Wang - contract tot 30-09-2015.
Jordi Bitter - contract tot 30-06-2014.
Nick de Bondt - contract tot 30-06-2014.
Sam Hendriks - contract tot 30-06-2017.
Geoffrey Castillion - contract tot 30-06-2014 -> Verkocht aan NEC.
Marvin Höner - contract tot 30-06-2015.
Boban Lazic - contract tot 30-06-2015.
Jody Lukoki - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Cambuur.
Vincent Vermeij - contract tot 30-06-2014.
Dejan Meleg - contract tot 30-06-2016.
Jeugdopleiding
Nieuwe jeugdspelers
A-Junioren 13/14
- 1995: Anwar El-Ghazi (Sparta), Sam Hendriks (De Graafschap), Chengkuai Wang (Dalian Shide)
- 1996: Riechedly Bazoer (PSV), Achraf El Mahdioui (Zeeburgia), Jan Vermolen (FC Twente), Mike Grim (AZ)
B-Junioren 13/14
- 1997: Vaclav Cerny (FK Pribram), Nathan Leyder (Zulte Waregem), Ottar Magnus Karlsson (Vikingur Reykjavik), Markus Bay (Brøndby IF)
- 1998: Jorg Ooievaar (Hollandia), Azor Matusiwa (Almere City), Reda Boultam (Almere City), Joe van der Sar (VV Noordwijk)
C-Junioren 13/14
- 1999: Noa Lang (Feyenoord), Anderson Lopez (Vitesse), Tijs te Duits (Alphense Boys), Noah van Geenen (AFC), Ari Halou (Alphense Boys)
- 2000: Giovanni de la Vega (SV Rap), Jurgen Ekkelenkamp (Almere City)
D-Junioren 13/14
- 2001:
- 2002: Max de Waal (Hollandia), Ibrahim el Khadiri (WV-HEDW), Sontje Hansen (Always Forward)
Vertrekkende jeugdspelers
A-Junioren 12/13
- 1994: Darren Rosheuvel (FC Utrecht), Hidde Prijs (Koninklijke HFC), Jordi van Duijn (n.n.b.), Nelinho Cleonise (n.n.b.)
- 1995: Joey Papamelodias (FC Utrecht), Tom van der Linden (FC Utrecht), Stan Bijl (NEC Nijmegen), Thijs Griffioen (NEC Nijmegen), Arnoud de Moor (n.n.b.)
B-Junioren 12/13
- 1996: Greg L'Ami (ADO Den Haag)
- 1997: Guido Janssen (FC Utrecht), Shivaro Hok Ahin (FC Groningen), Rubya Rugamana (Almere City)
C-Junioren 12/13
- 1998: Stef Kennepohl (Vitesse), Nick Lim (FC Utrecht)
- 1999: Kick de Goede (AZ), Niklas Blesgraaf (Alphense Boys), Bob van Uden (AFC), Lloyd van Wees (n.n.b.)
D-Junioren 12/13
- 2000:
- 2001:
SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Ajax 1
Uit(9): De Jong, Hoesen, Poulsen, Sporkslede*, de Sa*, van der Hart, Meleg*, Dijks***, Vermeer en Blind.
In(4): Zivkovic, Viergever, Muric en Milik**.
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Kishna, El-Ghazi, Tete, Bazoer, Riedewald en Leeuwenburgh.
In: ~ 26.750.000
Uit: ~ 4.000.000
* = verhuurd tot 30-06-2015.
** = huur tot 30-06-2015 met optie tot koop.
*** = transfervrij met mogelijk percentage bij eventuele doorverkoop
Jong Ajax
Uit(8): Lobotka, Bitter, de Bondt, Castillion, de Kamps, Martina, Nieuwpoort en Schmitz.
Jeugdopleiding
Nieuwe jeugdspelers
A-Junioren 14/15
- 1996:
- 1997:
B-Junioren 14/15
- 1998:
- 1999: Martijn Kaars (FC Volendam), Jasper ter Heide (AZ)
C-Junioren 14/15
- 2000: James Fofana (PSV), Vasco Lo Ning Hing (FC Volendam), Alessio Budel (NEC/FC Oss)
- 2001: Jurrien Maduro (Feyenoord), Quinten Maduro (Feyenoord), Eros Maddy (Sparta), Elikia Mbinga (PEC Zwolle), Leroy Pinas (FC Amsterdam)
D-Pupillen 14/15
- 2002: Niyi Scholten (FC Twente)
- 2003: Gibson Yah (DVC Buiksloot), Jahnoah Markelo (Zeeburgia), Marijn Dijkstra (VPV Purmersteijn)
Vertrekkende jeugdspelers
A-Junioren 13/14
- 1995: Branco van den Boomen (FC Eindhoven), Serhat Cakmak (Trabzonspor), Djavan Anderson (AZ)
- 1996: Alen Custovic (n.n.b.), Jari Verburg (Almere City)
B-Junioren 13/14
- 1997: Pablo Rosario (n.n.b.)
- 1998: Jizz Hornkamp (AZ), Kenneth Aninkora (AFC)
C-Junioren 13/14
- 1999:
- 2000: Jim Beers (FC Volendam), Jay Gorter (AFC), Dani van Steijn (Alphense Boys), Dean James (FC Volendam)
D-Pupillen 13/14
- 2001: Denilho Cleonise (AZ), Victor Van Montfort (FC Volendam), Erkan Altun (Almere City)
- 2002: Yuya Ikeshita (n.n.b.), Jermaine Pichotte (n.n.b.), Caine Cairo (n.n.b.)
SPOILER: Transferbeleid 2016/2017
SPOILER: Transferbeleid 2017/2018
SPOILER: Gifjes enzulks
Eurofighter Genot!
BoszGOD!
De LigtBODYgenot
SPOILER: Nouri
SPOILER: Onanagod
SPOILER
SPOILER
en waarom krijgt die tyfus duitser nog steeds speeltijd?
Wöber kan gewoon spelen ja.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:09 schreef mokkiemok het volgende:
je had gisteren gewoon moeten beginnen met casierra in de spits en dan had je rond minuut 60 gewoon frenkie naar het middenveld moeten zetten, wober is toch niet geblesseerd ofwel?
en waarom krijgt die tyfus duitser nog steeds speeltijd?
Heb ik nooit gehad, kansloze instelling vind ik dat. Die lui willen liever meedoen dan winnen, gaat echt nergens over man.quote:
Bij het vertrek van de Boer waren de meeste hier heel blij dat ze van Frank de Boer af waren want het was resultaten voetbal wat er niet uit zag. Dan maar liever geen prijzen en goed voetbal.
Hebben jullie nog steeds diezelfde mening?
Ideaal is natuurlijk goed voetbal en prijzen, maar als er nooit prijzen gepakt worden dan maar met schijtbakkenvoetbal.
Van Ajax.nlquote:Ajax A1 is in een felle strijd verwikkeld om de landstitel in de Eredivisie voor A-junioren. Een van de basisspelers dit jaar is Dani de Wit, die op '10' de verbindingsspeler is tussen het middenveld en de aanval. I
Echt een rare wissel dus.
Cassierra.quote:
je had gisteren gewoon moeten beginnen met casierra in de spits en dan had je rond minuut 60 gewoon frenkie naar het middenveld moeten zetten, wober is toch niet geblesseerd ofwel?
en waarom krijgt die tyfus duitser nog steeds speeltijd?
Hij had gewoon Wober in het centrum moeten zetten en Eiting op het bankie.
Niet perse kansloos, maar gewoon een andere reden om voetbal te kijken. Die titel van 2014 deed mij ook niet genoeg om er blij over te doen omdat je een jaar naar rukvoetbal heb zitten te kijken, dan bracht vorig jaar mij veel meer trots door de goede Europese prestaties en het heerlijke aanvallende spel in die potjes.quote:
[..]
Heb ik nooit gehad, kansloze instelling vind ik dat. Die lui willen liever meedoen dan winnen, gaat echt nergens over man.
Ideaal is natuurlijk goed voetbal en prijzen, maar als er nooit prijzen gepakt wordt dan maar met schijtbakkenvoetbal.
Neemt niet weg dat je streven er altijd naar moet zijn om kampioen te worden met goed spel, en dat je alleen daar echt blij mee kan zijn. Anders is het gewoon matig.
Dani de Wit speelt dit seizoen vooral in Jong Ajaxquote:
[..]
Van Ajax.nl
Echt een rare wissel dus.
blij dat we het eens zijnquote:
[..]
Van Ajax.nl
Echt een rare wissel dus.
Ik had ook met Cassierra begonnen, is gewoon redelijk op schot in de Jupiler League en kan ook wel meevoetballen. Is ook gewoon de derde spits, dus als de eerste twee niet beschikbaar zijn gewoon hem de kans geven.quote:
[..]
Cassierra.
Hij had gewoon Wober in het centrum moeten zetten en Eiting op het bankie.
Bedankt Hans.quote:
[..]
Dani de Wit speelt dit seizoen vooral in Jong Ajax
Het was louter om te duiden wat voor type speler het (kennelijk) is.
Ajax had na 70e minuut al met 2-0 voor moeten staan dan kraait er geen haan naar. Het ligt dan ook helemaal niet aan de keuzes van Ten Hag maar puur aan inzet, strijd en de wil om winnen. Dat kwam er pas in in 85e minuut toen ze pas beseften dat je geen reet hebt aan een 0-0.
niet dat ik het kan bewijzen, maar ik zeg nu precies wat ik zei voorafgaand aan de wedstrijd met betrekking op de opstelling, en toen die kut duitser erin kwam riep ik ook precies hetzelfde.quote:
Jullie beseffen hopelijk wel dat het ontzettend makkelijk is om achteraf te lullen over bepaalde keuzes of wissels?
Ajax had na 70e minuut al met 2-0 voor moeten staan dan kraait er geen haan naar.
zelfde voor de befaamde zeefuik wissel destijds.
Die dus wel gewoon vaak scoort en je wel kan gebruiken voor opportunistisch spel, begreep die wissel wel. Al walg ik van het type speler dat Dani de Wit is.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedankt Hans.
Het was louter om te duiden wat voor type speler het (kennelijk) is.
Hij ziet deze klus als een vanity project en daar wordt Ajax het dupe van.
Dat ze te laat pas beginnen met echt aanvallen ligt wel aan Ten Hag, want die zal een strijdwijze bepalen bij het begin van de wedstrijd. Of meteen vol druk gaan zetten en aanvallen, of gewoon eerst proberen de controle houden en zorgen dat alles stabiel staat.quote:
Jullie beseffen hopelijk wel dat het ontzettend makkelijk is om achteraf te lullen over bepaalde keuzes of wissels?
Ajax had na 70e minuut al met 2-0 voor moeten staan dan kraait er geen haan naar. Het ligt dan ook helemaal niet aan de keuzes van Ten Hag maar puur aan inzet, strijd en de wil om winnen. Dat kwam er pas in in 85e minuut toen ze pas beseften dat je geen reet hebt aan een 0-0.
Dat is onderdeel van het proces.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:18 schreef DonRaja het volgende:
Ten Hag wil gewoon aantonen dat hij in de geest van Ajax het aandurft om onbekende talenten de kans te geven en te laten staan.
Hij ziet deze klus als een vanity project en daar wordt Ajax het dupe van.
Het was oprecht lachwekkend dat Ajax niet scoorde, leek in de tweede helft wel een schiettent voor die Haagse kool.quote:
Jullie beseffen hopelijk wel dat het ontzettend makkelijk is om achteraf te lullen over bepaalde keuzes of wissels?
Ajax had na 70e minuut al met 2-0 voor moeten staan dan kraait er geen haan naar. Het ligt dan ook helemaal niet aan de keuzes van Ten Hag maar puur aan inzet, strijd en de wil om winnen. Dat kwam er pas in in 85e minuut toen ze pas beseften dat je geen reet hebt aan een 0-0.
Al overkomt dit jullie wel vaker, zoals tegen Twente voor de beker dus misschien ligt er toch een dieper probleem aan ten grondslag.
Als je hem zou brengen voor een verdediger of controlerende speler zou je argument valide zijn geweest.quote:
[..]
Die dus wel gewoon vaak scoort en je wel kan gebruiken voor opportunistisch spel, begreep die wissel wel. Al walg ik van het type speler dat Dani de Wit is.
Blijkbaar vinden Bosz, Keizer en ook Ten Hag het gewoon een matige speler.quote:
[..]
Ik had ook met Cassierra begonnen, is gewoon redelijk op schot in de Jupiler League en kan ook wel meevoetballen. Is ook gewoon de derde spits, dus als de eerste twee niet beschikbaar zijn gewoon hem de kans geven.
Ja of vorige week nog tegen PEC waar er veel kansen werden gemist, maar goed zelfs spelers die eerst lieten zien goed te kunnen afmaken schieten nu ook als een Amin Younes (Neres bijvoorbeeld)quote:
[..]
Het was oprecht lachwekkend dat Ajax niet scoorde, leek in de tweede helft wel een schiettent voor die Haagse kool.
Al overkomt dit jullie wel vaker, zoals tegen Twente voor de beker dus misschien ligt er toch een dieper probleem aan ten grondslag.
Ja dat vind ik ook van Siem de Jong.quote:
[..]
Blijkbaar vinden Bosz, Keizer en ook Ten Hag het gewoon een matige speler.
Ze speelden al 3-4-3 eigenlijk op dat moment aangezien Frenkie al meer naar voren begon te spelen, dus dan was het wel heel riskant geworden.quote:
[..]
Als je hem zou brengen voor een verdediger of controlerende speler zou je argument valide zijn geweest.
Krijg heel erg het gevoel dat Huntelaar bij uitstek de man is die zulke wedstrijden uiteindelijk wel voor je over de streep trekt. Was die geblesseerd gisteren?quote:
[..]
Ja of vorige week nog tegen PEC waar er veel kansen werden gemist, maar goed zelfs spelers die eerst lieten zien goed te kunnen afmaken schieten nu ook als een Amin Younes (Neres bijvoorbeeld)
Ik denk dat het gewoon echt een kwestie van toeval is hoor. Jullie hadden zo veel kansen tegen Zwolle en dat het geen 0-5 werd kwam alleen maar door onze keeper en pech.quote:
[..]
Ja of vorige week nog tegen PEC waar er veel kansen werden gemist, maar goed zelfs spelers die eerst lieten zien goed te kunnen afmaken schieten nu ook als een Amin Younes (Neres bijvoorbeeld)
Als je drie keer in een wedstrijd op de lat of paal schiet en er ook nog meerdere ballen van de lijn gehaald worden, is dat geen tactiek of kwaliteit maar gewoon ongeluk. Dat overkomt elke club af en toe.
Nou en.quote:
[..]
Ja dat vind ik ook van Siem de Jong.
[..]
Ze speelden al 3-4-3 eigenlijk op dat moment aangezien Frenkie al meer naar voren begon te spelen, dus dan was het wel heel riskant geworden.
Ado is welgeteld één keer de 16 geweest in de tweede helft en je weet dat je die wedstrijd MOET winnen wil je nog een beetje bij PSV in de buurt blijven.
maar tegen PEC was de wil om te winnen er ook echt vanaf de eerste minuut, tegen ADO begon het besef van die bal moet er nog in veel te laat en dan nog had je moeten winnenquote:
[..]
Ik denk dat het gewoon echt een kwestie van toeval is hoor. Jullie hadden zo veel kansen tegen Zwolle en dat het geen 0-5 werd kwam alleen maar door onze keeper en pech.
Als je drie keer in een wedstrijd op de lat of paal schiet en er ook nog meerdere ballen van de lijn gehaald worden, is dat geen tactiek of kwaliteit maar gewoon ongeluk. Dat overkomt elke club af en toe.
Dat ben ik met je eens. Het leek er een beetje op alsof de spelers van Ajax er vanaf minuut één vanuit gingen dat de goal toch wel zou vallen (net als tegen PEC).quote:
[..]
maar tegen PEC was de wil om te winnen er ook echt vanaf de eerste minuut, tegen ADO begon het besef van die bal moet er nog in veel te laat en dan nog had je moeten winnen
Ja maar die mist ook gigantisch veel kansen dit seizoen natuurlijk, al kan hij er opeens wel weer staan als vanouds.quote:
[..]
Krijg heel erg het gevoel dat Huntelaar bij uitstek de man is die zulke wedstrijden uiteindelijk wel voor je over de streep trekt. Was die geblesseerd gisteren?
Maar als het je drie keer op rij gebeurt (ook tegen Twente in het begin telkens niet afmaken) dan is het geen toeval meer maar gewoon kwaliteit dat je net niet goed mikt of zo schieten dat hij niet eens van de lijn gehaald kan wordenquote:
[..]
Ik denk dat het gewoon echt een kwestie van toeval is hoor. Jullie hadden zo veel kansen tegen Zwolle en dat het geen 0-5 werd kwam alleen maar door onze keeper en pech.
Als je drie keer in een wedstrijd op de lat of paal schiet en er ook nog meerdere ballen van de lijn gehaald worden, is dat geen tactiek of kwaliteit maar gewoon ongeluk. Dat overkomt elke club af en toe.
Klopt, maar in principe had je met dat systeem ook wel gewoon moeten kunnen scoren.quote:
[..]
Nou en.
Ado is welgeteld één keer de 16 geweest in de tweede helft en je weet dat je die wedstrijd MOET winnen wil je nog een beetje bij PSV in de buurt blijven.
Geloof je werkelijk dat het de aanvallers van Ajax aan de kwaliteit ontbreekt om een voetbal in een doel te schieten? Want dan moet je de selectie gewoon ontslaan.quote:
[..]
Maar als het je drie keer op rij gebeurt (ook tegen Twente in het begin telkens niet afmaken) dan is het geen toeval meer maar gewoon kwaliteit dat je net niet goed mikt of zo schieten dat hij niet eens van de lijn gehaald kan worden
Gelukkig begint volgend seizoen al bijnatwitter:ChrisD_13 twitterde op maandag 26-02-2018 om 12:31:36Als Ajax 2e wordt moet het op 10 of 11 juli alweer aan de bak in de 2e voorronde CL. 10 weken na de laatste speelronde van dit seizoen. Zie daar maar een fatsoenlijke vakantie en voorbereiding in te verwerken. 😑 reageer retweet
Tien weken. Dat is nog langer vakantie dan een basisschooljuf.quote:Op maandag 26 februari 2018 12:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
Gelukkig begint volgend seizoen al bijnatwitter:ChrisD_13 twitterde op maandag 26-02-2018 om 12:31:36
5 weken vakantie, 5 weken voorbereiding. Ik zie het probleem niet. WK doen we toch niet mee dus missen we nauwelijks iemand.quote:Gelukkig begint volgend seizoen al bijnatwitter:ChrisD_13 twitterde op maandag 26-02-2018 om 12:31:36
Hij kwam pas in de 85e minuut dus dan is er geen tijd meer om daarop te wachten dan moet je echt alles of niks gaan spelen.quote:
[..]
Klopt, maar in principe had je met dat systeem ook wel gewoon moeten kunnen scoren.
En ja dan kan je er in de counter genadeloos afgaan maar Ado was amper bij machte de bal over de middenlijn te spelen.
quote:
[..]
Tien weken. Dat is nog langer vakantie dan een basisschooljuf.
Ik heb het net nog even nagekeken, het was #fakenews. De tweede voorronde CL (Waar Ajax dus instroomt) begint pas op 24/25 juli. Daarna nog twee rondes doorkomen in de weken erna, gelukkig wel elke week weer voetbal dus na de WK finalequote:
[..]
5 weken vakantie, 5 weken voorbereiding. Ik zie het probleem niet. WK doen we toch niet mee dus missen we nauwelijks iemand.
JRquote:
[..]
[..]
Ik heb het net nog even nagekeken, het was #fakenews. De tweede voorronde CL (Waar Ajax dus instroomt) begint pas op 24/25 juli. Daarna nog twee rondes doorkomen in de weken erna, gelukkig wel elke week weer voetbal dus na de WK finale
@Bedankt_Hans
2 min
Muah als er eenmaal ruimte is kan ADO daar ook wel van profiteren met jongens als El Kayati hoor, maar ze begonnen gewoon te laat met echt vol op de aanval spelen. Niks aan te doen, op naar volgend seizoen (waar we ook weer niet gaan oogsten en "op naar volgend seizoen" kunnen zeggen)quote:
[..]
Hij kwam pas in de 85e minuut dus dan is er geen tijd meer om daarop te wachten dan moet je echt alles of niks gaan spelen.
En ja dan kan je er in de counter genadeloos afgaan maar Ado was amper bij machte de bal over de middenlijn te spelen.
Jij meent dit he?quote:
tegen ado, of over het hele seizoen?quote:
Beide.quote:
[..]
tegen ado, of over het hele seizoen?
Nee.quote:
volgend jaar op de plek van Ziyechquote:
Al is frenkie als CV houden wel idioot vind ik. Met zijn skills kan ie veel beter meer aanvallend spelen.
Nu op de plek van Ziyech.quote:
[..]
volgend jaar op de plek van Ziyech
op de training?quote:
Haha, mad.quote:
Terecht. #Hagxit & #gioxit komende zomer.quote:
Video is niet meer beschikbaar... Waar ging het over?quote:
Hardop gelachen weer om de mate van objectiviteit, wat een prachtige kerel blijft dat toch.quote:
quote:
[..]
Video is niet meer beschikbaar... Waar ging het over?
Deze doet het wel lijkt me
Waarom gingen er gisteren al zoveel mensen in de pauze naar huis bij Feyenoord PSV?quote:Op maandag 26 februari 2018 17:39 schreef Caland het volgende:
Ik krijg toch altijd wel het idee dat Sjaak een beetje voor Ajax is
In de kroeg was het een stuk warmerquote:
[..]
Waarom gingen er gisteren al zoveel mensen in de pauze naar huis bij Feyenoord PSV?
Om eerder bij het Ajax topic te zijn, duh.quote:
[..]
Waarom gingen er gisteren al zoveel mensen in de pauze naar huis bij Feyenoord PSV?
Kan die man niet eens tegen zichzelf in bescherming genomen worden?quote:
Echt?quote:
Ik krijg toch altijd wel het idee dat Sjaak een beetje voor Ajax is
Dat had ik nou niet achter hem gezocht.
Ze kenden de liedjes niet die gezongen werden.quote:
[..]
Waarom gingen er gisteren al zoveel mensen in de pauze naar huis bij Feyenoord PSV?
Zegt niks wat niet klopt.quote:
[..]
Kan die man niet eens tegen zichzelf in bescherming genomen worden?
quote:
Dacht dat het wel een groot talent was.
Nee het ontbreekt hem aan de juiste mentaliteit, al maanden in een kutvormquote:
Johnsen na 40 minuten gewisseld tegen Jong Utrecht
Dacht dat het wel een groot talent was.
15-20 miljoenquote:
Hoeveel gaan we krijgen voor Ziyech?
Verwacht dat ie naar een club als Lyon of Sevilla gaatquote:
Ja zoiets, Franse subtopper of misschien een Italiaanse subtopper.quote:
[..]
Verwacht dat ie naar een club als Lyon of Sevilla gaat
Kan me het niet voorstellen. Iemand met zoveel balverlies.quote:
Je kan nog wel een leuke compilatie van hem maken.quote:
[..]
Kan me het niet voorstellen. Iemand met zoveel balverlies.
1 miljoen per verloren balquote:
[..]
Kan me het niet voorstellen. Iemand met zoveel balverlies.
Na zaterdag dus bijna 50 miljoen waard
Het eerste heeft het goede voorbeeld gegevenquote:
Hoe zijn Kristensen en Orejuela?quote:
Die 2-1 ook. Kansloos verdedigd weer.
Ik vind Kristensen weinig bijzonder. Orejuela speelt ineens rechtsbuiten, waardoor Nunnely op de bank zit. Onbegrijpelijk.quote:
[..]
Hoe zijn Kristensen en Orejuela?
Zelfs jong is al zover dat van FC Utrecht niet gewonnen kan worden.quote:
Zal toch niet dat die Kristensen ook een miskoop is zoquote:
[..]
Ik vind Kristensen weinig bijzonder. Orejuela speelt ineens rechtsbuiten, waardoor Nunnely op de bank zit. Onbegrijpelijk.
Het is een soort Hateboer . Misschien iets te recht-toe recht-aan voor een Ajaxbackquote:
[..]
Zal toch niet dat die Kristensen ook een miskoop is zo
Ik denk dat hij in Turkije gaat ballen. Premier League gaat m niet worden, dat overleeft hij nooit.quote:
[..]
Ja zoiets, Franse subtopper of misschien een Italiaanse subtopper.
Nja laten we hem maar de tijd geven.quote:
[..]
Het is een soort Hateboer . Misschien iets te recht-toe recht-aan voor een Ajaxback
Als je naar zijn zwakke punten kijkt, mag hij blij zijn als hij ergens in de 2de divisie van Andorra aan de slag mag.quote:
[..]
1 miljoen per verloren bal
Na zaterdag dus bijna 50 miljoen waard
ik geef hem de tijdquote:
[..]
Zal toch niet dat die Kristensen ook een miskoop is zo
Het is maar goed dat ze dat bij psv niet doen/dedenquote:
Wisselde Reiziger Johnsen nou vanwege zijn schwalbes en gezuig tegrn jong-Utrecht? Zo ja is Reiziger weer gestegen in mijn achting.
Ik geloof dat je daar als Ajax-Supporter met ene Veltman in de gelederen, niet al te veel over moet zeggen.quote:
[..]
Het is maar goed dat ze dat bij psv niet doen/deden
niks dan goed over veltgodquote:
[..]
Ik geloof dat je daar als Ajax-Supporter met ene Veltman in de gelederen, niet al te veel over moet zeggen.
Lozano is nog steeds van slag
Ik vond hem juist prima op slag hoor.quote:
[..]
niks dan goed over veltgod
Lozano is nog steeds van slag
Nu nog een keer kampioen wordenquote:Ajax maakt 16,9 miljoen euro winst en ziet eigen vermogen verder groeien
"volgend seizoen kampioen"quote:
laat psv eerst maar eens die derde ster halen.quote:
eerst wij maar een 4equote:
[..]
laat psv eerst maar eens die derde ster halen.
Kan je toch weer een Sulejmani van kopenquote:
je hoeft iig je begroting niet naar beneden bij te stellen, zou wel eens leuk zijn als ze daar de sportieve vruchten van plukkenquote:
[..]
Kan je toch weer een Sulejmani van kopen
Voor de volledigheid dan maar
Mogen ze nog wel wat investeringen doen ook in de zomer.quote:
[..]
je hoeft iig je begroting niet naar beneden bij te stellen, zou wel eens leuk zijn als ze daar de sportieve vruchten van plukken
Gewoon de beste FM-speler aannemen en achterover zitten.quote:
[..]
Mogen ze nog wel wat investeringen doen ook in de zomer.
Kreeg bij de samenvatting wel het idee dat het een goede pot was met veel kansen, alleen het afmaken...
En Zwinkels keept de pot van zijn leven. Ook ben ik van mening dat Tagliafico wel een penalty had mogen hebben. Nouja al met al maakt het toch geen reet uit aangezien Feyenoord er ook helemaal niks van bakte.
TUSSENJAARTJE, VOLGEND JAAR GAAT HET GEBEUREN
tussenjaar tussen nog meer tweede plekken?quote:
Ben gisteravond laat terug gekomen van een weekendje buitenland dus heb behalve de uitslag niks van het voetbal meegekregen.
Kreeg bij de samenvatting wel het idee dat het een goede pot was met veel kansen, alleen het afmaken...
Nouja al met al maakt het toch geen reet uit aangezien Feyenoord er ook helemaal niks van bakte.
TUSSENJAARTJE, VOLGEND JAAR GAAT HET GEBEUREN
verwacht dat PSV eerder is met de derde.quote:
Serieus op het tussenjaar verhaal ingaanquote:
[..]
tussenjaar tussen nog meer tweede plekken?
.Als we eenmaal op 39 staan zal het wel weer zeven jaar duren voor titel 40 er komt.quote:
[..]
verwacht dat PSV eerder is met de derde.
eerst maar eens kampioen worden.quote:
[..]
Als we eenmaal op 39 staan zal het wel weer zeven jaar duren voor titel 40 er komt.
quote:Het eigen vermogen stijgt opnieuw behoorlijk: met 16,6 miljoen euro naar 175,5 miljoen euro.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/45ba5fd4-416a-11e7-9752-ad77100440b6.png)
Bonusgodenquote:
[ afbeelding ]
Voor de volledigheid dan maar
Maar Ajax is dan toch ook geplaatst neem ik aan? Of heb je dat al meegenomen? En zijn al die clubs clubs die ze dan zouden kunnen loten?quote:
Even een simulatie gemaakt voor tegen wie Ajax zal moeten in de voorronde CL met hoe de standen nu zijn. Dat wordt leuk en kansloos
[ afbeelding ]
Het is een beetje een vaag lijstje zo
In de eerste ronde waar ze instromen sowieso, maar voor die laatste ronde is de kans dus groot dat ze ongeplaatst zijn want daar plaatsen zich maar twee ploegen uit. En dan is het gewoon dat voor de eerste ronde de drie geplaatsten dan de drie ongeplaatsten loten en zo in alle rondes twee groepen met geplaatst en ongeplaatst.quote:
[..]
Maar Ajax is dan toch ook geplaatst neem ik aan? Of heb je dat al meegenomen? En zijn al die clubs clubs die ze dan zouden kunnen loten?
Het is een beetje een vaag lijstje zo
Is het vanaf dit seizoen al dat de kampioen ook voorrondes moet spelen?quote:
[..]
In de eerste ronde waar ze instromen sowieso, maar voor die laatste ronde is de kans dus groot dat ze ongeplaatst zijn want daar plaatsen zich maar twee ploegen uit. En dan is het gewoon dat voor de eerste ronde de drie geplaatsten dan de drie ongeplaatsten loten en zo in alle rondes twee groepen met geplaatst en ongeplaatst.
CL heb je natuurlijk sowieso al niks te zoeken, behalve voor het geld.
Ja PSV zal ook voorrondes moeten gaan spelen, maar dat is nog met een rits clubs uit kleine landen die erbij komen dus dat liet ik maar voor wat het isquote:
[..]
Is het vanaf dit seizoen al dat de kampioen ook voorrondes moet spelen?
CL heb je natuurlijk sowieso al niks te zoeken, behalve voor het geld.
En die komen dus in een afgezonderde route terecht met alleen kampioenen.Geloof er niks van tenzij ze een volledig nieuwe achterhoede hebben volgend jaar. Het is een wonder dat ze zo weinig puntverlies hebben geleden.quote:
[..]
verwacht dat PSV eerder is met de derde.
Conclusie: de kritiek is allemaal maar gezeur en hij creëert enorm veel, maar hij moet wel echt kappen met die hoge voorzetten en pogingen van 20 meter.quote:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)balverliesrecord#_=_
quote:
[..]
Conclusie: de kritiek is allemaal maar gezeur en hij creëert enorm veel, maar hij moet wel echt kappen met die hoge voorzetten en pogingen van 20 meter.
Zoals hier
Waarom schiet je vanaf daar op doel, terwijl er vijf spelers voor je staan om naar toe te passen en rustig een aanval uit te spelen. Dat is wel één van mijn grote irritaties aan ZiyechZiyech speelt voor Ziyechquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zoals hier
Grillig als de pest . Die jongen zou trouwens vroeger wel op handen worden gedragenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zoals hier
Wat is "vroeger" in deze context?quote:
[..]
Grillig als de pest . Die jongen zou trouwens vroeger wel op handen worden gedragen
Toen veel teams nog de ouderwetse spelmaker hadden die alles mocht doen zonder mee te verdedigenquote:
[..]
Wat is "vroeger" in deze context?
Nja daar is de kritiek ook niet zo zeer op dat hij dat niet doet, maar als hij toen ook telkens kansloos schoot terwijl hij daar zelden uit scoort kwam er ook wel kritiek hoor.quote:
[..]
Toen veel teams nog de ouderwetse spelmaker hadden die alles mocht doen zonder mee te verdedigen
Dat deden er zoveel vroeger, kansloze schoten , maar wat doen etcquote:
[..]
Nja daar is de kritiek ook niet zo zeer op dat hij dat niet doet, maar als hij toen ook telkens kansloos schoot terwijl hij daar zelden uit scoort kwam er ook wel kritiek hoor.
Niet bij de echte toppers lijkt mequote:
[..]
Dat deden er zoveel vroeger, kansloze schoten , maar wat doen etc
Ja, Ziyech zou vroeger hoogstens bij NEC of Groningen spelenquote:
[..]
Niet bij de echte toppers lijkt me
doe normaal gekquote:
ik verlang terug naar de tijd toen Marcel Keizer nog trainer was.
Nou ja, goed, Bergkamp is weg, dat is toch de silver lining. Na die trainerswissel had ik al weinig hoop op een kampioenschap, maar als hij volgend jaar niet komt, mag je spreken van diepe crisis.
Dit is wat er gebeurd als je begin van het seizoen een Marcel Keizer aanstelt, dat wisten we toen allemaal.
Nee hoor, volgens het gros hier (en met Pieter Zwart voorop) had Marcel het fan-tas-tisch gedaan bij Jong Ajax, kon hij probleemloos het werk van Bosz voortzetten en paste het ook nog eens geheel in de lijn van Cruijff om zo iemand door te schuiven.quote:
Wat een armoe zeg, dit seizoen.
Nou ja, goed, Bergkamp is weg, dat is toch de silver lining. Na die trainerswissel had ik al weinig hoop op een kampioenschap, maar als hij volgend jaar niet komt, mag je spreken van diepe crisis.
Dit is wat er gebeurd als je begin van het seizoen een Marcel Keizer aanstelt, dat wisten we toen allemaal.
Het was wel een Cruijffiaanse move moet ik zeggen, die had dat ook kunnen doen, alleen had Keizer er dan nog gezeten.quote:
[..]
Nee hoor, volgens het gros hier (en met Pieter Zwart voorop) had Marcel het fan-tas-tisch gedaan bij Jong Ajax, kon hij probleemloos het werk van Bosz voortzetten en paste het ook nog eens geheel in de lijn van Cruijff om zo iemand door te schuiven.
De lijn Cruijff is met Johan mee het graf ingegaan. Ik denk dat Flappie niet eens meer weet wat z’n voornaam was.quote:
[..]
Nee hoor, volgens het gros hier (en met Pieter Zwart voorop) had Marcel het fan-tas-tisch gedaan bij Jong Ajax, kon hij probleemloos het werk van Bosz voortzetten en paste het ook nog eens geheel in de lijn van Cruijff om zo iemand door te schuiven.
Kampioen in Maartquote:
we are back next seasonquote:
Daarvoor moet Ten Hag wel weg deze zomer. Zie ik niet zo snel gebeuren helaas.quote:
Hoeft niet perse denk ik.quote:
[..]
Daarvoor moet Ten Hag wel weg deze zomer. Zie ik niet zo snel gebeuren helaas.
De voorspelling staat.quote:
#mettenhaggeenkampioen
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
Sooow PSV wordt hier wel even zwaar vernederdquote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
wat is dit?quote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
Is dit de persoonlijke rangschikking volgens Dick Advocaat?quote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
Een ranglijst gebaseerd op expected goalsquote:
die komen ook volgend seizoenquote:
[..]
Een ranglijst gebaseerd op expected goals
Je bent wel echt een kneus als je deze formules hebt bedacht en dan ook nog toont hoe ver je brouwsel van de werkelijkheid afstaat.quote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
JA, FEEST!quote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
Vooral hoe hoog Sparta staat, die kunnen er werkelijk helemaal niks van.quote:
[..]
Je bent wel echt een kneus als je deze formules hebt bedacht en dan ook nog toont hoe ver je brouwsel van de werkelijkheid afstaat.
Die stonden vooral door de eerste seizoenshelft zo hoog. Onder Pastoor wel te verstaan; blijkt helemaal niet zo'n slechte coach, alleen heeft hij bijzonder slecht werk verricht als technisch manager. Misschien moet je even het hele verhaal vertellen, de statistische betekenis misschien begrijpen voordat je het gaat bashen.quote:
[..]
Vooral hoe hoog Sparta staat, die kunnen er werkelijk helemaal niks van.
De betekenis is dat het niets zegt?quote:
[..]
Die stonden vooral door de eerste seizoenshelft zo hoog. Onder Pastoor wel te verstaan; blijkt helemaal niet zo'n slechte coach, alleen heeft hij bijzonder slecht werk verricht als technisch manager. Misschien moet je even het hele verhaal vertellen, de statistische betekenis misschien begrijpen voordat je het gaat bashen.
quote:
[ afbeelding ]
Ah gelukkig, we winnen wel het xKampioenschap. Op naar de xHuldiging
Het zegt wel wat, maar nog lang niet alles. Zo meet het niet of Raheem Sterling een geweldig goede counterkans verpest met een kutvoorzet, of Larsson wel of niet voor een leeg doel op rand 16 binnenschuift of een voorzet voorlangs zeilt waar Weghorst een voetlengte tekort komt.quote:
[..]
De betekenis is dat het niets zegt?
Dan kan je zeggen: "Wat een tyfusstatistiek" of het gouwe ouwe "Leugens, grotere leugens, statistiek". Dat doe ik niet, ik zie er voldoende potentie in. Het wil echt niet zeggen dat het zich in de komende jaren niet ontwikkelt.
Neem expected goals überhaupt niet doodserieus. Achter elke statistiek zit een verhaal, als je dat verhaal combineert met de cijfers zal er een veel logischer verhaal uitrollen. Daarom hebben we baat bij bijvoorbeeld dat stuk van Pieter Zwart over de 47 balverliezen van Ziyech. Gebruik gezond verstand en nuanceer een beetje.
Dat doet hij toch ook?quote:
[..]
Gebruik gezond verstand en nuanceer een beetje.
Je gelooft zelf toch niet dat Ajax dit seizoen afsluit met 7 punten meer dan PSV stinho?
ik moet eerlijk zeggen dat ik vooraf niet verwacht had dat het andersom zou zijn, PSV leek mij het meest verzwakt van de top 3quote:
[..]
Dat doet hij toch ook?
Je gelooft zelf toch niet dat Ajax dit seizoen afsluit met 7 punten meer dan PSV stinho?
Dat dacht iedereen ook wel, maar goed zo zie je maar hoe een goed begin je vleugels kan geven. Had Feyenoord ook vorig seizoen.quote:
[..]
ik moet eerlijk zeggen dat ik vooraf niet verwacht had dat het andersom zou zijn, PSV leek mij het meest verzwakt van de top 3
En Ajax loopt dan altijd achter de feiten aan, al zo'n twee jaar niet eens bovenaan gestaan
voor het laatst op de befaamde dag van De Graafschap-uit.Had Ajax ook als grote favoriet en Feyenoord samen met PSV voor plek 2.quote:
[..]
ik moet eerlijk zeggen dat ik vooraf niet verwacht had dat het andersom zou zijn, PSV leek mij het meest verzwakt van de top 3
Laatste seizoenen is dat wel een beetje het probleem ja, jullie moeten constant in de achtervolging en komen daar in uiteindelijk vaak net te kort.quote:
[..]
Dat dacht iedereen ook wel, maar goed zo zie je maar hoe een goed begin je vleugels kan geven. Had Feyenoord ook vorig seizoen.
En Ajax loopt dan altijd achter de feiten aan, al zo'n twee jaar niet eens bovenaan gestaan
Zal me niet verbazen als het uiteindelijke puntenverschil met PSV dit seizoen ook gewoon weer marginaal gaat worden.
Met Bosz wel, toen die weg ging wist ik wel dat het moeilijk zou worden, nieuwe trainer kost toch altijd tijd, dat zie je nu ook weer.quote:
[..]
Had Ajax ook als grote favoriet en Feyenoord samen met PSV voor plek 2.
Daarvoor ging die achtervolging nog wel een paar jaar goed, maar de laatste jaren lukt dat niet meer zo nee.quote:
[..]
Laatste seizoenen is dat wel een beetje het probleem ja, jullie moeten constant in de achtervolging en komen daar in uiteindelijk vaak net te kort.
Zal me niet verbazen als het uiteindelijke puntenverschil met PSV dit seizoen ook gewoon weer marginaal gaat worden.
Maar denk dat het puntenverschil met PSV nog wel ruim blijft, want zie Ajax nog wel een paar keer punten verspelen en als PSV de kampioenswedstrijd tegen Ajax mag spelen wordt dat ook lastig
Bosz had ook niet kunnen voorkomen dat Dolberg zover zou terugvallen. En Sanchez of Viergever centraal scheelt ook een slok op een borrel.quote:
[..]
Met Bosz wel, toen die weg ging wist ik wel dat het moeilijk zou worden, nieuwe trainer kost toch altijd tijd, dat zie je nu ook weer.
En dat er nagelaten werd om in de zomer al de benodigde aankopen te doen.quote:
[..]
Met Bosz wel, toen die weg ging wist ik wel dat het moeilijk zou worden, nieuwe trainer kost toch altijd tijd, dat zie je nu ook weer.
Weet niet of men nog gerekend had op een vertrek van Sanchez, want die wilde men eigenlijk koste wat koste behouden toch? Voor dat krankzinnige bod van Spursquote:
[..]
En dat er nagelaten werd om in de zomer al de benodigde aankopen te doen.
Ja uiteraard, ze kwamen toen ook halsoverkop nog met een nieuwe contractaanbieding. Maar Sanchez wilde ook sowieso weg toen ze al uit de CL-voorrondes lagen natuurlijkquote:
[..]
Weet niet of men nog gerekend had op een vertrek van Sanchez, want die wilde men eigenlijk behouden toch? Voor dat krankzinnige bod van Spurs
Krankzinnig bod vind ik wel meevallen trouwens, 40 miljoen was het openingsbod en het werd 42 miljoen.
Keizer was zo blij dat die niet aandrong maar Dijks afstofte, dat had onder Bosz niet gebeurd denk ikquote:
[..]
En dat er nagelaten werd om in de zomer al de benodigde aankopen te doen.
ik had het wel verwacht, en meerdere hier dacht ik zo. valt eigenlijk achteraf nog mee wat er weg is gegaan.quote:
[..]
Weet niet of men nog gerekend had op een vertrek van Sanchez, want die wilde men eigenlijk koste wat koste behouden toch? Voor dat krankzinnige bod van Spurs
Dat geloof ik ook niet. Je kunt wel zeggen dat Ajax zichzelf gruwelijk tekort heeft gedaan op bepaalde momenten in het seizoen. Ik kijk überhaupt niet naar dat xGpoints, ik weet niet eens hoe dat berekend is.quote:
[..]
Dat doet hij toch ook?
Je gelooft zelf toch niet dat Ajax dit seizoen afsluit met 7 punten meer dan PSV stinho?
Als ik blind achter dat xGpoints had aangerend, hadden Tottenham 2 en 3 moeten staan in de Premier League en op een aardig afstandje. Dat staan ze niet, maar dan moet je juist verder denken.
Er zal ongetwijfeld een heel technisch verhaal achter al die berekeningen schuilgaan maar uiteindelijk is dat dus kennelijk bullshit. Dus heeft het ook vrij weinig nut om het serieus te nemen.quote:
[..]
Dat geloof ik ook niet. Je kunt wel zeggen dat Ajax zichzelf gruwelijk tekort heeft gedaan op bepaalde momenten in het seizoen. Ik kijk überhaupt niet naar dat xGpoints, ik weet niet eens hoe dat berekend is.
Als ik blind achter dat xGpoints had aangerend, hadden Tottenham 2 en 3 moeten staan in de Premier League en op een aardig afstandje. Dat staan ze niet, maar dan moet je juist verder denken.
Al ben ik ook wel een nerdje voor de statistieken
Nee, Bosz had dat allang al gezien dat Dijks tekort kwam. Hij wilde ook niet voor niks 4 versterkingen er nog bij halen wat hij toen tegen de selectie zei, maarja toen kwam Dortmund ineensquote:
[..]
Keizer was zo blij dat die niet aandrong maar Dijks afstofte, dat had onder Bosz niet gebeurd denk ik
die hadden ze gewoon eerder open moeten breken, daar kon je in augustus echt wel aan zien dat het een grote zou worden, dat moet je dan ook sneller belonen.quote:
[..]
Weet niet of men nog gerekend had op een vertrek van Sanchez, want die wilde men eigenlijk koste wat koste behouden toch? Voor dat krankzinnige bod van Spurs
Traoré heb ik nog geen seconde gemist, Klaassen is prima opgevangen door V/d Beek die ik voetballend beter vind en qua goals het ook goed doet, alleen Sanchez is jammer maar zijn vervanger Wöber vind ik ook een hele goede speler.quote:
[..]
ik had het wel verwacht, en meerdere hier dacht ik zo. valt eigenlijk achteraf nog mee wat er weg is gegaan.
dat is ook allemaal het probleem niet dit seizoen.quote:
[..]
Traoré heb ik nog geen seconde gemist, Klaassen is prima opgevangen door V/d Beek die ik voetballend beter vind en qua goals het ook goed doet, alleen Sanchez is jammer maar zijn vervanger Wöber vind ik ook een hele goede speler.
Tegen wie hadden jullie eigenlijk gespeeld als je door was gegaan tegen Nice?quote:
[..]
Ja uiteraard, ze kwamen toen ook halsoverkop nog met een nieuwe contractaanbieding. Maar Sanchez wilde ook sowieso weg toen ze al uit de CL-voorrondes lagen natuurlijk
Krankzinnig bod vind ik wel meevallen trouwens, 40 miljoen was het openingsbod en het werd 42 miljoen.
Ik vind die passmapjes wel leuk om te zien hoe je ziet dat het team wil opbouwen en spelen, maar die expected goals kan ik echt niks mee. Ook omdat teams vaak van speelstijl veranderen als ze ineens met één of twee goals voorkomen en dan daarna minder kansen creëren. Dat zie ik dan niet terug in die xGoalsquote:
[..]
Er zal ongetwijfeld een heel technisch verhaal achter al die berekeningen schuilgaan maar uiteindelijk is dat dus kennelijk bullshit. Dus heeft het ook vrij weinig nut om het serieus te nemen.
Al ben ik ook wel een nerdje voor de statistieken
Is niet te zeggen, Nice moest tegen Napoli maar Ajax kon daar niet tegen want die hadden seeded geweest net als Napoli.quote:
[..]
Tegen wie hadden jullie eigenlijk gespeeld als je door was gegaan tegen Nice?
Bullshit is jouw interpretatie. Ik neem wel liever deze statistieken serieus dan balbezit, geslaagde of schoten op doel. Alternatieve statistieken worden heus en genoeg gebruikt door clubs. Alleen hoor je daar niet enorm veel clubs over. Maar ook die clubs weten heus wel dat statistiek niet 100% betrouwbaar is en het nog in de kinderschoenen staat.quote:
[..]
Er zal ongetwijfeld een heel technisch verhaal achter al die berekeningen schuilgaan maar uiteindelijk is dat dus kennelijk bullshit. Dus heeft het ook vrij weinig nut om het serieus te nemen.
Al ben ik ook wel een nerdje voor de statistieken
ik heb een geheugen als een zeef als het om sport gaat maar ik kan me van dit seizoen niet heugen dat Ajax de onderliggende partij was op Vitesse thuis na dan al klopt dat ook misschien niet eens, dan zijn 17 verliespunten toch wel veelquote:
[..]
Bullshit is jouw interpretatie. Ik neem wel liever deze statistieken serieus dan balbezit, geslaagde of schoten op doel. Alternatieve statistieken worden heus en genoeg gebruikt door clubs. Alleen hoor je daar niet enorm veel clubs over. Maar ook die clubs weten heus wel dat statistiek niet 100% betrouwbaar is en het nog in de kinderschoenen staat.
Als voorspellingen niet uitkomen zijn ze gewoon bullshit, heeft niks met interpretatie te maken.quote:
[..]
Bullshit is jouw interpretatie.
Xpected welquote:
je lijkt ten hag wel. je praat wartaal. lees die zinnen nou eens terug en wat zeg je dan eigenlijk ?quote:
[..]
Alternatieve statistieken worden heus en genoeg gebruikt door clubs. Alleen hoor je daar niet enorm veel clubs over. Maar ook die clubs weten heus wel dat statistiek niet 100% betrouwbaar is en het nog in de kinderschoenen staat.
Vet.quote:
Het is een statistiek in ontwikkeling. Dat jij nogal ongeduldig bent en dat meteen kwalificeert als bullshit, is jouw ding, niet mijnes. Kunnen we het daarover eens zijn?quote:
[..]
Als voorspellingen niet uitkomen zijn ze gewoon bullshit, heeft niks met interpretatie te maken.
Utrecht-thuis was ook behoorlijk slecht van Ajaxquote:
[..]
ik heb een geheugen als een zeef als het om sport gaat maar ik kan me van dit seizoen niet heugen dat Ajax de onderliggende partij was op Vitesse thuis na dan al klopt dat ook misschien niet eens, dan zijn 17 verliespunten toch wel veel
Ongeduldig is als je je concept naar buiten brengt voordat het überhaupt af is. Mensen beoordelen zoiets gewoon op wat ze zien en dat is niet heel relevant, zo raar is dat toch niet?quote:
[..]
Het is een statistiek in ontwikkeling. Dat jij nogal ongeduldig bent en dat meteen kwalificeert als bullshit, is jouw ding, niet mijnes. Kunnen we het daarover eens zijn?
Als je de beperkingen er maar aan meegeeft. Ben het met je eens dat het zónder weerstand oproept.quote:
Mensen beoordelen zoiets gewoon op wat ze zien en dat is niet heel relevant, zo raar is dat toch niet?
een glazen bol hebben ze natuurlijk niet, wat is er zo moeilijk aan expected?quote:
[..]
Ongeduldig is als je je concept naar buiten brengt voordat het überhaupt af is. Mensen beoordelen zoiets gewoon op wat ze zien en dat is niet heel relevant, zo raar is dat toch niet?
Ballen op de paal of lat heeft niets met geluk of ongeluk te maken, waarom denken mensen dit? En ballen die van de lijn worden gehaald overigens ook nietquote:
[..]
Ik denk dat het gewoon echt een kwestie van toeval is hoor. Jullie hadden zo veel kansen tegen Zwolle en dat het geen 0-5 werd kwam alleen maar door onze keeper en pech.
Als je drie keer in een wedstrijd op de lat of paal schiet en er ook nog meerdere ballen van de lijn gehaald worden, is dat geen tactiek of kwaliteit maar gewoon ongeluk. Dat overkomt elke club af en toe.
en keepers die zelf de bal over de lijn dragen?quote:
[..]
Ballen op de paal of lat heeft niets met geluk of ongeluk te maken, waarom denken mensen dit? En ballen die van de lijn worden gehaald overigens ook niet
Geluk en pech zijn onbecijferbare dingen die vooral met emotie te maken hebben. Eigenlijk zijn het hele verkeerde termen.quote:
[..]
Ballen op de paal of lat heeft niets met geluk of ongeluk te maken, waarom denken mensen dit? En ballen die van de lijn worden gehaald overigens ook niet
Door statistieken te nemen van vele duizenden wedstrijden kun je uitspraken gaan doen over de kansen in een specifieke wedstrijd. Als een speler vanaf vijf meter zit, gaat de bal er zeer vaak in. Vanaf 30 meter is dat bijna nooit.
Als je dus meerdere keren per wedstrijd van dichtbij schiet, waarbij je ook nog de kwaliteit van de kans kunt becijferen, is er een hele grote kans dat je gaat scoren. Of, anders gezegd: als je dezelfde wedstrijd met al die kansen zeer vaak zou herspelen, dan wordt er meestal gescoord. Maar niet altijd, want elk schot heeft ook een bepaalde kans om er niet in te gaan, hoe kansrijk hij ook is. Als je dus veel kansrijke schoten hebt en toch niet scoort is dat een redelijk unieke situatie. Dat is wat ik bedoel met geluk en ongeluk. In essentie ontbreekt er dan niets aan het spel, want de kansen worden wel gecreeërd.
Hetgeen men becijfert staat gewoon zover van de realiteit af dat je je vraagtekens kunt hebben of een glazen bol per saldo niet handiger zou zijn.quote:
[..]
een glazen bol hebben ze natuurlijk niet, wat is er zo moeilijk aan expected?
Precies dit dus.quote:
[..]
Ik vind die passmapjes wel leuk om te zien hoe je ziet dat het team wil opbouwen en spelen, maar die expected goals kan ik echt niks mee. Ook omdat teams vaak van speelstijl veranderen als ze ineens met één of twee goals voorkomen en dan daarna minder kansen creëren. Dat zie ik dan niet terug in die xGoals
Ajax had in deze wedstrijd meer balbezit, meer passes, meer schoten, meer schoten op doel, betere schoten, meer touches in de 16 en een hogere xG (verwachte aantal doelpunten op basis van de kwaliteit van de schoten en eerdere wedstrijden).
Als je deze pot 100 keer overspeelt wint Ajax een zeer groot aantal van die wedstrijden (65 om precies te zijn, op basis van deze cijfers). Toch verloren ze, welke kans veel kleiner was. Je zou dit dus best "pech" kunnen noemen, of "geluk" van Rosenborg. Of gebrek aan kwaliteit van Ajax omdat ze goede kansen niet weten af te maken. Die analyses kunnen best naast elkaar bestaan.
Of je kan ook zeggen dat Ajax teveel uit matige schotlocaties heeft geschoten. Dan ga ik me ook niet blind lopen staren op dat verschil van 2 tegenover 0,9. Zo simpel leg ik een nuance.quote:Op woensdag 28 februari 2018 16:00 schreef Tchock het volgende:
Om een concreet voorbeeld te pakken waar ik zo snel de cijfers bij kon vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ajax had in deze wedstrijd meer balbezit, meer passes, meer schoten, meer schoten op doel, beter schoten, meer touches in de 16 en een hogere xG (verwachte aantal doelpunten op basis van de kwaliteit van de schoten en eerdere wedstrijden).
Als je deze pot 100 keer overspeelt wint Ajax een zeer groot aantal van die wedstrijden (65 om precies te zijn, op basis van deze cijfers). Toch verloren ze, welke kans veel kleiner was. Je zou dit dus best "pech" kunnen noemen, of "geluk" van Rosenborg. Of gebrek aan kwaliteit van Ajax omdat ze goede kansen niet weten af te maken. Die analyses kunnen best naast elkaar bestaan.
Zie hier de stats:
Klopt redelijk met mijn beeld, eerste uur was kut, maar uiteindelijk wel ruim genoeg kansen gehad om 'gewoon' te winnen.
En toch weet ik nog dat toen ik die wedstrijd keek ik iedereen bij Ajax werkelijk droevig vond spelen, ook toen het 0-0 stond. Dus het was niet zo dat ze Rosenborg helemaal weg hebben gespeeld, tenminste ik kan me niet grote gemiste kansen alleen voor de keeper herinneren. Maar misschien laat mijn geheugen me in de steek.quote:
Om een concreet voorbeeld te pakken waar ik zo snel de cijfers bij kon vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ajax had in deze wedstrijd meer balbezit, meer passes, meer schoten, meer schoten op doel, betere schoten, meer touches in de 16 en een hogere xG (verwachte aantal doelpunten op basis van de kwaliteit van de schoten en eerdere wedstrijden).
Als je deze pot 100 keer overspeelt wint Ajax een zeer groot aantal van die wedstrijden (65 om precies te zijn, op basis van deze cijfers). Toch verloren ze, welke kans veel kleiner was. Je zou dit dus best "pech" kunnen noemen, of "geluk" van Rosenborg. Of gebrek aan kwaliteit van Ajax omdat ze goede kansen niet weten af te maken. Die analyses kunnen best naast elkaar bestaan.
Nee, dat is dus niet zo. De xG vertelt je dat de schotlocaties helemaal niet zo matig waren. Op basis van de statistiek waren ze zelfs genoeg om doorgaans twee keer te scoren.quote:
[..]
Of je kan ook zeggen dat Ajax teveel uit matige schotlocaties heeft geschoten. Dan ga ik me ook niet blind lopen staren op dat verschil van 2 tegenover 0,9. Zo simpel leg ik een nuance.
Het is dus niet blindstaren, maar je legt de xG verkeerd uit in mijn ogen.
quote:
Om een concreet voorbeeld te pakken waar ik zo snel de cijfers bij kon vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ajax had in deze wedstrijd meer balbezit, meer passes, meer schoten, meer schoten op doel, betere schoten, meer touches in de 16 en een hogere xG (verwachte aantal doelpunten op basis van de kwaliteit van de schoten en eerdere wedstrijden).
Als je deze pot 100 keer overspeelt wint Ajax een zeer groot aantal van die wedstrijden (65 om precies te zijn, op basis van deze cijfers). Toch verloren ze, welke kans veel kleiner was. Je zou dit dus best "pech" kunnen noemen, of "geluk" van Rosenborg. Of gebrek aan kwaliteit van Ajax omdat ze goede kansen niet weten af te maken. Die analyses kunnen best naast elkaar bestaan.
Weet je, dan eindigt het wel 0-0, je ziet twee grotere blokjes maar een shitload aan schoten uit kutlocaties. Dan is het opeens veel minder gek dat Southampton moeite heeft om tot een goal te komen.
Ja, precies. Of je het nou geluk noemt of niet, statistisch gezien wint Ajax die wedstrijd meestal en creeërden ze ruim genoeg kansen om van ADO te winnen. Als je een heel seizoen zulke wedstrijden speelt word je kampioen, want dan win je statistisch gezien 31 keer. En drie keer niet, dat kun je dan pech noemen.quote:
Over Expected Goals: Als Ajax nog 100x zo tegen ADO speelt en dezelfde kansen krijgt, dan winnen ze toch een stuk vaker dan dat ze gelijkspelen? Natuurlijk is afronden/keepen een kwaliteit, maar er zit ook een grote geluksfactor bij, zoals met ballen net naast of op de paal/lat.
Zie hier de stats:
[ afbeelding ]
Klopt redelijk met mijn beeld, eerste uur was kut, maar uiteindelijk wel ruim genoeg kansen gehad om 'gewoon' te winnen.
Een xG per schot is zinniger.quote:
[..]
Nee, dat is dus niet zo. De xG vertelt je dat de schotlocaties helemaal niet zo matig waren.
Bij het Utrecht onder Ten Hag trainden ze veel op het doorcombineren. Best een leuk stuk daarover.
https://decorrespondent.n(...)70276135845-afe1e61c
FC Utrecht schiet van alle Eredivisieploegen vanuit de gunstigste posities op het veld. Afstandsschoten doet Utrecht nauwelijks aan. Trainer Erik ten Hag is tevreden. ‘Maar nog beter is het, als we meer variëren.’
Ja, volgens mij heb ik dat stuk wel gelezen destijds. Het is ook een erg zinnige tactiek. Als je vanaf 20 meter schiet is dat meestal kansloos en ben je de bal kwijt (zie: Ziyech). Als je echter nog even doorcombineert vergroot je de kans dat er een goal valt uit de schot, en zelfs als je daarin meer kans loopt om de bal te verliezen is dat een voordeel.quote:
[..]
Een xG per schot is zinniger.
Bij het Utrecht onder Ten Hag trainden ze veel op het doorcombineren. Best een leuk stuk daarover.
https://decorrespondent.n(...)70276135845-afe1e61c
FC Utrecht schiet van alle Eredivisieploegen vanuit de gunstigste posities op het veld. Afstandsschoten doet Utrecht nauwelijks aan. Trainer Erik ten Hag is tevreden. ‘Maar nog beter is het, als we meer variëren.’
Of een goal een goal wordt, ligt natuurlijk ook aan veel meer dan de schotlocatie. Het aantal spelers tussen de bal en de goal, de kwaliteit van de keeper, de positionering van de keeper, de kwaliteit van de spits.quote:
[..]
Nee, dat is dus niet zo. De xG vertelt je dat de schotlocaties helemaal niet zo matig waren. Op basis van de statistiek waren ze zelfs genoeg om doorgaans twee keer te scoren.
Het is dus niet blindstaren, maar je legt de xG verkeerd uit in mijn ogen.
Op 5 meter van de goal zijn er genoeg situaties waar een schot op goal er nooit in kan, bijvoorbeeld.
Ik ben een groot fan van statistiek, maar het moment dat mensen statistiek aangrijpen om iets te verklaren, gaat het bijna altijd fout. En dat zie je hier ook weer gebeuren.
Ik gebruik statistiek niet om iets te verklaren. De statistiek laat zien dat mijn eerdere uitspraak dat Ajax last heeft (gehad) van pech, in de cijfers terug te vinden is.quote:
[..]
Of een goal een goal wordt, ligt natuurlijk ook aan veel meer dan de schotlocatie. Het aantal spelers tussen de bal en de goal, de kwaliteit van de keeper, de positionering van de keeper, de kwaliteit van de spits.
Op 5 meter van de goal zijn er genoeg situaties waar een schot op goal er nooit in kan, bijvoorbeeld.
Ik ben een groot fan van statistiek, maar het moment dat mensen statistiek aangrijpen om iets te verklaren, gaat het bijna altijd fout. En dat zie je hier ook weer gebeuren.
Overigens heb ik die uitspraak ook niet verzonnen of zo, ik wil mezelf niet op de borst kloppen. Bijna iedereen kan zien dat Ajax dit seizoen geregeld niet beloond wordt (en PSV overigens wel).
Dat heeft niets met 'belonen' te maken. Dat is dus exact mijn punt.quote:
[..]
Ik gebruik statistiek niet om iets te verklaren. De statistiek laat zien dat mijn eerdere uitspraak dat Ajax last heeft (gehad) van pech, in de cijfers terug te vinden is.
Overigens heb ik die uitspraak ook niet verzonnen of zo, ik wil mezelf niet op de borst kloppen. Bijna iedereen kan zien dat Ajax dit seizoen geregeld niet beloond wordt (en PSV overigens wel).
Wat is je punt? Volgens mij snappen veel mensen hier niet echt wat er bedoeld wordt met statistieken als xG. En voetbaljargon als "belonen", "pech", "killer-mentaliteit" is natuurlijk niet in cijfers te passen.quote:
[..]
Dat heeft niets met 'belonen' te maken. Dat is dus exact mijn punt.
Maar ja, als je altijd moet praten in volzinnen als "Gezien de kansenverhouding en de xG op basis van de positie en kwaliteit van de schoten vergeleken met een historische databank van omvang y, was de kans dat Ajax deze wedstrijd zou winnen een bepaald percentage z groter dan de kans dat dit niet zou gebeuren (met significantie q)..."
Dan wordt het gesprek zo vermoeiend.
Mijn punt is dat 'belonen' impliceert dat Ajax heel veel pech heeft gehad en daarom op 7 punten achterstand staat. En dan neem je bijvoorbeeld niet mee dat de xGoals die geen goals worden, misschien wel de oorzaak zijn van een uiterst beroerde spits, verkeerde afspraken in de 16, minder goed geplaatste voorzetten, etc. etc.quote:
[..]
Wat is je punt? Volgens mij snappen veel mensen hier niet echt wat er bedoeld wordt met statistieken als xG. En voetbaljargon als "belonen", "pech", "killer-mentaliteit" is natuurlijk niet in cijfers te passen.
Maar ja, als je altijd moet praten in volzinnen als "Gezien de kansenverhouding en de xG op basis van de positie en kwaliteit van de schoten vergeleken met een historische databank van omvang y, was de kans dat Ajax deze wedstrijd zou winnen een bepaald percentage z groter dan de kans dat dit niet zou gebeuren (met significantie q)..."
Dan wordt het gesprek zo vermoeiend.
Juist als je de bovenliggende partij bent en veel druk zet en in de 16 komt, is het de finesse die het verschil maakt. En daar schiet de formuler achter xGoals gewoon in te kort. Die kijkt naar de schotlocatie. En verder?
Het is een manier om het verschil in de stand te bagatelliseren met statistieken die onvolledig zijn. Kennelijk is er, over het hele seizoen, een verschil tussen PSV dat op een bepaalde plek op goal schiet en Ajax. Bij PSV vliegen ze er (volgens xGoal relatief vaker tegen de verwachting van de eigen formule) wel in en bij Ajax niet.
Dat je dan wel of niet 'beloond' wordt heeft niets met divine intervention te maken ofzo, dat zit hem ook voor een groot deel in specifieke kwaliteiten in je elftal en daar gaat xGoals aan voorbij.
Maar volgens mij mis je dan echt iets aan de xG.quote:
[..]
Mijn punt is dat 'belonen' impliceert dat Ajax heel veel pech heeft gehad en daarom op 7 punten achterstand staat. En dan neem je bijvoorbeeld niet mee dat de xGoals die geen goals worden, misschien wel de oorzaak zijn van een uiterst beroerde spits, verkeerde afspraken in de 16, minder goed geplaatste voorzetten, etc. etc.
Juist als je de bovenliggende partij bent en veel druk zet en in de 16 komt, is het de finesse die het verschil maakt. En daar schiet de formuler achter xGoals gewoon in te kort. Die kijkt naar de schotlocatie. En verder?
Expected goals is een model, waarbij van elk schot bepaald wordt wat de kans is dat het een doelpunt wordt. Dat is niet alleen op basis van locatie, daar zit je sowieso al mis. Er telt ook mee of het een corner of vrije trap is, of er gekopt wordt of geschoten, etc. Die aspecten zijn bepaald door heel veel eerdere wedstrijden te analyseren.
Als een bepaald schot een xG heeft van 0,8, dan wil dat zeggen dat dat schot (alle variabelen in aanmerking genomen) gemiddeld 80% van de tijd een goal oplevert. Dat is dus de gemiddelde waarde ongeacht de kwaliteit van de spits of hoe veel spelers er voor staan etc. Dat verschilt natuurlijk per wedstrijd en ook per schot, daarom kun je geen xGoal nemen van afzonderlijke gevallen, maar wel als je er heel veel samen pakt.
Een schot vanaf de hoek van de 16 heeft meestal tegenstanders er voor staan bij een corner. Dat werkt dus ook door in de xG. xG vertelt je dus hoe veel goals er op basis van de statistiek verwacht kunnen worden en omdat het gebaseerd is op heel veel data is dat erg nauwkeurig. Met divine intervention heeft dat inderdaad niets te maken. Eerder met het gooien van een dobbelsteen: de kans dat je niet zes gooit is altijd groter dan de kans dat je zes gooit. Zelfs als het toch een zes wordt!
Dan is het heel simpel: Als die statistiek zou kloppen, dan is over een heel seizoen het verschil tussen de ranglijst op basis van xGoals en de echte ranglijst nihil. Dat is hij verre van. Dus dan klopt er vrij weinig van de statistiek.quote:
[..]
Maar volgens mij mis je dan echt iets aan de xG.
Expected goals is een model, waarbij van elk schot bepaald wordt wat de kans is dat het een doelpunt wordt. Dat is niet alleen op basis van locatie, daar zit je sowieso al mis. Er telt ook mee of het een corner of vrije trap is, of er gekopt wordt of geschoten, etc. Die aspecten zijn bepaald door heel veel eerdere wedstrijden te analyseren.
Als een bepaald schot een xG heeft van 0,8, dan wil dat zeggen dat dat schot (alle variabelen in aanmerking genomen) gemiddeld 80% van de tijd een goal oplevert. Dat is dus de gemiddelde waarde ongeacht de kwaliteit van de spits of hoe veel spelers er voor staan etc. Dat verschilt natuurlijk per wedstrijd en ook per schot, daarom kun je geen xGoal nemen van afzonderlijke gevallen, maar wel als je er heel veel samen pakt.
Een schot vanaf de hoek van de 16 heeft meestal tegenstanders er voor staan bij een corner. Dat werkt dus ook door in de xG. xG vertelt je dus hoe veel goals er op basis van de statistiek verwacht kunnen worden en omdat het gebaseerd is op heel veel data is dat erg nauwkeurig. Met divine intervention heeft dat inderdaad niets te maken. Eerder met het gooien van een dobbelsteen: de kans dat je niet zes gooit is altijd groter dan de kans dat je zes gooit. Zelfs als het toch een zes wordt!
Maar goed, inhoudelijk. Stel er komt een voorzet van links en die wordt op goal gekopt. Volgens de uitgebreide analyse die is gedaan voor dat soort ballen, is dat een (ik roep maar iets) een xGoal van 0,8. Maar nou is die bal bij Ajax (vanwege een druistige buitenspeler) altijd net effe te hard en bij PSV standaard op maat. Of PSV heeft een spits die zich beter positioneert en daardoor beter kan koppen.
Zelfde positie, zelfde bal, zelfde manier van bal naar de goal brengen. Wat zegt xGoal dan?
Nee, dit is weer een statistische denkfout, om twee redenen. Ook over een heel seizoen kan de xG afwijken, al is die kans kleiner dan in één wedstrijd (omdat de sample size veel groter is). Maar belangrijker nog kun je natuurlijk xG's goedmaken in andere wedstrijden. Tegen ADO kreeg Ajax tekort, maar volgende week scoren ze misschien wel vier keer terwijl de xG's maar 2 voorspelden. Dat levert geen extra punten op maar trekt wel de xG's weer naar het gemiddelde als je alle schoten samen neemt.quote:
[..]
Dan is het heel simpel: Als die statistiek zou kloppen, dan is over een heel seizoen het verschil tussen de ranglijst op basis van xGoals en de echte ranglijst nihil. Dat is hij verre van. Dus dan klopt er vrij weinig van de statistiek.
De xG zegt Ajax dan, dat er minder gescoord wordt vanuit een bepaald schot dan je zou verwachten. Dan kun je dus gaan kijken waar dat aan ligt, bijvoorbeeld een hele goede keeper bij de tegenstander of een buitenspeler die niet voldoet. Of misschien een combinatie van factoren die niet specifiek op één ding te prikken is.quote:Maar goed, inhoudelijk. Stel er komt een voorzet van links en die wordt op goal gekopt. Volgens de uitgebreide analyse die is gedaan voor dat soort ballen, is dat een (ik roep maar iets) een xGoal van 0,8. Maar nou is die bal bij Ajax (vanwege een druistige buitenspeler) altijd net effe te hard en bij PSV standaard op maat. Of PSV heeft een spits die zich beter positioneert en daardoor beter kan koppen.
Zelfde positie, zelfde bal, zelfde manier van bal naar de goal brengen. Wat zegt xGoal dan?
quote:
[..]
Dan is het heel simpel: Als die statistiek zou kloppen, dan is over een heel seizoen het verschil tussen de ranglijst op basis van xGoals en de echte ranglijst nihil. Dat is hij verre van. Dus dan klopt er vrij weinig van de statistiek.
http://www.scisports.com/news/2016/expected-goals-model-2-0
Zo gek veel zitten die modellen er ook niet naast.
Precies, en dit is op basis van 250.000 schoten en met de uitslagen van alle wedstrijden in seizoen 2015/16. Als je nog meer data neemt en bijvoorbeeld alle schoten in de tien grootste competities van de laatste 25 jaar pakt (als die data er warenquote:Op woensdag 28 februari 2018 16:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.scisports.com/news/2016/expected-goals-model-2-0
Zo gek veel zitten die modellen er ook niet naast.
) zullen de clubs allemaal nog dichter bij de lijn liggen. Aangenomen dat het model klopt, hè. Maar daar heb ik wel vertrouwen in.
Allemaal prima, maar dan heeft het dus (zoals ik al zei) niets met wel of niet beloond worden te maken.quote:
[..]
Nee, dit is weer een statistische denkfout, om twee redenen. Ook over een heel seizoen kan de xG afwijken, al is die kans kleiner dan in één wedstrijd (omdat de sample size veel groter is). Maar belangrijker nog kun je natuurlijk xG's goedmaken in andere wedstrijden. Tegen ADO kreeg Ajax tekort, maar volgende week scoren ze misschien wel vier keer terwijl de xG's maar 2 voorspelden. Dat levert geen extra punten op maar trekt wel de xG's weer naar het gemiddelde als je alle schoten samen neemt.
[..]
De xG zegt Ajax dan, dat er minder gescoord wordt vanuit een bepaald schot dan je zou verwachten. Dan kun je dus gaan kijken waar dat aan ligt, bijvoorbeeld een hele goede keeper bij de tegenstander of een buitenspeler die niet voldoet. Of misschien een combinatie van factoren die niet specifiek op één ding te prikken is.
Zoals ik eerder zei schiet voetbaljargon als "beloond worden" tekort als je het over statistiek hebt. Wat bedoel jij er precies mee? Als de scheids een doelpunt toekent dat er geen was is zegt dat voor de xG niet veel natuurlijk maar je kunt het wel "beloond" noemen. Ook dat zou ik trouwens aan pech wijten, omdat de kans er op heel erg klein maar niet nul is.quote:
[..]
Allemaal prima, maar dan heeft het dus (zoals ik al zei) niets met wel of niet beloond worden te maken.
Als woorden de lading niet dekken, moet je ze niet gebruiken en andere zoeken.quote:
[..]
Zoals ik eerder zei schiet voetbaljargon als "beloond worden" tekort als je het over statistiek hebt. Wat bedoel jij er precies mee? Als de scheids een doelpunt toekent dat er geen was is zegt dat voor de xG niet veel natuurlijk maar je kunt het wel "beloond" noemen. Ook dat zou ik trouwens aan pech wijten, omdat de kans er op heel erg klein maar niet nul is.
Hoe dan ook, we hebben dit jaar twee clubs die in vrijwel elke wedstrijd de bovenliggende partij zijn. PSV en Ajax hebben in niet 1 wedstrijd de punten echt gestolen, de geboekte overwinningen waren allemaal terecht. Ja, soms valt een goal in de laatste minuut en speelde ze een kutwedstrijd, maar toch waren ze dan beter dan de tegenstander.
Punt is alleen dat Ajax in meer wedstrijden beter was dan de tegenstander, maar niet wist te winnen. Daar heb ik geen xGoals of xPoints voor nodig. Dat het een club kan helpen in de analyse van het probleem, dat zou kunnen.
Zullen wel veel 1.4-0.7 wedstrijden tussen zitten. Dat is dan afgerond 1-1 en dus gelijkspelletje.quote:
[..]
ik heb een geheugen als een zeef als het om sport gaat maar ik kan me van dit seizoen niet heugen dat Ajax de onderliggende partij was op Vitesse thuis na dan al klopt dat ook misschien niet eens, dan zijn 17 verliespunten toch wel veel
Boos.quote:
[..]
Je bent wel echt een kneus als je deze formules hebt bedacht en dan ook nog toont hoe ver je brouwsel van de werkelijkheid afstaat.
Dat slaat echt nergens op natuurlijk. Dat uiteindelijk het aantal verwachte goals redelijk overeenkomt met het daadwerkelijke aantal over een heel seizoen zegt niets over de distributie over individuele wedstrijden.quote:
[..]
Dan is het heel simpel: Als die statistiek zou kloppen, dan is over een heel seizoen het verschil tussen de ranglijst op basis van xGoals en de echte ranglijst nihil. Dat is hij verre van. Dus dan klopt er vrij weinig van de statistiek.
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
[..]
Dat slaat echt nergens op natuurlijk. Dat uiteindelijk het aantal verwachte goals redelijk overeenkomt met het daadwerkelijke aantal over een heel seizoen zegt niets over de distributie over individuele wedstrijden.
Frenkie de komende weken zeker niet inzetbaar.
Wöber erin dan maar.
weg titelquote:
http://www.ajax.nl/stream(...)jong-aan-de-kant.htm
Frenkie de komende weken zeker niet inzetbaar.
Ja die was toch al weg.quote:
quote:
We kunnen nu gaan bouwen voor volgend seizoen!quote:
quote:
[..]
Nee hoor, volgens het gros hier (en met Pieter Zwart voorop) had Marcel het fan-tas-tisch gedaan bij Jong Ajax, kon hij probleemloos het werk van Bosz voortzetten en paste het ook nog eens geheel in de lijn van Cruijff om zo iemand door te schuiven.
Je weet dat dit niet klopt hé Callie
Als ik een stuiver zou krijgen voor elke keer dat een Feyenoorder een Ajax-mening verzint en die vervolgens afkraakt zou ik redelijk vermogend zijn.quote:
[..]
Je weet dat dit niet klopt hé Callie
In het PSV-topic zijn ze ook al weer lekker bezig met allemaal onzin roepen dat we Kluivert allemaal een toptalent vinden hier. Terwijl ik louter kritische teksten leesquote:Op donderdag 1 maart 2018 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als ik een stuiver zou krijgen voor elke keer dat een Feyenoorder een Ajax-mening verzint en die vervolgens afkraakt zou ik redelijk vermogend zijn.
.Kluivert is ook een toptalent. Mist alleen de mentaliteit die zijn vader wel had. Zoals eigenlijk zoveel jonge spelers tegenwoordig.quote:
[..]
In het PSV-topic zijn ze ook al weer lekker bezig met allemaal onzin roepen dat we Kluivert allemaal een toptalent vinden hier. Terwijl ik louter kritische teksten lees
Welnee, Mbappé is een toptalent. Kluivert is niks meer dan gewoon een aardig talent, die het verder nog prima kan doen bij Ajax hoor. Maar ik verwacht niet van hem dat hij er volgend seizoen ineens 20+ in schiet (als hij er dan nog is)quote:
[..]
Kluivert is ook een toptalent. Mist alleen de mentaliteit die zijn vader wel had. Zoals eigenlijk zoveel jonge spelers tegenwoordig.
Als zijn vader iets niet had dan was het wel de juiste mentaliteitquote:
[..]
Kluivert is ook een toptalent. Mist alleen de mentaliteit die zijn vader wel had. Zoals eigenlijk zoveel jonge spelers tegenwoordig.
Zoveel onzin in 1 post. franske19 kan het.quote:
[..]
Kluivert is ook een toptalent. Mist alleen de mentaliteit die zijn vader wel had. Zoals eigenlijk zoveel jonge spelers tegenwoordig.
Mooie omslagfoto
Heeft Stijn gemaakt..quote:
https://www.facebook.com/afcajax/
Mooie omslagfoto
Hahaha wtf is dat voor prutswerk dan.quote:
https://www.facebook.com/afcajax/
Mooie omslagfoto
quote:
https://www.facebook.com/afcajax/
Mooie omslagfoto
quote:
https://www.facebook.com/afcajax/
Mooie omslagfoto
Stagiairgenotgrapjes om te lachenquote:
[..]
Kluivert is ook een toptalent. Mist alleen de mentaliteit die zijn vader wel had. Zoals eigenlijk zoveel jonge spelers tegenwoordig.
Volgens mij kom je daar niet mee het stadion in. Je kunt wel bij de kassa een kaart halen, als het je eigen SCC is.quote:
Heeft iemand hier ervaring met het scannen van een foto van een seizoenskaart bij de Arena? Ga voor zondag niet de kaart kunnen hebben
Wel met regulier ticket (waarvan ze zeggen dat je het moet printen), dat werkte gewoon vanaf de telefoon. Gaat het om een streepjescode?quote:
Heeft iemand hier ervaring met het scannen van een foto van een seizoenskaart bij de Arena? Ga voor zondag niet de kaart kunnen hebben
Die jonge gasten tegenwoordig worden na een paar goede wedstrijden opgehemeld en gaan dan naast hun schoenen lopen. Echte winnaarsmentaliteit mis je gewoon. Het Ajax waar Kluiver sr. in speelde had ook jonge gasten erin spelen maar die hadden een veel betere mentaliteit.quote:
[..]
Zoveel onzin in 1 post. franske19 kan het.
quote:
[..]
Volgens mij kom je daar niet mee het stadion in. Je kunt wel bij de kassa een kaart halen, als het je eigen SCC is.
Gaat om de barcode van een uitkaart in dit geval. Wist wel dat het met een e-ticket werkt maar ben benieuwd of een goede HD foto van de barcode ook werktquote:
[..]
Wel met regulier ticket (waarvan ze zeggen dat je het moet printen), dat werkte gewoon vanaf de telefoon. Gaat het om een streepjescode?
En meer talentquote:
[..]
Die jonge gasten tegenwoordig worden na een paar goede wedstrijden opgehemeld en gaan dan naast hun schoenen lopen. Echte winnaarsmentaliteit mis je gewoon. Het Ajax waar Kluiver sr. in speelde had ook jonge gasten erin spelen maar die hadden een veel betere mentaliteit.
was ook een stuk hoger niveau al denk ik dat het voor een talent makkelijker is om in te stromen in zo'n team wat al helemaal staatquote:
[..]
Die jonge gasten tegenwoordig worden na een paar goede wedstrijden opgehemeld en gaan dan naast hun schoenen lopen. Echte winnaarsmentaliteit mis je gewoon. Het Ajax waar Kluiver sr. in speelde had ook jonge gasten erin spelen maar die hadden een veel betere mentaliteit.
Ik zou het er op gokken, zo'n apparaat scant gewoon zwarte en witte streepjes, komt geen chip oid aan te pas.quote:
[..]
[..]
Gaat om de barcode van een uitkaart in dit geval. Wist wel dat het met een e-ticket werkt maar ben benieuwd of een goede HD foto van de barcode ook werkt
twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23.@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet
Ik denk dat dit hem niet gaat worden. Het spel is niet om aan te zien tot nu toe. Geen passie, geen inzicht. Ik denk dat Ten Hag dit (nog) niet kan veranderen.
Derhalve voorspel ik een nederlaag. 1-0 of 2-1.
Best treurig toch welquote:twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23
Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?quote:twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23
dat weet ik niet maar het is een column geen artikelquote:
[..]
Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?
beetje schandalig ook eigenlijk welquote:
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.quote:twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23
als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.
En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.
nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.quote:
[..]
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.
als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.
En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.
Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.quote:
[..]
dat weet ik niet maar het is een column geen artikel
Qua resultaten heeft PSV 9 titels ipv 7. De gemiddelde ranglijstpositie van PSV is 2. Die van Ajax is 2,2 al is dat vooral te wijten aan de seizoenen '99 en '00 met een zesde en vijfde plek.
Europees doet PSV het over 20 jaar gezien wel wat beter, maar dat is wel vooral vanwege de goede periode in de eerste helft van die 20 jaar.
PSV doet het dus wel wat beter de laatste 20 jaar, maar zo wereldschokkend is het verschil nou ook weer niet. Daarbij doet PSV bijvoorbeeld qua budget niet zo heel veel onder voor Ajax. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste jaren:
.jpg)
In de Premier League zijn de verschillen een stuk groter. United heeft 1,28x zoveel inkomsten als City en 1.57x zoveel als Chelsea om maar eens wat te noemen.
ajax is gewoon nog steeds de meest bekeken meest bekende club van nederland zowel nationaal als internationaal.quote:
[..]
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.
als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.
En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.
het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.quote:
[..]
Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.
Qua resultaten heeft PSV 9 titels ipv 7. De gemiddelde ranglijstpositie van PSV is 2. Die van Ajax is 2,2 al is dat vooral te wijten aan de seizoenen '99 en '00 met een zesde en vijfde plek.
Europees doet PSV het over 20 jaar gezien wel wat beter, maar dat is wel vooral vanwege de goede periode in de eerste helft van die 20 jaar.
PSV doet het dus wel wat beter de laatste 20 jaar, maar zo wereldschokkend is het verschil nou ook weer niet. Daarbij doet PSV bijvoorbeeld qua budget niet zo heel veel onder voor Ajax. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste jaren:
[ afbeelding ]
In de Premier League zijn de verschillen een stuk groter. United heeft 1,28x zoveel inkomsten als City en 1.57x zoveel als Chelsea om maar eens wat te noemen.
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?quote:
[..]
nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijnquote:
[..]
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
waarbij grootste duidt op het meest bekend en meest populair etc.
Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.quote:
[..]
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
Ik zeg vooral dat het een enorm slap aftreksel van een column is. "A is beter dan B, kijk maar naar deze statistieken over A" is een vrij onzinnige redenering.quote:
[..]
het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.
Dat geen Ajaxfan echt tevreden zal zijn over wat Ajax de laatste 20 jaar presteert is niet echt een verrassing. Zeker niet na de 10 jaar daarvoor.
Ik wil best met je in discussie, maar leer dan wel eerst even lezen aub.quote:
[..]
je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijn
waarbij grootste duidt op het meest bekend en meest populair etc.
Dat is ook zeker zo, maar dat is wel een beperkt effect.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.quote:
[..]
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
Ja, zo kun je hem het beste tellen dan. Is gewoon te weinig als je de grootste club bent.quote:
[..]
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.quote:
[..]
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.
En hoe zijn de statistieken dan vervuild?quote:
[..]
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.
als je 3e wordt is dat een schande
net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsiderquote:
[..]
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.
Ik zou zeggen minimaal vijf titels per tien jaar. Met iets meer geluk zouden we op vier zitten, wmb nog steeds te weinig.quote:
[..]
net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsider
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.quote:
[..]
En hoe zijn de statistieken dan vervuild?
Je snapt niet veel van statistieken.quote:
[..]
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.
dat is maar 2 keer voorgekomen in de hele historie, laatste keer was in de jaren 70quote:
[..]
Ik zou zeggen minimaal vijf titels per tien jaar. Met iets meer geluk zouden we op vier zitten, wmb nog steeds te weinig.
Dan moet het wel nog je ambitie zijn, zeker in een competitie die steeds minder begint voor te stellen.quote:
[..]
dat is maar 2 keer voorgekomen in de hele historie, laatste keer was in de jaren 70
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen wordenquote:
[..]
Dan moet het wel nog je ambitie zijn, zeker in een competitie die steeds minder begint voor te stellen.
Enlighten me.quote:
[..]
Je snapt niet veel van statistieken.
Dat klopt maar je moet wel streven naar minimaal 6/10 in het aantal kampioenschappen in een decennium ook.quote:
[..]
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen worden
En iedere wedstrijd te winnen.quote:
[..]
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen worden
ik ben het wel met je eens hoor maar het is blijkbaar in tijden dat Ajax zelfs Europees superieur was ook niet geluktquote:
[..]
Dat klopt maar je moet wel streven naar minimaal 6/10 in het aantal kampioenschappen in een decennium ook.
Jaren '90 wel vijf keer als eerste geëindigd trouwens. Jaren '10 zitten we op vier. Jaren '00 een dramatische twee.quote:
[..]
ik ben het wel met je eens hoor maar het is blijkbaar in tijden dat Ajax zelfs Europees superieur was ook niet gelukt
Het effect van toeval is prima meetbaar en daarmee automatisch meegenomen in goede statistiek.quote:
[..]
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.
ieder seizoen weer rond deze tijd hopen op falen van anderenquote:Titelrace
Voorin deed Ten Hag vorige week tegen ADO Den Haag een beroep op Siem de Jong en later Mateo Cassierra. Hoewel Ajax tegen de residentieclub tot liefst 32 doelpogingen kwam, bleef de club steken op een doelpuntloos gelijkspel. Aangezien PSV won op bezoek bij Feyenoord (1-3) is het verschil tussen de nummer één en twee zeven punten, met nog negen wedstrijden te gaan.
'We hebben vorige week wat laten liggen, maar ik geloof er nog steeds in', is Ten Hag strijdvaardig. 'PSV presteert goed, maar er komt een reeks dat het minder wordt. Dan moeten wij er staan.
vi.nl'
wat een clown die ten hag
een beetje zoals jij in elke post tijdens afgelopen winterstop?quote:
[..]
ieder seizoen weer rond deze tijd hopen op falen van anderen
wat een clown die ten hag
Net alsof je goed hoeft te voetballen om te winnen.quote:
Nou, tegen Vitesse.
Ik denk dat dit hem niet gaat worden. Het spel is niet om aan te zien tot nu toe. Geen passie, geen inzicht. Ik denk dat Ten Hag dit (nog) niet kan veranderen.
Derhalve voorspel ik een nederlaag. 1-0 of 2-1.
Expected goals?quote:
[..]
Het effect van toeval is prima meetbaar en daarmee automatisch meegenomen in goede statistiek.
Doorgaans wordt bij een statistiek de p-waarde vermeld; dit is de kans dat een bepaalde uitkomst door toeval tot stand is gekomen. Dat lijkt me bij voetbal bijzonder moeilijk, zeker bij eindstanden in competities.
Maar buiten een gebrek aan kwaliteit kan je ook wel stellen dat je enige pech hebt gehad als je een keer of vier op een à twee punten van de kampioen eindigt.
Of enig geluk dat je er zo dichtbij zit en niet één a twee punten minder hebt.quote:
[..]
Expected goals?
Doorgaans wordt bij een statistiek de p-waarde vermeld; dit is de kans dat een bepaalde uitkomst door toeval tot stand is gekomen. Dat lijkt me bij voetbal bijzonder moeilijk, zeker bij eindstanden in competities.
Maar buiten een gebrek aan kwaliteit kan je ook wel stellen dat je enige pech hebt gehad als je een keer of vier op een à twee punten van de kampioen eindigt.
Dat is niet echt wat een p-waarde doet. De p-waarde zegt iets over de kans dat de geobserveerde resultaten plaatsvinden onder een bepaalde hypothese. Dat de uitkomsten van je experiment zijn zoals ze zijn is gewoon een feit.quote:
[..]
Expected goals?
Doorgaans wordt bij een statistiek de p-waarde vermeld; dit is de kans dat een bepaalde uitkomst door toeval tot stand is gekomen. Dat lijkt me bij voetbal bijzonder moeilijk, zeker bij eindstanden in competities.
Maar buiten een gebrek aan kwaliteit kan je ook wel stellen dat je enige pech hebt gehad als je een keer of vier op een à twee punten van de kampioen eindigt.
De geobserveerde resultaten..quote:
[..]
Dat is niet echt wat een p-waarde doet. De p-waarde zegt iets over de kans dat de geobserveerde resultaten plaatsvinden onder een bepaalde hypothese. Dat de uitkomsten van je experiment zijn zoals ze zijn is gewoon een feit.
Ik vind het eerder komisch hoe vaak statistische modellen er naast zitten.quote:
[..]
Of een goal een goal wordt, ligt natuurlijk ook aan veel meer dan de schotlocatie. Het aantal spelers tussen de bal en de goal, de kwaliteit van de keeper, de positionering van de keeper, de kwaliteit van de spits.
Op 5 meter van de goal zijn er genoeg situaties waar een schot op goal er nooit in kan, bijvoorbeeld.
Ik ben een groot fan van statistiek, maar het moment dat mensen statistiek aangrijpen om iets te verklaren, gaat het bijna altijd fout. En dat zie je hier ook weer gebeuren.
Maar goed, er zijn ook zoveel factoren om rekening mee te houden. Het thuisvoordeel, het type scheidsrechter en of een ploeg aanvallend of juist verdedigend speelt.
Ik kan me voorstellen dat verdedigende ploegen die de counter hanteren doorgaans in het voordeel zijn. Bij een snelle counter ontstaat er meer ruimte en heeft de tegenstander onvoldoende tijd om de verdediging te organiseren. Verdedigers rennen mee naar achteren, en kunnen moeilijker een schot blokkeren.
xGoals beslist dan nog eens achteraf wie de grootste kans had om te winnen. Dat is dan nog een makkelijke statistiek, knapper is om vooraf te voorspellen wie wint. En dan zullen ze er nog veel meer naast zitten. Ajax, de club met de beste spelers en scoringskansen in Nederland, is al jaren geen kampioen geworden (en maar weinigen hadden Feyenoord vorig jaar als kampioen voorspeld).
quote:
[..]
Je snapt niet veel van statistieken.
madquote:
KNJB helpt jullie zelfs in de Jupiler League
Woedend. Uit mijn plaat van onverschilligheid.quote:
Dat kan.quote:
[..]
Woedend. Uit mijn plaat van onverschilligheid.