twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23.@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet
Best treurig toch welquote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:34 schreef Tarado het volgende:
twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23.@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet
Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:34 schreef Tarado het volgende:
twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23.@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet
dat weet ik niet maar het is een column geen artikelquote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mis ik een deel van de content als ik geen betaalde abonnee ben of is dit daadwerkelijk het hele artikel?
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:34 schreef Tarado het volgende:
twitter:parool twitterde op donderdag 01-03-2018 om 17:26:23.@mennopot zet op een rij hoe Ajax de voorbije twintig jaar heeft gepresteerdhttps://t.co/HUMBWklOf1 https://t.co/qrcwa3PqzL reageer retweet
nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.
als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.
En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.
Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat weet ik niet maar het is een column geen artikel
ajax is gewoon nog steeds de meest bekeken meest bekende club van nederland zowel nationaal als internationaal.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wel grappig dat Pot zelf doet wat hij Ajax verwijt. De pot verwijt letterlijk de ketel hier. Ook hij blijft de grootheid van Ajax benoemen als feit.
als je over de afgelopen 20 jaar kijkt dan is Ajax gewoon de tweed club van Nederland qua resultaten. Zeker nationaal, maar eigenlijk ook internationaal waren de resultaten van PSV minimaal zo goed. Dan kun je wel blijven benoemen dat je het grootste stadion hebt, de meeste sponsoren, de meeste supporters, de beste jeugdopleiding, de grootste buitenlandse talenten, de hoogste begroting, het beste verleden.... Maar dat is dus kennelijk niets waard. Sterker nog, het maakt het alleen maar lachwekkender voor de buitenwacht.
En daarbij: hoe lang blijf je zo de grootste? Succes verkoopt en trekt supporters aan. Als de echte aansprekende resultaten uitblijven, dan haken supporters van buiten de eigen regio steeds sneller af. De Ajax-supporter uit de provincie is voor het grootste gedeelte aangehaakt tijdens de succesjaren.
het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als die paar redelijk willekeurige regels tekst moeten doorgaan voor een column dan is het wel bedroevend gesteld met columnschrijvend Nederland. Er staan drie 'feitjes' over Ajax, om vervolgens te concluderen dat Ajax onderpresteerd terwijl PSV er steeds met de buit vandoor gaat, terwijl de prestaties van PSV nergens worden aangehaald. PSV heeft in dezelfde tijd bijvoorbeeld ook gewoon 12 verschillende trainers gehad.
Qua resultaten heeft PSV 9 titels ipv 7. De gemiddelde ranglijstpositie van PSV is 2. Die van Ajax is 2,2 al is dat vooral te wijten aan de seizoenen '99 en '00 met een zesde en vijfde plek.
Europees doet PSV het over 20 jaar gezien wel wat beter, maar dat is wel vooral vanwege de goede periode in de eerste helft van die 20 jaar.
PSV doet het dus wel wat beter de laatste 20 jaar, maar zo wereldschokkend is het verschil nou ook weer niet. Daarbij doet PSV bijvoorbeeld qua budget niet zo heel veel onder voor Ajax. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste jaren:
[ afbeelding ]
In de Premier League zijn de verschillen een stuk groter. United heeft 1,28x zoveel inkomsten als City en 1.57x zoveel als Chelsea om maar eens wat te noemen.
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
nu draaf je een beetje door, ondanks de successen is PSV qua "grootsheid" de nummer 3, zolang Feyenoord nog steeds nummer 2 is zal Ajax voorlopig nog wel nummer 1 blijven.
je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijnquote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
Ik zeg vooral dat het een enorm slap aftreksel van een column is. "A is beter dan B, kijk maar naar deze statistieken over A" is een vrij onzinnige redenering.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is maar een column hoor, het geeft goed het sentiment weer, verder moet je het niet te serieus nemen.
Ik wil best met je in discussie, maar leer dan wel eerst even lezen aub.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:11 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je vergelijkt het aantal prijzen met de grootste zijn
waarbij grootste duidt op het meest bekend en meest populair etc.
Dat is ook zeker zo, maar dat is wel een beperkt effect.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Misschien heeft het verleden wel invloed op de toekomst. Wie zal t zeggen.
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, gelukkig zeg ik ook niet dat dat niet zo is?
De geschiedenis ijlt gewoon heel lang na.
Ja, zo kun je hem het beste tellen dan. Is gewoon te weinig als je de grootste club bent.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
even los van PSV vind ik ook dat Ajax onder presteert, 4 titels per 10 jaar is het absolute minimum lijkt me, maar wanneer begin je dan met tellen, logischer lijkt me dan 2000 te pakken, het vorige decennium waren het er 3 en nu zit je ook weer op 3.
En hoe zijn de statistieken dan vervuild?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.
net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsiderquote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar ook die statistieken zijn wel vervuild door de tweede plaatsen met een of twee punten achterstand.
Ik zou zeggen minimaal vijf titels per tien jaar. Met iets meer geluk zouden we op vier zitten, wmb nog steeds te weinig.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
net niet heb ik even geen boodschap aan, 4 titels per 10 jaar vind ik niet teveel gevraagd in een competitie waar in het algemeen 2 clubs om de titels strijden met af en toe een outsider
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En hoe zijn de statistieken dan vervuild?
Je snapt niet veel van statistieken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.
dat is maar 2 keer voorgekomen in de hele historie, laatste keer was in de jaren 70quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zou zeggen minimaal vijf titels per tien jaar. Met iets meer geluk zouden we op vier zitten, wmb nog steeds te weinig.
Dan moet het wel nog je ambitie zijn, zeker in een competitie die steeds minder begint voor te stellen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is maar 2 keer voorgekomen in de hele historie, laatste keer was in de jaren 70
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen wordenquote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan moet het wel nog je ambitie zijn, zeker in een competitie die steeds minder begint voor te stellen.
Enlighten me.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je snapt niet veel van statistieken.
Dat klopt maar je moet wel streven naar minimaal 6/10 in het aantal kampioenschappen in een decennium ook.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen worden
En iedere wedstrijd te winnen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
je ambitie moet zijn ieder jaar kampioen worden
ik ben het wel met je eens hoor maar het is blijkbaar in tijden dat Ajax zelfs Europees superieur was ook niet geluktquote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat klopt maar je moet wel streven naar minimaal 6/10 in het aantal kampioenschappen in een decennium ook.
Jaren '90 wel vijf keer als eerste geëindigd trouwens. Jaren '10 zitten we op vier. Jaren '00 een dramatische twee.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben het wel met je eens hoor maar het is blijkbaar in tijden dat Ajax zelfs Europees superieur was ook niet gelukt
Het effect van toeval is prima meetbaar en daarmee automatisch meegenomen in goede statistiek.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja het wordt in het voetbal vaak ontkend, maar toeval speelt een rol.
ieder seizoen weer rond deze tijd hopen op falen van anderenquote:Titelrace
Voorin deed Ten Hag vorige week tegen ADO Den Haag een beroep op Siem de Jong en later Mateo Cassierra. Hoewel Ajax tegen de residentieclub tot liefst 32 doelpogingen kwam, bleef de club steken op een doelpuntloos gelijkspel. Aangezien PSV won op bezoek bij Feyenoord (1-3) is het verschil tussen de nummer één en twee zeven punten, met nog negen wedstrijden te gaan.
'We hebben vorige week wat laten liggen, maar ik geloof er nog steeds in', is Ten Hag strijdvaardig. 'PSV presteert goed, maar er komt een reeks dat het minder wordt. Dan moeten wij er staan.
vi.nl'
een beetje zoals jij in elke post tijdens afgelopen winterstop?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ieder seizoen weer rond deze tijd hopen op falen van anderen
wat een clown die ten hag
Net alsof je goed hoeft te voetballen om te winnen.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 12:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nou, tegen Vitesse.
Ik denk dat dit hem niet gaat worden. Het spel is niet om aan te zien tot nu toe. Geen passie, geen inzicht. Ik denk dat Ten Hag dit (nog) niet kan veranderen.
Derhalve voorspel ik een nederlaag. 1-0 of 2-1.
Expected goals?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 16:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het effect van toeval is prima meetbaar en daarmee automatisch meegenomen in goede statistiek.
Of enig geluk dat je er zo dichtbij zit en niet één a twee punten minder hebt.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Expected goals?
Doorgaans wordt bij een statistiek de p-waarde vermeld; dit is de kans dat een bepaalde uitkomst door toeval tot stand is gekomen. Dat lijkt me bij voetbal bijzonder moeilijk, zeker bij eindstanden in competities.
Maar buiten een gebrek aan kwaliteit kan je ook wel stellen dat je enige pech hebt gehad als je een keer of vier op een ŕ twee punten van de kampioen eindigt.
Dat is niet echt wat een p-waarde doet. De p-waarde zegt iets over de kans dat de geobserveerde resultaten plaatsvinden onder een bepaalde hypothese. Dat de uitkomsten van je experiment zijn zoals ze zijn is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 17:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Expected goals?
Doorgaans wordt bij een statistiek de p-waarde vermeld; dit is de kans dat een bepaalde uitkomst door toeval tot stand is gekomen. Dat lijkt me bij voetbal bijzonder moeilijk, zeker bij eindstanden in competities.
Maar buiten een gebrek aan kwaliteit kan je ook wel stellen dat je enige pech hebt gehad als je een keer of vier op een ŕ twee punten van de kampioen eindigt.
De geobserveerde resultaten..quote:Op vrijdag 2 maart 2018 18:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is niet echt wat een p-waarde doet. De p-waarde zegt iets over de kans dat de geobserveerde resultaten plaatsvinden onder een bepaalde hypothese. Dat de uitkomsten van je experiment zijn zoals ze zijn is gewoon een feit.
Ik vind het eerder komisch hoe vaak statistische modellen er naast zitten.quote:Op woensdag 28 februari 2018 16:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Of een goal een goal wordt, ligt natuurlijk ook aan veel meer dan de schotlocatie. Het aantal spelers tussen de bal en de goal, de kwaliteit van de keeper, de positionering van de keeper, de kwaliteit van de spits.
Op 5 meter van de goal zijn er genoeg situaties waar een schot op goal er nooit in kan, bijvoorbeeld.
Ik ben een groot fan van statistiek, maar het moment dat mensen statistiek aangrijpen om iets te verklaren, gaat het bijna altijd fout. En dat zie je hier ook weer gebeuren.
quote:Op vrijdag 2 maart 2018 15:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je snapt niet veel van statistieken.
madquote:Op vrijdag 2 maart 2018 22:09 schreef BadderHaring het volgende:
KNJB helpt jullie zelfs in de Jupiler League
Dat kan.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 22:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Woedend. Uit mijn plaat van onverschilligheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |