Hiermee zeg je ook, het immuunsysteem kan onmogelijk werken, denk je dat werkelijk?quote:
Nee nee nee.quote:Op maandag 12 maart 2018 10:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hiermee zeg je ook, het immuunsysteem kan onmogelijk werken, denk je dat werkelijk?
Er zijn heel veel kleine stappen in dat process welke acht jij onmogelijk?
Dat we antilichamen maken die allergenen kunnen herkennen.
Dat we bloedcellen hebben die dmv die antilichamen pathogenen kunnen opruimen.
Dat we bloedcellen hebben die kunnen onthouden aan welke pathogenen we bloodgesteld zijn.
Jou twijfel aan vaccins klinkt mij in de oren als een enorme twijfel aan dat ons lijf werkt en hoe goed onze lichamen zijn in het verdedigen tegen ziekten.
ik wil niet heel vervelend zijn maar dit is nog maar zeer oppervlakkig level 1.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je zal dit soort dingen maar echt geloven. Hoe functioneer je dan in de maatschappij? Lijkt me erg lastig.
Nee inderdaad ik snap het echt niet, leg het me eens uit, welke stap mis ik?quote:Op maandag 12 maart 2018 17:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee nee nee.
Je snapt het echt niet he...
vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rapequote:Op maandag 12 maart 2018 10:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
We hebben het hier over BigPharma, niet pedofilie.
Dus neem je pillen, adem in en uit en probeer wat relevants te typen.
vaccineren saboteert. In is in de verste verte niet ondersteuning of blueprint.quote:Op maandag 12 maart 2018 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee inderdaad ik snap het echt niet, leg het me eens uit, welke stap mis ik?
Saboteert wat, saboteert hoe?quote:Op maandag 12 maart 2018 17:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vaccineren saboteert. In is in de verste verte niet ondersteuning of blueprint.
Geef dan een goede reden waarom die drie punten niet juist zijn. Gaat je niet lukken!quote:Op maandag 12 maart 2018 17:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee nee nee.
Je snapt het echt niet he...
Met gemak medische wetenschap berust voor 95% op utterly bogus and ghostwritten advertorials. D. Stapel is zielig kinderspelquote:Op maandag 12 maart 2018 17:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Geef dan een goede reden waarom die drie punten niet juist zijn. Gaat je niet lukken!
Pas geleden weer een mooi voorbeeld als het gaat om bijvoorbeeld de pinda allergie.. Het blijkt dat je kan genezen van deze allergie door patiënten steeds een heel klein beetje pinda te geven. Dit voeren ze op en langzaam raakt het lichaam bekend met de stof en patiënt kan ineens weer lekker genieten van pinda's omdat het lichaam de stof niet meer ziet als iets gevaarlijks.
De reden dat allergieën zoals de pinda allergie een groot probleem aan het worden zit volgens een aantal wetenschappers in het feit dat men jaren geleden geroepen heeft om bijvoorbeeld geen pinda's meer te geven aan jonge kinderen.. Men denk dat daardoor het lichaam de stof niet leert kennen en dat het daarom zo heftig gaat reageren.
De tip van hun was dus om wel kinderen wat meer pinda's te geven. Geldt ook voor een hoop andere allergieën.
Grappig dat er veel onderzoek naar vaccins tegen kanker wordt gedaan (en succesvol!), hoe rijmt dat met jouw visie?quote:Op maandag 12 maart 2018 17:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Winstmaximalisatie en kanker is de ultieme melkkoe. Omdat te activeren zijn vaccins nodig. Gezonde mensen is een onaanvaatbare situatie.
Dat vind ik best erg voor je.quote:Op maandag 12 maart 2018 17:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik wil niet heel vervelend zijn maar dit is nog maar zeer oppervlakkig level 1.
Grappig dat je zo afgeeft op medische wetenschap maar er van alles uit pikt als het in je straatje past.quote:Op maandag 12 maart 2018 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rape
Artsen lijden aan zeer ernstige vorm van Munchausen by proxy.
Geef me één reden waarom artsen willekeurige kinderen ziek zouden willen maken. Eén maar.quote:Op maandag 12 maart 2018 17:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vaccineren en zorg is kindermishandeling. Ultimate rape
Artsen lijden aan zeer ernstige vorm van Munchausen by proxy.
Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.quote:Op maandag 12 maart 2018 19:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geef me één reden waarom artsen willekeurige kinderen ziek zouden willen maken. Eén maar.
En ik zou een beetje dimmen met de verregaande beschuldigingen.
Ter aanvulling:
Eed van Hippocrates
Ik zweer bij Apollo, de Genezer, bij Asclepius, Hygieia et Panaceia, en bij alle goden en godinnen, die ik tot getuigen roep, dat ik deze eed en deze verklaring, naar beste weten en vermogen, zal nakomen.
Ik zal hem, die deze kunst aan mij heeft onderwezen, beschouwen als een vader, hem laten delen in mijn levensonderhoud, en, als hij in schulden of nood zou geraken, hem op zijn verzoek steun verlenen. Zijn zonen zal ik gelijk stellen met mijn eigen broers; ik zal hun, als zij de wens daartoe te kennen geven, deze kunst leren zonder vergoeding en zonder schuldbewijs; tot mijn voorschriften, voordrachten en heel mijn verdere onderricht zal ik toegang geven aan mijn zonen, aan die van mijn leermeester en aan die leerlingen die zich bij mij hebben ingeschreven en gehouden zijn aan de medische wet; maar aan niemand anders.
Ik zal diëetregels naar beste weten en vermogen aanwenden tot heil der zieken, nooit tot hun verderf of schade.
Ik zal niemand een dodelijk geneesmiddel toedienen, ook niet aan iemand die dit van mij vraagt; zelfs een aanwijzing in die richting zal ik niet verstrekken.
Ik zal nooit aan een vrouw een middel toedienen ter vernietiging van ontkiemend leven.
Ik zal mijn leven en mijn kunst steeds zuiver en rein bewaren.
Ik zal geen operaties uitvoeren, zelfs niet bij lijders aan blaasstenen, maar ik zal dat werk aan deskundigen overlaten.
In welk huis ik ook binnentreed, ik zal er alleen binnengaan om de zieken te helpen; nooit zal ik er willens en wetens enig onrecht doen, in het bijzonder mij nooit schuldig maken aan sexuele omgang met man of vrouw, vrije of slaaf.
Ik zal, wat ik bij de uitoefening van mijn beroep ook zal horen of zien, of ook daarbuiten over het leven van mensen te weten kom aan dingen, die nooit bekend mogen worden, in stilzwijgen bewaren, en het beginsel hooghouden, dat dingen die mij zó bekend worden vallen onder de plicht van geheimhouding.
Als ik deze eed trouw in acht neem en niet ontwijd, moge ik dan in mijn leven en in mijn kunst gezegend worden, en aanzien genieten bij alle mensen, te allen tijde, - maar als ik hem schend en meinedig word, dan wil ik het tegendeel ondergaan.
Vertaling uit Hermeneus 53 (1981)
(in enigszins gewijzigde vorm overgenomen uit : Drs. A.B. van Gool, Hellas en Rome met hun voorgeschiedenis, 1976, Dekker & van de Vegt, Nijmegen, p. 158)
(Portret van Hippocrates van Cos, Paris - Bibliothèque nationale, Grieks manuscript 2144, f° 10 v°, XIVde eeuw)
Harddrugdealers, serieus.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.
Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
Inderdaad. Je weet niet .quote:Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.
Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 08:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor een arts is harddrugsdealer aan kinderen en bejaarden.
Leuk die eed. Medici zijn onbekwame loopjongens en dozenschuivers van bigpharma.
Je moet wel erg bont maken om tegen de lamp te lopen als arts
https://www.rijnmond.nl/n(...)llegale-pillenhandel
quote:
Jup, en nog steeds geen antwoord over hoe vaccins de boel saboteren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is inderdaad heel erg kwalijk van die huisartsen maar die zijn nu dus opgepakt gelukkig.
Mjah en nu met argumenten ipv one-liners.quote:Op maandag 12 maart 2018 17:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met gemak medische wetenschap berust voor 95% op utterly bogus and ghostwritten advertorials. D. Stapel is zielig kinderspel
Winstmaximalisatie en kanker is de ultieme melkkoe. Omdat te activeren zijn vaccins nodig. Gezonde mensen is een onaanvaatbare situatie.
Hoe vaak moet ik deze leugen van jou nou nog weerleggen Ik zweer niet bij peer review, en heb dat nooit gedaan. Het heeft zeker zijn beperkingen, maar niet zo erg als die blogjes die jij zo blindelings volgt beweren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
The notion of peer review has long occupied special territory in the world of science. However, investigation of suppressed innovations, inventions, treatments, cures, and so on, rapidly reveals that the peer review system is arguably better at one thing above all others: censorship. This can mean censorship of everything from contrarian viewpoints to innovations that render favored dogmas, products, or services obsolete (economic threats).
The problem is endemic, as many scientists have learned the hard way.
In truth, the systemic failure of peer review is one of science’s major, embarrassing open secrets
http://www.wakingtimes.co(...)ic-peer-review-sham/
Ik zal eens wat nieuws zeggen. Peer review is een farce.
En mede daardoor is wetenschap dat ook. Uiteraard is de medische wetenschap het ergst. Perverss abjecte winstmaximalisatie
En opnieuw een betaald reclame linkje van Lambiek,quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
The notion of peer review has long occupied special territory in the world of science. However, investigation of suppressed innovations, inventions, treatments, cures, and so on, rapidly reveals that the peer review system is arguably better at one thing above all others: censorship. This can mean censorship of everything from contrarian viewpoints to innovations that render favored dogmas, products, or services obsolete (economic threats).
The problem is endemic, as many scientists have learned the hard way.
In truth, the systemic failure of peer review is one of science’s major, embarrassing open secrets
http://www.wakingtimes.co(...)ic-peer-review-sham/
Whehe en die kwast Atuinhek zweert erbij. Ik zal eens wat nieuws zeggen. Peer review is een farce.
En mede daardoor is wetenschap dat ook. Uiteraard is de medische wetenschap het ergst. Perverss abjecte winstmaximalisatie
-edit- je snapt concept platform,website en advertenties niet.quote:Op donderdag 15 maart 2018 06:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En opnieuw een betaald reclame linkje van Lambiek,
Now, according to a recent Harvard University analysis, doctors who prescribe these pain-killers are being paid huge sums of money from their manufacturersquote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat is inderdaad heel erg kwalijk van die huisartsen maar die zijn nu dus opgepakt gelukkig.
De eigenaars van dat platform verspreiden actief leugens over reguliere medische wetenschap, en promoten alternatieve geneeskunde. En oh ja, ze verkopen ook de dure prut die bij die alternatieve geneeskunde hoort. Dat is nog eens een conflict of interest.quote:Op donderdag 15 maart 2018 07:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
-edit- je snapt concept platform,website en advertenties niet.
Nou moet je echt kappen hoor; ik heb zoals eerder vermeld genoeg ervaringen met artsen en die zijn echt niet snel met medicatie uitschrijven. Van de week ook weer gesprek gehad met arts over m'n dosering die mogelijk lager kan ivm m'n lever en wie weet kan het ik ooit alsnog afbouwen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Now, according to a recent Harvard University analysis, doctors who prescribe these pain-killers are being paid huge sums of money from their manufacturers
http://www.wakingtimes.co(...)e-addictive-opioids/
Standaard voor artsen om ze medicatiecerslaafden te maken. Zoals duidelijk moge zijn zijn artsen geldwolven en hebben een broertje dood aan je gezondheid.
The effects of the drugs are labeled “diseases,” which in turn are treated ith more harmful drugs, resulting in new diagnoses of “diseases,” and so on. It’s a self-feeding, self-replicating parade of destruction.
http://www.wakingtimes.co(...)with-natural-health/
-edit+note- stoppen met die verregaande beschuldigingen
Als lambiekje zijn been breekt gaat hij naar zijn lokale slager, niet naar een dokter.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:17 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nou moet je echt kappen hoor; ik heb zoals eerder vermeld genoeg ervaringen met artsen en die zijn echt niet snel met medicatie uitschrijven. Van de week ook weer gesprek gehad met arts over m'n dosering die mogelijk lager kan ivm m'n lever en wie weet kan het ik ooit alsnog afbouwen.
Het enige waar jij mee komt zijn obscure websites met "van horen zeggen" of met eigen "van horen zeggen" verhalen.. Niks uit eigen onderzoek of ervaring.
nee wetenschap zelf. Dergelijke websites exposen het bedrog.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De eigenaars van dat platform verspreiden actief leugens over reguliere medische wetenschap, en promoten alternatieve geneeskunde. En oh ja, ze verkopen ook de dure prut die bij die alternatieve geneeskunde hoort. Dat is nog eens een conflict of interest.
Brandwonden en gebrokken botten zoude losstaande klinieken moeten zijn. Los van bigpharma molochquote:Op donderdag 15 maart 2018 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een gebroken been in het gips zetten is totaal iets anders dan mensen volstoppen met uppers, downers of pijnstillers. Oxycodon bijvoorbeeld wordt best rap voorgeschreven. In de VS is daar een grote markt voor mensen die niet zonder kunnen, het opeens het niet meer krijgen daardoor op de hero overstappen. Bovendien dokters die zo iets bijverdienen door achter de schermen te sjoemelen.
Ik wens je veel succes zonder medicijnen en instrumenten van BP.quote:Op donderdag 15 maart 2018 18:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Brandwonden en gebrokken botten zoude losstaande klinieken moeten zijn. Los van bigpharma moloch
Succes met infectieziektes zonder antibioticaquote:Op donderdag 15 maart 2018 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Een gebroken been in het gips zetten is totaal iets anders dan mensen volstoppen met uppers, downers of pijnstillers. Oxycodon bijvoorbeeld wordt best rap voorgeschreven. In de VS is daar een grote markt voor mensen die niet zonder kunnen, het opeens het niet meer krijgen daardoor op de hero overstappen. Bovendien dokters die zo iets bijverdienen door achter de schermen te sjoemelen.
Wat zouden er dan veel mensen onnodig sterven.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Succes met infectieziektes zonder antibiotica
Nog maar te zwijgen van vaccinsquote:Op donderdag 15 maart 2018 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zouden er dan veel mensen onnodig sterven.
Idd. De wereld zou ineens een stuk leger zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2018 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog maar te zwijgen van vaccins
Complete onzin, humbug en gelul-edit-quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand. Die griepprik daar komen steeds minder mensen voor opdraven wat een goede ontwikkeling is. Verder wat maak je je druk als je je braaf laat prikken dan ben je toch resistent tegen de ziektes die je zou kunnen oplopen van die enge niet-gevaccineerden? Antibiotica krijg je ook al snel voorgeschreven bij een hoestje of een pijnlijke keel tot aan parodontitis.
En daar trap je in je eigen poep, jij en lambiekje gunnen namelijk mensen de meest vreselijke ziektes door onzin over vaccinaties te verspreiden.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Iemand ziektes gunnen laat alleen maar zien hoe beperkt je bent. Ik gun jou alle gezondheid hoor, met of zonder vaccinaties.
https://nos.nl/artikel/21(...)en-kinderziekte.htmlquote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand.
Dus omdat jij er niet aan doodging gaat niemand er aan dood? Of wat is de logica achter dit verhaal?quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb zelf de mazelen gehad, met mij meer in mijn omgeving met zijn "De oudere generatie weet nog dat er kinderen aan mazelen doodgingen. WHO en Ab
Ook blijven er hardnekkige verhalen rondgaan dat er iets mis is met de vaccins. Niets van waar, zegt Osterhaus.
Ab is weer aan het cashen.
Dat is in Nederland allang niet meer het geval. Antibiotica wordt juist zo min mogelijk voor geschreven. En qua vaccins lift je natuurlijk wel lekker mee op de kudde immuniteit van de mensen die wel verstandig doen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Inmiddels zijn er genoeg mensen die niet (meer) vaccineren, niks aan de hand. Die griepprik daar komen steeds minder mensen voor opdraven wat een goede ontwikkeling is. Verder wat maak je je druk als je je braaf laat prikken dan ben je toch resistent tegen de ziektes die je zou kunnen oplopen van die enge niet-gevaccineerden? Antibiotica krijg je ook al snel voorgeschreven bij een hoestje of een pijnlijke keel tot aan parodontitis.
Tijdens mijn tijd bij de universiteit is een studiegenoot overleden aan griep. Kans is niet zo groot, zeker als je relatief jong bent, maar het gebeurt wel degelijk.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus omdat jij er niet aan doodging gaat niemand er aan dood? Of wat is de logica achter dit verhaal?
Er is geen 100% sterfte bij griep, ik heb wel eens griep gehad en leef nog, dus er gaat nooit iemand dood aan de griep?
Tjezus. Je hebt echt niet verdiept in de materie.quote:Op donderdag 15 maart 2018 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daar trap je in je eigen poep, jij en lambiekje gunnen namelijk mensen de meest vreselijke ziektes door onzin over vaccinaties te verspreiden.
door vaccineren ben je NIET beschermd tegen ziektes waarvoor je bent gevaccineerd. Je bent juist vatbaarder.quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)en-kinderziekte.html
Nee, niks aan de hand. Ondertussen komen nagenoeg verdwenen ziektes weer terug bij die zogenaamde kritische denkers.
Toplogica.
vaccineren is het meest stupide wat je ooit kunt doen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 22:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is in Nederland allang niet meer het geval. Antibiotica wordt juist zo min mogelijk voor geschreven. En qua vaccins lift je natuurlijk wel lekker mee op de kudde immuniteit van de mensen die wel verstandig doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |