Is het wel relevant als Coleman 9.82 loopt of Sjostrom 52.46 zwemt?quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon, de nummer één. Van die sites als de Telegraaf hebben het dan ook over "Hij won met een tijd van 1:53.76", alsof 1:53.76 an sich iets betekent ofzo. Bij de Formule 1 schrijf je toch ook niet dat iemand in 1:25.23.2 uur gewonnen heeft
Details
Ja, maar bij formule 1 is het mass start, hier niet.quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon, de nummer één. Van die sites als de Telegraaf hebben het dan ook over "Hij won met een tijd van 1:53.76", alsof 1:53.76 an sich iets betekent ofzo. Bij de Formule 1 schrijf je toch ook niet dat iemand in 1:25.23.2 uur gewonnen heeft
Details
quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:50 schreef heywoodu het volgende:
Ik stoor me er altijd aan als zo'n Nederlandse commentator (of Nederlandse media) bij het alpineskiėn de tijd van de nummer één überhaupt noemt, dat is echt werkelijk van geen enkel belangMwah mierenneuken.... Slaat ook gewoon nergens op, net als eindtijd van een wielerklassieker benoemen ofzo .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook mass start.quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is het wel relevant als Coleman 9.82 loopt of Sjostrom 52.46 zwemt?
Ja, want in atletiek, zwemmen, schaatsen of iets dergelijks heb je zaken als wereldrecords, kwalificatietijden, beste seizoenstijden, tijden uit verschillende wedstrijden die onderling vergeleken worden etc.quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is het wel relevant als Coleman 9.82 loopt of Sjostrom 52.46 zwemt?
Tja, daar is de afstand altijd hetzelfde als het goed isquote:Op donderdag 22 februari 2018 05:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is het wel relevant als Coleman 9.82 loopt of Sjostrom 52.46 zwemt?
Ja nou, precies! WAvanBurenquote:Op donderdag 22 februari 2018 05:54 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Mwah mierenneuken.... Slaat ook gewoon nergens op, net als eindtijd van een wielerklassieker benoemen ofzo .
Da's wel een goed punt.quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:55 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Tja, daar is de afstand altijd hetzelfde als het goed is
Deze sport is altijd op compleet verschillende pistes, zoals F1 altijd op andere circuits is en wielerwedstrijden op andere parcoursen. De 100 meter is de 100 meter (met slechts verschillen als hoogte, maar 9.49 is een wereldrecord, hoe je het ook wendt of keert).quote:Op donderdag 22 februari 2018 05:55 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ook mass start.
Dit zijn gewoon allemaal tijdritjes, tijd is dus echt belangrijk.
Dat zou nog kunnen inderdaad, een beetje, maar op een slalom/reuzenslalom/super-G is het gewoon net zo nutteloos als bij een wielerwedstrijdquote:Op donderdag 22 februari 2018 05:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Da's wel een goed punt.
Al kun je hier bij de afdaling vergelijken met tijden eerder in de week bij de training of iets. Maar ik snap wel wat jullie als het probleem zien, dan.
Bij een slalom zegt het inderdaad geen zier.
doet hij ook helemaal nietquote:Op donderdag 22 februari 2018 05:57 schreef Dagoduck het volgende:
Heb hem ook nog niet echt de totaaltijden horen noemen, wel de tussentijden, maar daar draait het juist allemaal om.
Je zegt er wat over en ineens doet hij het niet meer neequote:
alsof ze stiekem meelezenquote:Op donderdag 22 februari 2018 05:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je zegt er wat over en ineens doet hij het niet meer nee
Dan snap ik het probleem niet.quote:
ja nu wel ja. Maar nog stoort het me nietquote:
Maar wil je dan liever een halve Nederlandse plak of liever geen plak voor teamGB.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |