quote:Op woensdag 21 februari 2018 22:15 schreef Lidl het volgende:
Boehoehoe ik deel hun mening niet en noem ze dan tokkies om mijn superioriteit te uiten
Daarover is het laatste woord nog niet gesproken. Dat hij vermogend is zal best maar of 't ook daadwerkelijk zoveel is als ie zelf beweert staat absoluut niet vast.quote:
Op wat voor toestanden doel je precies?quote:
Kritiek op de multiculturele samenleving moet volgens jou per definitie gepaard gaan met tokkiegedrag?quote:Neem bijvoorbeeld onze gefaalde multiculturele samenleving. Al bijna 30 jaar klagen mensen over allochtonen die veel overlast veroorzaken. En over een gevaarlijke religie die steeds groter aan het worden is. Deze mensen werden jarenlang genegeerd en weggezet als tokkies en racisten.
En sinds een paar jaar worden die mensen opeens wel iets serieuzer genomen, maar ook alleen maar omdat ze massaal op figuren zoals Fortuyn, Wilders, en Baudet hebben gestemd, die duidelijk een bedreiging waren/zijn voor de Nederlandse politiek.
Trump enige macht vergaard? Oh ja joh?quote:Op woensdag 21 februari 2018 22:14 schreef Alexandrier het volgende:
Veel mensen, zowel voor- als tegenstanders van zijn beleid, zullen het erover eens zijn dat Trump ondanks zijn vermeende vermogen gewoon een ordinaire tokkie is wat zijn gedrag betreft.
Baudet, in veel opzichten zijn Nederlandse evenknie, gedroeg zich tijdens het meest recente lijsttrekkersdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam eveneens op een manier die hiervoor onvertoond en bovenal ongehoord was.
Wilders heeft al eerder aangetoond zich weinig aan te trekken van de geldende omgangsvormen op het Binnenhof.
Janmaat sloeg uiteraard alles maar een verschil tussen hem en de andere hiervoor genoemde heren is dat Janmaat een marginaal figuur was. Wilders en zeker Trump hebben echter duidelijk hun stempel gedrukt op het publieke debat en hebben enige vorm van macht vergaard.
Wat zijn de gevolgen van deze ontwikkelingen en zou hier iets aan gedaan moeten worden in jullie optiek?
TS begint. Ik vind het storend dat bepaalde debatten veranderen in wedstrijdjes schreeuwen. Debatleiders zouden de deelnemers hierop aan moet spreken, niet alleen om het overzicht te bewaren in een debat maar ook omdat politici anders dergelijk tokkiegedrag normaliseren.
Ik maak inderdaad zo nu en dan gebruik van stijlfiguren waarvan understatements er één zijn. Of wil je serieus ontkennen dat Trump momenteel in meer of mindere mate politieke macht heeft?quote:Op woensdag 21 februari 2018 23:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump enige macht vergaard? Oh ja joh?
Baudet is de hoofdverantwoordelijke aangezien hij begon. Asscher vertoonde op dat moment inderdaad eveneens tokkiegedrag maar dat is als reactie op Baudet. Bovendien is er bij Asscher geen sprake van een patroon.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:30 schreef Mr.Major het volgende:
Trump is ook echt geen tokkie trouwens. Je kan veel van 'm zeggen, maar dat is ie gewoon niet. Je analyse van Baudet is bevooroordeeld; zoals je zelf al aangaf waren er meerdere voormannen bij betrokken, en ook niet de minsten. Zijn dat ook tokkies?
Niet om het voor Baudet op te nemen maar bij dat debat was het toch echt Pechtold die begon.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:36 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Baudet is de hoofdverantwoordelijke aangezien hij begon. Asscher vertoonde op dat moment inderdaad eveneens tokkiegedrag maar dat is als reactie op Baudet. Bovendien is er bij Asscher geen sprake van een patroon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |