Het grote hints & theorieën topic! #4

quote:

Op maandag 5 maart 2018 11:20 schreef Sjeurs het volgende:

[..]

[..]

Dus je zegt hetzelfde als de ander maar je gaat er heel omslachtig tegenin?

We zijn er dus uit dat als de winnaar die 2500 heeft gepakt, dat er dus ¤2.500 euro bij komt in de pot. Als de mol en de verliezer dat hebben gedaan, dan komt er niets bij.

Over dit: hierdoor vind ik Jan als mol aannemelijk.

Ruben kon zich tijdsverlies veroorloven omdat Olcay en Jan op hem zitten. Ruben zit als enige op Jan en daardoor is de kans dat hij even veel vragen goed heeft als één van die twee nihil (bij even veel vragen goed is de tijd/snelheid van de gemaakte test doorslaggevend).

Jan neemt in die zin veel meer risico, want hij zit samen met Olcay op Ruben. De kans dat hij met Olcay gelijk eindigt in aantal correct beantwoorde vragen is dus aanwezig. Dat is in het verleden in de finale ook al gebeurt. Ik snap dus ook niet echt dat je dan toch voor het geld gaat.
Het grappige is trouwens wel dat Jan uiteindelijk sneller was dan Olcay.
--
Vind het ook verdacht dat Jan ook in de finale tegen Olcay zegt dat Ruben zo verdacht is en dat hij Ruben door heeft. Dat ga je dan toch niet meer zeggen als kandidaat? Olcay is je enige overgebleven concurrent, die moet je niet wijzer maken dan ze is.
--
Punt 3: Ruben wou graag in het dorp afspreken, Jan corrigeerde hem en zei: we spreken af waar Art ons instrueerde. Punt is alleen dat alleen in het dorp mensen Georgisch spreken, en ze moesten juist die puzzel laten vertalen. Jan's plan kostte dus juist weer meer tijd.

Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.

quote:

Op maandag 5 maart 2018 17:33 schreef eborn het volgende:
Ik zag op Facebook de hint dat Jan bij de 1.6/1.7 vraag het verkeerde stukje mee heeft genomen. Je ziet dat bij B pakt (van 1.7), maar later zie je het stukje met de tekst van stukje A op zijn motorkap liggen.

Jan was ook de enige met 4 puzzelstukjes. Een puzzel van 10 stukjes kan niet, het moeten er dus 9 of 12 zijn. Stel dat Jan de mol is dan klopt de puzzel van 9 niet en door te zeggen dat hij er 4 heeft, zaait hij verwarring. Als het een puzzel van 12 was dan hebben 2 mensen een paaltje gemist wat minder waarschijnlijk is.

Het blijft opvallend dat Olcay niets opschrijft. Waar hebben we dat eerder gezien? Ook het weggeven van die zwarte vrijstelling. Ik blijf bij Olcay.

Overigens gaat het gerucht dat de teksten van de puzzel in het ARMEENS zijn geschreven en waar komt Olcay vandaan?

Waalwijk?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef Starlynk het volgende:
Waalwijk?

Ze heeft Armeens bloed

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 16:40 schreef Starlynk het volgende:
Waalwijk?

Precies! En daar wil je niet zijn, net als onder de grond! Het moet dus Olcay wel zijn!

Die auto opdracht had als titel 'verbergen', en wie verbergt haar gezicht aan het eind van de opdracht ?

Olcay als ze haar capuchon draagt

Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie

O + G

Appeltje ei'tje

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 20:13 schreef TLC het volgende:
Alle ronden vormen in deze serie + het is in Georgie

O + G

Appeltje ei'tje

Als je Jan vertaalt naar het Georgisch schrift krijg je იან

De J is dus ook een rondje met opening, wat je dus vaak zag

Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 20:38 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Ver-bergen

Jan kwam van ver weg uit de bergen

Olcay verbergt het stuk wat het belangrijkste was.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 21:56 schreef lord_bono het volgende:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.

Nee dan wint diegene met de meeste goede antwoorden.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 21:56 schreef lord_bono het volgende:
Maar als Olcay de Mol is, wint ze dan ook? Aangezien Jan en Ruben op elkaar zitten qua verdenking.

Dan wordt er gekeken naar de antwoorden in de laatste test, daarna de tijd van de kandidaat en anders gaan ze een test ervoor en desnoods daarvoor pakken.

Maar die kans is wel bizar klein, ik heb het nog nooit meegemaakt.

Sowieso weten ze in de finale over het algemeen echt wel wie de mol is. Wij zien het niet op TV maar die gasten zitten 24/7 op elkaars lip, 3 weken lang. Dat zeggen ze ook vaak na afloop, dat ze het al een aantal afleveringen wisten. Dus draait het om correcte antwoorden en eventueel tijd. Daarom is een molboekje zo belangrijk, daarin schrijf je alles op zodat je correct kunt antwoorden in een snelle tijd.

Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.

Die hints met die kaarten en klavertjes vier slaan op Olcay. Ze had ook iets op haar vinger geverfd staan toen Bella eruit ging? Leek op een ruit van een spel kaarten. Wel bijzonder. Olcay betekent geluk in het Armeens hmmmz

quote:

Op zondag 4 maart 2018 12:33 schreef Za het volgende:
Het feit dat de verliezer niet bekend werd gemaakt (terwijl dat anders wel zo is) geeft aan dat Jan de mol is.

Alleen bij een exit van Jan zou het nl spannend blijven, bij een exit van Olcay of Ruben zou de mol gelijk bekend zijn.

Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 07:24 schreef June. het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Als Ruben de verliezer is dan weet je het nog steeds niet zeker. Jan en Olcay kunnen in theorie dan allebei nog de mol zijn.

Nee toch? Als er niet gerommeld is door de productie met de beelden/teksten bij de laatste test dan zal Ruben niet verliezen wanneer Jan de mol is. Olcay zit immers op Ruben (die de mol niet is).

Zijn alle afleveringtitels, nu het is teruggebracht naar 3, al aan iemand gekoppeld? ee n verhaal apart bijvoorbeeld, van aflevering 1?

quote:

Op woensdag 7 maart 2018 08:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van finalisten die niet wisten wie de mol was. Maar het is inderdaad nog nooit voorgekomen dat beide finalisten verkeerd zaten. In het seizoen met Dennis gebeurde het wel bijna omdat Edo's verdachte (Patrick) net voor de finale weg ging.

Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...

Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 15:58 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ik kan er geen noemen over al die jaren. Als je met 3 over bent, en je bent niet de mol, dan heb je 2 man over. Als je het dan nog niet weet...

Je hoort vaker dat de winnaar het al vanaf aflevering 3 ofzo weet, en daardoor vrij eenvoudig richting de finale stoomt.

Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:

Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 16:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:

Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas) en Roderick had pas heel laat door dat het Milouska was door een hint van de productie.

Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zat .
Maar ik snap je punt

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 16:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Uit mijn hoofd, dus misschien zit er een foutje tussen:

Regina (zat niet op Dennis), Freek (zat niet op Susan), Soundos (zat niet op Patrick), Jochem (zat niet op Thomas)

Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 16:16 schreef nijnja het volgende:

[..]

Soundos zei dat ze al vanaf aflevering 3 of 4 op Patrick zat .
Maar ik snap je punt

Je hebt gelijk, in mijn geheugen was het nepmollen van Art nog net iets meer succesvol.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 16:38 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Dat zijn dus 3 van de in totaal 36 finalisten (18 seizoenen maal 2, mollen tellen niet). Mijn stelling dat ze het in het algemeen dus weten lijkt me wel gegrond met een percentage van minder dan 10%. Uitzonderingen houd je altijd.

In seizoen 1 was er blijkbaar ook een finalist die verkeerd zat en Paul zat blijkbaar ook als enige op Inge in seizoen 7.

Maar het maakt ook allemaal niet zo uit, ik betwiste ook niet dat de finalisten meestal wel weten wie de mol is. Maar het is nou ook weer niet uitzonderlijk dat finalisten het fout hebben.