NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 21 februari 2018 00:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als het gepaard gaat met ontwikkelingen in de ruimtevaart, kan het juist een voordeel zijn. Reizen en onderzoek in de ruimte zal enorm veel tijd kosten.
Probleem is dat het eerst voor de rijken beschikbaar zal zijn. En ik zie een onsterfelijke Poetin nou niet zo zitten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Waarom zou je onsterfelijk willen zijn?
Veel menselijke driften zijn gebaseerd op het besef dat het leven ooit zal eindigen.
Laten ze eerst maar zorgen dat je legaal dood mag gaan wanneer je genoeg hebt van het leven.
Veel menselijke driften zijn gebaseerd op het besef dat het leven ooit zal eindigen.
Laten ze eerst maar zorgen dat je legaal dood mag gaan wanneer je genoeg hebt van het leven.
Lijkt me dat eeuwig leven sowieso gepaard zal gaan met een complete omslag van denken op elk vlak van de maatschappij. Pensioenen, trouwen, kinderen krijgen (kan dat dan ook als je 100 bent?) school, carriere, etc etc. Ook zal een ongeluk of criminele daad met dodelijke afloop nog schokkender worden.quote:Op woensdag 21 februari 2018 04:03 schreef Lunatiek het volgende:
Waarom zou je onsterfelijk willen zijn?
Veel menselijke driften zijn gebaseerd op het besef dat het leven ooit zal eindigen.
Laten ze eerst maar zorgen dat je legaal dood mag gaan wanneer je genoeg hebt van het leven.
Maar tegen de tijd dat eeuwig leven voor iedereen beschikbaar is zullen er vast ook veel andere dingen veranderd zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Doorwerken als wat? in 2050 en verder zullen er echt nog maar weinig banen zijn die mensen beter of goedkoper doen dan robotsquote:Op woensdag 21 februari 2018 05:37 schreef Lunatiek het volgende:
Hoezo pensioen? Gewoon doorwerken. Je slijt immers niet meer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het geeft sadisten meer voldoening slaven te koeioneren dan robots te programmeren.quote:
[..]
Doorwerken als wat? in 2050 en verder zullen er echt nog maar weinig banen zijn die mensen beter of goedkoper doen dan robots
Bovendien: wie gaat dat allemaal betalen, die uitkeringen? Zit je dan onsterfelijk en straatarm te zijn. Eindeloos en uitzichtloos lijden. Volkomen nutteloos zijn, zelfs voortplanting heeft zijn nut verloren.
Als arme zul je je dan niet eens meer mogen voortplanten. Anticonceptie in het eten dat je uitgedeeld krijgt.quote:
[..]
Het geeft sadisten meer voldoening slaven te koeioneren dan robots te programmeren.
Bovendien: wie gaat dat allemaal betalen, die uitkeringen? Zit je dan onsterfelijk en straatarm te zijn. Eindeloos en uitzichtloos lijden. Volkomen nutteloos zijn, zelfs voortplanting heeft zijn nut verloren.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Geen idee. Lastig te zeggen allemaal omdat technologische ontwikkelingen lastig te voorspellen zijn.quote:
[..]
Het geeft sadisten meer voldoening slaven te koeioneren dan robots te programmeren.
Bovendien: wie gaat dat allemaal betalen, die uitkeringen? Zit je dan onsterfelijk en straatarm te zijn. Eindeloos en uitzichtloos lijden. Volkomen nutteloos zijn, zelfs voortplanting heeft zijn nut verloren.
Wellicht komen producten gewoon gratis uit een soort star trek achtige replicators. Al verwacht ik dit niet in 2050 maar eerder in 2100 ofzo.
Je moet alles samen zien:
- Onsterfelijkheid.
- Koloniseren van de ruimte en het mijnen van grondstoffen in de ruimte (waarschijnlijk wel een feit in 2050)
- Genetische modificatie van mensen (is nu al een begin mee gemaakt in China door middel van CRISPR)
- Kunstmatige intelligentie (in 2025 moet het mogelijk zijn een compleet menselijk brein te simuleren)
- Cybernetics
- Klonen
- Automatesering
- Nanotechnologie
etc etc. Wat deze technieken precies gaan veranderen is lastig te zeggen nu. En ook zal niet elk land in hetzelfde opzicht veranderen. Rijke landen zullen wellicht sommige ontwikkelingen tegenhouden uit angst voor verandering, terwijl opkomende landen het juist omarmen.
Ik ben slechts van 1 ding zeker; als iets kan, dan zal het ergens ook gebeuren. Als klonen van mensen overal ter wereld illegaal wordt gemaakt dan zal er 1 land of instelling dit zeker toch stiekem doen.
Wellicht dat invriezen ook nog mogelijk wordt. Dat zal ook wel een grote ontwikkelingen zijn. Mensen kunnen dan nu uit het leven stappen als het ware en dan over 150 jaar verder gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 21-02-2018 06:21:36 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je gaat waarschijnlijk sowieso nog wel een substantieel deel van je resterende leven voortzetten na de onvermijdelijke dood van je ouders.quote:Op woensdag 21 februari 2018 00:35 schreef vigen98 het volgende:
Weet niet of ik dit nou wel zo mooi vind. Ik denk niet dat het eeuwig leven wel mooi is zonder je ouders en naasten die wel dood zijn gegaan
Laat het kabinet het niet horen, dan lopen ze weer op de zaken voorruit en moeten Nederlanders werken tot hun 400e levensjaar. 
Ik voorspel dat iedereen die eeuwig leven heeft, daar eeuwig spijt van zal krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 08:58:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 08:58:02 ]
Deze scenario's leveren bizarre vragen op. Als je inderdaad alleen een kopie kan maken zal je er 'zelf' inderdaad niets aan hebben. Maar als die kopie al je herinneringen, emoties en gedachtes overdraagt dan is wel 'jou' die dan verder kan leven.quote:
Ja leuk als een kopie van jou voortleeft in een robotlichaam. Wat heb je er zelf aan?
Er is een bekend gedachte experiment met betrekking tot teleportatie. (in feite hetzelfde probleem). Beetje lang voor een post maar wel leuk om te lezen:
https://waitbutwhy.com/2014/12/what-makes-you-you.htmlquote:The Teletransporter Thought Experiment
It’s the year 2700. The human race has invented all kinds of technology unimaginable in today’s world. One of these technologies is teleportation—the ability to transport yourself to distant places at the speed of light. Here’s how it works—
You go into a Departure Chamber—a little room the size of a small cubicle.
You set your location—let’s say you’re in Boston and your destination is London—and when you’re ready to go, you press the button on the wall. The chamber walls then scan your entire body, uploading the exact molecular makeup of your body—every atom that makes up every part of you and its precise location—and as it scans, it destroys, so every cell in your body is destroyed by the scanner as it goes.
When it’s finished (the Departure Chamber is now empty after destroying all of your cells), it beams your body’s information to an Arrival Chamber in London, which has all the necessary atoms waiting there ready to go. The Arrival Chamber uses the data to re-form your entire body with its storage of atoms, and when it’s finished you walk out of the chamber in London looking and feeling exactly how you did back in Boston—you’re in the same mood, you’re hungry just like you were before, you even have the same paper cut on your thumb you got that morning.
The whole process, from the time you hit the button in the Departure Chamber to when you walk out of the Arrival Chamber in London, takes five minutes—but to you it feels instantaneous. You hit the button, things go black for a blink, and now you’re standing in London. Cool, right?
In 2700, this is common technology. Everyone you know travels by teleportation. In addition to the convenience of speed, it’s incredibly safe—no one has ever gotten hurt doing it.
But then one day, you head into the Departure Chamber in Boston for your normal morning commute to your job in London, you press the big button on the wall, and you hear the scanner turn on, but it doesn’t work.
The normal split-second blackout never happens, and when you walk out of the chamber, sure enough, you’re still in Boston. You head to the check-in counter and tell the woman working there that the Departure Chamber is broken, and you ask her if there’s another one you can use, since you have an early meeting and don’t want to be late.
She looks down at her records and says, “Hm—it looks like the scanner worked and collected its data just fine, but the cell destroyer that usually works in conjunction with the scanner has malfunctioned.”
“No,” you explain, “it couldn’t have worked, because I’m still here. And I’m late for this meeting—can you please set me up with a new Departure Chamber?”
She pulls up a video screen and says, “No, it did work—see? There you are in London—it looks like you’re gonna be right on time for your meeting.” She shows you the screen, and you see yourself walking on the street in London.
“But that can’t be me,” you say, “because I’m still here.”
At that point, her supervisor comes into the room and explains that she’s correct—the scanner worked as normal and you’re in London as planned. The only thing that didn’t work was the cell destroyer in the Departure Chamber here in Boston. “It’s not a problem, though,” he tells you, “we can just set you up in another chamber and activate its cell destroyer and finish the job.”
And even though this isn’t anything that wasn’t going to happen before—in fact, you have your cells destroyed twice every day—suddenly, you’re horrified at the prospect.
“Wait—no—I don’t want to do that—I’ll die.”
The supervisor explains, “You won’t die sir. You just saw yourself in London—you’re alive and well.”
“But that’s not me. That’s a replica of me—an imposter. I’m the real me—you can’t destroy my cells!”
The supervisor and the woman glance awkwardly at each other. “I’m really sorry sir—but we’re obligated by law to destroy your cells. We’re not allowed to form the body of a person in an Arrival Chamber without destroying the body’s cells in a Departure Chamber.”
You stare at them in disbelief and then run for the door. Two security guards come out and grab you. They drag you toward a chamber that will destroy your cells, as you kick and scream…
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk zelf dat virtueel leven het meest denkbare scenario is omdat je hersenen ook verouderen en dat ga je niet zomaar fixen. Tegen die tijd zal er wel enorm debat zijn of je leven virtueel gemanipuleerd mag worden, echter dit gaat zo ver dat er geen mens een goed ordeel over kan geven, echter ik verwacht tegen die tijd dat ethische beslissingen door AI zullen worden gevormt, sterker nog ik voorspel dat dit al binnen 10 jaar zal gebeuren. In het verleden heb ik wel eens een opdracht van Dijkstra gedaan waarbij je een juridische beslissingsboom moet programmeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In principe zou het me niet zoveel boeien om mezelf continu te kunnen verjongen naar 30 jaar, maar als ik even verder denk; mijn vriendin blijft dan dus ook gewoon 30 jaar. Ik zie voordelen. 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Kan dat niet wat eerder? Het eeuwige leven als bejaarde klinkt niet heel aanlokkelijk. Veel succes met verjongen.
Ja? Eeuwig met je vriendin opgescheept zitten?quote:Op woensdag 21 februari 2018 09:15 schreef Geralt het volgende:
In principe zou het me niet zoveel boeien om mezelf continu te kunnen verjongen naar 30 jaar, maar als ik even verder denk; mijn vriendin blijft dan dus ook gewoon 30 jaar. Ik zie voordelen.
En wanneer deze tijd is aangebroken, gaan we zeuren over de poolse cyborgs die onze banen inpikken.
They took our jobb!!
They took our jobb!!
Dit is wel een punt. Eeuwig leven is misschien technologisch mogelijk maar je moet het ook kunnen betalen. Zometeen is eeuwig leven alleen voorbehouden aan de enorm rijken en die zullen heersen over het gepeupel dat nog gewoon sterft, stelletje paupers.quote:
Dat wordt een probleem, ik heb maar geld tot 2060
Dit heb ik eerder gelezen een tijd terug, maar dan afkomstig van iemand die zegt een tijdreiziger te zijn uit de toekomst. Dit is natuurlijk een bron van mogelijkheden. Eeuwig doorleven in een level van de Sims. Misdagers uploaden als blokje in een Tetrislevel. Of eeuwig rond laten dolen in een Dark Souls omgeving.quote:Virtueel leven
Een derde methode gaat nog verder: je leeft dan alleen nog met je digitale brein in een virtuele wereld. „We zouden gewoon in een computersimulatie kunnen leven en gelukkig zijn”, zegt hij.
https://www.telegraaf.nl/(...)zal-je-nooit-sterven
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Who wants to live forever? Zong Queen al eens. Het is niet natuurlijk om eeuwig te leven, kan je geest dat wel aan?quote:
[..]
Ja? Eeuwig met je vriendin opgescheept zitten?
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
De huidige geest niet denk ik. Maar als we ons door het heelal gaan verspreiden zijn honderden jaren natuurlijk niets meer. Ik denk dat zaken dan veranderen.quote:
[..]
Who wants to live forever? Zong Queen al eens. Het is niet natuurlijk om eeuwig te leven, kan je geest dat wel aan?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind in veel gevallen de kwaliteit van het ouder worden erbarmelijk. Tuurlijk, we worden sneller negentig jaar dan enkele decennia geleden maar allesbehalve altijd in goede gezondheid.quote:
[..]
Ik weet niet of we ooit volledige onsterfelijkheid zullen bereiken en ik heb sterke twijfels bij die datum.
Het verouderingsproces is bijzonder complex en alomvattend. Ik denk dat we nog lang niet zo ver zijn dat we alle processen van veroudering succesvol teniet kunnen doen.
Maar de medische wetenschap maakt wel exponentiële vorderingen. Er komt wel een punt dat de toegenomen levensverwachting sneller toeneemt voor jonge mensen dan dat ze verouderen. Dat mensen dan honderden jaren oud worden zal niet raar meer zijn.
Ik hoop dat zelf niet meer mee te maken.
Veel ouderen slikken een batterij aan dure pillen met veel bijwerkingen. Vaak valt de omgeving weg of gaat het verstand op de loop. De dementie neemt met het ouder worden juist toe.
Dood hoort onlosmakelijk bij het leven. Mocht er een hiernamaals zijn dat is dat mooi meegenomen. Is er niets dan gaat het lichtje uit en ben je daarvan nooit meer bewust. Zo is het nu eenmaal.
|
|
