Ik was vanmorgen lopend. Maar ik moet vanmiddag boodschappen doen, dat doe ik vaker op de fiets, en dan is het altijd hommeles. Ik krijg vanavond mensen op bezoek om voetbal te kijken.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:06 schreef LurkJeRot het volgende:
Je klinkt een beetje zoutig, ts. Was er gestrooid vanmorgen?
Gezellig.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:15 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik was vanmorgen lopend. Maar ik moet vanmiddag boodschappen doen, dat doe ik vaker op de fiets, en dan is het altijd hommeles. Ik krijg vanavond mensen op bezoek om voetbal te kijken.
Ja altijd!quote:
Zorgen dat je verlichting in orde is, voor en achter, scheelt heel veel. Alhoewel de voorlamp soms best wel instabiel is, dat valt me wel tegen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:17 schreef Elan het volgende:
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
Weet precies waar je op doelt qua fietsers die de regels aan hun laars lappen maar het er zijn ook enorm veel situaties waar je als fietser je in een voorrangspositie begeeft maar enorm op je tellen moet letten om niet voor je sodemieter gereden te worden.
Slecht verlichtte rotondes, voorrangswegen. Met name in het donker moet je echt goed opletten want sommige automobilisten kijken gewoon niet of de zichtbaarheid is enorm matig. Ik pleit voor verlichting en sensoren in de weg die aangeven of er een fietser aankomt op gevaarlijke punten. Ook smalle wegen zonder fietspad zijn een probleem met het enorm toegenomen wegverkeer.
Klopt. ik zie regelmatig negers met een zwarte jas donkere fiets zonder verlichting rijden dat is echt levensgevaarlijk. Zouden ze wel wat strenger op mogen controleren ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Zorgen dat je verlichting in orde is, voor en achter, scheelt heel veel. Alhoewel de voorlamp soms best wel instabiel is, dat valt me wel tegen.
Ik heb ook zo'n geel hesje gekocht, valt enorm op. Kost maar een scheet bij de Action.
Daar ga ik toch echt niet mee fietsen. Ongeacht de hoeveelheid verorberde gehaktballen en bier.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Zorgen dat je verlichting in orde is, voor en achter, scheelt heel veel. Alhoewel de voorlamp soms best wel instabiel is, dat valt me wel tegen.
Ik heb ook zo'n geel hesje gekocht, valt enorm op. Kost maar een scheet bij de Action.
Achterlijk eigenlijk, dat de overheid miljoenen zou moeten investeren in mensen die hun eigen leven nog geen euro waard vinden.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar ga ik toch echt niet mee fietsen. Ongeacht de hoeveelheid verorberde gehaktballen en bier.
Er zijn grenzen.
In het donker maakt dat toch niet uit.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar ga ik toch echt niet mee fietsen. Ongeacht de hoeveelheid verorberde gehaktballen en bier.
Er zijn grenzen.
Jawel, de hesjes zijn reflecterend. In de tijd dat ik een auto had, was ik enorm blij met zulke fietsers. Je ziet ze namelijk al op flinke afstand, het licht van de autokoplampen laten die hesjes fel oplichten. Volgens mij scheelt dat heel veel verkeersongelukken per jaar.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:43 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
In het donker maakt dat toch niet uit.
Ik bedoel dat het niet uitmaakt dat je voor lul fietst met zo'n debiel hesje aan als niemand je herkent in het donker.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:46 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Jawel, de hesjes zijn reflecterend. In de tijd dat ik een auto had, was ik enorm blij met zulke fietsers. Je ziet ze namelijk al op flinke afstand, het licht van de autokoplampen laten die hesjes fel oplichten. Volgens mij scheelt dat heel veel verkeersongelukken per jaar.
Denken dat je relevant genoeg bent om voor lul te kunnen staan. .quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het niet uitmaakt dat je voor lul fietst met zo'n debiel hesje aan als niemand je herkent in het donker.
Jij niet dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Denken dat je relevant genoeg bent om voor lul te kunnen staan. .
Je lult wel anders als je onder een auto ligt. En de autobestuurder ook. Het komt van twee kanten. Allebei heb je schade, als je er levend uit komt. Je fiets is kapot, je belandt in het ziekenhuis en de autobestuurder slaapt 's nachts niet meer.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:46 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het niet uitmaakt dat je voor lul fietst met zo'n debiel hesje aan als niemand je herkent in het donker.
Als je het nog eens terug leest dan zul je zien dat ik probeer aan te geven dat het lullige karakter van zo'n hesje geen reden is om het niet te dragen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:50 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je lult wel anders als je onder een auto ligt. En de autobestuurder ook. Het komt van twee kanten. Allebei heb je schade, als je er levend uit komt. Je fiets is kapot, je belandt in het ziekenhuis en de autobestuurder slaapt 's nachts niet meer.
Dan is de keuze voor mij snel gemaakt. Dan maar een lullig hesje aan, dat duurt maar een half uur. Een rolstoel je hele leven.
Oh, ik wel, als het donker is? Absoluut.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar ga ik toch echt niet mee fietsen. Ongeacht de hoeveelheid verorberde gehaktballen en bier.
Er zijn grenzen.
De grootste problemen zijn de tegels en inderdaad de begroeing ernaast, merk ik.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:53 schreef daNpy het volgende:
In hoeveel landen is fietsen eigenlijk beter geregeld als Nederland?
Wat is er precies onveilig? Voor mensen die niet snappen dat deelnemen aan het verkeer de verantwoordelijkheid is van alle deelnemers hoef je niet veel voor uit te vinden. Die mensen blijven zich toch egoïstisch gedragen, met welk hulpmiddel dan ook.
Ik snap het bericht wel hoor, "Wij van WC-Eend..."
De ANWB moet hun subsidies weer veiligstellen natuurlijk.
http://www.fietsberaad.nl(...)0Fietsongevallen.pdfquote:Veel eenzijdige fietsongevallen
Bij een groot deel van de fietsongevallen is sprake
van een eenzijdig ongeval oftewel een ongeval
waarbij geen andere verkeersdeelnemer betrokken is.
Vaak is dat een val van de fiets. Bij de SEHbehandelingen
in verband met letsel door een
fietsongeval, was in 2012 bijna twee derde van de
fietsers (61%) gewond geraakt door een eenzijdig
fietsongeval in zo’n negentig procent van de gevallen
een val van de fiets (53%). Bij drie op de tien SEHbehandelingen
was het letsel veroorzaakt door een
botsing: van het totaal aantal slachtoffers had 23%
had een botsing met een andere weggebruiker (veelal
een auto of een andere fietser) en zes procent een
botsing met een obstakel bijvoorbeeld een paal of een
stoeprand.
Je hebt gelijk, sorry.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:56 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Als je het nog eens terug leest dan zul je zien dat ik probeer aan te geven dat het lullige karakter van zo'n hesje geen reden is om het niet te dragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |